Ik denk niet dat ik ga, ik heb van deze heren zo goed als alle lectures en debates gezien , dus weet eigenlijk al wat ze gaan zeggen, en als ik ga dan is t puur om 'erbij' te zijn geweest.quote:
Of ik hem ga stellen weet ik nog niet, maar het enige dat ik zo kan bedenken:quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:27 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik ga, ik heb van deze heren zo goed als alle lectures en debates gezien , dus weet eigenlijk al wat ze gaan zeggen, en als ik ga dan is t puur om 'erbij' te zijn geweest.
maar jij hebt geen vraag voorbereid Molurus?
wat kosten die kaarten?
Ik denk dat hij zijn mening wel heeft bijgesteld na zijn discussie met Massimo en Dennettquote:Op vrijdag 7 november 2014 18:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Of ik hem ga stellen weet ik nog niet, maar het enige dat ik zo kan bedenken:
"Professor Dawkins, as you probably are aware, Lawrence Krauss thinks philosophy is only interesting in sofar that it applies to the empirical world, things we can observe around us. Do you share this thought on philosophy?"
(Dat is een sneer richting filosofie die Krauss regelmatig en met plezier maakt.)
Maar ik sta volledig open voor suggesties.
Deze had ik gemist... kaartjes kosten:quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:27 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
wat kosten die kaarten?
thanksquote:Op vrijdag 7 november 2014 18:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Deze had ik gemist... kaartjes kosten:
Golden seat: 40 euro
Categorie 1: 27 euro
Categorie 2: 24 euro
Ligt uiteraard ook een beetje aan hoe de avond verloopt.. maar waar ik wel benieuwd naar ben is hoe zij aankijken tegen discussie met gelovigen en het bekende psychologische 'rebound-effect'. Wat min of meer aangeeft dat als mensen emotioneel gebonden zijn aan een bepaalde mening/overtuiging dat zelfs feiten presenteren die dit weerleggen ze sterken in hun geloof.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:50 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Gaat iemand van jullie ook een vraag stellen?
Die zit ik nog even terug te kijken, voor de zekerheid.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:34 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik denk dat hij zijn mening wel heeft bijgesteld na zijn discussie met Massimo en Dennett
Wellicht. Er was wat furore over wat twitter-berichten van Dawkins (die ik niet heb gezien, ik vind twitter volledig irrelevant) waar hij wat opmerkingen maakte over vrouwen die niet in goede aarde vielen. Een vriendin van mij wil hierdoor ook niet meer mee. Nou heb ik altijd de indruk gehad uit zijn boeken dat hij ook gewoon een voorstander is van gelijke rechten en mogelijkheden voor vrouwen. Daar wil ik hem misschien wel even naar vragen, en dan niet zozeer de ophef maar meer zijn standpunt in het algemeen.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:50 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Gaat iemand van jullie ook een vraag stellen?
Het rebound effect geldt niet voor iedereen. Discussie hierover heeft altijd zin, er zijn altijd mensen die niet bekend zijn met wetenschappelijke feiten (vooral in Amerika).quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:44 schreef nikao het volgende:
[..]
Ligt uiteraard ook een beetje aan hoe de avond verloopt.. maar waar ik wel benieuwd naar ben is hoe zij aankijken tegen discussie met gelovigen en het bekende psychologische 'rebound-effect'. Wat min of meer aangeeft dat als mensen emotioneel gebonden zijn aan een bepaalde mening/overtuiging dat zelfs feiten presenteren die dit weerleggen ze sterken in hun geloof.
Oftewel; heeft het uberhaupt wel zin om te discussieren hierover als we weten dat de menselijke psyche zo werkt?
Ik kan me moeilijk voorstellen dat Dawkins iets welwillend heeft gezegd om vrouwen te denigreren.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wellicht. Er was wat furore over wat twitter-berichten van Dawkins (die ik niet heb gezien, ik vind twitter volledig irrelevant) waar hij wat opmerkingen maakte over vrouwen die niet in goede aarde vielen. Een vriendin van mij wil hierdoor ook niet meer mee. Nou heb ik altijd de indruk gehad uit zijn boeken dat hij ook gewoon een voorstander is van gelijke rechten en mogelijkheden voor vrouwen. Daar wil ik hem misschien wel even naar vragen, en dan niet zozeer de ophef maar meer zijn standpunt in het algemeen.
Als dat relevant genoeg voor het geheel is uiteraard.
Ik denk hetzelfde, maar veel mensen zijn er schijnbaar nogal kwaad om geworden. Misschien dat hij ze kan geruststellen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:11 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen dat Dawkins iets welwillend heeft gezegd om vrouwen te denigreren.
quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:11 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen dat Dawkins iets welwillend heeft gezegd om vrouwen te denigreren.
Dat zal deze tweet zijn geweest.. heeft nogal wat los gemaakt inderdaadquote:Op vrijdag 7 november 2014 22:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik denk hetzelfde, maar veel mensen zijn er schijnbaar nogal kwaad om geworden. Misschien dat hij ze kan geruststellen.
Ja, het is ook een stuk duurder dan de avond met Dennett, Krauss en Pigliucci. Die kaartjes waren 16 euro.quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:38 schreef AmaninFull het volgende:
Minimaal 20 euro voor zo'n avond vind ik onredelijk, anders dan de meelopertjes van Dawkins die vooral komen voor de signeersessies, gaat het mij meer om het meemaken van een leerzame avond, jammer dat het allemaal zo commercieel moet worden uitgebuit.
Niks mis met die tweet, mensen moeten niet zo kleinzerig doen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:44 schreef falling_away het volgende:
[..]
[..]
Dat zal deze tweet zijn geweest.. heeft nogal wat los gemaakt inderdaad
https://twitter.com/RichardDawkins/status/510673802184126465
quote:Op zondag 9 november 2014 00:10 schreef highender het volgende:
"Professor Krauss, I do have a question regarding the multiverse hypothesis, is there, besides the existence of The Republican Party, any other supporting evidence?"
Kerkdienst van de nieuwste religie die nu al over zijn hoogtepunt heen is. Gelijkgezinden preken voor eigen parochie. Maar dan zalen die plotseling te groot zijn. Mensen die 'kaartjes over' hebben, etc. Je weet hoe het gaat, maar dan veel sneller.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:43 schreef falling_away het volgende:
Ja ik had verwacht dat het wel iets sneller zou gaan met de kaartverkoop, maar het is dan ook een behoorlijk grote zaal.. Kijk er naar uit
In deze kerk ben je van harte welkom om je kritiek te komen uiten.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:22 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Kerkdienst van de nieuwste religie die nu al over zijn hoogtepunt heen is. Gelijkgezinden preken voor eigen parochie. Maar dan zalen die plotseling te groot zijn. Mensen die 'kaartjes over' hebben, etc. Je weet hoe het gaat, maar dan veel sneller.
Leuk om te zien wie er toch nog gaan: Molurus natuurlijk, Kijkertje, falling_way, fir3fly, Perrin, the usual suspects.... geen nieuws onder de zon en zo.
Denk het niet hoor. Je hebt zelf de joetjoep filmpjes geplaatst waarop te zien was hoe die critici bejegend worden. Ik hou niet zo van sektes.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
In deze kerk ben je van harte welkom om je kritiek te komen uiten.Daar zal ook niemand je scheef op aankijken.
Ik ken genoeg video's van deze twee heren, maar ik heb werkelijk geen flauw idee wat je hier nu mee bedoelt.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:50 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Denk het niet hoor. Je hebt zelf de joetjoep filmpjes geplaatst waarop te zien was hoe die critici bejegend worden. Ik hou niet zo van sektes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |