Mwoah, datzelfde kun je zeggen over honden of katten.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, reptielen houden is dan ook niet zo mijn ding. Ik vind het mooie dieren, maar zie ze toch liever in het wild rondwandelen. (Daar zullen ze denk ik niet zo heel snel happen, tenzij ze zich bedreigd voelen.)
Sommige fora zijn ook best wel streng met moderatie. In dat opzicht is het beleid in F&L relatief vrij.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb er ook maar een paar. Ik weet niet wat precies, maar ik geloof dat er eentje is omdat ik 'flikker op pedo' tegen een pedo had gezegd en eentje omdat ik ruzie kreeg met iemand die vol bleef houden dat ik een nazi was. De rest weet ik niet, maar FOK! kennende zal het wel dieponnozel gelul zijn.
Dat zijn niet bepaald dieren die in het wild voorkomen. Althans, als je het over de huisdieren hebt.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah, datzelfde kun je zeggen over honden of katten.
Hahaha die motquote:Op woensdag 3 september 2014 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Even tussen al het gezever over bier en slangen door:
Speciaal voor jullie vieze atheïsten, zodat jullie niet langer het bestaan van God kunnen ontkennen, heeft Hij zichzelf getoond. Aan zijn trouwe fans, uiteraard. In de vorm van wat wolken en een mot, nota bene. Als dat geen teken van grootmoedigheid is!
Hier is hij duidelijk te zien boven de linkerschouder van het meisje. Waar was dit? Bij een drive-in theater dat de Christelijke blockbuster God is not Dead toonde! Toeval? Ik denk het niet. Christenen 1, athiesten 0.
[ afbeelding ]
Omdat God almachtig is, laat Hij het daar natuurlijk bij zitten. Hij wil niet alleen Zijn gezicht laten zien, maar ook Zijn perfecte lichaam showen. Daarom is hij in Florida komen opdagen, samen met een van zijn aartsengelen nog wel. Christenen 3, atehisten 0.
[ afbeelding ]
Je zult je misschien afvragen: waar is zijn hand gebleven?! Nou, die was in Engeland om daar gelovigen te helpen. Move over, Maradona, dit is de échte hand van God. Christenen 4, haatheïsten 0.
[ afbeelding ]
Ondertussen schoot Hij een fan in Texas - waar anders? - te hulp. Yvonne Esquilin had juist gebeden naar de Almachtige om hulp voor haar dochtertje bij haar schoolwerk. Zoals de Bijbel zegt, vervult God alle gebeden. Hij zond terstond hulp aan Esquilin, in de vorm van een mot waarop het hoofd van Jezus te zien was:
[ afbeelding ]
Schaakmat, atiësten.
Ik heb natuurlijk ook een tijdje in de FP-crew rondgehangen...quote:Op woensdag 3 september 2014 21:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sommige fora zijn ook best wel streng met moderatie. In dat opzicht is het beleid in F&L relatief vrij.
Katten? Echt wel! Of laat maar eens een huiskat verwilderen. Klaar ben je. Die is nooit meer te temmen, laat staan te hanteren.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zijn niet bepaald dieren die in het wild voorkomen. Althans, als je het over de huisdieren hebt.
Hmm, van katten weet ik het niet geheel zeker. Maar de canis lupus familiaris is echt 100% gedomesticeerd.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Katten? Echt wel! Of laat maar eens een huiskat verwilderen. Klaar ben je. Die is nooit meer te temmen, laat staan te hanteren.
Ja, ik zou zeker geen angst meer hebben als ik een slang zou hebben of elke dag eentje zou/kunnen aaien (aaien juiste woord?)quote:
Hmm... het zou kunnen. Maar sociale dieren zullen het nooit worden. Daarvoor zitten ze te primitief in elkaar.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:12 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ja, ik zou zeker geen angst meer hebben als ik een slang zou hebben of elke dag eentje zou/kunnen aaien (aaien juiste woord?)
De slang herkent je ook niet waar?
Tuurlijk. Honden zijn door mensen 'gemaakt'.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmm, van katten weet ik het niet geheel zeker. Maar de canis lupus familiaris is echt 100% gedomesticeerd.
Het is natuurlijk ook maar net waar je de grens precies legt qua soorten.
Ja, maar jij hebt hier een heel punt van gemaakt door niet even te antwoorden. Als zoiets nog open staat dan maakt het posten hier enorm ongezellig. Daar is nog een reden voor, en trouwens nog een, maar dat even terzijde..quote:Op woensdag 3 september 2014 21:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Stel je niet aan, je hebt nog maar een handjevol notes. Sommige fokkers hebben er honderden.
Nou... Ze associëren wel je geur en zo met je gedrag, maar zoals het met een hond of een kat is zal het nooit worden.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:12 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ja, ik zou zeker geen angst meer hebben als ik een slang zou hebben of elke dag eentje zou/kunnen aaien (aaien juiste woord?)
De slang herkent je ook niet waar?
Ik wil nog steeds antwoord hoor maar..quote:Op woensdag 3 september 2014 21:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou... Ze associëren wel je geur en zo met je gedrag, maar zoals het met een hond of een kat is zal het nooit worden.
Zie het zo: ratten en honden kun je echt extreem tam maken. Katten zijn een flinke stap verder en slangen zijn dan nog eens twee of drie stappen verder van tam af. Ze wennen echt wel aan mensen, kunnen ook wel enigszins tam worden, maar je echt 100% vertrouwen... Nee, dat kunnen ze niet.
Ja, hier is ook een vrouw, maar die is helemaal niet bang voor slangen. Zij voert ze zelfs. Niet omdat ik het niet wil, maar omdat zij het heel leuk vindt.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:25 schreef 00ll0l0l het volgende:
is r een vrouw in de zaal? ben je echt bang voor een slang? en waarom? [stiekem lachje?
Dezelfde reden waarom mannen er bang voor zijn.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:32 schreef 00ll0l0l het volgende:
Maar wat is dezelfde reden steeds dat vrouwen daar bang voor zouden zijn?
De hond van mijn neef is wel eens bezig geweest om een tuinslang te vertrappelen, puur instinctief gedrag: hij had nog nooit van zijn leven een slang gezien.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dezelfde reden waarom mannen er bang voor zijn.
Volgens mij is het aangepraat.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
De hond van mijn neef is wel eens bezig geweest om een tuinslang te vertrappelen, puur instinctief gedrag: hij had nog nooit van zijn leven een slang gezien.
Bij mensen zou dat wel eens op een soortgelijke wijze kunnen werken.. met ratten, slangen en insecten.
Net zoals met spinnen. Die vreten insecten. Hoe eng is dat nou helemaal?quote:
Het is dan ook een weinig charmante naam voor een plant.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Of moet je kijken hoe kleine kinderen reageren op een vleesetende plant. Ze denken meteen dat die ze hun vingers afbijten.
Ik ben overigens enigszins bang voor honden. Niet extreem of zo, maar ik blijf er liever bij uit de buurt.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is dan ook een weinig charmante naam voor een plant.
Ze hadden er net zo goed 'kleine kinderen etende plant' van kunnen maken.
Dat is voor mij dan weer lastig te begrijpen, maar ik heb dan ook mijn hele leven met honden geleefd. Inmiddels ben ik zo bekend met de lichaamstaal van honden dat ik precies weet wanneer je beter uit de buurt kunt blijven en wanneer het volledig veilig is.quote:Op woensdag 3 september 2014 21:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ben overigens enigszins bang voor honden. Niet extreem of zo, maar ik blijf er liever bij uit de buurt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |