In wel meer landenquote:Op donderdag 4 september 2014 17:49 schreef thabit het volgende:
In Duitsland klappen ze niet, maar kloppen ze op de tafel.
O wow, dat is wel veelquote:Op donderdag 4 september 2014 17:45 schreef Novermars het volgende:
[..]
EOR is 60/40 (jongens/meisjes), Natuurkunde zaten maximaal 15 meisjes in een zaal met 130 mensen. En dan ben ik nog ruim, kunnen er ook maar 10 geweest zijn...
Eerstejaars EOR hier, bij ons is het minstens 70/30 hoor...quote:Op donderdag 4 september 2014 18:17 schreef Gentianella het volgende:
[..]
O wow, dat is wel veelHad ik echt niet verwacht van econometrie. Bij natuurkunde begonnen wij inderdaad ook met zo'n percentage als bij jullie, maar het aandeel meisjes werd wel steeds groter in de loop van de bachelor omdat best veel jongens afhaakten en de meisjes eigenlijk allemaal niet
.
Hoog tijd dat meer meisjes natuurkunde studeren. Ik denk dat mannen gemiddeld wat meer talent hiervoor hebben maar de meisjes die wel het talent hiervoor hebben moeten zichzelf niet tegenhouden.quote:Op donderdag 4 september 2014 18:17 schreef Gentianella het volgende:
[..]
O wow, dat is wel veelHad ik echt niet verwacht van econometrie. Bij natuurkunde begonnen wij inderdaad ook met zo'n percentage als bij jullie, maar het aandeel meisjes werd wel steeds groter in de loop van de bachelor omdat best veel jongens afhaakten en de meisjes eigenlijk allemaal niet
.
niet iedereen geeft een neukquote:Op donderdag 4 september 2014 19:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Eigenlijk toch gek dat er nog steeds mensen zijn die een kant en klare PC kopen, buiten oudere mensen die niet zijn opgegroeid met deze technologie. Hier zie je hoe gemakkelijk het is om een desktop zelf in elkaar te zetten en hoe snel het gaat. Deze jongens doen het op hun dode gemakje en nog doen ze het ruim binnen 1,5 uur.
Ze gebruiken daar trouwens wel een belachelijk hoge spanning voor de voeding (800W) naar mijn mening, 600-650 is toch gegarandeerd voldoende voor 2 goede grafische kaarten?
Ligt eraan wat voor kaart ze erin stoppen.quote:Op donderdag 4 september 2014 19:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Eigenlijk toch gek dat er nog steeds mensen zijn die een kant en klare PC kopen, buiten oudere mensen die niet zijn opgegroeid met deze technologie. Hier zie je hoe gemakkelijk het is om een desktop zelf in elkaar te zetten en hoe snel het gaat. Deze jongens doen het op hun dode gemakje en nog doen ze het ruim binnen 1,5 uur.
Ze gebruiken daar trouwens wel een belachelijk hoge spanning voor de voeding (800W) naar mijn mening, 600-650 is toch gegarandeerd voldoende voor 2 goede grafische kaarten?
Natuurlijk, als je alleen maar een hele dure internetmachine wil dan kan je prima een kant en klare PC kopen. Leve de tablet.quote:Op donderdag 4 september 2014 19:20 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
niet iedereen geeft een neuk
Zelfs met 1 krachtige kaart van NVidia die de komende paar jaar alle spellen draait met de beste instellingen en twee iets minder krachtige kaarten van AMD (de opvolger van 7870, geen idee waar ze nu zijn) verbruik je toch lang niet zoveel spanning? Ik heb wat best buy guides van Tweakers bekeken, ze kwamen daar voor hun gaming pc nooit uit op meer dan 600-650W sinds 1-2 jaar geleden en dan werd er al gesproken over lichte overkill (was toch goed geprijsd dus waarom niet?).quote:Op donderdag 4 september 2014 19:20 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ligt eraan wat voor kaart ze erin stoppen.En echt krachtige computers vreten steeds meer energie, aangezien ze zeggen dat ze een future proof PC bouwen is het wel handig om voedingsbron met een hoog vermogen te nemen.
waar in de zaal zat je?quote:Op donderdag 4 september 2014 20:05 schreef MrStalin het volgende:
Zooo dat van vandaag sloeg idd nergens op
sjaarsquote:Op donderdag 4 september 2014 20:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is de klacht? Slaapverwekkend traag tempo voor de zoveelste herhaling, het niet kunnen volgen wegens een warrige uitleg of iemand die simpelweg niet kan doceren (zacht bibberig stemmetje, niet leesbare projectie, ...)?
LOLquote:Op donderdag 4 september 2014 20:16 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Vakje van onze minor (experimentele vaardigheden oid) is samen met de TN sjaars.
Wat? Je weet toch wel hoe je een experiment uit moet voeren lijkt me? Jullie onderzoeken toch ook vleugels en zo bij LR?quote:Op donderdag 4 september 2014 20:16 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Vakje van onze minor (experimentele vaardigheden oid) is samen met de TN sjaars.
Nee het is veel leuker om het niet te weten wie hij isquote:Op donderdag 4 september 2014 20:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..][ afbeelding ]
Weet je, jullie kan ook gewoon een keer meeten, stelletje zolderauti's.
Dat is heel anders.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat? Je weet toch wel hoe je een experiment uit moet voeren lijkt me? Jullie onderzoeken toch ook vleugels en zo bij LR?
hehe inddquote:Op donderdag 4 september 2014 20:24 schreef MrStalin het volgende:
het is nu een soort cluedo; wegstrepen van personen
Mja, sommige mensen willen ook nog overclocken, en upgraden kost ook weer vermogen natuurlijk. Wie weet hoeveel vermogen de high-end kaarten over twee jaar vragen. Daarbij kan een CPU ook behoorlijk wat vermogen vragen als je echt zwaar werk gaat verrichten, zoals renderen. Sowieso maakt het prijsverschil tussen een 600 W en 800 W voeding niet heel veel uit op een budget van 1500 dollar.quote:Op donderdag 4 september 2014 19:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zelfs met 1 krachtige kaart van NVidia die de komende paar jaar alle spellen draait met de beste instellingen en twee iets minder krachtige kaarten van AMD (de opvolger van 7870, geen idee waar ze nu zijn) verbruik je toch lang niet zoveel spanning? Ik heb wat best buy guides van Tweakers bekeken, ze kwamen daar voor hun gaming pc nooit uit op meer dan 600-650W sinds 1-2 jaar geleden en dan werd er al gesproken over lichte overkill (was toch goed geprijsd dus waarom niet?).
Maar goed, in het filmpje was het een gtx 570 wat ze er in stopten die maximaal 290W verbruikt. NVidia zelf raadt conservatief 550W aan voor het systeem maar dat is waarschijnlijk niet uitgaande van meer dan brons en dan nog een marge daar bovenop voor het geval je pech hebt. Goed, laten we gek doen en nog eens 50-100W extra nemen voor het geval je extreem veel zooi aansluit. Dan nog zit je ver onder die 800W.
Reden dat ik nieuwsgierig ben naar de motivatie van mensen die dit doen als die verstand van zaken hebben, waar is de grens tussen het op veilig spelen en geld over de balk smijten? Zelf zou ik een beetje extra nemen (50-100W bovenop 2 highmidrange kaarten van AMD of 1 highendkaart van NVidia (niet die belachelijke X90) en voor een gouden of platinum label kiezen, afhankelijk van het verschil in energieverbruik, aankoopprijs etc.
Beiden lijken me gewoon natuurkunde experimenten hoor. Maar goed, dat zal dan wel aan mij liggen.quote:
Met pop rivets een vleugeldoos bouwen of een windtunneltest komen nauwelijks veiligheidseisen etc bij kijkenquote:Op donderdag 4 september 2014 20:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Beiden lijken me gewoon natuurkunde experimenten hoor. Maar goed, dat zal dan wel aan mij liggen.
Oh, zo. Wij hadden gewoon een veiligheidscursus daarvoor. Bij experimentele vaardigheden denk ik eerder aan goed onderzoek doen, niet aan veiligheid.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:29 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Met pop rivets een vleugeldoos bouwen of een windtunneltest komen nauwelijks veiligheidseisen etc bij kijken
Ja dat zal er ook wel bijhoren. Maarja echt experimenten doen we niet bij LR eigenlijk.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, zo. Wij hadden gewoon een veiligheidscursus daarvoor. Bij experimentele vaardigheden denk ik eerder aan goed onderzoek doen, niet aan veiligheid.
Indd manquote:Op donderdag 4 september 2014 20:31 schreef MrStalin het volgende:
sws is de sfeer bij LR met dat soort dingen veel chiller. Dan is het meer zo van 'lekker dingen bouwen'meestal is er dan ook chille begeleiding bij die het ook allemaal leuk vinden om te doen. Vandaag bij TNW hing er echt zo'n nazisfeer, overal zat straf op.
Taartpunten.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:31 schreef MrStalin het volgende:
sws is de sfeer bij LR met dat soort dingen veel chiller. Dan is het meer zo van 'lekker dingen bouwen'meestal is er dan ook chille begeleiding bij die het ook allemaal leuk vinden om te doen. Vandaag bij TNW hing er echt zo'n nazisfeer, overal zat straf op.
Nee bij ons zitten er geldboetes en puntaftrek op. Taart meenemen is nog wel ok om te doenquote:Op donderdag 4 september 2014 20:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Taartpunten.Dat doen ze expres, anders zijn er altijd wel een paar mensen die niet op de regels letten. En juist bij experimenten moet je veilig werken, straks blaast alles op in je gezicht (letterlijk
).
Geldboetes voor wat? Labbril vergeten of een apparaat slopen? Voor dat laatste geldt ook gewoon een geldboete bij ons. En je kan je indrukcijfer negatief beïnvloeden bij ons door je als een lompe boer te gedragen, maar het is niet alsof ze een bingokaart bijhouden gelukkig.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:34 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Nee bij ons zitten er geldboetes en puntaftrek op. Taart meenemen is nog wel ok om te doen
quote:Op donderdag 4 september 2014 20:34 schreef MrStalin het volgende:
25 euro als je te laat meldt dat je ziek bent![]()
Vermogenquote:Op donderdag 4 september 2014 19:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Eigenlijk toch gek dat er nog steeds mensen zijn die een kant en klare PC kopen, buiten oudere mensen die niet zijn opgegroeid met deze technologie. Hier zie je hoe gemakkelijk het is om een desktop zelf in elkaar te zetten en hoe snel het gaat. Deze jongens doen het op hun dode gemakje en nog doen ze het ruim binnen 1,5 uur.
Ze gebruiken daar trouwens wel een belachelijk hoge spanning voor de voeding (800W) naar mijn mening, 600-650 is toch gegarandeerd voldoende voor 2 goede grafische kaarten?
Haha hier ook, de docent die ons 'wiskundig presenteren' moest leren behandelde ons als brugklassers in zijn eigen colleges. (Super traag en alles 10x herhalen en overal verhaaltjes bij verzinnen)quote:Op donderdag 4 september 2014 20:42 schreef Rezania het volgende:
De natuurkundedocent die even in het blad van de studievereniging een uitgebreide uitleg gaat geven over hoe je een goede presentatie moet geven voor een bepaald onderdeel van de masters, terwijl hij vorig jaar bijna werd vervangen omdat iedereen vond dat hij niet goed les kon geven.! Enige reden waarom hij het dit jaar weer mag proberen is omdat ze geen vervanger konden vinden.
Je bent gek als je niet overklokt binnen de veilige marges. Als je zorgt voor een goede warmteafvoer dan kan je zeer veilig de CPU en de GPU overklokken. Het bekende verhaal van overdreven marges nemen voor mensen die en veel pech hebben en niet weten wat ze doen.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:27 schreef Rezania het volgende:
Mja, sommige mensen willen ook nog overclocken, en upgraden kost ook weer vermogen natuurlijk. Wie weet hoeveel vermogen de high-end kaarten over twee jaar vragen. Daarbij kan een CPU ook behoorlijk wat vermogen vragen als je echt zwaar werk gaat verrichten, zoals renderen.
Jawel maar ik vroeg me af of dat het meer voor de gemoedsrust was (irrationeel) of dat er een logische gedachte achter zit.quote:Sowieso maakt het prijsverschil tussen een 600 W en 800 W voeding niet heel veel uit op een budget van 1500 dollar.
Tja, dan krijg je dat. Ik heb het gisteren of eergisteren ook al gesteld, ik heb het liefst dat hoorcolleges relatief kort en intensief zijn waarbij er enkel wordt ingegaan op datgene wat je zelf eventueel moeilijk kan begrijpen, gevolgd door een Q&A als er behoefte aan is. Dan heb je niet al die zever dat docenten hun slides voorlezen of het boek voorlezen. Het zou mij zeker helpen om meer gemotiveerd te zijn voor het bijwonen van de hoorcolleges, lezen kan ik zelf prima. Ik erger me dood aan docenten die 80-90% van hun hoorcollegetijd besteden aan het uitleggen van iets wat de meeste studenten zelf begrijpen als ze het boek lezen om vervolgens net die paar lastigere details oppervlakkig te behandelen.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:48 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Haha hier ook, de docent die ons 'wiskundig presenteren' moest leren behandelde ons als brugklassers in zijn eigen colleges. (Super traag en alles 10x herhalen en overal verhaaltjes bij verzinnen)
Is ook 20 jaar docent geweest op een middelbare school.
Waarom kijken ze voor de DSE toelatingseisen in vredesnaam naar de resultaten tot en met de eerste periode en niet gewoon heel het eerste semester?quote:Op donderdag 4 september 2014 20:34 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Nee bij ons zitten er geldboetes en puntaftrek op. Taart meenemen is nog wel ok om te doen
Hoe weten jullie dat? Wordt er geroddeld door mensen die daar werken?quote:Op donderdag 4 september 2014 20:42 schreef Rezania het volgende:
De natuurkundedocent die even in het blad van de studievereniging een uitgebreide uitleg gaat geven over hoe je een goede presentatie moet geven voor een bepaald onderdeel van de masters, terwijl hij vorig jaar bijna werd vervangen omdat iedereen vond dat hij niet goed les kon geven.! Enige reden waarom hij het dit jaar weer mag proberen is omdat ze geen vervanger konden vinden.
Ja dat is zeker ergerlijk, maar eigenlijk valt dat reuze mee bij de docenten die ik heb.quote:Op donderdag 4 september 2014 21:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tja, dan krijg je dat. Ik heb het gisteren of eergisteren ook al gesteld, ik heb het liefst dat hoorcolleges relatief kort en intensief zijn waarbij er enkel wordt ingegaan op datgene wat je zelf eventueel moeilijk kan begrijpen, gevolgd door een Q&A als er behoefte aan is. Dan heb je niet al die zever dat docenten hun slides voorlezen of het boek voorlezen. Het zou mij zeker helpen om meer gemotiveerd te zijn voor het bijwonen van de hoorcolleges, lezen kan ik zelf prima. Ik erger me dood aan docenten die 80-90% van hun hoorcollegetijd besteden aan het uitleggen van iets wat de meeste studenten zelf begrijpen als ze het boek lezen om vervolgens net die paar lastigere details oppervlakkig te behandelen.![]()
Opleidingscommissie.quote:Op donderdag 4 september 2014 21:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe weten jullie dat? Wordt er geroddeld door mensen die daar werken?
Watt is een eenheid van vermogen, niet van spanning. Je kunt je trouwens afvragen hoe future proof voedingen met belachelijk hoge vermogens zijn. De EU wil voedingen met een hoog vermogen op termijn gaan verbieden, net zo als ze sinds afgelopen maandag stofzuigers met een vermogen van meer dan 1600 Watt al hebben verboden (met als gevolg dat je binnenkort geen echt krachtige stofzuiger meer kunt kopen). In juli 2014 is er binnen de EU ook al een richtlijn van kracht geworden die (zware) eisen stelt aan het rendement van computervoedingen. Op grond van de stukken die ik heb gezien vermoed ik dat dit slechts een eerste stap is om zware voedingen op termijn helemaal te weren.quote:Op donderdag 4 september 2014 19:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ze gebruiken daar trouwens wel een belachelijk hoge spanning voor de voeding (800W) naar mijn mening, 600-650 is toch gegarandeerd voldoende voor 2 goede grafische kaarten?
quote:
Oh, de enige docent bij ons die ook op een middelbare lesgeeft is juist een baas qua college geven.quote:Op donderdag 4 september 2014 20:48 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Haha hier ook, de docent die ons 'wiskundig presenteren' moest leren behandelde ons als brugklassers in zijn eigen colleges. (Super traag en alles 10x herhalen en overal verhaaltjes bij verzinnen)
Is ook 20 jaar docent geweest op een middelbare school.
Wat? Serieus?quote:Op donderdag 4 september 2014 21:22 schreef Riparius het volgende:
[..]
Watt is een eenheid van vermogen, niet van spanning. Je kunt je trouwens afvragen hoe future proof voedingen met belachelijk hoge vermogens zijn. De EU wil voedingen met een hoog vermogen op termijn gaan verbieden, net zo als ze sinds afgelopen maandag stofzuigers met een vermogen van meer dan 1600 Watt al hebben verboden (met als gevolg dat je binnenkort geen echt krachtige stofzuiger meer kunt kopen). In juli 2014 is er binnen de EU ook al een richtlijn van kracht geworden die (zware) eisen stelt aan het rendement van computervoedingen. Op grond van de stukken die ik heb gezien vermoed ik dat dit slechts een eerste stap is om zware voedingen op termijn helemaal te weren.
Ik weet het (vermogen = stroom maal spanning), het was een verspreking.quote:Op donderdag 4 september 2014 21:22 schreef Riparius het volgende:
[..]
Watt is een eenheid van vermogen, niet van spanning.
Eerste gedachte: ik ga nog eens verhuizen naar buiten de EU. Maar ja, ook in de meeste gebieden buiten de EU kan je tegenwoordig moeilijk of niet gloeilampen kopen. Ik ben de eerste om groene maatregelen te steunen maar ze slaan door in onnodige bemoeizucht. Het is beter om via heffingen op energie het vermogensverbruik wat te sturen en om bijv. stofzuigerfabrikanten te verplichten om ervoor te zorgen dat het vermogen voldoende leidt tot zuigkracht. Daar zit het probleem bij stofzuigers: veel stofzuigers hebben een onnodig hoog vermogen terwijl dat niet tot uiting komt in een betere zuigkracht. Ik kwam hier laatst achter toen ik zelf een stofzuiger moest kopen. Duurzaam en comfortabel kan prima samen, de overheid moet zich niet bemoeien met een eventueel extra vermogensverbruik voor goede verlichting (voldoende breed spectrum) of gaming. Ik verbruik daar graag wat extra vermogen voor maar ik stook nauwelijks (slechts van oktober t/m februari/maart de verwarming aan en ook dan weinig), ik heb geen droger, afwasmachine of zonnebank, ik maak het licht en de verwarming uit als ik er niet ben...quote:Op donderdag 4 september 2014 21:22 schreef Riparius het volgende:De EU wil voedingen met een hoog vermogen op termijn gaan verbieden, net zo als ze sinds afgelopen maandag stofzuigers met een vermogen van meer dan 1600 Watt al hebben verboden (met als gevolg dat je binnenkort geen echt krachtige stofzuiger meer kunt kopen). In juli 2014 is er binnen de EU ook al een richtlijn van kracht geworden die (zware) eisen stelt aan het rendement van computervoedingen. Op grond van de stukken die ik heb gezien vermoed ik dat dit slechts een eerste stap is om zware voedingen op termijn helemaal te weren.
omdat je je binnenkort al moet aanmeldenquote:Op donderdag 4 september 2014 21:02 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Waarom kijken ze voor de DSE toelatingseisen in vredesnaam naar de resultaten tot en met de eerste periode en niet gewoon heel het eerste semester?
Mogen de volgende generaties alsjeblieft een fatsoenlijke aarde om op te leven?quote:Op donderdag 4 september 2014 21:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eerste gedachte: ik ga nog eens verhuizen naar buiten de EU. Maar ja, ook in de meeste gebieden buiten de EU kan je tegenwoordig moeilijk of niet gloeilampen kopen. Ik ben de eerste om groene maatregelen te steunen maar ze slaan door in onnodige bemoeizucht. Het is beter om via heffingen op energie het vermogensverbruik wat te sturen en om bijv. stofzuigerfabrikanten te verplichten om ervoor te zorgen dat het vermogen voldoende leidt tot zuigkracht. Daar zit het probleem bij stofzuigers: veel stofzuigers hebben een onnodig hoog vermogen terwijl dat niet tot uiting komt in een betere zuigkracht. Ik kwam hier laatst achter toen ik zelf een stofzuiger moest kopen. Duurzaam en comfortabel kan prima samen, de overheid moet zich niet bemoeien met een eventueel extra vermogensverbruik voor goede verlichting (voldoende breed spectrum) of gaming. Ik verbruik daar graag wat extra vermogen voor maar ik stook nauwelijks (slechts van oktober t/m februari/maart de verwarming aan en ook dan weinig), ik heb geen droger, afwasmachine of zonnebank, ik maak het licht en de verwarming uit als ik er niet ben...
Mag ik alsjeblieft fatsoenlijk licht hebben en goed gamen?
Dit soort maatregelen gaan het milieu niet redden hoor, is gewoon symptoombestrijding.quote:Op donderdag 4 september 2014 22:01 schreef Novermars het volgende:
[..]
Mogen de volgende generaties alsjeblieft een fatsoenlijke aarde om op te leven?
Verklaar waarom dit symptoombestrijding is en niet de oorzaak aanpakken? Ik wil niet beweren dat het veel effect zal hebben, maar alle kleine beetjes helpen en we moeten ergens beginnen.quote:Op donderdag 4 september 2014 22:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dit soort maatregelen gaan het milieu niet redden hoor, is gewoon symptoombestrijding.
Rtquote:Op donderdag 4 september 2014 22:23 schreef Novermars het volgende:
[..]
Verklaar waarom dit symptoombestrijding is en niet de oorzaak aanpakken? Ik wil niet beweren dat het veel effect zal hebben, maar alle kleine beetjes helpen en we moeten ergens beginnen.
Omdat ze denken dat ze studentenverenigingen zijn.quote:Op donderdag 4 september 2014 22:26 schreef MrStalin het volgende:
Waarom kan je je voor laga of proteus alleen in de owee aanmelden ?
Dus als je je op een ander moment wil aanmelden kan dat niet? wtfquote:Op donderdag 4 september 2014 22:27 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Omdat ze denken dat ze studentenverenigingen zijn.
Omdat een beperking op het vermogen gewoonweg dom is. Wat heb je bijvoorbeeld aan een maximumvermogen van 1600 W voor een stofzuiger als het rendement maar 20% is? Wetten die een minimaal rendement eisen zijn veel logischer. Daarbij blijft het verbruik toch wel toenemen, dat komt nou eenmaal door onze technologische vooruitgang. En alhoewel wij best wel veel welvaart al hebben, is dat in Oost-Europese landen nog niet zo. Die gaan op den duur ook meer verbruiken, waardoor meer vermogen uiteindelijk wel nodig is. Nee, ik zie dan liever dat ze meer investeren in schone energie, voordat alle fossiele brandstoffen op zijn en de volgende generatie weer terug in 1850 terecht komt.quote:Op donderdag 4 september 2014 22:23 schreef Novermars het volgende:
[..]
Verklaar waarom dit symptoombestrijding is en niet de oorzaak aanpakken? Ik wil niet beweren dat het veel effect zal hebben, maar alle kleine beetjes helpen en we moeten ergens beginnen.
Roeienquote:Op donderdag 4 september 2014 22:26 schreef MrStalin het volgende:
Waarom kan je je voor laga of proteus alleen in de owee aanmelden ?
QFT. Snap echt niet wat daar nou leuk aan is.quote:
Dat vinden die gasten leuk omdat ze dan naar elkaars reet kunnen kijken in spandex pakjes.quote:Op donderdag 4 september 2014 22:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
QFT. Snap echt niet wat daar nou leuk aan is.
Vooral omdat je amper tot niet mag zuipenquote:Op donderdag 4 september 2014 22:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
QFT. Snap echt niet wat daar nou leuk aan is.
quote:Op donderdag 4 september 2014 22:37 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Dat vinden die gasten leuk omdat ze dan naar elkaars reet kunnen kijken in spandex pakjes.
als in; belemmerend voor je gain?quote:Op donderdag 4 september 2014 22:38 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Vooral omdat je amper tot niet mag zuipen
Het snel varen, het samenwerken, de fysieke uitdaging. Het moet je liggen en roeien is leuker als je een goede groep hebt met wie je verder kan gaan dan wanneer je niet zo'n groep hebt. Het roeien is echt een combinatie van een studentenvereniging en sporten, als beide je aantrekt dan voel je je daar als een vis in het water, als een studentenvereniging niet bij je past dan zal je je waarschijnlijk wat minder goed thuisvoelen bij een studentenroeivereniging. Het is trouwens niet bepaald een Nederlands fenomeen, hoewel er ook landen zijn waarin het totaal niet leeft (in België kan je dit nauwelijks doen) is het in o.a. de Engelstalige landen nog veel sterker een cultuur. Als je daar goed kan roeien dan kan je aan een goede universiteit gaan studeren (Cambridge, Oxford, Harvard (gesticht door Cambridge), ...).quote:Op donderdag 4 september 2014 22:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
QFT. Snap echt niet wat daar nou leuk aan is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |