quote:Saudi Arabia intensifies crackdown on extremist groups
Eighty eight people are arrested days after imam is jailed for glorifying al-Qaida and Isis
Saudi Arabia is intensifying its high-profile crackdown on extremists against a background of growing alarm about jihadis in Iraq and Syria. it announced the arrest of 88 people, days after an imam was jailed for glorifying al-Qaida and the leader of Islamic State (Isis).
Scores of alleged militants have been imprisoned in recent weeks as the authorities have condemned Isis and warned, as King Abdullah told foreign envoys at the weekend, that terrorism needs to be fought "with force, reason and speed".
The government in Riyadh is rattled by the advances made by the jihadis and embarrassed by the fact Saudi nationals are estimated to make up the second biggest contingent of Arab foreign fighters in the ranks of the organisation, about 2,500 compared to 3,000 from Tunisia.
The Saudi interior ministry said it had arrested 88 people accused of preparing attacks at home and abroad. Three were Yemenis, one of unknown nationality and the remainder Saudis. Of those, 59 had previously been detained for membership of a "deviant group" – the usual term for al-Qaida. All had been under surveillance before being detained in the last few days, Al-Arabiya TV reported.
Saudi media are reporting almost daily on the discovery of signs of support for Isis – most recently in slogans scrawled on the walls of schools in the al-Naseem neighbourhood of Riyadh.
Having in effect defeated al-Qaida in a concerted anti-terrorist campaign in 2004, the government fears the consequences of fighters returning from the battlefields of Syria and Iraq and the enthusiasm they command at home.
It rejects accusations that it is responsible for creating the group because of Saudi promotion of fundamentalist doctrine and anti-Shia sectarianism over many decades. But the Saudis, Qataris and other Gulf states played a key role in backing Islamist brigades fighting to overthrow Syria's president, Bashar al-Assad, some of which later morphed into Isis.
"Isis could not have come about without the Gulf states turning a blind eye to funding," said Toby Matthiesen, a Gulf expert at the University of Cambridge. "It's this ad hoc mentality where they do something and don't think of the consequences. They felt they occupied the moral high ground. They wanted Assad to go but now are confronted with people who want to take over Mecca and Medina on the basis of Salafi Wahhabi ideology. Monarchs don't fit into that. Potentially there are a lot of Isis supporters in Saudi. It is a really tricky situation for them. And they are under heavy pressure from the west to show they are fighting Isis."
The anti-Isis campaign is also being pursued diplomatically, with the Saudis urging allies to shore up those threatened. Crown Prince Salman, the defence minister, was in Paris on Monday, seeking $3bn (£1.8bn) worth of weapons to help Lebanon's army fight a growing threat from jihadis in Syria.
The Saudi government now bans its citizens from fighting abroad, donating money or sympathising with militant ideologies. Last week the grand mufti urged young people to ignore calls to jihad from people representing deviant principles.
On Monday 17 men in Saudi Arabia were sentenced to jail terms ranging from two and a half years to 26 for following extremist ideology, planning to fight in Iraq, coordinating the travel of "misled" members of society and trying to turn public opinion against the state.
Last week a Riyadh court sentenced an imam to five years in prison after he was convicted of glorifying takfiri organisations that accuse others of apostasy. The unnamed imam was found guilty of inciting against the state in a sermon which was widely distributed on social networking sites. He also urged mothers to raise their children to be advocates of jihad and promoters of virtue. "Many Muslim lions have gone to Syria to fight the tyrant [Assad] and defend Islam," he said. He also praised the work of Abu Bakr al-Baghdadi, the leader of Isis.
If the Saudi government is alarmed, popular understanding of Isis seems limited. In a film circulating on social media a preacher named Sheikh Fawzan explains that the group is the creation of "Crusaders, Zionists and Safawis" (a pejorative term for Iranians and other Shia Muslims).In May, the interior ministry said it had dismantled a major terrorist organisation with 62 members and links to extremist elements in Syria and Yemen that was plotting attacks against government facilities and foreign interests.
De V.S. zelf wellicht.quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja alsof het verdoofd is oid.
Maar wie zou achter deze nep beelden zitten? Daar moet dan een persoonlijk doel achter zitten?
Dat is geen censuur hoor, de video voldoet niet aan de regels waar je als YouTube gebruiker mee akkoord gaat als je een video upload.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:01 schreef vigen98 het volgende:
Wauw kijk ik net op YouTube staat die video erop kom ik terug opeens zie ik dit
[ afbeelding ]
CENSUUR!!!1111!
Dit is niet niet je dagboek of klaagbaak vriend.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:01 schreef vigen98 het volgende:
Wauw kijk ik net op YouTube staat die video erop kom ik terug opeens zie ik dit
[ afbeelding ]
CENSUUR!!!1111!
Ik heb jou eigenlijk niet heel veel anders zien doen dan klagen, just saying.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:03 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Dit is niet niet je dagboek of klaagbaak vriend.
Vermoorden van onderdanen is niet nodig en maakt het allemaal veel complexer. Wie wil daar bijvoorbeeld aan meewerken?quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die kunnen wel beter.
En sinds is het vermoorden van onderdanen een bridge to far?
quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vermoorden van onderdanen is niet nodig en maakt het allemaal veel complexer. Wie wil daar bijvoorbeeld aan meewerken?
.
Dit kan natuurlijk ook:
[ afbeelding ]
Jammer van dat Illuminatie logo.
quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vermoorden van onderdanen is niet nodig en maakt het allemaal veel complexer. Wie wil daar bijvoorbeeld aan meewerken?
.
Dit kan natuurlijk ook:
[ afbeelding ]
Jammer van dat Illuminatie logo.
omg jaquote:Op dinsdag 2 september 2014 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt naar de hoe deze personen afsteken tegen de achtergrond, dan oogt dit toch niet realistisch? Green screen zou goed mogelijk kunnen zijn.
Nu je het zegtquote:Op dinsdag 2 september 2014 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt naar de hoe deze personen afsteken tegen de achtergrond, dan oogt dit toch niet realistisch? Green screen zou goed mogelijk kunnen zijn.
Misschien doen ze dat wel ja. Want bij Foley was er een dude die via google maps en earth view trachtte de locatie te vinden en volgens vele had ie het uiteindelijk bij de goede locatie.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt naar de hoe deze personen afsteken tegen de achtergrond, dan oogt dit toch niet realistisch? Green screen zou goed mogelijk kunnen zijn.
Waarom zouden ze het faken? Wat hebben ze te verliezen?quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt naar de hoe deze personen afsteken tegen de achtergrond, dan oogt dit toch niet realistisch? Green screen zou goed mogelijk kunnen zijn.
Ja, dat staat er niet bij he...quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:44 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het faken? Wat hebben ze te verliezen?
Oh echt??? Wat raar.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:44 schreef vigen98 het volgende:
En wat vooral raar is wat ik ook zag bij de James Foley video dat die zogenaamde moordenaar al een paar keer heen en weer gaat met zijn mes maar nog geen spatje bloed te zien?
CIA. Foley en deze kerel werken voor de media en werken gewoon mee aan deze psyop.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:44 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Misschien doen ze dat wel ja. Want bij Foley was er een dude die via google maps en earth view trachtte de locatie te vinden en volgens vele had ie het uiteindelijk bij de goede locatie.
Ik geloof overigens niet in het verhaal dat ze keer op keer dezelfde om zeep helpen, ik geloof wel dat ze 'm echt onthoofd hebben.
Het gaat niet om de schaduw.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:49 schreef b4kl4p het volgende:
Gasten doe normaal, die onthoofding is in de fucking woestijn, daar komt de zon van boven dus heb je de schaduw onder je.
Toch is het gewoon echt. ISIS gaat echt niet een complete tv studio bouwen om het westen op een verkeerd been te zetten. Die gasten zijn met een strijd bezig. Dit is een onderdeel daarvan.quote:
Waarom nou weer sensatiezoeker?quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html
Daar, sensatiezoeker. Veel plezier.
Bedankt.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html
Daar, sensatiezoeker. Veel plezier.
Het komt dan ook niet van ISIS.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Toch is het gewoon echt. ISIS gaat echt niet een complete tv studio bouwen om het westen op een verkeerd been te zetten. Die gasten zijn met een strijd bezig. Dit is een onderdeel daarvan.
Kijk hoe die binnenkomt, meteen vragen naar het filmpjequote:Op dinsdag 2 september 2014 22:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom nou weer sensatiezoeker?
Oké man.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het komt dan ook niet van ISIS.
Jij bent heel eng.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Leuk man. Had ik niet verwacht.
Nou geloof ik niet dat het filmpje nep zou zijn, waarom zouden ze?quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Toch is het gewoon echt. ISIS gaat echt niet een complete tv studio bouwen om het westen op een verkeerd been te zetten. Die gasten zijn met een strijd bezig. Dit is een onderdeel daarvan.
Een normaal mens wil de onthoofding niet zien en ook die vorige niet. De mensen die er op klikken zijn in ieder geval geen vrouwen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom nou weer sensatiezoeker?
Waarom moet ik nou ineens aan Hans Klok denken??quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Plantjes in dit shot staan ook stil en er waait ook 0 zand. Oranje pak wappert als een gek.
[ afbeelding ]
Hallo feminist.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:07 schreef Haropro het volgende:
[..]
Een normaal mens wil de onthoofding niet zien en ook die vorige niet. De mensen die er op klikken zijn in ieder geval geen vrouwen.
Ja, dit is mijn eerste post in deze reeks.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kijk hoe die binnenkomt, meteen vragen naar het filmpje
Hier zitten alleen maar vrouwen. Wist je dat niet?quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:07 schreef Haropro het volgende:
[..]
Een normaal mens wil de onthoofding niet zien en ook die vorige niet. De mensen die er op klikken zijn in ieder geval geen vrouwen.
Die rapper is gehuurd door de Amerikanen, of onbewust werknemer van de CIA.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:12 schreef Specularium het volgende:
Het is wel dezelfde gezellige pipo met zijn Bart Smit mes.
Het is jammer dat er mensen zijn die direct in extreme complottheorieën moeten denken. Maar dat ik enigszins twijfels heb bij dit filmpje is toch niet zo gek?quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:13 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die rapper is gehuurd door de Amerikanen, of onbewust werknemer van de CIA.
Ik zeg alleen wat Jokkebrok ongeveer beweert.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is jammer dat er mensen zijn die direct in extreme complottheorieën moeten denken. Maar dat ik enigszins twijfels heb bij dit filmpje is toch niet zo gek?
Weet ik, maar dat soort meningen zijn dus erg jammer. Omdat ze alle wat meer genuanceerde kritische meningen ook in een kwaad daglicht zetten.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:15 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik zeg alleen wat Jokkebrok ongeveer beweert.
Wat is dan een genuanceerde mening?quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Weet ik, maar dat soort meningen zijn dus erg jammer. Omdat ze alle wat meer genuanceerde kritische meningen ook in een kwaad daglicht zetten.
Nee .quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wat is dan een genuanceerde mening?
Dat het een beetje nep is?
"The bigger the lie, the more it will be believed." - Paul Joseph Goebbels (29 October 1897 – 1 May 1945)Adolf Hitler's Propaganda Minister in Nazi Germany.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Weet ik, maar dat soort meningen zijn dus erg jammer. Omdat ze alle wat meer genuanceerde kritische meningen ook in een kwaad daglicht zetten.
Ah, daarom dat je zoveel liegt.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
"The bigger the lie, the more it will be believed." - Paul Joseph Goebbels (29 October 1897 – 1 May 1945)Adolf Hitler's Propaganda Minister in Nazi Germany.
Deze opmerkingen zijn respectloos jegens Steven Sotloffquote:Op dinsdag 2 september 2014 22:17 schreef Jan-Slagter het volgende:
Bij dat tweede filmpje zie je zeer duidelijk dat het greenscreen werk is.
Door dat vetgedrukte ben jij al niet meer serieus te nemen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:16 schreef ChanceThePepper het volgende:
Aluhoedjes zijn er ook weer.
Deze onthoofding is volledig consistent met de vorige IS-filmpjes. Alle onthoofdingen die ze tot nu toe hebben uitgebracht zijn op deze manier ge-edit. Ook in de langere filmpjes komen een aantal onthoofdingen voor tussendoor. Allemaal zie je alleen dat ze beginnen met snijden en geskipt naar het moment dat het hoofd er al af is. Overigens laten ze executies en moord op andere manieren wel zien. Ik denk dat ze sinds het eerste moment al onthoofdingen skippen om het theatraal te houden.
Verdoe alstjeblieft je tijd niet met het bewijzen dat het nep is en verdiep je in plaats daarvan in het conflict.
Dat is niet de hele quote.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
"The bigger the lie, the more it will be believed." - Paul Joseph Goebbels (29 October 1897 – 1 May 1945)Adolf Hitler's Propaganda Minister in Nazi Germany.
Was je erbij dan.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:19 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Deze opmerkingen zijn respectloos jegens Steven Sotloff
Maar waarom? IS is nou niet bepaald vies van een hoofdje hier en daar afsnijden.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is jammer dat er mensen zijn die direct in extreme complottheorieën moeten denken. Maar dat ik enigszins twijfels heb bij dit filmpje is toch niet zo gek?
Oja, leg me haarfijn uit wat daar niet aan klopt. Zo komen we nergens.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Door dat vetgedrukte ben jij al niet meer serieus te nemen.
Er zitten ook slimme mensen tussen. Gestuurde mensen zelfs en commanders, anders hadden ze het land niet zo goed kunnen bezetten en veroveren.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:20 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Maar waarom? IS is nou niet bepaald vies van een hoofdje hier en daar afsnijden.
Als het Achmed de grote onbekende is filmen ze het hele tafereel met gsm o.i.d. en knallen het op internet of in een promofilmpje.
Dit is anders, specifiek een boodschap voor Obama en de meewerkende landen.
IS lijkt mij echt niet alleen maar een groep losgeslagen analfabeten, daar zitten heus wel slimme mensen tussen die (denken) te weten hoe je je boodschap richting de Amerikaanse president zo goed mogelijk neerzet.
quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat soort opmerkingen kun je beter negeren. Die gasten slopen zo elke discussie.
Iedereen hier weet dat er hele gore onthoofdingsvideo's van IS op het net zwerven. In FULL detail.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:21 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Oja, leg me haarfijn uit wat daar niet aan klopt. Zo komen we nergens.
Dit is inderdaad ook gewoon een realistische scenario.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:20 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Maar waarom? IS is nou niet bepaald vies van een hoofdje hier en daar afsnijden.
Als het Achmed de grote onbekende is filmen ze het hele tafereel met gsm o.i.d. en knallen het op internet of in een promofilmpje.
Dit is anders, specifiek een boodschap voor Obama en de meewerkende landen.
IS lijkt mij echt niet alleen maar een groep losgeslagen analfabeten, daar zitten heus wel slimme mensen tussen die (denken) te weten hoe je je boodschap richting de Amerikaanse president zo goed mogelijk neerzet.
Nouja, jij bent ook nog niet verder gekomen dan dat die edit van de onthoofding zelf vaag is en het mes een beetje klein.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat soort opmerkingen kun je beter negeren. Die gasten slopen zo elke discussie.
Stuur me daar 1 van. Van de officiele mediatak van ISIS dan.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Iedereen hier weet dat er hele gore onthoofdingsvideo's van IS op het net zwerven. In FULL detail.
Die zijn volgens mij van Taliban of Al-Qaida.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Iedereen hier weet dat er hele gore onthoofdingsvideo's van IS op het net zwerven. In FULL detail.
Oh. Dan lees jij mijn posts niet. Maar ik nok met de discussie. Denk er allemaal gewoon van wat je wilt. Doe ik ook.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nouja, jij bent ook nog niet verder gekomen dan dat die edit van de onthoofding zelf vaag is en het mes een beetje klein.
Zijn ook van IS, maar gewoon gedaan zodat om angst te zaaien bij de bevolking en gefilmd met mobieltjes zonder boodschap. Dit zijn echt executies gefilmd voor het westen, niets voor niets dat een brit het doet en er een boodschap bij zit.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die zijn volgens mij van Taliban of Al-Qaida.
IS heeft wel gefilmde executies maar die zijn vooral met geweren.
http://www.liveleak.com/view?i=ccd_1407931049quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:23 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Stuur me daar 1 van. Van de officiele mediatak van ISIS dan.
Alstjeblieft, 1 full-detail onthoofding.
Ja dit is dus niet afkomstig van ISIS zijn media-tak. En dus bevestigd dit jouw standpunt niet.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=ccd_1407931049
Aan het eind.
En wat the fuck is de officiële media tak van IS? Je bedoelt dat wapperende vlaggetje boven in beeld?
Is er een keurmerk voor?
Boehoehoe... jullie aluhoedjes? Schei toch lekker uit man.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:30 schreef ChanceThePepper het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=efe_1403037495
Kijk vanaf minuut 52 naar een onthoofding. Je ziet alleen het moment dat ze beginnen en het moment dat de kop er al af is.
Weet je waarom jullie aluhoedjes mij frustreren? Jullie ontkennen wat er werkelijk aan de hand is en komen met complotten zoals De VS zit er achter, de CIA, de Mossad etc. Hiermee kan je werkelijk niks. Jullie instelling is typisch een vorm van het slavenmoraal. Jullie bouwen de werkelijk om, om de onmacht aan te tonen in de situatie. In plaats van de waarheid te achterhalen en de confrontatie aan te gaan met de problemen die er zijn, lullen jullie er een leuke verhaal omheen dat enkel jullie onrealistische wereldbeeld bevestigd.
Kan je ook nog inhoudelijk reageren?quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Boehoehoe... jullie aluhoedjes? Schei toch lekker uit man.
Wat is nou ISIS zijn media tak? Vertel mij dat nu eens even.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:36 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Ja dit is dus niet afkomstig van ISIS zijn media-tak. En dus bevestigd dit jouw standpunt niet.
Daarop niet nee.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kan je ook nog inhoudelijk reageren?
Ze hebben ook genoeg suicide filmpjes speciaal gemaakt enz, of zijn die ook fake.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=ccd_1407931049
Aan het eind.
En wat the fuck is de officiële media tak van IS? Je bedoelt dat wapperende vlaggetje boven in beeld?
Is er een keurmerk voor?
Ze publiceren het zelf met logotje erbij.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat is nou ISIS zijn media tak? Vertel mij dat nu eens even.
Dus als ik nu een wapperend logo'tje in die video die ik zojuist postte zet, dan is het ineens een officieel filmpje van de ISIS media-tak. Whatever that might be.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:39 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze publiceren het zelf met logotje erbij.
Kijk uit, want ze drukken je meteen in het gekke complothoekje van de aluhoedjes.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:41 schreef Jan-Slagter het volgende:
[ afbeelding ]
Doet me denken aan de blue screen shots in oudere films.
Ik zeg nergens "Media tak". Alleen ISIS publiceert wel zelf filmpjes.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus als ik nu een wapperend logo'tje in die video die ik zojuist postte zet, dan is het ineens een officieel filmpje van de ISIS media-tak. Whatever that might be.
Whatever jongen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een ordinaire troll.
Klopt, en daarin zie je ook echte moorden. Gruwelijke zaken.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:42 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik zeg nergens "Media tak". Alleen ISIS publiceert wel zelf filmpjes.
Maar die zijn niet aan het westen gericht.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt, en daarin zie je ook echte moorden. Gruwelijke zaken.
Juist wel. De video's zijn gericht aan moslims wereldwijd... en ook aan het westen dus.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:44 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar die zijn niet aan het westen gericht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |