#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 16:51 |
![]() ![]() ![]() Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71) Liveblogs Live UA Map Liveblog Al Jazeera Liveblog Kyiv Post Liveblog RT Liveblog The Guardian Liveblog The Interpreter Liveblog RFE/RL Blogs Pro-Oekraens Dmitry Tymchuk / Information Resistance Voices of Ukraine Blogspot Ukraine at war Pro-Russisch Icorpus Slavyangrad Websites Oekraense Overheid Crisis centrum Live Information Analysis Centre NSDC of Ukraine Officile website van de president Staatsveiligheidsdienst (SBU) Grenswacht (State Border Guard of Ukraine) Kranten / Persbureaus / media Kyiv Post Ukrinform Interfax Ukraine Reuters Itar-Tass Vice News Pro-Oekraens https://twitter.com/NSDC_ua https://twitter.com/Liveuamap https://twitter.com/StateOfUkraine https://twitter.com/EuromaidanPR https://twitter.com/MiddleEast_BRK https://twitter.com/lennutrajektoor https://twitter.com/RutheniaRus https://twitter.com/myroslavapetsa Pro-Russisch https://twitter.com/NovorossiaNews https://www.youtube.com/user/newsanna1945 https://twitter.com/A_J_S_B https://twitter.com/gbazov https://twitter.com/Catherina_News 28 augustus 2014: Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen. | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 16:53 |
| |
Haags | dinsdag 2 september 2014 @ 16:54 |
Staan ze al in Kiev? | |
DeJori | dinsdag 2 september 2014 @ 16:56 |
En dat is front nummer vier. | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 16:56 |
http://www.themoscowtimes.com/article/506293.html | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 17:02 |
Wanneer je opgewonden raakt van een despoot als Poetin, zou ik toch echt overwegen om hulp te gaan zoeken. | |
sturmpie | dinsdag 2 september 2014 @ 17:02 |
nu even serieus: het hele probleem is dat de oekrainse overheid baas wil/wou blijven spelen in de betreffende regio met separatisten/opstandelingen die pleiten/strijden voor meer autonomie. Rusland/Poetin vind dat ze gelijk hebben en dat hun strijd/pleit rechtvaardig is, zodoende is er hulp vanuit Rusland, want het gaat hier om russen van origine. Die kan je als vaderland niet in de steek laten. Ik begreep dat het baasje van oekraine zijn poot stijf hield en de opstandelingen wilde onderdrukken, met geweld, dit lokte meer geweld uit, en zo werd het ruzie. Als Oekraine slim is laat ze de regio in hun waarde en maakt men afspraken over hoe verder. | |
waht | dinsdag 2 september 2014 @ 17:03 |
Ach, zijn gewoon kasthomo's. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:03 |
Leuk voor je ![]() | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:03 |
Het geilen op een bepaalde leider toont sowieso al aan dat je niet helemaal goed bent, maar geilen op Putin is inderdaad nog een niveau erger. | |
DeJori | dinsdag 2 september 2014 @ 17:04 |
Het probleem is dat die 'seperatisten' voor een groot deel uit Russen bestaat, en dat Rusland even daarvoor al de Krim had geannexeerd. | |
Goldenrush | dinsdag 2 september 2014 @ 17:04 |
![]() In #Rostov region a column of #Russian army radio jamming unit were spotter heading for #Ukraine border. | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 17:05 |
http://www.telegraph.co.u(...)ercover-KGB-man.html | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:06 |
Trouwens hoe zit het mij die troepen bij de Russische grens? Zitten er nog steeds 40.000 troepen daar te wachten?? | |
waht | dinsdag 2 september 2014 @ 17:07 |
Zoals altijd? Gok eens. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:07 |
Hoe sterk zijn die jammers? | |
hmmmmmmm | dinsdag 2 september 2014 @ 17:07 |
Ja wat een luie zakken ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:08 |
Dus die troepen zijn daar nog gewoon? Zo ja dan is het gewoon afwachten totdat het invallen begint | |
hmmmmmmm | dinsdag 2 september 2014 @ 17:10 |
Lastig te zeggen ik zou me niet verbazen als er al wat meer over de grens zijn gegaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:10 |
Zal vast wel gebeurd zijn ![]() | |
speknek | dinsdag 2 september 2014 @ 17:11 |
Er is maar een Russische held ![]() ![]() RIP. | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 17:13 |
niet zeker of het klopt, dit was het enige bericht. Al 22 minuten geen tweets waarin sloviansk wordt vermeld, zou denken dat zoiets groot nieuws zou zijn. . | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:15 |
Hij is wel held ja ![]() | |
Specularium | dinsdag 2 september 2014 @ 17:15 |
Opgeruimd, opbokken met die Poetinplaatjes. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:17 |
| |
.Exe | dinsdag 2 september 2014 @ 17:17 |
![]() | |
sturmpie | dinsdag 2 september 2014 @ 17:17 |
wel reden om in die "russische" gebieden een verkiezing te houden waar de voorkeur van de bevolking ligt. het zijn meer dan 50% russische oekrainers. willen ze bij oekraine blijven, met bijvoorbeeld aangepaste autonomie, of wil men zich echt bij rusland voegen. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:18 |
[======================== 80% ] Op dit moment zijn de jammers tachtig procent sterk | |
sturmpie | dinsdag 2 september 2014 @ 17:19 |
dat invallen ligt waarschijnlijk aan de agressie uit oekraine. als die de separatisten blijven bevechten zal een reactie uit rusland niet uitblijven. mother russia. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:20 |
Ukraine will not be able to meet all of its targets under $17 billion IMF loan program due to ongoing violence in the country's eastern region and a gas dispute with Russia, IMF says - @Reuters | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:20 |
hoe zit dat nou met dat dreigement van Poetsin om een nuke op Ukraine te gooien? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:20 |
Stop ![]() | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:21 |
Oh dat is toch een beetje hetzelfde als je hypotheek niet kunnen betalen? Gewoon claimen dat land als IMF zijnde. Fuck Poetzin | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:23 |
National Security and Defense Council of Ukraine says Russian army is now concentrating presence in forests and ravines of Ukraine - @NSDC_ua | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:24 |
http://www.finextra.com/news/fullstory.aspx?newsitemid=26400 "UK to press for Russian expulsion from Swift" Dus nu niet alleen de landbouw, maar ook de FinTech. | |
.Exe | dinsdag 2 september 2014 @ 17:24 |
The Napalm solution ![]() | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:25 |
Ergens heb ik het vermoeden dat het vannacht wel eens raak kan zijn. Of wordt er hier gewoon zoveel gespammed dat het interessant lijkt? | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:26 |
Dat van die Poetin plaatjes dat is spammen, verder word er gewoon nieuws gepost. Wat zou er precies los moeten gaan vanavond dan?? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:26 |
Dat waarschijnlijk niet anders zou je activiteit zien bij het Russische leger. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:27 |
Video: British journalist John Sweeney doorsteps Russia's President Putin on Ukraine - @RT_com | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:27 |
Nouja het is wachten op een full power attack natuurlijk. Het moet snel gaan omdat de EU en VS gewoon doorgaan met sancties opleggen, hoe sneller de klus geklaard is hoe beter. | |
sturmpie | dinsdag 2 september 2014 @ 17:27 |
Putin kennende, bedoelt het goed, op de russische manier. zoals Stalin zei: kill the problem, and there is no problem. dreigen doet het altijd goed als je het tegen een kleintje hebt. Putin heeft het iig niet hoog op met de oekrainse regering. Ik kan het me goed voorstellen. Je ziet als Rus dat een stel wannabee-westerlingen-oekrainers, pro-russische opstandelingen met geweld onderdrukken. Rusland wordt zo als het ware uitgelokt om te reageren. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:27 |
full power attack? hoe zie je dat precies voor je? | |
sturmpie | dinsdag 2 september 2014 @ 17:28 |
imo oekraine gaat praten met de rebellen om tot een vreedzame oplossing te komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:28 |
NATO members must increase military spending after years of cuts, Estonian prime minister says - @Reuters Makkelijk praten heeft die gast ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:28 |
Dat lijkt me het beste, gewoon autonomie geven aan het oosten. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:29 |
Jongun, het is politiek. Die denken niet aan waar het vandaan moet komen, dat is voor de niet-graaiers, er moet gewoon iets gebeuren. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:29 |
http://www.breakingnews.c(...)s+%28Breakingnews%29 "Ukraine will not be able to meet all of its targets under $17 billion IMF loan program due to ongoing violence in the country's eastern region and a gas dispute with Russia" | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:30 |
Heb ik al gepost ![]() | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 2 september 2014 @ 17:30 |
IMF moet gewoon de geldkraan dichtdraaien. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:31 |
Nou gewoon good'ol matryoshka. Troepen buildup ongezien tussen de separatisten en zoals aangegeven in ravijnen om zo onzichtbaar te zijn voor satalieten. Tweede konvooi vol met soldaten, En dan ineens tadaaa, ding in a box. Alles is voor Putin. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:31 |
Wat dacht je van die 30 biljard die pj verdiend wordt? | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:31 |
http://www.yenewyorkpost.(...)-ukraine-by-mistake/ "Russia says paratroopers entered Ukraine by mistake" ![]() | |
hmmmmmmm | dinsdag 2 september 2014 @ 17:32 |
Behoorlijk oud. Wel grappig ![]() | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:32 |
Ja diplomatiek ook zo verstandig dit... ![]() | |
sturmpie | dinsdag 2 september 2014 @ 17:32 |
ja idd het zijn voornamelijk russen, die naast rusland wonen. niet verstandig om die de oorlog te verklaren, | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:32 |
Dat kan best zo zijn, bewijs maar dat het niet zo is! | |
Specularium | dinsdag 2 september 2014 @ 17:32 |
Topic wordt vanzelf drukker naarmate er meer dreiging is. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:33 |
En dat is waarom landen nu moeten bezuinigen? We hebben geen overschotten zoals China dat heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:33 |
Ukrainian troops battling Russian tank contingent in the eastern city of Lugansk, Kiev says - @AFP Man... Wat zijn die Oekraners dom om hun tanks achter te laten op veroverde basissen ![]() [ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 17:34:38 ] | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:34 |
Pffffff, we hebben zo erg bezuinigt op defensie omdat wij niet hadden gedacht dat defensie nog zo noodzakelijk is. Putin heeft alleen onze ogen weer geopend. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:35 |
Ja maak dat maar de Nederlandse regering maar wijs want veel geld voor defensie is er niet. 100 miljoen gaat binnen no time op. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:35 |
Wij hebben zelfs een vrouw als ministeres van defensie. Het enige waar zij goed voor is, is het kaal likken van de ballen van Obama. Niets tegen vrouwen, in tegendeel ze wassen goed af. Maar op defensie moet gewoon een stoere bink zitten en geen barbiepopje. Tevens is het aantal tanks dat Nederland bezit op 10 afgeschoten vingers te tellen. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:35 |
Trouwens Nederland kan toch ook gewoon een deel van haar goudvoorraad verkopen zodat het niet meer hoeft te bezuinigen ? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:36 |
Herverdeling van uitgaven. Bekend met dat concept? | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:36 |
Dat kan niet, dat ligt allemaal in een kluis in de VS. Als het er nog ligt... | |
Libertarisch | dinsdag 2 september 2014 @ 17:36 |
"De Europese Unie overweegt een verbod voor Russische overheidsbedrijven om in Europa kapitaal te lenen of te vergaren. Ook is een voorstel ingediend om de Russische minister van Defensie, Sergej Sjoigu, een reisverbod voor de Europese Unie op te leggen. Verder zijn er voorstellen ingediend voor een compleet exportverbod op militaire goederen, een verbod op het verkopen van geavanceerde energietechnologie aan Rusland en het weren van Rusland van culturele, economische en sportevenementen. " bron | |
Automatisch | dinsdag 2 september 2014 @ 17:37 |
Estland wil permanente NAVO-bases op haar grondgebied, dat zei de president van het land tegen journalisten. De militaire alliantie is van plan om zijn bases in Oost-Europa, dicht bij de grenzen van Rusland in te zetten. De verklaring komt twee dagen voor de NAVO-top in Wales. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:37 |
offtopic: Hoe controleert de regering of ze ons goud nog wel hebben? | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:37 |
Beter iets dan niets, het gaat altijd via stappen he. Je kan niet verwachten dat wij direct weer zoveel aan defensie gaan geven als voor de bezuinigingen. Het gaat de goede kant op en wij nemen defensie weer serieus. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:38 |
Weer flutsancties, en vooral op militaire goederen ![]() | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:38 |
Niet. Geen regering kan het goud terugvragen. Daarom geven ze opties uit op dat goud. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:39 |
Oh ![]() ![]() | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:40 |
Dit soort berichten klinken toch altijd wel eng. | |
speknek | dinsdag 2 september 2014 @ 17:40 |
De minister van defensie heeft geen zeggenschap over buitenlands beleid. Die is er vooral voor de cijfertjes (en die uit te leggen), maakt dus niet heel veel uit of het een man of een vrouw is. Als dat sowieso al uitmaakte (zie Thatcher, die Cameron nu al een tijdje opzichtig probeert te channelen). Nederland heeft niks aan tanks, en als dit een conventionele oorlog met Rusland was had Rusland ook niks aan tanks, omdat we beschikking over hellfires en tomahawks hebben. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:40 |
De VS | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:40 |
Provocatie. | |
Automatisch | dinsdag 2 september 2014 @ 17:41 |
Het is afwachten nu, op donderdag is die NAVO top, en op vrijdag worden de Europese sancties bekend gemaakt. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:42 |
Maar welke sancties kunnen er nog gedaan worden dan?? | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:43 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:44 |
sappers??? | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 17:45 |
Genie | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:47 |
http://www.nytimes.com/ap(...)l?smid=tw-share&_r=1 "While Ukraine's leaders are trying to win the war against Russian-backed separatists in the east, they appear to be losing the battle to resurrect the country's battered economy." | |
Tukker87 | dinsdag 2 september 2014 @ 17:49 |
Niet zo vreemd in deze tijd. Kan me wel voorstellen dat de oost Europese landen nerveus worden van het agressieve Rusland. | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 17:49 |
Dat geld kun je maar een keer uitgeven. Iets met structurele en incidentele uitgaven. Dat leer je nog wel als je eenmaal het huis uit bent. | |
hmmmmmmm | dinsdag 2 september 2014 @ 17:52 |
Goudvoorraad kun je beter nooit uitgeven zeker niet bij dreigende oorlog. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 2 september 2014 @ 17:53 |
Dat zou wederom een escalatie zijn en een schending van afspraken. Het lijkt erop dat de Navo krampachtig zijn bestaansrecht weer terug wil pakken. Als je olie op het vuur wil gooien en de kans op een ongeluk dat uitmondt in een nucleair conflict wilt vergroten , moet je vooral dat soort stappen zetten. Het westen moet gewoon erkennen dat het een fout was en een schending van afspraken dat de baltische staten bij de Navo zijn gekomen en die per direct uit de Navo zetten. Landen die grenzen aan Rusland , mogen wat mij betreft geen Navo landen zijn. | |
sturmpie | dinsdag 2 september 2014 @ 17:54 |
oorlog met Rusland ![]() de gedachte alleen al is te triest voor woorden. als iemand oorlog wil met Rusland, dan mag ie van mij in een auto stappen, en zich te pletter rijden op een boom. het is precies het zelfde. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:54 |
![]() Dat beslissen die landen zelf wel. | |
hmmmmmmm | dinsdag 2 september 2014 @ 17:54 |
Mee eens je moet echt zelfmoord willen plegen zou je dat doen. En zelf die mensen zouden het niet doen. | |
Breekfast | dinsdag 2 september 2014 @ 17:55 |
Verbod op het kopen van Russische staatsobligaties wordt genoemd. En nog een paar extra oligarchen op de zwarte lijst zetten. Wat je verder nog kunt doen op het gebied van de financiele sector weet ik eigenlijk niet. Maar je komt nu wel heel dicht bij sancties tegen de energie/gassector van Rusland als je een stap verder wilt gaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:55 |
Nee ![]() ![]() | |
speknek | dinsdag 2 september 2014 @ 17:56 |
Er waren geen afspraken en de Baltische staten wilden zelf bij de NAVO uit haat voor Rusland. Of we ze hadden toe moeten laten is een tweede, maar de keuze is niet aan Rusland. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:56 |
Toch hebben ze het gedaan. ![]() | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 17:56 |
Dit en niet anders. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:56 |
Oh jawel, er werd afgesproken dat NAVO niet in ex sovjet gebied mocht komen. | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 17:56 |
Dat komt dan goed uit, want de NAVO is nergens binnengetrokken. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:57 |
Als wij militairen in de Baltische staten zetten, dan zal Poetin zich ongetwijfeld wel koest houden. Net zoals wij ons ook koest houden op plekken waar Rusland militairen heeft. | |
sturmpie | dinsdag 2 september 2014 @ 17:57 |
idd. die afgetreden president van Oekraine is ook niet echt slim geweest om zich te verschansen achter een EU, met verwachtingen die ronduit naef zijn, zeer amateuristisch allemaal. jammer, het heeft veel levens gekost van oprechte oekrainse militairen. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:57 |
Je snapt me wel, ik bedoel dat ex sovjet landen geen NAVO lid mochten worden zo is dat afgesproken! | |
hmmmmmmm | dinsdag 2 september 2014 @ 17:58 |
Niemand kan rusland innemen. Heb je dat land ooit gezien op een kaart? Nooit met een oorlog tegen hun beginnen anders kun je alleen maar verliezen. | |
Tukker87 | dinsdag 2 september 2014 @ 17:58 |
Ach ja verdragen. Volgens mij had Rusland ook een verdrag om Oekrane te beschermen in ruil voor haar kernwapens? Van mij mogen die landen zelf weten bij welke club ze willen horen. Schijnbaar werkt diplomatie beter dan intimidatie en agressie. Die landen zijn er voor zichzelf en de burgers die daar wonen niet om Ruslands slaafje te zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:58 |
Hechten aan afspraken is echt helemaal uit de mode hoor, als het om het westen en Rusland gaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 17:58 |
Ach wie is er nou bang voor ons kut legertje ![]() | |
Roceco | dinsdag 2 september 2014 @ 17:58 |
Bij sappers zal ik altijd aan het bazenspel Commandos moeten denken ![]() Anyway, ontopic, ze verwachten dus niet bepaald dat ze Lugansk op korte of zelfs middenlange termijn gaan terugkrijgen... | |
speknek | dinsdag 2 september 2014 @ 17:58 |
Nee, Kohl heeft informeel wat tegen Gorbatsjov gezegd, maar de NAVO heeft nooit iets afgesproken met het Kremlin. | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 17:58 |
Tsja, ik ben groot voorstander van het zelfbeschikkingsrecht van landen. Rusland heeft niets te zeggen over een Polen of Oekraine. | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:00 |
Maar er is wel degelijk vastgelegd dat er geen permanente NAVO-bases in oost-Europa zouden komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:01 |
Mogen wat jou betreft .... ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 18:01:26 ] | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:02 |
Mag Hongarije zijn land dan ook terug? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:02 |
Al stond het vastgelegd, ik zou het verdrag op nationale tv door mn bilspleet halen. | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 18:02 |
Ik ben er dan ook heilig van overtuigd dat Kremlin-trollen actief zijn op ons forum. Zo'n verhaal als dat van Gabrunal kan iemand toch nooit serieus menen? | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:03 |
Poetin is goed bezig, beetje over zich heen laten lopen door de EU, tenminste een vent met ballen. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:03 |
Als het dat op Russische wijze wil doen dus niet. | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 18:03 |
Hongarije uit de EU lijkt mij een uitstekend plan. | |
Tukker87 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:03 |
Dit was ook vastgelegd. Rusland neemt het er net zo nauw mee als het westen. http://en.wikipedia.org/w(...)_Security_Assurances | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:03 |
Doet me heel erg denken aan dat volk op youtube onder RT filmpjes inderdaad. | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:03 |
ik kan michaelmoore niet serieus nemen. | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:04 |
Verdragje doorscheuren..... | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:04 |
Poetin zal niet terugdeinzen voor Westerse agressie, dit is een door de NATO vooropgezet plan! | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:04 |
Dat Rusland zo moeilijk doet over Navo-lidmaatschappen geeft duidelijk aan dat hij bang is. Daarnaast gaat het erom dat je pro-actief handelt. Je moet schijt hebben aan afspraken, en de tegenpartij voor voldongen feiten zetten. Dat lijkt de manier te zijn om in de conflicten tussen Rusland en het westen je zin te krijgen. | |
Libertarisch | dinsdag 2 september 2014 @ 18:04 |
Wat ik me wel afvraag: als de EU allerlei non-militaire sancties verstrakt dan zal Rusland wrs zeker niet ophouden met escaleren of stoppen met zich inmengen in het conflict. Poetin kan zich niet meer terugtrekken vanwege reputatieschade. De enige mogelijkheid om een totale ramp te voorkomen is Oekraine die gaat inbinden. Zolang Oekraine niet inbindt blijft er gevochten worden. Het is buigen of barsten, en ik denk niet dat Porosjenko wil buigen.... | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:04 |
Gewoon aan Rusland geven. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:04 |
Zoals ook heel duidelijk en meermalen is vastgelegd dat Rusland de onafhankelijkheid van Oekrane erkent en de Krim als onderdeel van dat land ziet. Daar denk jij nu heel anders over... | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 18:06 |
Liever vandaag dan morgen. En dat is geen grap. | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:06 |
Ben benieuwd wanneer wij Oekrane de schuld geven wat betreft dat vliegtuigje..... Ik heb zo het vermoeden dat het een doofpotje gaat worden, het kabinet heeft de kamer al flink voorgelogen. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:06 |
Waarom? | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:07 |
Ja is toch ook zo, ding is gewoon neergehaald door de Kiev overheid. Dat is die doofpot. | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:07 |
Van mij mag het, ik zie het probleem niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:07 |
Op basis waarvan vermoed je dit? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:07 |
Heb je daar bewijs of serieuze aanwijzingen voor? | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 18:07 |
Ik ook niet. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:08 |
Voor deze bewering heb ik absoluut geen bewijs noch serieuze aanwijzing. Toch is het zo. | |
TweeGrolsch | dinsdag 2 september 2014 @ 18:08 |
![]() Alles wat de Russische overheid verzint neem je blij aan. Alle feiten gooi je weg als propaganda. ![]() | |
Tukker87 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:08 |
Waarschijnlijk omdat het een van de zwakkere landen is. | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 18:08 |
Complotdenken dat het vaak goed onder Oost-Europeanen. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:08 |
Dat zou een reden kunnen zijn... ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 2 september 2014 @ 18:08 |
waarmee dan ?? | |
TweeGrolsch | dinsdag 2 september 2014 @ 18:09 |
Heeft het land zelf er ook nog wat over te vertellen? Of is alleen Rusland relevant in jouw wereldbeeld. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:09 |
Ik denk ook van niet. Dus Oekrane wordt een puinzooi. Of Poetin staat straks inderdaad in Kiev, of het land wordt een failliete bende waarbij het halve land permanent door de separatisten als niet-erkend de-facto soeverein land wordt bestuurd. Wat mij betreft moet er vooral worden geprobeerd om te voorkomen dat de chaos overslaat naar de EU/NAVO. En omgekeerd moeten wij ook voorzichtig zijn met Wit-Rusland en, ook al heet het misschien 'de laatste dictatuur van Europa', de stabiliteit van het land koesteren. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:09 |
Hij is zelf Hongaar, maar blijkbaar eentje die 1956 niet bewust heeft meegemaakt. | |
speknek | dinsdag 2 september 2014 @ 18:09 |
Die zijn er dan ook niet; niet dat het veel uit zou maken, want Rusland heeft ook geen werk gemaakt van hun streven om verdere vrijheid en democratie te bewerkstelligen in hun land, samen te werken met de OSCE en stabiliteit en integriteit van hun buurlanden te bevorderen | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:10 |
OM sloot deal over onderzoek MH17
| |
michaelmoore | dinsdag 2 september 2014 @ 18:11 |
Rusland zal worden geweerd van grote internationale Sport evenementen. !!!!!!! dus geen WK2018 | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:11 |
Sinds wanneer ligt Schijndel in Hongarije? Dat was mijn opa, mijn vader was toen slechts 6 jaar oud. | |
Tukker87 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:12 |
Wie zegt dit? | |
michaelmoore | dinsdag 2 september 2014 @ 18:12 |
nieuws | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:12 |
Sinds wanneer is een woonplaats hetzelfde als een nationaliteit? En als je geen Hongaar bent, dan ben je landverrader. Want je loyaliteit ligt overduidelijk niet bij Nederland. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 18:13:32 ] | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:12 |
Propaganda en leugens van beide kanten, gezien het gros hier de berichtgeving uit Kiev slikken als zoete koek is het wel waar? | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:13 |
Zolang Orban en Jobbik veel zetels halen hebben ze in mijn ogen helemaal niks te vertellen. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:13 |
Ik denk ook gewoon dat Oekrane het vliegtuig heeft neergehaald, waarom denk ik dit? Weten jullie nog dat ze een zogenaamde opname hadden van rebellenleiders die zeiden dat ze een vliegtuig hadden neergehaald? Die video bleek gepload te zijn 1 dag voordat MH17 neerstortte, en er werd meteen naar Rusland gewezen terwijl niemand nog wist dat het was neergehaald. | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:13 |
dat heeft de VS eerst gebroken. McCain en de VS senaat zaten vorig jaar al te dreigen met economische sancties als Yanukovich het verdrag met Europa niet tekende. Merkwaardig genoeg geeft google me die resultaten niet meer terug, enkele maanden geleden waren er hopen. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:13 |
Tja, daar gaat de FIFA over, en niet de EU, of de NAVO. Het is maar een beperkt aantal landen dat de Sancties tegen Rusland steunt. Deze landen kunnen hoogstens het WK boycotten, het WK verbieden kunnen ze niet. | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:14 |
Ik ben geboren in Schijndel woon nu in Gemonde. ![]() Vertel eens, menneke, wat heb jij voor Nederland gedaan tot nu toe? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:15 |
Moeten alle EU landen aan die sancties houden? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:15 |
Ja, FIFA kan wel leuk gaan doen maar het gros van zijn inkomsten wordt gewoon in Europa verdiend. De facto een failliet fifa wanneer ze deze wens zouden negeren. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:16 |
![]() De Grijze landen doen niet mee aan sancties tegen Rusland. | |
speknek | dinsdag 2 september 2014 @ 18:17 |
Parlementarirs die iets roepen = verdrag breken? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:18 |
Ik ben net afgestudeerd, dus tot nu toe nog niks. Maar ik sta tenminste niet te juichen voor Hongaarse neonazi's (zoals jij deed toen die een EU-vlag uit het raam gooiden). | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:18 |
Wat betekenen die donker groene landen? | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:18 |
Je reageerde op een post die over Estland gaat dat permanente basissen vraagt: Reactie: jouw reactie:
| |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 18:19 |
Oke, terug in je luier en aan mama's tiet gaan hangen. Kom maar terug als je wat ervaring hebt opgedaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:19 |
Dat zijn dus deze landen: ![]() Beweging van Niet-Gebonden Landen. Zie je dat Rusland op dit kaartje ook niet blauw is? ![]() | |
hmmmmmmm | dinsdag 2 september 2014 @ 18:19 |
![]() | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:20 |
We hebben het over het WK in 2018, en er zijn veel meer landen bij betrokken. De FIFA kan dat niet zomaar veranderen. Dit zou ook een wig drijven tussen landen, omdat veel andere landen een WK elders weer zouden boycotten. KOrtom het einde van de FIFA, of geen WK in 2018. POlitiek en sport moet je in dit geval gescheiden houden en daarom denk ik niet dat het WK2018 in gevaar komt. | |
speknek | dinsdag 2 september 2014 @ 18:20 |
Ja ze zijn er niet. Ze komen er wellicht omdat het verdrag nietig is omdat Rusland niet de territoriale integriteit van een Oost Europees land heeft geerd. | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:20 |
Daar hebben zowel de VS als Rusland en de EU zich schuldig aan gemaakt. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:20 |
En dat blauwe dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:20 |
Je wist nog niet waar bepaalde landen lagen? ![]() | |
hmmmmmmm | dinsdag 2 september 2014 @ 18:21 |
Ligt er helemaal aan hoe deze situatie afloopt. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:22 |
EU. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:22 |
Waar slaat dat laatste nou weer op.... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:22 |
Ligt het aan mij of doet nu.nl het niet? | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:23 |
Ik wil met het kaartje maar aangeven, dat het maar een beperkt deel van de wereld is dat de sancties tegen Rusland steunt. | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 18:23 |
Rusland heeft de eerste drie punten al afgewerkt. | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 18:24 |
En nu? | |
michaelmoore | dinsdag 2 september 2014 @ 18:24 |
Denk jij dat ?? USA heeft veel invloed in de wereld zeker bij echte economien Zuid Korea, Japan , de rest is niet echt belangrijk, allemaal goedkope hoeren net als in rusland Dictatoriale landen vallen altijd in armoede terug | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:25 |
Hopelijk niet, ik wil verdomme gewoon voetbal | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 18:25 |
Wel mazzel voor Rusland dat Somali geen sancties oplegt. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:26 |
Want? Of was dit sarcasme? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:26 |
De rest van de wereld is een armoe bende lol. Hoe moeten die in staat zijn sancties op te leggen. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:27 |
Suriname wel ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:27 |
Ja. Het is een klassiek conflict tussen oost en west, net als in de Koude Oorlog. De derdewereldlanden doen niet mee. | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 18:27 |
Klein beetje. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:28 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:28 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:29 |
Derdewereldlanden doen niet mee? Een derdewereldland heeft dit conflict in het bestaan geroepen. | |
michaelmoore | dinsdag 2 september 2014 @ 18:30 |
of Zimbabwe | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:30 |
Oekrane? | |
KoosVogels | dinsdag 2 september 2014 @ 18:31 |
Zimbabwe kan Rusland misschien besmetten met hyperinflatie. | |
michaelmoore | dinsdag 2 september 2014 @ 18:32 |
Mali ?? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:32 |
Nee, het is ontstaan doordat beide machtsblokken Oekrane naar zich toe willen trekken. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:34 |
Doelde natuurlijk (de toekomst van) Rusland. Officieel is het -door zijn BNP- geen derdewereldland maar het scheurt er dicht tegen aan op vele vlakken. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:34 |
Toch is een land met een lage geboortecijfer, veel armoede en waar mannen nauwelijks ouder worden dan 65 wel een derde wereld land. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:34 |
loos gelul dus. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:36 |
Rusland is per definitie geen derdewereldland, want derdewereldlanden zijn de landen die niet onder de Westerse of in de Russische wereld vallen. Vandaar ook derde wereld. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:38 |
Ah jawel, maar Rusland valt wel onder de maatstaven van een derde wereld land. Armoede, slecht onderwijs, slechte gezondheidszorg, lage geboortecijfer, hoge sterftecijfer enz. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:39 |
Er zijn meerder definities te geven en klaarblijkelijk is die historische definitie van jou niet die ik gebruikte. Deze wel derdewereldland • een land dat zich in een schier uitzichtloze staat van onderontwikkeling bevindt. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:40 |
Ook bij die definitie past Rusland naar mijn idee niet echt. Daarvoor is het niveau er toch te hoog. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:41 |
Alleen is jouw definitie in deze context niet zo relevant. Want de landen die niet meedoen aan de sancties, dat zijn niet zozeer de arme landen, maar de "derdewereldlanden" in de historische betekenis, dus de landen die geen partij voor het westen of voor Rusland willen kiezen. Dat zij niet meedoen voor de sancties moet je dus ook niet opvatten als steun voor Rusland. Het is meer een "Jullie twee machtsblokken zoeken het maar lekker zelf uit met jullie geruzie". [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 18:42:06 ] | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:42 |
jezus lees je eens in man eerste wereld waren de westerse kapitalistische landen, tweede wereld de communistische landen derde wereld waren de schooiers die daar niet bij hoorden. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:42 |
Er zou eigenlijk gewoon een 4de wereldlanden moeten komen, voor landen als Nigeria, Irak, Syrie enz. Kunnen we rustig Rusland als derde wereldland neerzetten. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:43 |
![]() | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:43 |
Nee, dit gaat over de Treaty on Conventional Armed Forces in Europe. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:44 |
Klopt ook zeker. M'n opmerking was gewoon een sneer jegens Rusland(liefhebbers) en geen poging een relatie te herleiden tussen Rusland en de derde wereld. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:44 |
en toch is het zo http://www.nationsonline.org/oneworld/third_world_countries.htm | |
michaelmoore | dinsdag 2 september 2014 @ 18:44 |
Ik denk dat CUBA ook de Sancties niet zal steunen, en Noord Korea ook niet, en Iran niet en Syrie niet. meer criminele landen weet ik ff niet | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:44 |
De definitie zoals men die pakweg dertig jaar terug hanteerde is wellicht niet helemaal meer van toepassing op de huidige tijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:44 |
Communistische landen? Jij denkt dat die bestaan? Of wacht, jij denkt zeker ook dat die ooit bestaan hebben ![]() | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:45 |
Dat is nu niet meer relevant, derde wereld landen zijn nu gewoon landen die onderontwikkeld, arm zijn. | |
michaelmoore | dinsdag 2 september 2014 @ 18:46 |
definitie: minder dan een Dollar per dag aan inkomsten en veel goedkope hoeren. O dan is Rusland ook een derde wereldland | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:47 |
| |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:48 |
Laten we het niet overdrijven, in Rusland kun je in principe heel goed leven. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:48 |
Rusland heeft zowel veel armoede, het is dan ook een huge ass land, maar ook gewoon dikke high tech. Dat het er allemaal niet zo gelikt uitziet zoals de VS dat is ook maar een kwestie van smaak. Geen derde wereld land dus. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:48 |
En dan nog eentje voor Rusland zijn bondgenoten ''de 2 5de diebielen'': N-Korea & Iran. | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 2 september 2014 @ 18:49 |
Of wij meer last hebben dan Rusland, daar geloof ik ook niet in. Maar we hebben er wl last van. In Belgi bv zijn de meeste perenkwekers gewoon failliet na deze zomer ... (driekwart van hun oogst gaat blijkbaar naar Rusland) | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:50 |
Ik vind van wel, en ik vind dat de VS ook daaronder geplaatst mag worden. Dat de VS een defensie heeft op opgewonden van te raken is compleet irrelevant. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:50 |
Huge ass land met relatief weinig inwoners zou nou niet echt een rede voor zoveel armoede moeten zijn, toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:51 |
Neuh, keldering van de Roebel nog niet gezien? | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:51 |
Ik zou Iran toch wel boven Irak, Syrie plaatsen. | |
michaelmoore | dinsdag 2 september 2014 @ 18:52 |
ja 10% van de bevolking wel, ik vind het een rotland om te zijn , alleen de metros zijn mooi | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:52 |
Die landen bestaan eigenlijk niet meer. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:53 |
True... | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:53 |
Nouja wat noem jij armoede? Ze hebben nog net een dak boven het hoofd, en sterven niet van de honger. Verder zijn er gewoon plekken waar zware high tech wordt onderzocht op VS niveau. Dus qua wapentuig hoeven ze niet onder te doen. Dat Rusland meer inzet op brute kracht, anders dan precisie is ook maar een keuze. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:54 |
Nee hoor, vrijwel iedereen kan er goed leven. Het is niet zoals West-Europa nee, maar het is ook geen hell hoor. | |
Libertarisch | dinsdag 2 september 2014 @ 18:54 |
Waarschijnlijke uitkomst van dit conflict: -Oost-Oekraine+Krim als Novorossiya bij Rusland -Rest Oekraine in puin -Zeer gespannen verhoudingen tussen het westen en Rusland -NAVO militairen aan de Russische grens -Sterke achteruitgang wereldeconomie | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:54 |
Qua niveau loopt het toch wel achter hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:54 |
Ben wel benieuwd naar die zware high tech - iets anders dan raketten. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:55 |
In hoeverre komt het westen over dat laatste heen? | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:56 |
Nou de russen hebben ook gewoon cyberwarfare fabrieken staan daar, en die zitten echt niet met sub7.exe te proberen de VS te hacken. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:57 |
Als ik aan ''zware high-tech'' denk, dan zie ik toch wel wat anders voor me. Ik bedoel, heb je enig idee wat het Westen allemaal aan het ontwikkelen is? | |
Shokirbek85 | dinsdag 2 september 2014 @ 18:58 |
Slecht onderwijs???? In Rusland?? Hahahaha | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 18:58 |
Nee, jij wel? Ik hoop een tijdmachine ![]() | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:58 |
Vertel? | |
Libertarisch | dinsdag 2 september 2014 @ 18:58 |
Ik weet niet hoe groot de impact op de economie gaat zijn. Maar als Rusland geisoleerd wordt en onze gas+olie voorraden worden afgekneld zullen we op andere manieren aan die energiebronnen moeten zien te komen. Als IS vervolgens grote delen van het MO in handen krijgt wordt het helemaal spannend wat energie toevoer betreft. Geen idee op dit moment hoe het opgelost gaat worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 18:59 |
Ik ook. Bij spoorwegtechniek is het paradepaartje van de Russen bijvoorbeeld een vierdelige goederenlocomotief met hakkersturing, als vaste combinatie met doorloopgang in het midden zodat bij een defect de machinist niet naar buiten de kou in hoeft. In het Westen maken we daarentegen hogesnelheidstreinen met koolborstelloze draaistroommotoren, die echter kortsluiting maken door opwaaiende sneeuw en dan stilvallen. Het westen is meer high-tech, maar high-tech is niet altijd de beste oplossing in elke situatie. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 18:59 |
Wij kunnen vast wel aan alternatieve energie komen, zeker wat gas betreft. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:01 |
Het gaat ongetwijfeld een impact geven. Zoals alles in dit hele spelletje. Als alternatieve energie zo makkelijk was, waarom gebruiken we dan Russisch gas? Als Rusland z'n gas net zo makkelijk aan China kwijt kon, waarom deed Rusland dat dan niet? Als Rusland z'n appels en tomaten net zo makkelijk ergens anders kon kopen, waarom kocht Rusland ze dan bij ons? Als wij onze tomaten net zo goed ergens anders konden verkopen, waarom verkochten we ze dan aan Rusland? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 19:01:31 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:01 |
Beter dan pakweg Rusland lijkt me. De basis is hier veel meer op orde. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:02 |
WARPdrive ook goed? ![]() | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:02 |
Natuurlijk gaat het impact hebben, maar je moet wel weten dat de hoeveelheid gas dat wij van Rusland kregen helemaal niet zoveel was. | |
b4kl4p | dinsdag 2 september 2014 @ 19:02 |
Ligt eraan wat het doet? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:03 |
Dat het makkelijk is zal volgens mij ook niemand beweren. Het is niet heel snel te realiseren en het is kostbaar maar het kan wel. | |
Happel | dinsdag 2 september 2014 @ 19:03 |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:03 |
Voor Nederland is de impact zeer beperkt inderdaad. We haalden vooral gas uit Rusland voor de handel. Leuk maar niet essentieel voor onze economie. Pakweg Slowakije heeft dan een veel groter probleem. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:03 |
De basis is hier sowieso 10 x beter dan dat van Rusland, maar ik ben toch wel benieuwd in hoeverre het nadelig voor ons gaat zijn. Stel nu dat het inderdaad zo gaat, en ISIS krijgt macht over het Midden Oost. Waar moeten wij dan onze energievoorraad vandaan halen? Klopt het overigens dat wij niet echt meer afhankelijk zijn van olie? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:05 |
Zie de titel ![]() Maar verder ook (en vooral) robotica, AI, kwantumtechnologie, cloakabilities, memory inplants, Force Field etc [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 19:13:08 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:06 |
En waarom dan niet? Omdat Rusland dan wel eens boos kan worden? Wat een lulkoek man. Maar goed, dat zijn we wel van jou gewend. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:08 |
q Dat laatste verwacht ik niet direct. Maar aan de andere kant van de grote plas is ook redelijk wat te halen aan brandstoffen. Voor vervoer en de petrochemische industrie zijn we nog wel erg afhankelijk van olie. Wat niet wil zeggen dat we daar niet in kunnen voorzien zonder Rusland of het Midden-Oosten. | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 19:11 |
| |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:14 |
Er is volgens mij niets waarmee ze ons echt heel veel pijn kunnen doen, en dan bedoel ik echt de armoede indrukken. Daarvoor is onze basis te goed. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:17 |
Voor Rusland geldt dat zeker. Als tegelijk het MO ook valt, dan hebben we wel een probleem. Maar dat is geen erg realistisch scenario. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:17 |
In hoeverre hebben wij een probleem als dat wel zou gebeuren? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:18 |
Toch vraag ik mij af in hoeverre dat niet onze intentie was. Het kan toch niet zulke naeve politiek van onze kant geweest zijn? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 19:18:52 ] | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:19 |
Dit is offtopic, maar chaos in het Midden-Oosten is zeker in ons voordeel. Dat kun je zien aan het gedrag van de NAVO/VS doorheen de geschiedenis. Een keertje is een foutje/naviteit, meerdere keren is opzet. | |
sp3c | dinsdag 2 september 2014 @ 19:20 |
nee onderhoud aan de raketten staat er toch ![]() ![]() ![]() ![]() en ja natuurlijk vind er ook onderhoud aan de nukes plaats, je wil namelijk dat ze het doen als je ze een keer moet gooien en je wil ook liever niet dat ze in de bunker exploderen enzo het is verder prima dat je er geen verstand van hebt en niet goed kunt lezen maar je hoeft dat niet zo te etaleren man ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:21 |
Hoe ben jij in godsnaam mod geworden ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 19:22:16 ] | |
sp3c | dinsdag 2 september 2014 @ 19:22 |
gewoon ja zeggen als ze het vragen | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:23 |
Tja, dat is lastig in te schatten. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:23 |
Ongeacht 80+ notes?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 19:23:10 ] | |
Goldenrush | dinsdag 2 september 2014 @ 19:23 |
Nieuwe VICE Dispatch : | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:24 |
Naja, het enige dat wij moeten doen is gewoon door ontwikkelen, en op die manier zullen we altijd op nummer een staan. | |
sp3c | dinsdag 2 september 2014 @ 19:24 |
80 is niet zo veel maar das een andere discussie | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:25 |
Altijd weet ik niet maar we hebben wel veruit het beste uitgangspunt gelukkig. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:26 |
Mwau, als wij blijven ontwikkelen kun je toch wel stellen dat wij altijd nummer een zullen blijven. Want onze basis is sowieso het beste, we kunnen dus alleen ingehaald worden als wij jaren en jaren stil blijven staan terwijl de rest zich gaat ontwikkelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:27 |
Betwijfel ik. Als andere landen dezelfde staatsinrichting gaan hanteren dan kunnen ze het op basis van populatie-aantal beter gaan doen. Meer hersenen betekent simpelweg meer innovatie. Nu is het wel zo dat er geen land is dat nog in de buurt komt, maar de potentie is er wel. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 19:27:47 ] | |
sp3c | dinsdag 2 september 2014 @ 19:27 |
gaat het hier trouwens nog steeds over wie de beste is? dat is een vraag die niet echt te beantwoorden is namelijk, iedereen koopt/ontwikkeld materiaal dat het beste geschikt is voor zijn/haar situatie en dan hangt nog van de oorlog in kwestie af welke keuze de beste is in Afghanistan is Russisch materiaal beter, op de Balkan wil je er niet dood in gevonden worden | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:28 |
Mwau, dat is wel erg simplistisch bekeken hoor. Want het westen in totaal komt toch al aardig in de buurt van de populatie van China. En Rusland heeft veel inwoners, maar vooral veel achterlijke inwoners. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:29 |
mits je schijt hebt aan burgerslachtoffers. | |
sp3c | dinsdag 2 september 2014 @ 19:29 |
stiekem heeft iedereen dat | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:30 |
Hoezo is Russisch materiaal beter in Afghanistan? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:32 |
Ik zei daarom dat ze eerst dezelfde staatsinrichting (waarmee ik bedoel: een grote middelklasse, vrijheden, investeren in onderwijs, infrastructuur, etc) moeten hanteren. Vanaf dat punt gaat het gewoon om aantallen (die dus opgeleid zijn). Ik maak me wat dat betreft wel zorgen over de VS. Braindrain. Een land dat vooral zijn denkkracht uit het buitenland (India en China) haalt/haalde terwijl juist die landen nu zelf ook veel ruimte beginnen te krijgen voor de eigen intelligente. | |
sp3c | dinsdag 2 september 2014 @ 19:32 |
helikopters bv zijn veel krachtiger waardoor ze op grotere hoogten kunnen opereren om maar wat te noemen | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:32 |
Uiteraard. Er naar (kunnen) handelen is een tweede. Anders waren Afghanistan en Irak ook niet zo'n zware klus geweest. | |
betyar | dinsdag 2 september 2014 @ 19:33 |
Sappeur of mineur. Genie ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 19:35 |
Sancties zijn oorlog, als Rusland's economie eronder lijdt, dan mag je erop rekenen dat ze het Westen terugpakken, en het MO is daar een uitstekende plaats voor. Ze hebben daar vrienden genoeg die acties kunnen uitvoeren. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:35 |
Je bedoeld Assad en die apen in Iran? | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:37 |
1: Die zaken staan niet los van de intelligentie van een bepaalde bevolking. Ik wil niet graag generaliseren, maar overdreven politiek-correct zijn hoeft ook niet. Je kunt best concluderen dat landen die anno 2014 nog niet een bepaalt niveau van vrijheden hebben achterlijk zijn. En van die landen is dus ook de bevolking achterlijk, revolutie komt immers van de bevolking. Nee de basis van het westen ligt in zoverre voor op andere landen dat ik vrijwel zeker weet dat wij die voorsprong zullen behouden. Let op: zolang wij ons door blijven ontwikkelen en niet jaren en jaren stil gaan staan ! 2: Klopt, maar dat komt vast wel goed. Je hebt ook genoeg intelligente mensen in de VS, wetenschappers enz. Verder moet je niet vergeten dat het in de VS altijd al op veel fronten een chaos is geweest. Ze richten zich vooral op hun defensie. Dat er relatief veel Amerikanen niet normale gezondheidszorg krijgen en in armoede leven interesseert hun weinig tot niets. Zolang ze maar nummer 1 op wereldtoneel blijven, Murica ! | |
pfaf | dinsdag 2 september 2014 @ 19:38 |
En wat is het belang van het Midden Oosten daarbij? Als het MO de oliekraan dicht draait zijn ze daar over een paar jaar allemaal dood van de honger. | |
michaelmoore | dinsdag 2 september 2014 @ 19:39 |
Klets niet joh , denkk je dat HAMAS zich laat omkopen om zo een gevaarlijke raket naar nederland te sturen | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:40 |
Hoe zie je dat concreet voor je? Overschat je de macht van de Russen niet weer stevig? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:41 |
Intelligentie komt pas na de wil/het verlangen voor vrijheid inderdaad. Ten minste, intelligentie in de zin van; ontwikkelde geesten die recht op vrij onderwijs gekend hebben. Veel (het gros vd) landen zal daar binnen 200 jaar nog niet komen. Maar er zijn er een paar die kans maken zich tot op behoorlijk niveau te ontwikkelen. Voor de rest: eens. | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:43 |
Oh ik zeg ook niet dat buiten het westen er geen ontwikkelingen plaats kunnen vinden he. Ik verwacht redelijk veel van China. Maar China dat ons gaat inhalen met alle basis dat wij nu al hebben? dan moeten wij bijna vanaf nu tot de tijd dat China ons gaat inhalen stilstaan qua ontwikkeling. | |
michaelmoore | dinsdag 2 september 2014 @ 19:43 |
ze krijgen steun van Cuba he en de ISIS | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:43 |
Alsof Rusland die macht niet al lang had aangewend op het moment dat we het land (Syri) van een van Rusland zn billenmaatjes naar de tering hielpen. | |
sp3c | dinsdag 2 september 2014 @ 19:44 |
hoe gaat het eigenlijk met dit oorlogje, gebeurt er nog wat? en wat vind EUmaidanpr er eigenlijk van, dat wil Baajguardian altijd graag weten | |
Goldenrush | dinsdag 2 september 2014 @ 19:44 |
Stfu. | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 19:45 |
Ik bedoel het soort groeperingen dat aanslagen pleegt. Ze hebben decennia lang dat soort mensen opgeleid en gefinancierd. | |
sp3c | dinsdag 2 september 2014 @ 19:46 |
aanslagen plegen doet het leuk in het nieuws maar daar heeft een groot land niet echt heel erg veel last van | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:46 |
Het westen ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:47 |
Wat heb jij dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:47 |
Zal er ook aan liggen hoe goed ze blijven in het stelen van informatie haha. Ik kan het niet zeggen. Wel zie je daar al meer mensen afstuderen dan in de EU. En dan geen studies als vrijetijdsstudies. Vergeet India ook niet trouwens. Die gaat ook als een speer. | |
sp3c | dinsdag 2 september 2014 @ 19:47 |
de pro russen tweeter mag ook maar dat vind baajguardian niet zo erg, die zal hij sowieso kennen | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:48 |
1: Ach afkijken, we kijken constant van elkaar af. Het westen is hartstikke innovatief hoor. 2: Joah, ook wel een leuk landje ja. Vooral met al die vrouwenverkrachtingen. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:49 |
Hoeveel doden denk jij dat het Westen gaat tolereren van die groeperingen? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:53 |
Zeker. Maar wij hebben meer dat gestolen kan worden. Vandaar dat ik het aangaf. India is nog een puinzooi op vele vlakken, maar het heeft een doel dat het nastreeft. | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 2 september 2014 @ 19:53 |
Hoeveel hebben ze er getolereerd van de Rode Brigades, de CCC, de Rote Armee Fraction, de IRA, de UVF, de Bende van Nijvel, Carlos de Jakhals, ... en andere terroristische organisaties in de jaren '70 & '80 ? | |
theunderdog | dinsdag 2 september 2014 @ 19:54 |
Joah dat wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 september 2014 @ 19:55 |
Ah, organisaties binnen je eigen grenzen. Ja dat is een stuk lastiger. | |
meth1745 | dinsdag 2 september 2014 @ 19:55 |
Wie spreekt er over Westerse doden? Blaas enkele lokale leiders op en ze beginnen elkaar daar af te maken. Het is niet bepaald een stabiele regio, genoeg mogelijkheden om te stoken daar. Een olieterminal opblazen, dat soort zaken. Niet rechtstreeks natuurlijk, ze vinden wel iemand die dat wil doen. Keus genoeg tegenwoordig. | |
Goldenrush | dinsdag 2 september 2014 @ 19:55 |
Dat kan je niet echt vergelijken met de omvang van IS. Je kan rekenen op een genocide met >500.000 doden. |