Aandelen Ajax kopen dus.quote:Erik Rezelman, beursanalist van RTL Z, is zeer kritisch op de gang van zaken in de Amsterdam ArenA: ''De club schoffeert de supporters ieder jaar. Je hebt je seizoenkaart betaald en je passe partout gekocht en je denkt: 'Leuk, Barca komt'. Vorig jaar verkochten ze Christian Eriksen en nu Daley Blind. Het gaat ieder jaar hetzelfde. Ajax is de Dagobert Duck van de beurs. Ze hebben meer dan 100 miljoen in kas. Ze hebben dus net zoveel in kas als dat ze omzet draaien in een jaar. Er is geen enkel Nederlands beursfonds dat dat heeft.''
Ik denk dat hij meer sprak als fan dan als analist.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
Lekkere analist, alsof er met Blind wel kansen zouden zijn in de CL
fixedquote:Op woensdag 3 september 2014 10:43 schreef mokkiemok het volgende:
ik wil even wat opperen
zou het niet zo kunnen zijn dat marc netto bezig is met een "plan"
dat hij nu aan het sparen is, roeien met de riemen die hij heeft.
en dalijk ineens allemaal topspelers gaat halen icm de jeugd
en dat we dan ineens gaan overwinteren in de CL
ik droom even hardop
droom ook goed, doet niets af van mijn gedachtequote:
zou blind iets zijn ?quote:Op woensdag 3 september 2014 10:50 schreef Omega het volgende:
Overigens vind ik Mokotjo best tegenvallen bij Twente, lijdt erg vaak balverlies op heel gevaarlijke momenten. En daar hebben we al een paar van.
Volgens mij hebben we vooral een goede linksback nodig, want die was afgelopen zondag samen met de gemiste kansen direct de reden van het verlies.
Twente heeft ook gewoon een kut team, Mokotjo had ik er graag bij gewild bij Ajax.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:50 schreef Omega het volgende:
Overigens vind ik Mokotjo best tegenvallen bij Twente, lijdt erg vaak balverlies op heel gevaarlijke momenten. En daar hebben we al een paar van.
Volgens mij hebben we vooral een goede linksback nodig, want die was afgelopen zondag samen met de gemiste kansen direct de reden van het verlies.
Hij doelt op het verkopen van je beste spelers en vervolgens niets investeren.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
Lekkere analist, alsof er met Blind wel kansen zouden zijn in de CL
Wie had dat gedacht.quote:Op dinsdag 2 september 2014 17:09 schreef DuvelDuvel het volgende:
Ik heb trouwens 100x liever een Overmars die geld oppot dan een Van Geel en Van Basten die de club bijna failliet lieten gaan.
Van wie moet je die dan huren?quote:Op woensdag 3 september 2014 11:05 schreef wickedmen het volgende:
Misschien Platje maar huren in de winter, die zit nog zonder club hoorde ik.
Beursexit? Overname ArenA?quote:Op woensdag 3 september 2014 10:48 schreef mokkiemok het volgende:
ik probeer gewoon te begrijpen waarom marc zijn vinger op de knip houd.
daar moet toch een reden voor zijn
Beursexit, stadion kopen, cokeverslaving, etc.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:48 schreef mokkiemok het volgende:
ik probeer gewoon te begrijpen waarom marc zijn vinger op de knip houd.
daar moet toch een reden voor zijn
Technisch gezien kan dat van die 100 miljoen ja, maar dan zijn al je voorraden weg. Dat is nooit slim.quote:
Best heerlijk zo een spaarzaam figuur.quote:Op woensdag 3 september 2014 10:48 schreef mokkiemok het volgende:
ik probeer gewoon te begrijpen waarom marc zijn vinger op de knip houd.
daar moet toch een reden voor zijn
Je hoeft dan geen huur meer te betalen.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:23 schreef Karina het volgende:
[..]
Best heerlijk zo een spaarzaam figuur.
Wat zou overigens het voordeel zijn van de Arena kopen? Dan moet je toch ook de hele boel exploiteren, etc.? Heb er geen verstand van, maar lijkt me nogal een gedoe.
Kieft z'n schuld aflossen en Kieft als spits inzetten?quote:Op woensdag 3 september 2014 11:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Beursexit, stadion kopen, cokeverslaving, etc.
Ajax betaalt 10 miljoen huur aan de gemeente terwijl het aandeel van de gemeente nog geen 30 miljoen waard is.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:23 schreef Karina het volgende:
[..]
Best heerlijk zo een spaarzaam figuur.
Wat zou overigens het voordeel zijn van de Arena kopen? Dan moet je toch ook de hele boel exploiteren, etc.? Heb er geen verstand van, maar lijkt me nogal een gedoe.
Voordeel is dat je dus geen huur meer betaalt en alle inkomsten die de Arena heeft op Ajax' rekening kan worden gestort. Verder kun je het verhuren voor evenementen (op dit moment dus de Toppers en Sensation).quote:Op woensdag 3 september 2014 11:23 schreef Karina het volgende:
[..]
Best heerlijk zo een spaarzaam figuur.
Wat zou overigens het voordeel zijn van de Arena kopen? Dan moet je toch ook de hele boel exploiteren, etc.? Heb er geen verstand van, maar lijkt me nogal een gedoe.
Ik denk dat Kieft daar moe van wordt.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Kieft z'n schuld aflossen en Kieft als spits inzetten?
Ik zat dit even door te lezen: http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum10/1183.php best interessant.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ajax betaalt 10 miljoen huur aan de gemeente terwijl het aandeel van de gemeente nog geen 30 miljoen waard is.
Beetje zoals het verschil tussen een woning kopen of toch maar blijven huren. Al zit dat wat simpeler in elkaar.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:32 schreef PicoMMP het volgende:
Aan de andere kant moet je dus wel verbouwingen, restauraties, etc. zelf betalen.
.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:37 schreef mokkiemok het volgende:
hoeven niet meteen de messi's en ronaldo's van deze wereld te zijn.
maar gewoon rotatiespelers van Bayern of West Ham moet toch wel te doen zijn ( om maar een voorbeeld te geven)
Heb je daar ook voorbeelden van? Javi Martinez ofzo?quote:Op woensdag 3 september 2014 11:37 schreef mokkiemok het volgende:
ik denk niet dat 120 miljoen onvoldoende is om de Arena "terug" te kopen.
dus waarom niet toch spelers kopen
er zijn heus wel spelers die naar Ajax willen
hoeven niet meteen de Messi's en Ronaldo's van deze wereld te zijn.
maar gewoon rotatiespelers van Bayern of West Ham moet toch wel te doen zijn ( om maar een voorbeeld te geven)
Als de gemeente/het bedrijf die de aren exploiteerd het wil verkopen, wordt er ook wel gekeken naar de toekomstige winsten wat ze mislopen, zoals huur en catering. Ik weet niet hoelang het huurcontract nog loopt, dat is niet goedkoop om je daar uit te kopen. Ajax zal/er geen 30 miljoen voor betalen. Eerder het 3 of 4 voudige.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ajax betaalt 10 miljoen huur aan de gemeente terwijl het aandeel van de gemeente nog geen 30 miljoen waard is.
dat is exact wat ik in gedachte hadquote:Op woensdag 3 september 2014 11:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Heb je daar ook voorbeelden van? Javi Martinez ofzo?
Nou, proberen kan altijd!quote:Op woensdag 3 september 2014 11:41 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat is exact wat ik in gedachte had
of een Xherdan Shaqiri
ja maar ik snap dus niet waarom je niet dit soort verhalen hoort vanuit Ajax.quote:
Ik denk niet dat Martinez of Shaqiri minder kansloos zijn.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:43 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ja maar ik snap dus niet waarom je niet dit soort verhalen hoort vanuit Ajax.
nee dan gaan ze kansloos achter Eto'o aan
als het de gemeente zoveel oplevert is het des te meer reden om het te doen lijkt mijquote:Op woensdag 3 september 2014 11:40 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Als de gemeente/het bedrijf die de aren exploiteerd het wil verkopen, wordt er ook wel gekeken naar de toekomstige winsten wat ze mislopen, zoals huur en catering. Ik weet niet hoelang het huurcontract nog loopt, dat is niet goedkoop om je daar uit te kopen. Ajax zal/er geen 30 miljoen voor betalen. Eerder het 3 of 4 voudige.
is compleet ander niveauquote:Op woensdag 3 september 2014 11:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Martinez of Shaqiri minder kansloos zijn.
Zo simpel is dat niet. De gemeente heeft er ook veel geld voor betaald om het neer te zetten, en de jaarlijkse exploitatie zijn ook niet goedkoop lijkt mij. Kan me zo voorstellen dat een gemeente blij is met zo'n stadion. Ik denk niet dat Ajax de ArenA gaat kopen, kost ze mee dan het oplevert. Personeel, afschrijvingen, onderhoud etc. etc. Ik denk dat de inkomsten nogal gaan tegenvallen.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:43 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
als het de gemeente zoveel oplevert is het des te meer reden om het te doen lijkt mij
Nu je het zegt, dat is inderdaad een waterdicht plan! Zo had ik er nog niet over nagedacht.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:49 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
is compleet ander niveau
vanuit Bayern kunnen ze op die manier spelers laten groeien en ajax kan ze huren met desnoods optie tot koop
Mwah, dat hoeft natuurlijk niet. Het is niet zo zwart/wit. Als een gemeente een evenement heeft op een locatie binnen de stad dan organiseert een gemeente dat ook niet zelf. Je hebt gewoon een organisator (de LiveNations / Mojo's van deze wereld, en hoop kleintjes) die de accommodatie huren, en voor de rest een hoop zelf verzorgen.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:33 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik zat dit even door te lezen: http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum10/1183.php best interessant.
Mij lijkt het een extra kopzorg. Er zijn natuurlijk ook nog evenementen/concerten die in de Arena plaatsvinden. Die moet je dan zelf allemaal organiseren.
nou goed laten we dat dan wegstrepen.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:50 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Zo simpel is dat niet. De gemeente heeft er ook veel geld voor betaald om het neer te zetten, en de jaarlijkse exploitatie zijn ook niet goedkoop lijkt mij. Kan me zo voorstellen dat een gemeente blij is met zo'n stadion. Ik denk niet dat Ajax de ArenA gaat kopen, kost ze mee dan het oplevert. Personeel, afschrijvingen, onderhoud etc. etc. Ik denk dat de inkomsten nogal gaan tegenvallen.
ik begrijp dat je er wat sarcastich over doetquote:Op woensdag 3 september 2014 11:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nu je het zegt, dat is inderdaad een waterdicht plan! Zo had ik er nog niet over nagedacht.
Nee ik ben het met je eens, ik snap niet dat Shaqiri niet op rechtsbuiten staat. Huur met optie tot koop had toch best te doen moeten zijn geweest? Bayern en Ajax zijn historisch gezien dikke vrienden, dus dat kan best!quote:Op woensdag 3 september 2014 11:52 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ik begrijp dat je er wat sarcastich over doet
ik ben gewoon hardop aan het denken en probeer wat zaken te begrijpen, en wil graag een ander zijn mening daarover weten.
als je niet volwassen kan reageren reageer dan gewoon niet of ga naar het feyenoord topic
mooi, ik zie gewoon in een paar buitenlandse selecties jongen lopendie in NL goed kunnen groeien en echt wat toevoegen die bij een bijvoorbeeld Bayern vepieteren op de bankquote:Op woensdag 3 september 2014 11:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee ik ben het met je eens, ik snap niet dat Shaqiri niet op rechtsbuiten staat. Huur met optie tot koop had toch best te doen moeten zijn geweest? Bayern en Ajax zijn historisch gezien dikke vrienden, dus dat kan best!
verklaar je nader svp met feiten bronnen etc etcquote:Op woensdag 3 september 2014 11:55 schreef PicoMMP het volgende:
Sommige mensen hier zijn totaal de realiteit uit het oog verloren
Dat valt natuurlijk wel mee. De gemeente Amsterdam organiseert die evenementen ook niet, dat doet Mojo. De hele structuur is al aanwezig, alle contracten zijn al getekend en alle mensen werken er al. Alleen de naam van de eigenaar verandert.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:33 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik zat dit even door te lezen: http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum10/1183.php best interessant.
Mij lijkt het een extra kopzorg. Er zijn natuurlijk ook nog evenementen/concerten die in de Arena plaatsvinden. Die moet je dan zelf allemaal organiseren.
Beursexit is het zelfde verhaal, heeft ook met de toekomstige winsten te maken. Een aandeelhouder verwacht een bepaalde dividend. en die is nu verzekerd van een x % van de winst. Die beredeneren: ok, je mag de aandelen kopen, ik was van plan om deze aandelen 5 jaar te houden. dat is X dividend, dit bedrag wil ik hebben. en 9 van de 10 keer is dat heel veel duurder dan dan de beurswaarde. ik weet niet hoeveel aandelen er bij investeerders uitgezet zijn, maar dat lijkt me ook geen plan.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:50 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
nou goed laten we dat dan wegstrepen.
wat is een andere reden voor het niet uitgeven van de 120 mil
salaris plafond heb ik ook over nagedacht, dit is natuurlijk wel een manier om grotere spelers te kunnen strikken, of te behouden.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:57 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Beursexit is het zelfde verhaal, heeft ook met de toekomstige winsten te maken. Een aandeelhouder verwacht een bepaalde dividend. en die is nu verzekerd van een x % van de winst. Die beredeneren: ok, je mag de aandelen kopen, ik was van plan om deze aandelen 5 jaar te houden. dat is X dividend, dit bedrag wil ik hebben. en 9 van de 10 keer is dat heel veel duurder dan dan de beurswaarde. ik weet niet hoeveel aandelen er bij investeerders uitgezet zijn, maar dat lijkt me ook geen plan.
Ik verwacht dat ajax in de toekomst het geld gaat gebruiken om een knappe trainingscomplex neer te zetten, of het salarisplafond opschroeven met een x percentage per jaar.
Liverpool wilde Shaqiri ook hebben volgens mij. Die spelers komen gewoon niet.quote:Op woensdag 3 september 2014 11:56 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
mooi, ik zie gewoon in een paar buitenlandse selecties jongen lopendie in NL goed kunnen groeien en echt wat toevoegen die bij een bijvoorbeeld Bayern vepieteren op de bank
en ik wil gewoon niet geloven dat wanneer Ajax aan Bayern meld dat ze geintresseerd zijn in zo'n speler dat ze dan worden weg gestuurd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |