Als je een duidelijker antwoord wil, raad ik je aan om een leesbare OP te schrijven.
Zo kan iedereen achteraf wel dingen gaan aanpassen en geld gaan eisen.
quote:Op maandag 1 september 2014 18:45 schreef Tchock het volgende:
Ik snap totaal niet waar je het over hebt.
Nou ja, misschien heb ik dan toch geen hersenschudding.
Eerste stuk maakt niet uit wat er staat.
Er is geen wet die verbiedt reguleringen aan te passen dus dat mag.quote:Nu aantal jaren later hebben ze hun reguleringen aangepast en willen ze geld op terugwerkende kracht. Mag dit zomaar?
Ze willen geld op terugwerkende kracht, iedereen wil wel geld al zou ik het liever op de bank hebben; maar goed, iets willen is niet verboden dus het mag.
Ja duhhh, maar op welke kracht: waterkracht, paardenkracht etc. Daar gaat het om.quote:
Ze willen geld op terugwerkende kracht, iedereen wil wel geld al zou ik het liever op de bank hebben;
Ik ga geen moeite doen als de TS dat ook niet doetquote:
Kom op mensen zo moeilijk is het niet.
Eerste stuk maakt niet uit wat er staat.
[..]
Er is geen wet die verbiedt reguleringen aan te passen dus dat mag.
Ze willen geld op terugwerkende kracht, iedereen wil wel geld al zou ik het liever op de bank hebben; maar goed, iets willen is niet verboden dus het mag.
Mijn ogen bloeden
Daar zijn het adviseurs voor.Laten zien vind ik ook nooit zo erg, maar als ze het willen hebben.quote:Op dinsdag 2 september 2014 10:52 schreef SicSicSics het volgende:
Alle adviseurs wilten geld zien!
Ik adviseer je om geen geld te laten zien aan adviseursquote:Op dinsdag 2 september 2014 12:59 schreef shifto het volgende:
Laten zien vind ik ook nooit zo erg, maar als ze het willen hebben.
Dan wilten ze het meteen hebben namelijk 
wat voor adviseur?
wat voor regeling?
quote:
Ik pas met terugwerkende kracht even m'n uurloon aan, vanaf 2002 wordt het nu ¤ 450 per uur en dat is fantastisch!
Als het zo gemakkelijk was
Nouja, TS is er al over aan het nadenken dus een poging wagen kan bij hem altijdquote:
Op 
Toenmalig hadden ze geen regulering voor PayPal account. Het was geen probleem. Nu hebben ze hun regelingen aangepast en willen op terugwerkende kracht mijn PayPal account belasten. Maar mag dit zo als er niets over gezegd is vooraf?quote:
Toch wel benieuwd waar dit over gaat.
Als je serieuze antwoorden wil moet je gewoon duidelijk en serieus uitleggen wat er destijds afgesproken is, wat er in de tussentijd gebeurd is en wat nu het probleem is.quote:Op dinsdag 2 september 2014 17:53 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Toenmalig hadden ze geen regulering voor PayPal account. Het was geen probleem. Nu hebben ze hun regelingen aangepast en willen op terugwerkende kracht mijn PayPal account belasten. Maar mag dit zo als er niets over gezegd is vooraf?
Wat Toenmalig afgesproken is: Omdat ze geen regulering hebben, hielden ze mijn PayPal rentevrij.quote:
[..]
Als je serieuze antwoorden wil moet je gewoon duidelijk en serieus uitleggen wat er destijds afgesproken is, wat er in de tussentijd gebeurd is en wat nu het probleem is.
Afgesproken was dat mijn PayPal niet belast zal worden met rente.
Nu is de regulering aangepast en willen ze met terugwerkende mijn PayPal belasten met rente.
Mijn financiële adviseurs. Ik heb een goede doel opgezet en krijg donaties op PayPal. Daar hadden ze geen regulering voor.quote:
Gaat het om wettelijk verschuldigde rente of om provisie voor die adviseurs?quote:
[..]
Mijn financiële adviseurs. Ik heb een goede doel opgezet en krijg donaties op PayPal. Daar hadden ze geen regulering voor.
De adviseurs zelf willen rente op je eigen Paypal-rekening hebben? Of wil de belastingdienst dat?quote:
[..]
Mijn financiële adviseurs. Ik heb een goede doel opgezet en krijg donaties op PayPal. Daar hadden ze geen regulering voor.
provisie. Toenmalig was de afspraak dat ze een percentage krijgen van mijn inkomstenbronnen uitgezonderd PayPal want daar hadden ze geen regulering voor. Nu hebben ze wel regulering en willen ze het met terugwerkende kracht toepassen.quote:
[..]
Gaat het om wettelijk verschuldigde rente of om provisie voor die adviseurs?
Dat lijkt me niet te kunnen. Heb je zwart op wit dat de paypaldonaties niet worden meegerekend in het bepalen van de provisie?quote:
[..]
provisie. Toenmalig was de afspraak dat ze een percentage krijgen van mijn inkomstenbronnen uitgezonderd PayPal want daar hadden ze geen regulering voor. Nu hebben ze wel regulering en willen ze het met terugwerkende kracht toepassen.
Hier kan niemand op FOK! iets zinnigs over zeggen zonder je de contracten destijds in te zien. Gaat het om veel geld? Zoek een advocaat. Gaat het om weinig geld? Betaal om van het gezeur af te zijn.quote:
[..]
provisie. Toenmalig was de afspraak dat ze een percentage krijgen van mijn inkomstenbronnen uitgezonderd PayPal want daar hadden ze geen regulering voor. Nu hebben ze wel regulering en willen ze het met terugwerkende kracht toepassen.
Als Paypal destijds is uitgezonderd dan hebben ze gewoon pech en kunnen ze niet achteraf de afspraken veranderen. Willen ze dat wel dan vertel je ze gewoon dat je geen zaken wilt doen met een onbetrouwbare partner en zoek je een ander.quote:
[..]
provisie. Toenmalig was de afspraak dat ze een percentage krijgen van mijn inkomstenbronnen uitgezonderd PayPal want daar hadden ze geen regulering voor. Nu hebben ze wel regulering en willen ze het met terugwerkende kracht toepassen.