abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144050352
quote:
7s.gif Op maandag 1 september 2014 00:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Door Pro Patria niet te laten demonstreren voelt jan en alleman zich ook niet ineens geroepen om daar te demonsteren, het zit alleen de nogal rechtse hoek waarin Pro Patria en gelijkgestemde mongolen rondlopen niet lekker. Lekker boeiend.
Als je eens wat rationeler uit de hoek zou komen, zou ik je, misschien, nog serieus gaan nemen ook.
pi_144050366
quote:
7s.gif Op maandag 1 september 2014 00:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nationaal gezien is zoals gezegd alles uit de kast getrokken. Men kan niet op eigen houtje opereren en besluiten om maar wat mensen uit te zetten.
Wie heeft het over uitzetten?
Je suis Charlie Sheen
pi_144050394
quote:
5s.gif Op maandag 1 september 2014 01:00 schreef NotYou het volgende:

[..]

Wie heeft het over uitzetten?
Wat wil je dan precies doen?
pi_144050432
quote:
7s.gif Op maandag 1 september 2014 01:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat wil je dan precies doen?
Ik dacht dat jij 't niet zo had op borrelpraat?
Je suis Charlie Sheen
pi_144050450
quote:
5s.gif Op maandag 1 september 2014 01:03 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij 't niet zo had op borrelpraat?
Klopt.
pi_144050467
quote:
7s.gif Op maandag 1 september 2014 01:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt.
Vreemde vraag dan.
Je suis Charlie Sheen
pi_144050496
quote:
10s.gif Op maandag 1 september 2014 01:05 schreef NotYou het volgende:

[..]

Vreemde vraag dan.
Ah, je wilde pleiten voor de doodstraf ofzo. Laat dan maar zitten inderdaad.
pi_144050585
quote:
7s.gif Op maandag 1 september 2014 01:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, je wilde pleiten voor de doodstraf ofzo. Laat dan maar zitten inderdaad.
Hoe kom je daarbij?
Je suis Charlie Sheen
pi_144052280
quote:
7s.gif Op maandag 1 september 2014 00:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen het land uitzetten om hun gedachtegoed zal gelukkig nooit tot de mogelijkheden gaan behoren.

Waarom is dat zo erg? Bepaalde sympathieën wil je gewoon niet binnen je grenzen. Mensen die openlijk een verschrikkelijke genocide steunen lijkt mij een ongewenste groep.
pi_144054362
quote:
10s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:48 schreef NotYou het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[ afbeelding ]

Misschien was het dan toch niet zo'n puur extreemrechtse, xenofobe demonstratie als door sommigen hier beweerd wordt? Kijkend naar die (bepaald niet "roomblanke") man zou het mij in ieder geval geenszins verbazen als hij zich om persoonlijke redenen verbonden voelt met het assyrische volk dat op dit moment door IS van de kaart geveegd wordt. 8)7 ^O^
Heb al eerder gezegd dat er hier en daar een excuusburger tussen liep.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144054366
quote:
1s.gif Op maandag 1 september 2014 07:14 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Waarom is dat zo erg? Bepaalde sympathieën wil je gewoon niet binnen je grenzen. Mensen die openlijk een verschrikkelijke genocide steunen lijkt mij een ongewenste groep.
Omdat gedachten nooit strafbaar gesteld moeten kunnen worden.
pi_144054373
quote:
1s.gif Op zondag 31 augustus 2014 22:53 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dat probeer ik al 22 topics lang duidelijk te maken, maarja... Die rode waas he?
Jij was het ook die met het vingertje schudde en zij dat er geen enkel midden oosten typje tussen liep ;)
Maarja, die rode waas he ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144054376
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 10:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Heb al eerder gezegd dat er hier en daar een excuusburger tussen liep.
De overige demonstranten waren in jouw beleving geen burgers?
Je suis Charlie Sheen
pi_144054380
quote:
7s.gif Op maandag 1 september 2014 10:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat gedachten nooit strafbaar gesteld moeten kunnen worden.
Gedachten is wat anders dan openlijk steunen en toejuichen.
pi_144054393
quote:
5s.gif Op maandag 1 september 2014 10:30 schreef NotYou het volgende:

[..]

De overige demonstranten waren in jouw beleving geen burgers?
Het was georganiseerd door extreem rechts en een verzameling van extreem rechts met hier en daar een excuusburger.
Je snapt dondersgoed dat ik hier met burger doel op iemand die niet bij die organisatie's aangesloten is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144054424
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 10:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Het was georganiseerd door extreem rechts en een verzameling van extreem rechts met hier en daar een excuusburger.
Je snapt dondersgoed dat ik hier met burger doel op iemand die niet bij die organisatie's aangesloten is.
Oh werkelijk? Jij kent van iedere deelnemer de achtergrond? Of is puur een rechts aandoend voorkomen genoeg om definitief tot zo'n organisatie te behoren?

Hoeveel man liep er eigenlijk en hoeveel daarvan behoren of behoorden er tot extreem-rechtse organisaties?
Je suis Charlie Sheen
pi_144054485
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 00:09 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Er was afgesproken dat er alleen Nederlandse vlaggen meegedragen zouden worden, vandaar ook dat er een Israelische vlag werd afgepakt door iemand van de ordedienst. Apart dat men dat dan blijkbaar niet doet bij een Assyrische vlag.
De vlaamse vlaggen vonden ze anders ook niet erg, beter gezegd de vlaams belang vlaggen(vlaamse vlag met kleine aanpassing).
Denk dat dat meer ging om specifiek israelische vlaggen. Past wel bij die groep om dat niet te willen, maar eerlijk is eerlijk, had ook gepast bij de soort demo om dat niet te willen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144054549
quote:
10s.gif Op maandag 1 september 2014 10:33 schreef NotYou het volgende:

[..]

Oh werkelijk? Jij kent van iedere deelnemer de achtergrond? Of is puur een rechts aandoend voorkomen genoeg om definitief tot zo'n organisatie te behoren?

Hoeveel man liep er eigenlijk en hoeveel daarvan behoren of behoorden er tot extreem-rechtse organisaties?
Van de meeste is de achtergrond wel bekend.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_144054582
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 10:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Van de meeste is de achtergrond wel bekend.
Oh werkelijk? De meesten? Nou, kom er maar mee voor de dag dan. Hoeveel demonstranten liepen er mee en van hoeveel daarvan weet jij de achtergrond?
Je suis Charlie Sheen
pi_144054665
quote:
7s.gif Op maandag 1 september 2014 10:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat gedachten nooit strafbaar gesteld moeten kunnen worden.
Als ik hier nog wat meer over nadenk, dan ben ik het nog steeds niet met je eens. Ik ben van mening dat, als je vindt dat een genocide op basis van geloofsovertuiging een goede zaak is, je hier niets te zoeken hebt. Dat je het vindt, prima, maar ga dat maar lekker ergens anders vinden. Is dat gedachtenpolitie? Misschien wel. Maar wel de soort waar ik mij prettig bij voel.

Zijn we dan een vrij land? Nee, maar dat zijn we nu ook al niet, want ik mag ook niet vinden dan de holocaust nooit gebeurd is en me daar over uitspreken. Er zijn gewoon bepaalde meningen waarvan ik vind dat er daarvoor in een weldenkend, seculier land geen plek is.
pi_144056267
Ik heb jou wel door mannetje, zo ook Wilders en al deze politieke groepen, ik vind het zielig dat je de holocaust aanhaalt, er zijn verdomd goede redenen dat ontkenning wordt gestraft gezien het een historisch feit is en de wonden nog steeds aan het helen zijn.

Mijn welgemeende excuses voor mijn vorige reacties, ik sta compleet achter Van Aartsen wat dit betreft, de Schilderswijk kan je beter aan de politie overlaten want dit gaat geheid mis, dat heeft Wilders wel laten zien.

Ik hoop dat Van Aartsen het in goede banen kan leiden en het alles kan beperken tot het Weekend van vrede, met alleen burgers met Nederlandse vlaggen en geen politiek geneuzel van gevaarlijke politieke groeperingen.
pi_144057361
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 11:45 schreef RaXz het volgende:
Ik heb jou wel door mannetje, zo ook Wilders en al deze politieke groepen, ik vind het zielig dat je de holocaust aanhaalt, er zijn verdomd goede redenen dat ontkenning wordt gestraft gezien het een historisch feit is en de wonden nog steeds aan het helen zijn.

Mijn welgemeende excuses voor mijn vorige reacties, ik sta compleet achter Van Aartsen wat dit betreft, de Schilderswijk kan je beter aan de politie overlaten want dit gaat geheid mis, dat heeft Wilders wel laten zien.

Ik hoop dat Van Aartsen het in goede banen kan leiden en het alles kan beperken tot het Weekend van vrede, met alleen burgers met Nederlandse vlaggen en geen politiek geneuzel van gevaarlijke politieke groeperingen.
Euhm, als je ook maar iets van mijn posts in dit subforum ooit gelezen zou hebben, dan weet je wat voor een bizarre aantijging je hier maakt.

Stop alsjeblieft met roepen van onzin. Je weet niet tegen wie je hebt hebt, overduidelijk.
pi_144061697
Misschien is het onzin, maar ik ben niet degene die de holocaust gebruikt om een argument te onderbouwen in een topic wat druipt van rechts-extremisme, alsof de holocaust al niet genoeg misbruikt is voor politiek gewin.

Daarnaast heb ik het vermoeden dat jij mij beter kent dan andersom, dus daar heb je gelijk in, hetzelfde geldt voor Wilders die hier meteen bovenop sprong.

Ik maak zelf wel uit of ik onzin wil roepen, maar dit is gewoon fout, net als dit deel van het topic, het vergt niet veel om in te zien hoe deze situatie uit de hand gaat lopen, het doet mij sterk afvragen of men iets heeft geleerd van geschiedenis.
pi_144062069
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 14:24 schreef RaXz het volgende:
Misschien is het onzin, maar ik ben niet degene die de holocaust gebruikt om een argument te onderbouwen in een topic wat druipt van rechts-extremisme, alsof de holocaust al niet genoeg misbruikt is voor politiek gewin.

Daarnaast heb ik het vermoeden dat jij mij beter kent dan andersom, dus daar heb je gelijk in, hetzelfde geldt voor Wilders die hier meteen bovenop sprong.

Ik maak zelf wel uit of ik onzin wil roepen, maar dit is gewoon fout, net als dit deel van het topic, het vergt niet veel om in te zien hoe deze situatie uit de hand gaat lopen, het doet mij sterk afvragen of men iets heeft geleerd van geschiedenis.
Nou, dat ik beticht wordt van anti-semitisme en van extreem-rechtse sympathieën stuit mij heel erg tegen de borst. Ik ben al jaren overtuigd stemmer van links, ben nota bene lid van de Partij voor de Dieren en maak mij ook al jaren op sociaal gebied sterk voor integratie en acceptatie van minderheden. Dat iemand dan, gebaseerd op één enkele post, de conclusie trekt dat ik een halfgare rechts-extremist moet zijn vind ik hoogst beledigend, maar aan de andere kant is het meer een blijk van jouw eigen kortzichtigheid. Alsof iemand aan de linkse kant van het politieke spectrum niet kritisch kan zijn tegenover de haat die verspreid wordt, gestoeld op religieuze leest.

Dat jij vervolgens vindt dat iemand die deze mening er op na houdt exemplarisch is voor het afglijden van dit land naar een soort van nazistische heilstaat betekent dat jij heel wat haltes hebt overgeslagen om tot die conclusie te komen.

Daarnaast is de genocide in Syrië en Irak net zo goed een historisch feit als het plaatsvinden van de holocaust. Het is door mij ook alleen maar gebruikt als metafoor, omdat het ontkennen van het één naar mijn mening net zo erg is als het toejuichen van het ander. In dit geval is het ontkennen van de holocaust dus net zo erg als het toejuichen van de praktijken van IS. En dat deze meningen in ons ontwikkelde land wat mij betreft geen plaats hebben. Wij hebben een fantastisch onderwijssysteem waar alleen maar wetenschappelijke en feitelijke waarheden worden aangeleerd. Als iemand dan nog vindt dat het OK is om hele dorpen af te slachten omdat ze niet geloven in de juiste uitleg van een sprookjesboek, dan moet je gewoon opdonderen. En om dat te vinden, hoef je echt niet het vakje van de PVV in te kleuren in het stemhokje. Integendeel.
pi_144062299
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 14:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nou, dat ik beticht wordt van anti-semitisme en van extreem-rechtse sympathieën stuit mij heel erg tegen de borst. Ik ben al jaren overtuigd stemmer van links, ben nota bene lid van de Partij voor de Dieren en maak mij ook al jaren op sociaal gebied sterk voor integratie en acceptatie van minderheden. Dat iemand dan, gebaseerd op één enkele post, de conclusie trekt dat ik een halfgare rechts-extremist moet zijn vind ik hoogst beledigend, maar aan de andere kant is het meer een blijk van jouw eigen kortzichtigheid. Alsof iemand aan de linkse kant van het politieke spectrum niet kritisch kan zijn tegenover de haat die verspreid wordt, gestoeld op religieuze leest.

Dat jij vervolgens vindt dat iemand die deze mening er op na houdt exemplarisch is voor het afglijden van dit land naar een soort van nazistische heilstaat betekent dat jij heel wat haltes hebt overgeslagen om tot die conclusie te komen.

Daarnaast is de genocide in Syrië en Irak net zo goed een historisch feit als het plaatsvinden van de holocaust. Het is door mij ook alleen maar gebruikt als metafoor, omdat het ontkennen van het één naar mijn mening net zo erg is als het toejuichen van het ander. In dit geval is het ontkennen van de holocaust dus net zo erg als het toejuichen van de praktijken van IS. En dat deze meningen in ons ontwikkelde land wat mij betreft geen plaats hebben. Wij hebben een fantastisch onderwijssysteem waar alleen maar wetenschappelijke en feitelijke waarheden worden aangeleerd. Als iemand dan nog vindt dat het OK is om hele dorpen af te slachten omdat ze niet geloven in de juiste uitleg van een sprookjesboek, dan moet je gewoon opdonderen. En om dat te vinden, hoef je echt niet het vakje van de PVV in te kleuren in het stemhokje. Integendeel.
^O^
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_144064057
Ik bedoelde het niet als beschuldigingen of aantijgingen, maar dat plaatje in de TS en de betrekking van de holocaust stoot mij tegen de borst, ik denk niet dat het helpt als we elkaar gaan beschuldigen, het is inderdaad gemakkelijk om over iemand te oordelen via tekst, er zijn tal andere voorbeelden die je kon noemen.

Mijn excuses dat ik uit mijn vel schoot vanwege bovenstaande redenen, ik ben het verder eens met je bericht, in elk geval bedankt voor het verduidelijken van je standpunt, ik krijg zelf ook het een en ander naar m'n hoofd geslingerd, misschien dat het daardoor zo overkwam.
pi_144064566
quote:
0s.gif Op maandag 1 september 2014 15:31 schreef RaXz het volgende:
Ik bedoelde het niet als beschuldigingen of aantijgingen, maar dat plaatje in de TS en de betrekking van de holocaust stoot mij tegen de borst, ik denk niet dat het helpt als we elkaar gaan beschuldigen, het is inderdaad gemakkelijk om over iemand te oordelen via tekst, er zijn tal andere voorbeelden die je kon noemen.

Mijn excuses dat ik uit mijn vel schoot vanwege bovenstaande redenen, ik ben het verder eens met je bericht, in elk geval bedankt voor het verduidelijken van je standpunt, ik krijg zelf ook het een en ander naar m'n hoofd geslingerd, misschien dat het daardoor zo overkwam.
Prima, zand erover :)
pi_144088104
quote:
10s.gif Op maandag 1 september 2014 10:40 schreef NotYou het volgende:

[..]

Oh werkelijk? De meesten? Nou, kom er maar mee voor de dag dan. Hoeveel demonstranten liepen er mee en van hoeveel daarvan weet jij de achtergrond?
Hoeveel demonstranten er waren, geen flauw idee. Van hoeveel weet ik de achtergrond, sinds kort van ééntje, een van de leiders binnen een rechtse beweging Rudolph H.

Op de site van misdaadjournalist.nl, Hendrik Jan Korterink stond een hele intrigerende reactie door een bezoeker achtergelaten. Het opvallende van die reactie, Rudolph H is 22 april 2013 veroordeeld tot 30 maanden onvoorwaardelijk, met aftrek van voorarrest, en zonder voorwaardelijk deel.
De straf moet hij de volledige 30 maanden zitten, zonder vervroegde invrijheidstelling, er is immers geen voorwaardelijk deel van straf. Deze straf van 30 maanden, oftewel 2,5 jaar gevangenis, was wegens het dood schudden van zijn dochter, op 25 augustus 2012.

Stel we beginnen te rekenen op 25 augustus 2012, de eerst mogelijke dag dat hij kan zijn aangehouden. Dan is het 2,5 jaar later 25 februari 2015. Hoe kan hij dan Demonstreren in Den Haag, als hij eigenlijk nog in de gevangenis moet zitten.

Wat blijkt zijn vader is Rechter, zelfs plaats vervangend Vice president Rechtbank. Zou dat een verklaring zijn dat Justitie onder druk iemand te vroeg in vrijheid heeft gesteld? Of was het de Rechtbank die even een medewerker te hulp schoot door diens zoon te vroeg los te laten?

De reactie waarin dit naar voren komt, is geplaatst door ene "Siem", en hier te vinden;
http://www.misdaadjournalist.nl/2014/08/nederlandse-vrouwen-bij-isis-noud-waterschoot-over-zijn-dood-waar-is-de-godfather-van-de-satanswerk/

quote:
Reactie van Siem — 25 augustus 2014 @ 14:03
Nou, het is geen vrouwelijke ISIS fan van Nederlandse afkomst maar wel een uiterst opmerkelijke: Rudolph Holierhoek, alias Adem Holierhoek, alias Abu Suhayb: zoon van de voormalig Vice-president Rechtbank Rotterdam, nu senior rechter Rechtbank Zeeland en tevens Jeugd/Kinderrechter: M.J.L (Martin) Holierhoek.
Dat ISIS fan Rudolph in april vorig jaar tot 2.5 jaar cel veroordeeld werd (doodslag) omdat hij zijn 4 maanden oude dochtertje de dood in had gejaagd, dat viel al eerder elders te lezen. Geen nieuws dus. Maar waarom is er verder geen aandacht voor de achtergrond van deze kinderbeul? Hoe kan het dat hij al zo snel buiten loopt na de eerder opgelegde onvoorwaardelijke straf? Bij het opleggen van die straf werd rekening gehouden met, quote vonnis:
Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank in het voordeel van verdachte rekening gehouden met het uittreksel Justitiële Documentatie betreffende verdachte van 11 maart 2013, waaruit blijkt dat verdachte niet eerder met justitie in aanraking is geweest.
- Blanco strafblad dus. En opvallend snel weer buiten. Wat speelt er meer? Is deze ISIS-fan een infiltrant voor de AIVD, reden waarom hij nog steeds met fluwelen handschoenen wordt aangepakt, of is hij daadwerkelijk een staatsgevaarlijke Nederlander? Waarom werden zijn telefoongesprekken getapt ten tijde van de doodslag op de baby? Waarom werd er door de ‘toehoorders’ niet direct ingegrepen toe ze hoorden of op zijn minst konden vermoeden dat er een baby in nood was?! Waarom zijn er tijdens de rechtszaak geen vragen gesteld, ook niet door de verdediging, over de reden van het aftappen van de telefoongesprekken? De huidige ISIS-fan had tenslotte een blanco strafblad.
Quote vonnis: Om 13:13 uur belt verdachte met zijn zus [zus verdachte]. Op de achtergrond is [slachtoffer] te horen. Haar ademhaling is zwak en klinkt vermoeid.
Quote vonnis: Om 14:57 uur probeert verdachte naar zijn moeder te bellen. Het contact komt niet tot stand. Wel is te horen dat zich in verdachtes nabijheid een baby bevindt met een kreunende zwakke ademhaling en dat deze ademhaling opvallend anders klinkt dan de ademhaling die te horen was tijdens het gesprek van 13:13 uur.
- Ik kan mij niet voorstellen dat de overheid een kinderbeul voor zich laat werken. Maar dat deze kwestie aan alle kanten stinkt, de milde aanpak van Holierhoek en het niet reageren op signalen van een baby in nood, staat voor mij als een paal boven water.

http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ8484
Edit:

Deze Siem die oppert in zijn reactie de mogelijkheid dat Rudolph H een infiltrant zou zijn voor de AIVD, en misschien daarom te vroeg uit de gevangenis is losgelaten.Ik betwijfel of dat zo is, maar kan het ook niet ontkennen.

Tweede vreemde feit, Rudolph H. werd in 2012 al twee jaar lang afgeluisterd, dus sedert 2010, waarom?

In ieder geval is het wel duidelijk dat de AIVD aanwezig is bij zulke demonstraties, en de betrokkene. Dus kijk goed uit om daar niet in terecht te komen. Je kan maar beter buiten beeld blijven, ver weg van die oproerkraaiers blijven. Voor je eigen bestwil, FOK! kertjes.

[ Bericht 1% gewijzigd door Het_fijtje op 02-09-2014 02:11:20 ]
pi_144091327
quote:
Burgemeester Van Aartsen van Den Haag heeft in het tv-programma Pauw een lans gebroken voor de bewoners van de Schilderswijk. "Het beeld dat het daar een poel des verderfs is, is totale onzin. Dat doet deze mensen geen recht."

Volgens de burgemeester richt negentig procent van de wijkbewoners zijn leven goed in: "Er lopen een paar lieden rond die een funeste invloed hebben op een aantal mensen in hun omgeving."

In de eerste uitzending van Pauw herhaalde Van Aartsen dat hij geen spijt heeft van zijn optreden rond de omstreden protesten van deze zomer van islamitische radicalen in zijn stad. Er werden onder meer leuzen als "Dood aan de Joden" geroepen. Van Aartsen zou aanvankelijk hebben gezegd dat er geen grenzen waren overschreden.

"Dat heb ik nooit gezegd en dat is ook nooit namens mij gezegd", zei hij in Pauw. Van Aartsen zei dat het voor de politie soms lastig is om te horen wat er exact gezegd is, en dat een tolk wel eens nodig is. Nadat de leuzen waren vertaald, zijn arrestaties verricht, benadrukte de VVD'er.

"Alsjeblieft doe iets"
Ook de kritiek dat hij op vakantie was toen er op 24 juli een pro-Gaza demonstratie werd gehouden, trekt Van Aartsen zich niet aan. "Er was geen reden om terug te komen. Ik als burgemeester doe niet het werk van het OM. Ik kan wel zeggen, alsjeblieft doe iets."

Vorige week werden drie jihadverdachten opgepakt uit Den Haag. Twee van hen zouden mensen hebben geronseld voor de strijd in Syrië en Irak. "Heel belangrijk dat ze uit de maatschappij zijn gehaald", zei Van Aartsen daarover. Hij verwacht de komende tijd meer arrestaties, maar benadrukte dat onderzoeken van politie en justitie soms lang duren: "Je wilt niet het risico lopen dat ze binnen een paar uur weer op straat staan."
http://nos.nl/artikel/693(...)el-des-verderfs.html
http://www.npo.nl/pauw/01-09-2014/VARA_101369274 op 35,00 minuten
pi_144093979
quote:
De onvermoeibare niks aan de hand act van van Aartsen.

Die kennen we erg goed hier in Den Haag.
pi_144094077
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 11:59 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

De onvermoeibare niks aan de hand act van van Aartsen.

Die kennen we erg goed hier in Den Haag.
Hij gelooft er zelf in, volgens mij.
pi_144094287
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_144094417
quote:
Volgens de burgemeester richt negentig procent van de wijkbewoners zijn leven goed in: "Er lopen een paar lieden rond die een funeste invloed hebben op een aantal mensen in hun omgeving."
Dat zijn , als we die (magere) 10 procent aanhouden , dus ruim 3000 bewoners in die wijk (waarvan ruim 90 % allochtoon) die hun leven niet goed inrichten.

quote:
Van Aartsen zou aanvankelijk hebben gezegd dat er geen grenzen waren overschreden.

"Dat heb ik nooit gezegd en dat is ook nooit namens mij gezegd", zei hij in Pauw. Van Aartsen zei dat het voor de politie soms lastig is om te horen wat er exact gezegd is, en dat een tolk wel eens nodig is. Nadat de leuzen waren vertaald, zijn arrestaties verricht, benadrukte de VVD'er.
Wat een clown.
pi_144125023
Ik zou niet teveel verwachten van het OM, zo openbaar is het niet, daarnaast is de reputatie van de heer Demmink ook niet al te best. Hetzelfde geldt voor de AIVD, ik heb het idee dat Nederland allang verkocht is, en iedereen ziet het gebeuren maar doet verder weinig wat dat betreft, best jammer eigenlijk. Sorry dat ik het zeg maar ik het niet het idee dat ze aan de kant van de burger staan, integendeel zelfs, ik zal maar niet beginnen over de media.

Erg jammer allemaal, maar dat is wat er gebeurd wanneer je vrijheid inruilt voor (schijn)veiligheid, vroeg of laat haalt het ons in en krijg je de taferelen die wij nu zien ontrafelen, en er zijn maar weinig mensen die daadwerkelijk hun mond opentrekken.
pi_144168947
quote:
Zo'n twintig organisaties willen op zaterdag 20 september in Den Haag tegen racisme demonstreren. Ze reageren daarmee op het voornemen van Pro Patria om die dag in Den Haag tegen moslimradicalisme en IS de straat op te gaan.

Volgens de organisaties van ' Samen tegen racisme' is Pro Patria een rechts-extremistische en racistische organisatie en was de Pro Patria-betoging van vorige maand in de Schilderswijk in werkelijkheid tegen de islamitische wijkbewoners gericht.

Bij die demonstratie kwam de politie tussenbeide om te voorkomen dat er rellen uitbraken met wijkbewoners en IS-aanhangers.

Andere demonstraties
Bij de gemeente hadden zich al vijf organisaties gemeld die op 20 september een demonstratie willen houden. Een daarvan is Anti-Fascistische Actie. Die aanvraag geldt nu voor het geheel van groepen die zich achter 'Samen tegen racisme' hebben geschaard.

Burgemeester Van Aartsen besloot in verband met de eerdere ongeregeldheden dat pro- en anti-islamitische groepen twee maanden lang niet in woonwijken mogen demonstreren. Dat verbod loopt in oktober pas af.

Daarnaast zal de gemeente 'in samenhang' naar de aanvragen voor demonstraties kijken en beoordelen of ze kunnen doorgaan en onder welke voorwaarden. In de loop van volgende week wordt het resultaat bekendgemaakt.

http://nos.nl/artikel/694547-ook-antiracisten-naar-den-haag.html
20 :')
pi_144169292
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 15:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

20 :')
Ze zijn nogal bang voor Pro Patria, bang dat de waarheid aan het licht komt.
pi_144169329
quote:
1s.gif Op donderdag 4 september 2014 15:13 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ze zijn nogal bang voor Pro Patria, bang dat de waarheid aan het licht komt.
Geef jezelf niet teveel credits.
pi_144169518
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 15:14 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Geef jezelf niet teveel credits.
Ik heb het niet over mijzelf, ik heb het over Pro Patria.

Als alles zo in rep en roer is over een aanstaande demo van Pro Patria, hebben ze waarschijnlijk toch iets te verbergen.

Zijn ze bang dat ze hun eigen mensen niet in bedwang kunnen houden, net als op 10 augustus op de Hoefkade?
pi_144169702
quote:
1s.gif Op donderdag 4 september 2014 15:13 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ze zijn nogal bang voor Pro Patria, bang dat de waarheid aan het licht komt.
Proest.
pi_144206625
Probleem is dus toch groter dan menigeen ons hier wil laten geloven.

http://www.vn.nl/Archief/(...)ver-het-fenomeen.htm
pi_144243816
Niets aan de hand, beregezellige wijk, zegt van Aartsen.

Weer joodse bewoner bedreigt en aangevallen, willen nu een "keppeltjes" demo houden in de schilderswijk.

https://twitter.com/leondejong/status/508266007111430144
  zaterdag 6 september 2014 @ 17:37:28 #103
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_144244928
Vroeger vroegen we onze ouders hoe het toch mogelijk was dat in de tweede wereldoorlog sommige mensen concentratiekampbeulen werden. Ze wisten het antwoord niet..
Nu vraag je je af hoe mensen die hier zijn opgegroeid en naar school zijn gegaan, en dus de hele geschiedenis moeten hebben meegekregen (inclusief de vraag hoe mensen zover komen kampbeul te worden), zich bij iets als IS aan sluiten. En dan moeten we helaas zeggen: ook wij weten het antwoord niet.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
pi_144249475
Politie belaagd in de schilderswijk, provocatie?

https://twitter.com/regio15/status/508309406103396352
pi_144250052
Die stoute ISIS-aanhang toch ook.
pi_144256822
Geen IS aanhangers die "alleen maar buiten de stad wonen", of ze moeten toevallig allemaal, op hetzelfde moment boodschappen zijn gaan doen bij de AH op de Hoefkade.

De gewone bevolking van de schilderswijk dus, die, volgens sommigen en o.a. van Aartsen alleen maar rust wilden in hun wijk en geen vlieg kwaad deden.

Vliegen niet nee, maar de politie gaat men met vleesmessen achterna.

Dat fabeltje kan ook weer de vuilnisbak in.


DEN HAAG - Tomaten en eieren vlogen door de lucht en een man met een vleesbijl bedreigde agenten.

Het was een explosieve situatie zaterdagmiddag op de Hoefkade in de Schilderswijk toen een grote groep mensen de politie belaagde.
De politie was kort daarvoor gealarmeerd omdat in een supermarkt een man zijn kind mishandelde.

Toen de agenten op straat de zaak met de vader wilde bespreken begon een14-jarige jongen zich zodanig met de zaak te bemoeien, dat hij het werk van de agenten hinderde. 14-jarige aangehouden
De politie sommeerde de jongen te vertrekken.

Toen de jongen dit weigerde werd hij door de agenten aangehouden. De 14-jarige jongen verzette zich hier heftig tegen.

Op beelden is te zien hoe de menigte om de vier agenten heen staat, terwijl twee agenten de jongen op de grond in de houdgreep hebben.
Meer omstanders bemoeiden zich met de situatie en een man met een vleesbijl kwam op de agenten af.

Die trokken uit voorzorg hun dienstwapen. De 36-jarige belager is aangehouden.

Extra agenten werden opgeroepen om de menigte in bedwang te houden. Een derde man is aangehouden vanwege belemmering en opruiing. Er vielen geen gewonden.
pi_144257613
Verrassend :'(
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
pi_144259481
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 22:28 schreef Kanjer het volgende:
Geen IS aanhangers die "alleen maar buiten de stad wonen", of ze moeten toevallig allemaal, op hetzelfde moment boodschappen zijn gaan doen bij de AH op de Hoefkade.

De gewone bevolking van de schilderswijk dus, die, volgens sommigen en o.a. van Aartsen alleen maar rust wilden in hun wijk en geen vlieg kwaad deden.

Wat is het verband tussen deze twee zinnen? Zijn de gewone schilderwijk-bewoners nou IS-aanhangers volgens jou?

Die Pro Patria provocatie ging volgens jou toch om de ISIS?
pi_144259961
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 23:26 schreef znarch het volgende:
Verrassend :'(
Niet echt.
pi_144261262
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2014 20:01 schreef Kanjer het volgende:
Politie belaagd in de schilderswijk, provocatie?

https://twitter.com/regio15/status/508309406103396352
Nee, gewoon een incidentje. Een verschil van inzicht omtrent het handelen van de Haagse politie. Dat zal Van Aartsen morgen wel beamen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_144261640
quote:
14s.gif Op zondag 7 september 2014 00:47 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Nee, gewoon een incidentje. Een verschil van inzicht omtrent het handelen van de Haagse politie. Dat zal Van Aartsen morgen wel beamen.
Het zou me werkelijk niet verbazen.
pi_144266541
Die mooie Schilderswijk, niets aan de hand daar man! Gezellige volksbuurt. Aldus van Aartsen....
Zonder wrijving geen glans
pi_144267452
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 11:27 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Die mooie Schilderswijk, niets aan de hand daar man! Gezellige volksbuurt. Aldus van Aartsen....
Het ging om de ISIS, weet je nog?
pi_144267495
quote:
10s.gif Op zondag 7 september 2014 12:12 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Het ging om de ISIS, weet je nog?
Dat zeggen ze :P
pi_144267533
quote:
10s.gif Op zondag 7 september 2014 12:12 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Het ging om de ISIS, weet je nog?
Ach, de link tussen IS(IS) en Schilderswijk is nu eenmaal bijzonder vlot gelegd.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_144267548
quote:
10s.gif Op zondag 7 september 2014 12:12 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Het ging om de ISIS, weet je nog?
Klopt. Een vader was zijn zoon aan het mishandelen omdat hij niet naar Syrie wilde. De politie wilde ingrijpen, maar toen kwam een 14 jarige rekruut stoer doen. Waarna er een ISIS strijder met bijl verscheen. Die fan was van 100% Isis.

Toch ?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_144267554
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 12:15 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat zeggen ze :P
Maar dan snap ik niet zo goed waarom ze niet-ISIS-gerelateeerde incidenten posten in dit topic.
pi_144267563
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 12:17 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Klopt. Een vader was zijn zoon aan het mishandelen omdat hij niet naar Syrie wilde. De politie wilde ingrijpen, maar toen kwam een 14 jarige rekruut stoer doen. Waarna er een ISIS strijder met bijl verscheen. Die fan was van 100% Isis.

Toch ?
En hij had zijn bijl bij zich om een onthoofdingsfilmpje te maken? Dan zou het kloppen!
pi_144267589
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 12:17 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Maar dan snap ik niet zo goed waarom ze niet-ISIS-gerelateeerde incidenten posten in dit topic.
Omdat ze niet zo slim zijn ?
pi_144267593
quote:
10s.gif Op zondag 7 september 2014 12:17 schreef Ceberut het volgende:

[..]

En hij had zijn bijl bij zich om een onthoofdingsfilmpje te maken? Dan zou het kloppen!
Hey - oefenen voor slachtfeest. Ies Halal.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')