Was eerder gericht naar die chick, bro.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
BT heeft het over mutaties, dat hoeft niet.
Een mutatie is overerfelijke schade van het DNA, dat is er niet als er ongeremde celdeling optreedt doordat stoffen van buitenaf receptoren activeren.quote:
okquote:Op zondag 31 augustus 2014 00:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Een mutatie is overerfelijke schade van het DNA, dat is er niet als er ongeremde celdeling optreedt doordat stoffen van buitenaf receptoren activeren.
De aanleiding om ongeremd te delen, kan ook van buitenaf komen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:39 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Dus ongeremde celdeling is niet hetzelfde als mutatie? Want zo zie ik het dus wel.
En daarom quote je mij?quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:39 schreef hoofdhead het volgende:
[..]
Was eerder gericht naar die chick, bro.
Dus?quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:40 schreef agter het volgende:
[..]
De aanleiding om ongeremd te delen, kan ook van buitenaf komen.
Dus wat ik al zei. Er is geen mutatie nodig voor kanker.quote:
Leukemie is weer een heel ander soort kanker. Hoeft geen ongeremde deling te zijn, maar kan ook zijn dat de witte bloedlichaampjes te vroeg, dus niet voldoende gerijpt, losgelaten worden door het beenmerg.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:39 schreef BlauweTijger het volgende:
Of anders gezegd; ik dacht dat het dezelfde betekenis had.
Dat de cel, of het DNA, niet verplicht gemuteerd hoeft te zijn om ongeremde celdeling tot gevolg te hebben.quote:
quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:28 schreef Rezania het volgende:
En dan in de toekomst helemaal blij zijn als we echt energieschilden ontwikkelen.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Denken dat het een vergezocht concept is.Dat zeiden ze ook over de eerst communicators in Star Trek, en nu hebben we mobieltjes.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Geen grap hoor, Star Trek is serieus een inspiratiebron geweest voor meerdere technologieën die we momenteel gebruiken.
Dat is een jeugdboek he.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:16 schreef bdd8 het volgende:
Ik lees nu een boek van die schrijver: Looking For Alaska. Aanrader
Heb je weer eens een bord voor je kop joh?quote:
Stargate Atlantis, Stargate SG-1 of Battlestar Galactica. Stargate Galactica bestaat niet.quote:
Cool man.quote:Op zondag 31 augustus 2014 11:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Stargate Atlantis, Stargate SG-1 of Battlestar Galactica. Stargate Galactica bestaat niet.
Die nieuwste apenfilm? Die was wel tof imo.quote:Op zondag 31 augustus 2014 11:38 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Cool man.
Wat vind je van Rise of the planet of the rising apes's planet?
Twee zelfs.quote:Op zondag 31 augustus 2014 11:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
Heb je weer eens een bord voor je kop joh?
Tief op met je spoilersquote:Op zondag 31 augustus 2014 11:50 schreef Aberella het volgende:
Hallo kan iemand me vertellen of Augustus Waters het overleefd?
dit dus. echt zo slecht en zo ge-overacteerd. Typisch Amerikaans sentimenteel gewauwel. Bah.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 23:32 schreef hoofdhead het volgende:
Film gezien, slecht acteerwerk en een verhaal wat iets voor 14 jarige meids was waardoor ik niet geraakt was en tijd van mijn leven verspilt had.
Ik moest huilen bij Executive Decision en Machete als StevenGOD doodgaat.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:31 schreef Frank_Drebin het volgende:
Doe mij maar gewoon Fire Down Below of Out For Justice.
Brokeback mountain.quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:50 schreef PausNicolaas het volgende:
wat is de andere film die je leven veranderd heeft dan?
das zeker net zoiets als Men in Black Menquote:
Jaloersquote:Op zondag 31 augustus 2014 16:13 schreef Catch22- het volgende:
En je bent geen volwassen man. Je bent een jochie
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |