quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 23:33 schreef pijltjegooien het volgende:
Je bent dan ook een obese homo.
Haha ja idd ook nog een heerlijk nummer.quote:
quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:09 schreef Rebubbled het volgende:
Boek gelezen, keihard gejankt de laatste 100 pagina's
Sorry, ik ben al Stargate SG-1 aan het kijken.quote:
Nog steeds?quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Sorry, ik ben al Stargate SG-1 aan het kijken.
DAT BETEKENT TOCH NIET DAT JE M LATER NIET KAN ZIEN DOMBOquote:Op zondag 31 augustus 2014 00:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Sorry, ik ben al Stargate SG-1 aan het kijken.
Waarom nog steeds? Ben er net aan begonnen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:22 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Nog steeds?Schiet eens op man.
Nee, onmogelijk.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:22 schreef eend112 het volgende:
[..]
DAT BETEKENT TOCH NIET DAT JE M LATER NIET KAN ZIEN DOMBO
Ik hoor je al tijden over SGquote:Op zondag 31 augustus 2014 00:23 schreef Rezania het volgende:
Waarom nog steeds? Ben er net aan begonnen.
Is gewoon een goede scifi serie hoor.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:26 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
OhJa geen verstand van die semi-gaylord nerdmeuk. Maar enjoy.
scifiquote:Op zondag 31 augustus 2014 00:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Is gewoon een goede scifi serie hoor.
quote:
En dan in de toekomst helemaal blij zijn als we echt energieschilden ontwikkelen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:27 schreef BlauweTijger het volgende:
''Our shields are taking damage''![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gelachenquote:Op zondag 31 augustus 2014 00:28 schreef Rezania het volgende:
En dan in de toekomst helemaal blij zijn als we echt energieschilden ontwikkelen.
Denken dat het een vergezocht concept is.quote:
okquote:Op zondag 31 augustus 2014 00:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Denken dat het een vergezocht concept is.Dat zeiden de ook over de eerst communicators in Star Trek, en nu hebben we mobieltjes.
quote:
Ik moest meer lachen om je grapjequote:Op zondag 31 augustus 2014 00:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Denken dat het een vergezocht concept is.Dat zeiden de ook over de eerst communicators in Star Trek, en nu hebben we mobieltjes.
Geen grap hoor, Star Trek is serieus een inspiratiebron geweest voor meerdere technologieën die we momenteel gebruiken.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:32 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Ik moest meer lachen om je grapjeMaar uit deze zin begrijp ik dat je er heel serieus over doet. Schattig, en misschien waar. Wie weet.
Dit is dan weer bullshit.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:32 schreef BlauweTijger het volgende:
We kunnen trouwens allang kanker genezen maar het is te duur.
okquote:
Ja, net als 100 andere series. CSI wordt ook gezien als een inspiratiebron voor verhoortactieken. ( noem maar wat )quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Geen grap hoor, Star Trek is serieus een inspiratiebron geweest voor meerdere technologieën die we momenteel gebruiken.
Kanker is niet gewoon 1 ziekte, maar een verzamelnaam van 100en ziektes.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:32 schreef BlauweTijger het volgende:
We kunnen trouwens allang kanker genezen maar het is te duur.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:35 schreef agter het volgende:
[..]
Kanker is niet gewoon 1 ziekte, maar een verzamelnaam van 100en ziektes.
Onzin wat je schrijft dus.
Juist in scifi kan het makkelijk, in het echt niet.quote:
Maar Star Trek was de eerste.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:35 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Ja, net als 100 andere series. CSI wordt ook gezien als een inspiratiebron voor verhoortactieken. ( noem maar wat )
Nee.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:36 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]![]()
Kanker is hetzelfde. Een foute mutatie van cellen. Kunnen we dat genezen of tegengaan spreek je dus over dezelfde 'ziekte'.
Have funquote:Op zondag 31 augustus 2014 00:36 schreef Rezania het volgende:
Maar Star Trek was de eerste. Of zo, gewoon leuk om te kijken ja.
Dream on.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:36 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]![]()
Kanker is hetzelfde. Een foute mutatie van cellen. Kunnen we dat genezen of tegengaan spreek je dus over dezelfde 'ziekte'.
Nee, want er hoeft helemaal geen mutatie op te treden om kanker te veroorzaken. Het enige globale kenmerk van kanker is ongeremde celdeling, en dat kan ook nog eens niet gelijk gebeuren. Zo zijn er ook stoffen die receptoren op cellen activeren waardoor de cel het signaal krijgt om zich te gaan delen. Deze stoffen blijven dan op de receptor zitten waardoor je ongeremde celdeling krijgt. Daarvoor is geen mutatie nodig, de stof kan prima afkomstig zijn van buitenaf.quote:
BT heeft het over mutaties, dat hoeft niet.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:38 schreef hoofdhead het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar wat vind jij kanker dan precies?
Dus ongeremde celdeling is niet hetzelfde als mutatie? Want zo zie ik het dus wel.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:38 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, want er hoeft helemaal geen mutatie op te treden om kanker te veroorzaken. Het enige globale kenmerk van kanker is ongeremde celdeling, en dat kan ook nog eens niet gelijk gebeuren. Zo zijn er ook stoffen die receptoren op cellen activeren waardoor de cel het signaal krijgt om zich te gaan delen. Deze stoffen blijven dan op de receptor zitten waardoor je ongeremde celdeling krijgt. Daarvoor is geen mutatie nodig, de stof kan prima afkomstig zijn van buitenaf.
Was eerder gericht naar die chick, bro.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
BT heeft het over mutaties, dat hoeft niet.
Een mutatie is overerfelijke schade van het DNA, dat is er niet als er ongeremde celdeling optreedt doordat stoffen van buitenaf receptoren activeren.quote:
okquote:Op zondag 31 augustus 2014 00:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Een mutatie is overerfelijke schade van het DNA, dat is er niet als er ongeremde celdeling optreedt doordat stoffen van buitenaf receptoren activeren.
De aanleiding om ongeremd te delen, kan ook van buitenaf komen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:39 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Dus ongeremde celdeling is niet hetzelfde als mutatie? Want zo zie ik het dus wel.
En daarom quote je mij?quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:39 schreef hoofdhead het volgende:
[..]
Was eerder gericht naar die chick, bro.
Dus?quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:40 schreef agter het volgende:
[..]
De aanleiding om ongeremd te delen, kan ook van buitenaf komen.
Dus wat ik al zei. Er is geen mutatie nodig voor kanker.quote:
Leukemie is weer een heel ander soort kanker. Hoeft geen ongeremde deling te zijn, maar kan ook zijn dat de witte bloedlichaampjes te vroeg, dus niet voldoende gerijpt, losgelaten worden door het beenmerg.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:39 schreef BlauweTijger het volgende:
Of anders gezegd; ik dacht dat het dezelfde betekenis had.
Dat de cel, of het DNA, niet verplicht gemuteerd hoeft te zijn om ongeremde celdeling tot gevolg te hebben.quote:
quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:28 schreef Rezania het volgende:
En dan in de toekomst helemaal blij zijn als we echt energieschilden ontwikkelen.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Denken dat het een vergezocht concept is.Dat zeiden ze ook over de eerst communicators in Star Trek, en nu hebben we mobieltjes.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Geen grap hoor, Star Trek is serieus een inspiratiebron geweest voor meerdere technologieën die we momenteel gebruiken.
Dat is een jeugdboek he.quote:Op zondag 31 augustus 2014 00:16 schreef bdd8 het volgende:
Ik lees nu een boek van die schrijver: Looking For Alaska. Aanrader
Heb je weer eens een bord voor je kop joh?quote:
Stargate Atlantis, Stargate SG-1 of Battlestar Galactica. Stargate Galactica bestaat niet.quote:
Cool man.quote:Op zondag 31 augustus 2014 11:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Stargate Atlantis, Stargate SG-1 of Battlestar Galactica. Stargate Galactica bestaat niet.
Die nieuwste apenfilm? Die was wel tof imo.quote:Op zondag 31 augustus 2014 11:38 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Cool man.
Wat vind je van Rise of the planet of the rising apes's planet?
Twee zelfs.quote:Op zondag 31 augustus 2014 11:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
Heb je weer eens een bord voor je kop joh?
Tief op met je spoilersquote:Op zondag 31 augustus 2014 11:50 schreef Aberella het volgende:
Hallo kan iemand me vertellen of Augustus Waters het overleefd?
dit dus. echt zo slecht en zo ge-overacteerd. Typisch Amerikaans sentimenteel gewauwel. Bah.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 23:32 schreef hoofdhead het volgende:
Film gezien, slecht acteerwerk en een verhaal wat iets voor 14 jarige meids was waardoor ik niet geraakt was en tijd van mijn leven verspilt had.
Ik moest huilen bij Executive Decision en Machete als StevenGOD doodgaat.quote:Op zondag 31 augustus 2014 01:31 schreef Frank_Drebin het volgende:
Doe mij maar gewoon Fire Down Below of Out For Justice.
Brokeback mountain.quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:50 schreef PausNicolaas het volgende:
wat is de andere film die je leven veranderd heeft dan?
das zeker net zoiets als Men in Black Menquote:
Jaloersquote:Op zondag 31 augustus 2014 16:13 schreef Catch22- het volgende:
En je bent geen volwassen man. Je bent een jochie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |