Belachelijke shit. Mensen als Adorno en Walter Benjamin schreven dikke pillen over de relatie tussen cultuur en economie. Dat heeft niets met een samenzwering te maken. Lukacs is wel een subversief figuur, maar dan meer binnen het Oostblok als representant van het humanistisch Marxisme. Kritische theorie is in eerste instantie ook meer tegen een dogmatische vorm van communisme gericht.
Los van dat is de invloed van deze denkers niet erg groot. Wat nu invloedrijke denkers zijn, dat zijn mensen als Foucault, Derrida, Habermas, Latour. Misschien kun je een Zizek erbij slepen als Marxist, maar Marx wordt niet goed gelezen door hedendaagse culturele denkers.
De dingen waar TS zich boos over maakt komen dus van heel andere bronnen. Sterker nog, je kunt een goed argument opstellen dat het narcisme, consumentisme, hedonisme, immigratie etc. in de VS vooral het gevolg zijn van het ongebreidelde kapitalisme. Doordat de hersens van conservatieven dat idee niet aankunnen gaan ze wanhopig op zoek naar samenzweringen.
Lees eens een boek van Frankfurt Schule denkers, beter dan de troep die nu op de leeslijsten van universiteiten staan. Nee, daar staan echt geen Adorno of Lukacs op!!