POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Behalve als ze de Koch brothers heten.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 08:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Euh.. in een democratie mogen ook andere mensen een mening hebben..
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Of de democraten hun eigen glazen willen ingooien als het gaat om financiën moeten ze lekker zelf weten. Dat is niettemin een heel ander onderwerp dan de suggestie dat Harry Reid iedereen wil laten oppakken die kritiek heeft op het klimaatbeleid. Een spin die zo absurd is dat ik verwacht had dat je hem 1 op 1 van het welbekende Fox News had overgenomen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 08:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Miljardairs zoals George Soros? Wij kunnen geen Fox News ontvangen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
First they came for the Socialists, and I did not speak out—quote:
[..]
Of de democraten hun eigen glazen willen ingooien als het gaat om financiën moeten ze lekker zelf weten. Dat is niettemin een heel ander onderwerp dan de suggestie dat Harry Reid iedereen wil laten oppakken die kritiek heeft op het klimaatbeleid. Een spin die zo absurd is dat ik verwacht had dat je hem 1 op 1 van het welbekende Fox News had overgenomen.
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hallo Glenn Beck.quote:
[..]
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
http://thedailyshow.cc.com/videos/gmgfdo/conservative-libertarian
Wij westerlingen hebben er een puinhoop van gemaakt op de wereld. Dus is het nu tijd om boete te doen en onze welvaart te sharen met hongerige zielepoten, zo simpel is het.
In discussie gaan met Voos_Kogels, een grotere malloot is er niet
Als het moet schiet ik de gaten in de baarmoeder, vandaar ook mijn nick
Als het moet schiet ik de gaten in de baarmoeder, vandaar ook mijn nick
TS, je haalt twee dingen door elkaar, namelijk het principe van politiek correctheid, zaken niet ter discussie mogen stellen, en zaken die als politiek correct worden gezien.
Als je het eerste verkeerd vind of daadwerkelijk is, impliceert niet dat zaken die als politiek correct worden gezien principieel verkeerd zijn.
Als je het eerste verkeerd vind of daadwerkelijk is, impliceert niet dat zaken die als politiek correct worden gezien principieel verkeerd zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit is een complottheorie van uiterst rechts. Van bezopen teapartygangers tot de fascist Breivik.quote:
Wil het vandaag over politieke correctheid hebben ( of afgekort PC ) maar dan natuurlijk vanuit een BNW perspectief
Het is een linkse((communistische) plot om de vijand te transformeren
Er zijn een paar communisten nog die maar wat ronddolen enzo. En die worden tot zondebok gemaakt van maatschappelijke verschijnselen in de westerse wereld, gedragen door miljoenen mensen. Tientallen miljoenen.
Slachtofferrol Dit is echt ouwe koek.quote:
Als ik kritiek heb op de multiculturele samenleving ben ik een racist en islamofoob. Dit terwijl ik gewoonweg vind dat het een historische fout is dat we zoveel mensen uit verschillende windstreken hebben toegelaten zonder dat er al te veel regels gesteld werden.
We leven nu eenmaal in een multiculturele samenleving, daar is niets aan te veranderen en we kunnen maar beter proberen het beste ervan te maken. Maar omdat ik kritiek heb ben ik kennelijk een racist.
Okee, verrijk me even met je goddelijke kennis, in plaats van hier een oneliner neer te gooien.quote:
[..]
Slachtofferrol Dit is echt ouwe koek.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Hij heeft wel degelijk een punt, Singapore is al sinds jaar en dag zo multi als je cultureel maar kan zijn, een hele duidelijke samenleving met hele duidelijke regels die erg duidelijk worden gehandhaaft. Een stad als New York die zo veilig en vriendelijk is als een dorpje in Oost Drentequote:
[..]
Slachtofferrol Dit is echt ouwe koek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Dit is een complottheorie van uiterst rechts. Van bezopen teapartygangers tot de fascist Breivik.
Er zijn een paar communisten nog die maar wat ronddolen enzo. En die worden tot zondebok gemaakt van maatschappelijke verschijnselen in de westerse wereld, gedragen door miljoenen mensen. Tientallen miljoenen.
quote:
[..]
Slachtofferrol Dit is echt ouwe koek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb je hier links van? Ben erg benieuwdquote:
Dit topic hoort niet in BNW maar in POL, want dit, alhoewel een wereldwijd complot, is gewoon de werkelijkheid. Die overigens ook niet ontkend wordt door de neoMarxisten.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op wikipedia kun je genoeg hierover vinden. Kijk eerst maar eens naar de Frankfurter Schule. Van daar uit vind je genoeg hyperlinks naar belendende onderwerpen.quote:
[..]
Heb je hier links van? Ben erg benieuwd
The End Times are wild
Je kunt er als vrouw alleen niet over straat lopen, heb ik gezien.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 17:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij heeft wel degelijk een punt, Singapore is al sinds jaar en dag zo multi als je cultureel maar kan zijn, een hele duidelijke samenleving met hele duidelijke regels die erg duidelijk worden gehandhaaft. Een stad als New York die zo veilig en vriendelijk is als een dorpje in Oost Drente
Die Lebenslust bringt dich um.
Zit al jaren in de complot wereld en een van de dingen die ik heb geleerd is dat je bij voorbaat NOOIT iets moet afwijzen . Wat je hiermee verder doet is natuurlijk aan jouquote:
Ik ben het met TS eens, behalve dat ik totaal niet geloof dat het een groot complot is.
Wellicht zal ergens in 2032 pedofilie gelegaliseerd worden . Tegen die tijd zal een onderscheid gemaakt worden tussen vrijwillige en gedwongen ''liefdesrelaties''. Vrijwillige contacten zullen aangemoedigd worden en er zal een speciale sociale medewerker komen die dit in de gaten houdt(gedwongen blijft ff taboe). Eens in de zoveel weken worden er gesprekken gevoerd of het allemaal goed gaat en dit uiteraard vrijwillig gebeurt .quote:
Ik ben bijvoorbeeld geen fan van de Gay Parade, sterker nog, ik vind het walgelijk.
Het is iets prachtigs dat mensen kunnen zijn wie ze willen in ons land, zonder daarvoor vervolgd te worden. Ik vind het echter totaal doorgeslagen en het wordt mij opgedrongen om een stel halfnaakte homo's op boten door de gracht te zien varen. Prima dat je homo bent maar ik hoef daar niet mee geconfronteerd te worden, ik als hetero vind dat namelijk niet zo'n prettig gezicht.
De reactie die ik hierop krijg is vaak dat ik homofoob ben en dat ik een hekel heb aan homo's.
Dit vind ik een belediging, want dat ben ik niet. Ik vind alleen dat dat niet zo expliciet uitgedragen hoeft te worden.
Als je een van die mensen bent die dit walgelijk vindt dan zal er weer ingespeeld worden op je schuldgevoelens . OMG dat er mensen zoals jij zijn wake up, het is 2032. We modern now . Vieze pedofoob. En weet je waarom je angst voor deze mensen hebt ? Omdat je diep van binnen zelf een pedo bent
Perversiteit is cool, hip trendy ga met de tijd me tjeeez
Wellicht krijgen we als tussenstap nog bestiality . Degene met een afkeer worden uiteraard bestempeld als BIGOTS en uiteraard beestofoob
Voorlopig lijkt transseksualiteit op het agenda te staan . Daarmee doel ik niet alleen op de eurovisiesongfestifal winnaar maar er lijkt een trend gaande om ook dit soort gedrag te normaliseren . Ook al zie je overduidelijk dat het een dude is als je hem niet met '' haar'' aanspreekt ben je niet PC bezig . Wil je niet voor transofoob aangesproken worden zal je hem toch met haar moeten aanspreken . Dit allemaal onder de mom van mensenrechten obv
Juist omdat die verschillende culturen zo bosten met de oorspronkelijke inwoners juist daarom worden ze massaal hier naar toe gehaald .quote:
Als ik kritiek heb op de multiculturele samenleving ben ik een racist en islamofoob. Dit terwijl ik gewoonweg vind dat het een historische fout is dat we zoveel mensen uit verschillende windstreken hebben toegelaten zonder dat er al te veel regels gesteld werden.
We leven nu eenmaal in een multiculturele samenleving, daar is niets aan te veranderen en we kunnen maar beter proberen het beste ervan te maken. Maar omdat ik kritiek heb ben ik kennelijk een racist.
Verder is het belangrijk te weten wat ''rasisme '' precies inhoudt
Scenario 1: Turk heeft een bar. Weigert nederlandse jongeren binnen te laten . Niks aan de hand. De man is ondernemer een heeft het recht zelf te bepalen wie die naar binnen laat
Scenario 2: Nederlandse ondernemer runt een goed lopende discotheek . Weigert een groep Marokannen binnen te laten . Niks aan de hand toch? Hij heeft zelf het recht op te bepalen wie die naar binnen laat. Immers moet die de veiligheid van zijn gasten waarborgen? HELL NO lol Je bent gewoon een vieze vuile rasist. Gtfoeeeeeeeee en ikke maar denken dat nederland een open een tollerante samenleving is . Je word gewoon geweigerd vanwege je afkomst . Hoe dan dit in een open een vrije samenleving . Islamofoob!!!
Scenario 3: Morco moet je een kankerkaaskop = niks aan de hand want we hebben vrijheid van meningsuiting
Scenario 4: jij noemt mocro een kamelenneuker OMG RASISSSSSSST!!!!!!!!
Alleen als het om de buitenlanders gaat kan het als racistisch bestempeld worden
Wanneer het om de oorspronkelijke bewoners gaat uiteraard niet
Behoud van eigen tradities staat gelijk aan rasisme snap je het nu nog nietquote:
I
Omdat ik voor het behoud van zwartepiet ben heb ik kennelijk geen inlevingsvermogen in het slavernijtrauma wat veel zwarte mensen nog met zich meedragen. Ik kan me dit enigszins wel voorstellen, maar ik ben het er gewoonweg niet mee eens. Iets wat mag in een democratie.
Alsnog ben ik een racist en praat ik kennelijk de blanke suprematie goed.
. Het is niet dat ze uitbetaald worden in watermeloenen of KFC . Of dat Sinterklaas de pieten mensonterend behandelt , de pieten schopt en spuugt als blijk hoe erg die van ze walgt . En tuurlijk zijn er tig donkere mensen die een baas boven zich hebben , jawel een blanke nog wel maar dat laatste is geen probleem.Maar het feest op 5 dec is natuurlijk wel een probleem . Puur omdat het deel uitmaakt van de Nederlandse bevolking dus moet het weg
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ehm Think again?quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:06 schreef Ryon het volgende:
Ik dacht toch redelijk ingelezen te zijn in de kritische theorie/sociologie, het neo-marxisme en ook goed bekend met de frankfurter schule. .
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit gaat dan ook nergens overquote:
TS heeft een punt.
Via mijn echtgenote die een PhD in multiculturele educatie aan het halen is, heb ik me ingelezen in deze materie, en daar werd ik niet vrolijk van. Met name in de VS en het VK heeft het politiek-correcte denken voet aan de grond gekregen, maar in bijvoorbeeld Nederland zie je dat mensen er ook steeds gevoeliger voor worden.
Ik heb een tijdje bij een Amerikaanse universiteit gewerkt, en daar moest je echt oppassen met wat je zei. Nu zeg ik altijd wat ik denk, maar ik heb angst gezien in de ogen van mensen met tenure (baan voor het leven), zodra we het over niet politiek-correcte zaken hadden, zoals dat de netvliezen van Aziaten anders zijn dan de netvliezen van Caucasians.
Trouwens welke materie heb je tot je genomen ? Ben namelijk benieuwd waar je niet echt vrolijk van werd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het meest toegankelijk waren de boeken over multiculturele scholing (ja, er zijn mensen die daar boeken over schrijven). Wat je ziet bij de multiculties is een drang naar het salad bowl model, waar iedereen zijn of haar eigen cultuur kan behouden. De Canadezen hebben dat model uitgevonden, en als je wel eens in het Franstalige deel van Canada bent geweest, dan heb je a) een bloedhekel aan arrogante Franssprekende Canadezen en b) snap je dat dat model niet werkt.quote:
Trouwens welke materie heb je tot je genomen ? Ben namelijk benieuwd waar je niet echt vrolijk van werd
De Amerikanen hebben het melting pot model omarmd, en uit eigen ervaring kan ik zeggen dat dit model uitstekend werkt. We zijn een aantal keer op bezoek geweest op Amerikaanse scholen, en wat daar opvalt is dat er in iedere klas meerdere Amerikaanse vlaggen te zien zijn, en dat er veel in kinderen wordt geinvesteerd om er brave staatsburgers van te maken. Maar de praktische resultaten zijn er. Ik werkte in de VS met patienten uit Zuid- en Midden Amerika, en die spraken geen woord Engels. Maar hun kinderen die vaak meehielpen met de vertaling, waren 100% Amerikaans (alhoewel ze ook hun eigen taal vloeiend spraken). Dat kon je vooral goed terugzien in hun gedrag en in de manier waarop ze gekleed waren.
Vergelijk dit met hoe wij in Nederland met immigranten omgaan. Zie je de verschillen?
Kortom, als je van theorieen houdt, dan moet je vooral boekjes lezen. Als je je bekommert om het wel en wee van kinderen van immigranten, dan kun je beter je ogen en oren open houden, en zien wat werkt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ironisch genoeg is het 'salad bowl' model juist een Amerikaanse term om de huidige Amerikaanse samenleving mee te beschrijven. De Canadezen hebben een eigen term voor hun multiculturele politiek.
Met het 'melting pot' model wordt een ontwikkeling beschreven van de samensmelting van de verschillende Noord-Westerse Europese culturen (met in het bijzonder de Duitse en de Britse) in Amerika tot het huidige dominante Amerikaanse 'blanke' cultuur. Dat is leuk en aardig, maar dat model is vrij gedateerd (zeker in een uitgesproken gesegregreerde samenleving als in The States) en wordt dus ook niet meer gebruikt. Vandaar o.a de opkomst van het salad bowl model.
Met het 'melting pot' model wordt een ontwikkeling beschreven van de samensmelting van de verschillende Noord-Westerse Europese culturen (met in het bijzonder de Duitse en de Britse) in Amerika tot het huidige dominante Amerikaanse 'blanke' cultuur. Dat is leuk en aardig, maar dat model is vrij gedateerd (zeker in een uitgesproken gesegregreerde samenleving als in The States) en wordt dus ook niet meer gebruikt. Vandaar o.a de opkomst van het salad bowl model.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zoals ik al eerder schreef zijn multiculties nogal van de salad bowl / tossed salad / of tomato soup. In bepaalde delen van de Amerikaanse samenleving, denk aan het Zuid-Westen, waar 90% of meer van de kinderen immigranten uit Zuid- en Midden-Amerika komt, zal het melting pot principe praktisch gezien niet op gaan.
Mijn ervaring in Indiana, het noorden van Californie en Massachusetts laat zien dat het melting pot model nog wel degelijk werkt. En verrassend goed.
Mijn ervaring in Indiana, het noorden van Californie en Massachusetts laat zien dat het melting pot model nog wel degelijk werkt. En verrassend goed.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, interessant onderwerp dit. Maar weet je zeker (zeker in die staten!) dat je het melting pot principe hebt gezien en juist niet wat tegenwoordig beschreven wordt als de moderne 'salad bowl'?quote:
Zoals ik al eerder schreef zijn multiculties nogal van de salad bowl / tossed salad / of tomato soup. In bepaalde delen van de Amerikaanse samenleving, denk aan het Zuid-Westen, waar 90% of meer van de kinderen immigranten uit Zuid- en Midden-Amerika komt, zal het melting pot principe praktisch gezien niet op gaan.
Mijn ervaring in Indiana, het noorden van Californie en Massachusetts laat zien dat het melting pot model nog wel degelijk werkt. En verrassend goed.
Het verschil is bedrieglijk klein, maar wel redelijk essentieel: het melting pot principe gaat uit van een vergaande culturele assimilatie. Dit verwijst in eerste instantie naar de het 'melting' principe dat gebeurde toen de Europese immigranten aankwamen in de nieuwe wereld. Nederlanders, Duitsers, Britten en Ieren die in de oude wereld hun eigen cultuur, taal en mores hadden moesten het in de nieuwe wereld met elkaar rooien en er ontstond (o.g.v de gedeelde West-Europese normen) een nieuwe 'Amerikaanse' cultuur. Nieuwe immigranten uit Europa werden opgenomen in deze melting pot en kwamen eruit als Amerikanen. Ze gingen dezelfde taal spreken en dezelfde culturele waarden uitdragen.
Dat staat los van de andere immigrantgroepen die (veel) later binnen kwamen (Zuid/midden-Amerikanen, Afrikanen, Aziaten etc.) en de oorspronkelijke bewoners (native Americans). Deze waren geen onderdeel van de melting pot maar vormden soms binnen hun eigen gemeenschap eigen melting pots (waardoor bijv de afro-Amerikaanse cultuur ontstond). In het geval van de Afrikanen werd de maatschappelijke uitsluiting zelfs geïnstitutionaliseerd.
Het gevolg daarvan zie in het na-oorlogse en moderne Amerika duidelijk terug. Verschillende gemeenschappen met hun eigen normen en waarden die in dezelfde gebieden gescheiden van elkaar wonen. Soms zelfs in vrij extreme vorm zoals de ghetto's duidelijk laten zien, soms in meer geaccepteerde vorm zoals 'the village' en Chinatown en dergelijke in de grote steden. Bij elkaar vormt dit de zogenaamde 'salad bowl' zoals afgebeeld op het onderstaande plaatje dat ook op de wiki staat:
Wat deze verschillende gemeenschappen met elkaar bindt is het Amerikaans staatsburgerschap. Zeg maar de plaat waar de salade op rust. Zoals dat kort op de wiki staat omschreven:
Er wordt op de Amerikaanse scholen dan ook sterk ingezet op staatsburgerschap. Iedereen (blank, zwart, mormomoon of katholiek) zweert trouw aan de vlag, je land dienen is supermooi en Amerikaan (in staatsrechtelijk zin!) zijn is nog veel mooier. Daarnaast mag je doen wat je wilt en de culturele normen uitdragen die bij jou horen. Het Amerikaanse staatsburgerschap is geen cultureel fenomeen en heeft ook niet de intentie om Amerikanen in cultureel opzicht te laten versmelten. Het is juist bedoeld om verschillende culturen met elkaar te verbinden. Essentieel verschil!quote:The salad bowl idea in practice has its supporters and detractors. Supporters argue that being American is not inherently tied to a single culture, but rather to citizenship and loyalty to the United States. Thus, one does not need to abandon one's own cultural heritage in order to be considered "American".
Zeg maar precies wat je hier gezien hebt!quote:en wat daar opvalt is dat er in iedere klas meerdere Amerikaanse vlaggen te zien zijn, en dat er veel in kinderen wordt geinvesteerd om er brave staatsburgers van te maken.
Dit is eigenlijk het tegenovergestelde van het melting pot principe. Mensen zijn Amerikaan omdat zij Amerikaans staatsburger zijn en genieten van de rechten en plichten die daarbij komen kijken. Mensen zijn geen Amerikaan o.g.v hun culturele opvatting. Om die reden is een ongelovige zwarte New Yorker evenveel Amerikaan als een blanke Mormoon, ondanks dat zij compleet van elkaar verschillen. Zoals ik al zei is melting pot een vrij gedateerd begrip omdat in de 20ste en 21ste eeuw er geen sprake meer van was. Culturele assimilatie in die vorm en met die intensiteit komt niet meer voor en ik denk dat de gemiddelde Amerikaan dat anno 2014 ook een zeer enge gedachte vindt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dit wordt wel weer heel erg academisch zo. Zodra het om dit soort details gaat, raakt op de een of andere reden mijn denkraam haar interesse kwjit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tjah, ik denk dat het ook komt doordat dit natuurlijk het interesse/vakgebied is van je vrouw en niet van jezelf. Dan wordt de afstand al snel groter en spreken de nuances minder aan. De nuances zijn echter wel erg belangrijk en dan is het natuurlijk leuk om te zien wat je er zelf uit haalt als je de literatuur van je vrouw leest.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:03 schreef Lyrebird het volgende:
Dit wordt wel weer heel erg academisch zo. Zodra het om dit soort details gaat, raakt op de een of andere reden mijn denkraam haar interesse kwjit.
Het gaat allemaal een stuk dieper dan op het eerste gezicht lijkt. Hoe meer je erin verdiept, hoe boeiender het wordt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Nou nee.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:46 schreef Ryon het volgende:
Hoe meer je erin verdiept, hoe boeiender het wordt.
Want laten we een ding voorop stellen: het blijven een stel academen die wel even bepalen wat goed voor ons is, zonder dat ze zelf met de gevolgen van hun beleid te maken hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die Koch broers hebben slechts willens en wetens heel veel mensen kanker bezorgd.quote:
[..]
Behalve als ze de Koch brothers heten.
En een van hen heeft waarschijnlijk (op individueel niveau moeilijk te bewijzen, op populatieniveau wel gemakkelijk te bewijzen) zichzelf kanker bezorgd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
