NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Huidskleur erbij halenquote:Op zaterdag 6 september 2014 11:59 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Wat jij wilt.
Ik vind het hautain gelul van je, dat het alleen maar voorkomt bij domme zwartjes. Maar wie ben ik.
quote:Ebola delivers a cruel blow to economies of Guinea, Liberia & Sierra Leone
For three nations that have only recently emerged from decades of war and political upheaval, Ebola has dealt a hard blow.
"After a decade of conflict, we were set to restore the economy to its prewar status," Amara Konneh, Liberia's finance minister, said in an interview. "This outbreak is dealing a serious blow to all of our efforts. This is the biggest crisis we have faced since the end of our civil war."
With sections of Liberia and Sierra Leone under quarantine and the borders ..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Voor je iets claimt, zorg dat je je feiten op een rijtje hebt. Nu sla je vooral een modderfiguur.quote:
[..]
Panikerend gelul. Als die ebolalanden maar 5% beter ontwikkeld waren was die hele uitbraak een stuk kleiner geweest. Ebola is ernstig, hoewel meerderheid overleefd. Het is net als veel ziektes pas echt goed dodelijk bij grote groepen domme mensen
http://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_virus_disease
quote:The disease has a high risk of death, killing between 50% and 90% of those infected with the virus.[
Oneens.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voor je iets claimt, zorg dat je je feiten op een rijtje hebt. Nu sla je vooral een modderfiguur.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_virus_disease
[..]
De kern van mijn betoog is dat Ebola in ontwikkelde landen (met goede quarantaine protocollen die nageleefd worden en een bevolking die begrijpt waarom) lang niet zo wijdverspreid zou zijn. Bovendien zijn die deathrates gebaseerd op dezelfde apenlanden - ook hier verwacht ik een andere verhouding in ontwikkelde gebieden.
Dus ja, wat wil je nu helemaal zeggen? Dat we in paniek moeten raken van de resultaten vanuit die hoek vd wereld?
stel sensatiezoekers
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het goed is je eens in te lezen voor je aannames doet.quote:
[..]
Dus ja, wat wil je nu helemaal zeggen? Dat we in paniek moeten raken van de resultaten vanuit die hoek vd wereld?
Ik neem aan dat de cijfers uit ebolalanden niet representatief zijn voor de rest van de wereld. Vind je dat onwaarschijnlijk? prima.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het goed is je eens in te lezen voor je aannames doet.
Ben het er wel mee eens dat Ebola in meer ontwikkelde landen nooit zo uit de hand zou lopen.. veel infecties zijn ontstaan door typisch Afrikaanse gebruiken.. Een gebedsgenezers die claimde Ebola wel te kunnen genezen en daardoor velen heeft besmet, begrafenisrituelen waardoor hele families besmet raakten.. sowieso het eten van bushmeat waardoor je Ebola oploopt.. achterlijke cultuur daar.
Ditquote:
Ben het er wel mee eens dat Ebola in meer ontwikkelde landen nooit zo uit de hand zou lopen.. veel infecties zijn ontstaan door typisch Afrikaanse gebruiken.. Een gebedsgenezers die claimde Ebola wel te kunnen genezen en daardoor velen heeft besmet, begrafenisrituelen waardoor hele families besmet raakten.. sowieso het eten van bushmeat waardoor je Ebola oploopt.. achterlijke cultuur daar.
Probeer deze grafiek eens te begrijpen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Logisch ook, aangezien er geen medicijn of vaccin is. Dat we half Afrika laten creperen aan die andere ziektes, is een heel andere discussie.quote:
http://www.washingtonpost(...)at-kill-more-people/
Misschien moet je wat verder lezen dan enkel de titel.quote:
[..]
Logisch ook, aangezien er geen medicijn of vaccin is. Dat we half Afrika laten creperen aan die andere ziektes, is een heel andere discussie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
We?quote:
[..]
Logisch ook, aangezien er geen medicijn of vaccin is. Dat we half Afrika laten creperen aan die andere ziektes, is een heel andere discussie.
Ik zie hetquote:
[..]
Misschien moet je wat verder lezen dan enkel de titel.
besmettelijkheid is laag, dus aantal cases zal laag blijven, dus niet gevaarlijk.quote:
Probeer deze grafiek eens te begrijpen
[ afbeelding ]
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Kijk, iemand die niet opgelet heeft bij statistiekquote:
[..]
besmettelijkheid is laag, dus aantal cases zal laag blijven, dus niet gevaarlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kijk, iemand die niet heeft opgelet bij virologie. "The outbreak does not pose a significant risk to the United States." CDC.quote:
[..]
Kijk, iemand die niet opgelet heeft bij statistiek
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
http://www.reddit.com/r/w(...)ional_health/cjkj0x6
Most of this was posted in a deep nested reply but I'm seeing a lot of the same arguments popping up all over the thread so I figure it merits its own post:
Hi, I'm an Epidemiologist with a particular interest in infectious disease (and lots of past research experience on another hemorrhagic fever), and I'm going to try to address some of the misinformation rampant in this thread.
The reproductive number of Ebola is not 4, it's been calculated around 1.8, which is relatively low especially when you consider the Ro is a factor of the environment from the outbreaks in this study. The reproductive number in a first world environment would be much lower.
For those not aware, the basic reproductive number is a theoretical figure for a disease outbreak that refers to the average number of new infections one infected person will produce. The higher it goes the worse it is, anything below 1 means the disease will not spread. The closer to 1, the easier it is to control a disease.
An infected person is not infectious during the incubation period per the WHO:
The incubation period, or the time interval from infection to onset of symptoms, is from 2 to 21 days. The patients become contagious once they begin to show symptoms. They are not contagious during the incubation period.
Aerosolized transmission has only been observed in special laboratory conditions so while it is technically possible if modified and specially delivered, Ebola will not transmit through sneezes and coughs.
The long post-infection transmission period is a real concern, but were people in the US or other first-world countries to be infected, proper quarantine and isolation procedures would be taken even after the symptoms disappear. Doctors don't suddenly forget that a person is potentially infectious after symptoms fade and send a person on their merry way.
Ebola is absolutely a serious threat for Western Africa and this warning indicates that it poses a threat to the rest of Africa and possibly places in the Middle East. However, the worries about it becoming a threat in the US because of the patients brought to the CDC or any kind of global pandemic are simply fear-mongering at best.
The primary problems facing the spread in Africa right now are poor sanitary conditions and mistrust of foreign doctors coupled with a belief in homeopathic remedies causing the infected to not seek help.
"International Health Emergency" doesn't mean "prepare for a global pandemic". There is certainly a massive threat to the neighboring African countries and possibly parts of the Middle East and Southeast Asia if it makes its way far enough east.
Barring a very unlikely set of mutations though, Ebola's potential for a global pandemic or even any sort of meaningful spread in first world countries is very low.
While I'm glad people are finally starting to pay attention to the infectious disease problems that still plague many third world nations, they're looking at it in the wrong way. "What if it happens to us?" as opposed to "What can we do to help those already affected?", which is pretty sad.
E:
If you really want to help and aren't a doctor yourself, consider donations to groups that do outreach work in treating infectious disease, such as The Bill and Melinda Gates Foundation, Doctors Without Borders, International Red Cross/Red Crescent, the WHO itself and many others.
Ebola is grabbing headlines but there are many infectious diseases that kill more on a day to day basis that could be preventable by modern sanitation and remain rampant in third world nations because the richer countries don't want to dedicate resources to something that's not a problem for them.
Even humanitarian groups that are not strictly health related but instead provide clean water and similar aid to third world countries can have significant impact on infectious disease spread (as many of the infectious diseases can be simply prevented by modern sanitation and access to clean water). There are many groups in this area too, such as The Water Project, Direct Relief International, and many others.
Leesbaar met linkjes/bronnen via url.
Most of this was posted in a deep nested reply but I'm seeing a lot of the same arguments popping up all over the thread so I figure it merits its own post:
Hi, I'm an Epidemiologist with a particular interest in infectious disease (and lots of past research experience on another hemorrhagic fever), and I'm going to try to address some of the misinformation rampant in this thread.
The reproductive number of Ebola is not 4, it's been calculated around 1.8, which is relatively low especially when you consider the Ro is a factor of the environment from the outbreaks in this study. The reproductive number in a first world environment would be much lower.
For those not aware, the basic reproductive number is a theoretical figure for a disease outbreak that refers to the average number of new infections one infected person will produce. The higher it goes the worse it is, anything below 1 means the disease will not spread. The closer to 1, the easier it is to control a disease.
An infected person is not infectious during the incubation period per the WHO:
The incubation period, or the time interval from infection to onset of symptoms, is from 2 to 21 days. The patients become contagious once they begin to show symptoms. They are not contagious during the incubation period.
Aerosolized transmission has only been observed in special laboratory conditions so while it is technically possible if modified and specially delivered, Ebola will not transmit through sneezes and coughs.
The long post-infection transmission period is a real concern, but were people in the US or other first-world countries to be infected, proper quarantine and isolation procedures would be taken even after the symptoms disappear. Doctors don't suddenly forget that a person is potentially infectious after symptoms fade and send a person on their merry way.
Ebola is absolutely a serious threat for Western Africa and this warning indicates that it poses a threat to the rest of Africa and possibly places in the Middle East. However, the worries about it becoming a threat in the US because of the patients brought to the CDC or any kind of global pandemic are simply fear-mongering at best.
The primary problems facing the spread in Africa right now are poor sanitary conditions and mistrust of foreign doctors coupled with a belief in homeopathic remedies causing the infected to not seek help.
"International Health Emergency" doesn't mean "prepare for a global pandemic". There is certainly a massive threat to the neighboring African countries and possibly parts of the Middle East and Southeast Asia if it makes its way far enough east.
Barring a very unlikely set of mutations though, Ebola's potential for a global pandemic or even any sort of meaningful spread in first world countries is very low.
While I'm glad people are finally starting to pay attention to the infectious disease problems that still plague many third world nations, they're looking at it in the wrong way. "What if it happens to us?" as opposed to "What can we do to help those already affected?", which is pretty sad.
E:
If you really want to help and aren't a doctor yourself, consider donations to groups that do outreach work in treating infectious disease, such as The Bill and Melinda Gates Foundation, Doctors Without Borders, International Red Cross/Red Crescent, the WHO itself and many others.
Ebola is grabbing headlines but there are many infectious diseases that kill more on a day to day basis that could be preventable by modern sanitation and remain rampant in third world nations because the richer countries don't want to dedicate resources to something that's not a problem for them.
Even humanitarian groups that are not strictly health related but instead provide clean water and similar aid to third world countries can have significant impact on infectious disease spread (as many of the infectious diseases can be simply prevented by modern sanitation and access to clean water). There are many groups in this area too, such as The Water Project, Direct Relief International, and many others.
Leesbaar met linkjes/bronnen via url.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
En?quote:
[..]
Kijk, iemand die niet heeft opgelet bij virologie. "The outbreak does not pose a significant risk to the United States." CDC.
Is het daarom geen probleem?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat valt eraan te begrijpen? Het aantal gevallen neemt exponentieel toe want een lineaire stijging op een log-schaal en het aantal doden ook, maar de mortaliteit is niet 100% anders zouden de lijnen op elkaar liggen. Wat wil je hier precies mee zeggen?quote:
Probeer deze grafiek eens te begrijpen
[ afbeelding ]
I feel kinda Locrian today
Yup, en Malaria en HIV zijn vandaag de dag ook nog steeds een stuk dodelijker dan de huidige Ebola epidemie. Het grote gevaar van de huidige Ebola uitbraak ligt hem meer in het feit dat het maar verder blijft groeien.quote:
[..]
NOU NOU
DAT ZIJN ER VEEL:')
Elk jaar krijgen ongeveer 820.000 Nederlanders griep. Tijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood.
Verder lijk jij in jou posts de assumptie te maken dat wij hier claimen dat de gehele wereldbevolking uitgeroeid gaat worden o.i.d. Dat begrijp je dus totaal verkeerd, niemand zegt dat hier.
We zitten niet voor niks bijna op deel 4 van dit topic. Er speelt toch echt wel wat daar in West-Africa. Lees eens de vorige persberichten van bijvoorbeeld MSF en de bewoordingen die zij daarin gebruiken.
Dit nieuwsbericht bevestigd maar weer eens voor de zoveelste keer dat er te weinig capaciteit is om besmette mensen op te vangen, iets de WHO zelf ook al meerdere malen heeft gezegd:quote:ELWA RESIDENTS FLEE TURN AWAY SUSPECTED EBOLA PATIENTS
Monrovia - Residents of the ELWA community opposite the MSF isolation center in Paynesville ran for their lives and abandoned their area for several hours early Friday morning when they woke up and saw suspected Ebola patients lying in front their homes and business centers.
Patients were seen vomiting and urinating in the area, causing panic amongst community dwellers.
Residents counted more than six persons brought to the isolation center since Thursday by government ambulances and in two taxis, but were denied entrance in the MSF isolation center because of limited space in the area.
Patients who manage to get out of the squeeze- up ambulance, which had over two or three suspected patients found home porches and entertainment centers as dwelling areas, a scene that sent some residents haywire.
http://frontpageafricaonl(...)ected-ebola-patients
quote:WHO: Ebola Response Roadmap Situation Report 2 5 September 2014
There are still critical shortages of Ebola treatment centre beds in Guinea, Liberia, and Sierra Leone, the three countries that have intense and widespread transmission. In the past week, an additional 40 beds have been established by Médecins Sans Frontières (MSF) in Monrovia; a further 40 beds will soon be available in Bong, Liberia. Total Ebola Treatment Centre bed capacity for these three countries are: Guinea, 130; Liberia, 314; and Sierra Leone, 130. Another 170 beds are expected to be available soon in Sierra Leone. Based on current capacity and needs, an additional 980 Ebola treatment centre beds are required, with 760 of these in Monrovia alone. Although plans are in place to build such facilities, there are challenges related to site selection as well as a critical shortage of clinical teams available to manage these facilities. MSF and Ministries of Health are being supported by WHO to resolve these issues.
http://www.who.int/csr/disease/ebola/5-september-2014-en.pdf?ua=1
Ik denk dat je de reactie van de gemiddelde westerling zeer zwaar overschat.quote:
Ben het er wel mee eens dat Ebola in meer ontwikkelde landen nooit zo uit de hand zou lopen.. veel infecties zijn ontstaan door typisch Afrikaanse gebruiken.. Een gebedsgenezers die claimde Ebola wel te kunnen genezen en daardoor velen heeft besmet, begrafenisrituelen waardoor hele families besmet raakten.. sowieso het eten van bushmeat waardoor je Ebola oploopt.. achterlijke cultuur daar.
Ik denk dat, wanneer de ebola pleuris in Nederland uitbreekt zoals in sommige gebieden daar we echt niet veel beschaafder zijn dan in het verre Afrika. Ik hoop dat ik het mis heb.
Weliswaar hebben we voorzieningen, maar dit zal ook in Nederland zeker in ziekenhuizen de nodige problemen en consequenties geven. Liever denk ik niet aan een verdere globale uitbreiding..
Er is weinig/geen vergelijk met eerdere uitbraken. Meer landen dan ooit zijn betrokken.
Mocht het wel uit de hand lopen, kreeg deze week de mededeling dat ik in de ebola belboom zit. Dus ook in mijn belang hoop ik dat het uitdooft. Shoot me.
Weliswaar hebben we voorzieningen, maar dit zal ook in Nederland zeker in ziekenhuizen de nodige problemen en consequenties geven. Liever denk ik niet aan een verdere globale uitbreiding..
Er is weinig/geen vergelijk met eerdere uitbraken. Meer landen dan ooit zijn betrokken.
Mocht het wel uit de hand lopen, kreeg deze week de mededeling dat ik in de ebola belboom zit. Dus ook in mijn belang hoop ik dat het uitdooft. Shoot me.
Ik vind zin en waarden in mijn leven en ik wens niet genezen te worden van mijzelf.
Schenk mij de waardigheid om me te ontmoeten zoals ik ben.
Erken dat wij beiden even vreemd voor elkaar zijn.
Dat mijn bestaansrecht niet zomaar een beschadigde versie is van die van jou.
Schenk mij de waardigheid om me te ontmoeten zoals ik ben.
Erken dat wij beiden even vreemd voor elkaar zijn.
Dat mijn bestaansrecht niet zomaar een beschadigde versie is van die van jou.
Wat moet ik mij een ebola belboom voorstellen?quote:
Ik denk dat, wanneer de ebola pleuris in Nederland uitbreekt zoals in sommige gebieden daar we echt niet veel beschaafder zijn dan in het verre Afrika. Ik hoop dat ik het mis heb.
Weliswaar hebben we voorzieningen, maar dit zal ook in Nederland zeker in ziekenhuizen de nodige problemen en consequenties geven. Liever denk ik niet aan een verdere globale uitbreiding..
Er is weinig/geen vergelijk met eerdere uitbraken. Meer landen dan ooit zijn betrokken.
Mocht het wel uit de hand lopen, kreeg deze week de mededeling dat ik in de ebola belboom zit. Dus ook in mijn belang hoop ik dat het uitdooft. Shoot me.
