Nee, volgens de algemene voorwaarden mag dat niet:quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:30 schreef Geo4kant het volgende:
Is dat toegestaan bij een motorbeurs, statieven? Lijkt mij best irritant (voor niet-fotografen)
Als ik ¤ 1 krijg voor elke flits, dan kan ik nu weekend gaan vierenquote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, volgens de algemene voorwaarden mag dat niet:
http://www.motorbeursutrecht.nl/Bezoeker/Algemenevoorwaarden.aspx
Zelfs het gebruik van flits mag niet..
Waarschijnlijk stammen de AV nog uit de tijd dat men zulke "flitsers" gebruikte:quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:45 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Als ik ¤ 1 krijg voor elke flits, dan kan ik nu weekend gaan vieren!
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:48 schreef DonJames het volgende:
[..]
Waarschijnlijk stammen de AV nog uit de tijd dat men zulke "flitsers" gebruikte:
[ afbeelding ]
Lijkt me compleet onhoudbaar om te handhaven, al is het alleen al omdat veel camera's/telefoons nog wel eens de behoefte voelen om 'ongevraagd' te gaan flitsen, waarna je dan maar even besluit in te stellen om dat uit te schakelen, en vervolgens zet je je camera even uit en weer aan, en is die flits weer terug...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, volgens de algemene voorwaarden mag dat niet:
http://www.motorbeursutrecht.nl/Bezoeker/Algemenevoorwaarden.aspx
Zelfs het gebruik van flits mag niet..
Vergeet ook niet de grote hoeveelheid geiten Henk en Ingrids die maar wat aankloten op automagische modus. Zie ze ook regelmatig flitsen bij gebouwen en landschappenquote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:55 schreef Yi-Long het volgende:
, al is het alleen al omdat veel camera's/telefoons nog wel eens de behoefte voelen om 'ongevraagd' te gaan flitsen, waarna je dan maar even besluit in te stellen om dat uit te schakelen, en vervolgens zet je je camera even uit en weer aan, en is die flits weer terug...
Mjah, ik schiet ook nog regelmatig gewoon in auto-mode, en dat is omdat ik beginner ben, dus ik weet vaak niet precies hoe of welke stand in bepaalde situaties het beste is, en omdat auto vaak een prima resultaat geeft, dus ik zal dat anderen ook niet kwalijk nemen als ze in die modus (willen) schieten. Soms kies je voor zekerheid ipv dat je wilt experimenteren, vooral wanneer je toch niet goed weet wat je doet.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 14:01 schreef CrashO het volgende:
[..]
Vergeet ook niet de grote hoeveelheid geiten Henk en Ingrids die maar wat aankloten op automagische modus. Zie ze ook regelmatig flitsen bij gebouwen en landschappen(want dat heeft veel nut..)
"Hé, jij wil toch naar onze motorbeurs?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 13:55 schreef Yi-Long het volgende:
..
.Sowieso, dit soort 'regels' invoeren...Laat mensen gewoon lekker hun ding doen, en als ze echt lastig zijn met hun gedrag, dan kun je ze altijd er gewoon normaal even op aanspreken, dat ze rekening met anderen moeten houden.
Tja, Holland hè....!?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 14:14 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Hé, jij wil toch naar onze motorbeurs?Gewoon EUR 17,50 entree betalen EN VERDER JE BEK HOUDEN JA??
![]()
"
of zoiets. Wat moet het toch heerlijk binnenlopen zijn als organisatie. Je vraagt grof geld voor een toegangskaartje aan de bezoekers, en nog veel meer geld aan de exposanten. Hoef je alleen die hal even te huren, maar dat haal je er zo uit als je er een hotdogkraam neerzet waar ze worstenbroodjes verkopen voor 5 euro per stuk.
[/zeikmodus]
Toiletten en ademhalen zijn gratis in de Jaarbeurs. De rest kost geldquote:Op vrijdag 27 februari 2015 14:18 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Tja, Holland hè....!?![]()
![]()
Zal me nog meevallen als de openbare toiletten gewoon gratis zijn...
De toiletten vallen dan nog weer mee. Ik zou ze maar niet wakker schuddenquote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:21 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Toiletten en ademhalen zijn gratis in de Jaarbeurs. De rest kost geld
Dan kan je met pensioenquote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:45 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Als ik ¤ 1 krijg voor elke flits, dan kan ik nu weekend gaan vieren!
... je moet zeker alleen niet ademhalen in die toiletten...!?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:21 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Toiletten en ademhalen zijn gratis in de Jaarbeurs. De rest kost geld
Onscherpte komt niet door onderbelichting, maar door beweging of doordat er niet goed scherp is gesteld. Je zal bij lange sluitertijden merken dat sowieso niet alle foto's altijd scherp zijn (door beweging). Een voorbijrijdende vrachtauto of een windvlaag kan al genoeg zijn om de boel nét te laten mislukken, en soms is er helemaal geen aanwijsbare oorzaak.quote:Op woensdag 25 maart 2015 14:38 schreef Bessensap het volgende:
Gasten! En natuurlijk dames. Na een aantal keer een Nikon D90 van mijn werk geleend te hebben (grafische school) ben ik met het virus besmet en heb ik vorige week mijn eerste dslr gekocht, namelijk een Nikon D3200. Afgelopen zaterdag rondje Dordrecht (mijn eigen stad) wezen doen en een paar mooie platen geschoten. Meeste goed gelukt, dus daar over geen vragen. Deze zijn hier te vinden: https://flic.kr/s/aHsk9w2zpK
Maar ik heb over onderstaande foto wel een vraag. Ik merk al dat ik neig naar avond/nacht foto's, ik vind dat erg mooi. Dus ik heb wat gespeeld met lange sluitertijden, kwam na 20 foto's op deze uit, opzich mooi qua rode streep, maar ik vind de foto wat onscherp. Is dit gewoon het gevolg van onderbelichting of bewegingsonscherpte? Hij is gemaakt gewoon met zelfontspanner op de rand van mijn balkon, geen statief dus. Deze ga ik vanavond wel halen.
De foto: [ link | afbeelding ]DSC_0303 by diablo_elpollo, on Flickr
Dit is dus wat ik erg mooi vind om te gaan doen, deze is dus wel scherp![]()
[ link | afbeelding ]Beneath the stars by rutger.zegveld, on Flickr
Bedankt alvast!
Kun je de Exif info erbij vermelden? Paar tips:quote:Op woensdag 25 maart 2015 14:38 schreef Bessensap het volgende:
Gasten! En natuurlijk dames. Na een aantal keer een Nikon D90 van mijn werk geleend te hebben (grafische school) ben ik met het virus besmet en heb ik vorige week mijn eerste dslr gekocht, namelijk een Nikon D3200. Afgelopen zaterdag rondje Dordrecht (mijn eigen stad) wezen doen en een paar mooie platen geschoten. Meeste goed gelukt, dus daar over geen vragen. Deze zijn hier te vinden: https://flic.kr/s/aHsk9w2zpK
Maar ik heb over onderstaande foto wel een vraag. Ik merk al dat ik neig naar avond/nacht foto's, ik vind dat erg mooi. Dus ik heb wat gespeeld met lange sluitertijden, kwam na 20 foto's op deze uit, opzich mooi qua rode streep, maar ik vind de foto wat onscherp. Is dit gewoon het gevolg van onderbelichting of bewegingsonscherpte? Hij is gemaakt gewoon met zelfontspanner op de rand van mijn balkon, geen statief dus. Deze ga ik vanavond wel halen.
De foto: [ link | afbeelding ]DSC_0303 by diablo_elpollo, on Flickr
Dit is dus wat ik erg mooi vind om te gaan doen, deze is dus wel scherp![]()
[ link | afbeelding ]Beneath the stars by rutger.zegveld, on Flickr
Bedankt alvast!
Exif info staat er toch bij op Flickr? Da's t mooie van Flickrquote:Op woensdag 25 maart 2015 15:19 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Kun je de Exif info erbij vermelden? Paar tips:
- gebruik een statief
- ISO 100
- diafragma F8.0 (om mee te beginnen)
- klap je spiegel op (instelling in je camera)
- zet je camera op zelfontspanner (2 sec)
- focus via liveview
Dan ben je al een heel eind.
Ik zie alleen in de exif staan dat je met een D3200 hebt geschotenquote:Op woensdag 25 maart 2015 15:22 schreef Bessensap het volgende:
[..]
Exif info staat er toch bij op Flickr? Da's t mooie van Flickr
f/8.0
18.0 mm
6 sec
ISO 100
Weet niet of de D3200 mirror lock up functie heeft, zal eens zoeken. Had auto focus en VR uitgezet (had ik gelezen) en zelf focus helemaal tot einde gedraaid (zag er scherp uit via live view). Verder dank voor de tips, zal kijken!
Bij mij staat het er wel gewoonquote:Op woensdag 25 maart 2015 15:24 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik zie alleen in de exif staan dat je met een D3200 hebt geschoten.
Zelfontspanner heb ik gebruikt. Ga deze week de Nikon afstandsbediening (IR) halen en vanavond ga ik bij iemand van Marktplaats een statief halenquote:Op woensdag 25 maart 2015 15:25 schreef Flipmoehoe het volgende:
zelfontspanner doet al heel veel bij zulke foto's
Als je zelf de ontspanner indrukt dan beweegt je camera toch al snel iets.
Met de zelfontspanner (of met een afstandbediening) voorkom je dat je camera beweegt.
Overige instellingen die je had zijn prima
Voor 25 euro prima voorlopig (mocht je verder gaan in de fotografie garandeer ik je dat dit niet het laatste statief is dat je zal kopen).quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:27 schreef Bessensap het volgende:
[..]
Zelfontspanner heb ik gebruikt. Ga deze week de Nikon afstandsbediening (IR) halen en vanavond ga ik bij iemand van Marktplaats een statief halenDe Slik Pro 500dx. Ongebruikt, voor 25 euro. Best een kek statief las ik, nieuwprijs +100 euro.
apple...quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:29 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Zal wel aan mijn iPhone liggen dan.
Androidquote:Op woensdag 25 maart 2015 15:48 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
apple...![]()
(op de pc zie ik de exif uiteraard gewoon, geen idee wat mijn android doet)
gecheckt: met de telefoon via de webbrowser zie ik ook alleen de camera, als ik de foto open met de Flickr app zie ik wel alle exif info
quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:48 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
apple...![]()
(op de pc zie ik de exif uiteraard gewoon, geen idee wat mijn android doet)
gecheckt: met de telefoon via de webbrowser zie ik ook alleen de camera, als ik de foto open met de Flickr app zie ik wel alle exif info
Geen windows phone hebbenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |