Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 18:17 |
Hallo, en welkom in het grote β-studenten topic van FOK! Hier kan je praten over die ene proef die fout ging, die ene berekening die toch niet helemaal blijkt te kloppen, die gave ontdekking die net ergens is gedaan, of gewoon over andere β-topics. Voor hulp bij wiskunde en overige bèta-problemen kan je in de volgende topics terecht: - SES / [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic - SES / [Bèta overig] Huiswerk- en vragentopic Maar je mag je vraag natuurlijk ook hier stellen, waarschijnlijk zijn er wel mensen hier die je kunnen en willen helpen. Oh ja, wat verstaan we nou eigenlijk onder bèta hier? Dat dus. Wie doet wat waar en hoelang? TU Delft: - Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars) - MrStalin (Lucht- & Ruimtevaarttechniek, 3de jaars) - OllieWilliams (Lucht- & Ruimtevaarttechniek) - Mitsu (Industrieel Ontwerpen, 2de jaars) Universiteit Leiden: - Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars) - Anoonumos (Wiskunde, 4de jaars) Universiteit Utrecht: - Lokasenna (Aardwetenschappen, 3de jaars) - Aardappeltaart (Wiskunde, 1e jaars) Rijksuniversiteit Groningen: - Novermars (Econometrics & Operations Research, 2de jaars, Theoretische Natuurkunde, 1e jaars) - Lilliesleaf (Scheikundige Technologie, Technische Bedrijfskunde, 3de jaars) TU Eindhoven: - Amoeba (Technische Wiskunde, 2de jaars) - Dale. (System Control, 7de jaars) Radboud Universiteit - Ufopiloot12 (Kunstmatige Intelligentie, 1e jaars) Haagse Hogeschool - Kutmanager (Werktuigbouwkunde, zoveelstejaars) Degene die het topic opent mag een nieuw plaatje in de OP zetten. [ Bericht 4% gewijzigd door Rezania op 25-08-2014 21:53:32 ] | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 18:19 |
Nou, wie moesten er ook al weer in de OP? | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 18:21 |
Ja, boem, rip. | |
OllieWilliams | maandag 25 augustus 2014 @ 19:22 |
Ik mag eruit. Ik heb besloten te stoppen met LR en voor onbepaalde tijd missionair werk te gaan verrichten bij de Kayapostam in Brazilië. | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 19:40 |
| |
Lokasenna | maandag 25 augustus 2014 @ 19:46 |
Stiekem heb ik eigenlijk wel weer zin in het begin van college | |
Lokasenna | maandag 25 augustus 2014 @ 19:49 |
Ik had me ingeschreven voor drie vakken, maar nu blijkt dat de tentamens van twee daarvan overlappen terwijl het wat de hoorcolleges en practica enzo gewoon kon Dus nu moet ik weer een vervangend vak zoeken en hopen dat ze me daarvoor nog willen inschrijven, anders wordt het niet echt een productieve periode. | |
Gentianella | maandag 25 augustus 2014 @ 19:58 |
Je kan ook proberen iets te regelen met de docent. Ik heb ook wel eens gehad dat mijn tentamens tegelijk vielen, dan mocht ik er 1 alvast 's ochtends voor het reguliere tijdstip (of juist 's middags erna) in het kantoortje van de docent maken bijvoorbeeld. Als ze dat niet goed vinden valt er misschien wel iets te regelen dat je toch het hertentamen mag maken ondanks dat je niet aan het eerste tentamen hebt deelgenomen, via de studieadviseur ofzo? Ik zou in ieder geval niet meteen opgeven! In mijn geval was er altijd iets te regelen. | |
Aardappeltaart | maandag 25 augustus 2014 @ 20:10 |
Ufopiloot12 begint met Kunstmatige Intelligentie in Nijmegen en ik begin met wiskunde in Utrecht. | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 20:15 |
Done. | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 20:15 |
Ik ook niet. Begin me echt te vervelen eigenlijk. | |
MrStalin | maandag 25 augustus 2014 @ 20:20 |
Wat zijn Nederlandse films toch kut | |
Novermars | maandag 25 augustus 2014 @ 20:36 |
Iemand bekend met het boek Ordinary Differential Equations van Wolfgang Walter? Zoja, is het een beetje redelijk boek? | |
Bravebart | maandag 25 augustus 2014 @ 20:37 |
Jongen, Gooische Vrouwen | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 20:50 |
Net zoals Nederlandstalige muziek en boeken ja. Gewoon Engelstalig daarom. | |
Anoonumos | maandag 25 augustus 2014 @ 20:55 |
Sommige Nederlandse muziek is wel genot. (van vroegah dan) Wel zonde dat we native speaker zijn in deze nutteloze taal. | |
Kutmanager | maandag 25 augustus 2014 @ 21:09 |
Kutkind, ik moet er ook in. | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 21:12 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door Rezania op 25-08-2014 21:12:56 ] | |
Kutmanager | maandag 25 augustus 2014 @ 21:14 |
Stomme relnicht. | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 21:14 |
Ik probeer ook eens de OP mobiel aan te passen zeg. Gaat lekker zo. | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 21:14 |
Huilen Jongen, huilen. | |
Kutmanager | maandag 25 augustus 2014 @ 21:14 |
Uberhaupt OP quoten in de OP. _! | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 21:15 |
Jongen, ik drukte verkeerd en alles ging fout. | |
Kutmanager | maandag 25 augustus 2014 @ 21:16 |
Heb je daar vaker last van? | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 21:18 |
Ja, RIP glaswerk. | |
OllieWilliams | maandag 25 augustus 2014 @ 21:19 |
? | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 21:20 |
Kom op jongen. Dat van Amoebe was tenminste nog enigszins geloofwaardig. | |
MrStalin | maandag 25 augustus 2014 @ 21:33 |
haha wat | |
OllieWilliams | maandag 25 augustus 2014 @ 21:48 |
Niet | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 21:50 |
Jawel, want Amoebe. | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 21:53 |
Nou Kutje, nu blij? | |
Bravebart | maandag 25 augustus 2014 @ 21:54 |
| |
Novermars | maandag 25 augustus 2014 @ 23:04 |
Godver, waarom is er nog geen SciPy voor 3.4.1 | |
Kutmanager | maandag 25 augustus 2014 @ 23:07 |
Rez kan beter geen L&R gaan doen. | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 23:12 |
Ik was dat wiel dat het schip stabiel houdt ook vergeten, daardoor ging het dus fout. Maar deze keer gaat het helemaal goed komen hoor. | |
Kutmanager | maandag 25 augustus 2014 @ 23:30 |
Man dat ding ziet er toch niet uit joh. Probeer ze in ieder geval een beetje realistisch-ish te bouwen. 24 Boosters aan je raket plakken. Wel jammer dat er nog steeds geen fairings zitten bij stock ksp, dan moet je tenminste gaan nadenken wat je bouwt. | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 23:34 |
En je kan nooit genoeg boosters hebben. Ik denk dat ik er nog meer aan ga plaatsen. | |
Kutmanager | maandag 25 augustus 2014 @ 23:36 |
Is toch gewoon realistisch. Booster stage, mainstage, orbital insertion stage, transfer stage en payload. | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 23:37 |
Ja man, twee druppels water, ik zie het gelijk. | |
Kutmanager | maandag 25 augustus 2014 @ 23:39 |
Gewoon netter afgewerkt, is het enige verschil. Wacht ff half uurtje, ga even iets maken. | |
Rezania | maandag 25 augustus 2014 @ 23:40 |
Ik snap ook wel dat het niet echt realistisch is hoor, maar:Dus lekker boeie. | |
Kutmanager | maandag 25 augustus 2014 @ 23:55 |
Ja true. Ging net een realistisch uitziende raket bouwen, toen had ik geen zin meer, dus zoek het maar uit. Ben wel benieuwd of ollie en stalin dit ook wel eens gespeeld hebben. | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:00 |
Stalin speelt het, van ollie weet ik het niet. | |
Novermars | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:08 |
Na te veel gekloot werken NumPy en Matplotlib eindelijk, nu nog wachten op SciPy | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:11 |
| |
Novermars | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:13 |
Python, programmeertaal, super handig voor de bèta's. Althans, het wordt redelijk veel gebruikt in mijn studie. | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:14 |
Oh, ik krijg in het derde jaar pas een informaticavak, dus ik zou het niet weten. Wel heb ik ChemBioOffice, dat is chill. | |
Novermars | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:15 |
nep beta detected...! | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:16 |
| |
Novermars | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:18 |
Srsly, het maken van simulaties of numerieke computaties is zo belangrijk in de natuurwetenschappen dat je er niet zo vroeg mogelijk mee kan beginnen. | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:18 |
Ja ja, voor jou vakgebied misschien. Wij zijn meer bezig met genetische modificatie, fermentatie, excel, etc. Bioinformatica komt pas in het derde jaar. Eerst de basis samen met Excel, daarna de echt informaticashit. [ Bericht 4% gewijzigd door Rezania op 26-08-2014 00:27:55 ] | |
Bravebart | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:32 |
Mathcad krijg je al redelijk rap hoor. MatLab komt later pas, als het echt leuk wordt | |
Bravebart | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:33 |
Maar Excel blijft bazig met al z'n macroshit | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:33 |
MatLab heb ik enkel gebruikt voor het filteren van microscoopfoto's. Mathcad ken ik niet eens. De natuurkundedocent wilde wel dat we R (of zo) gingen gebruiken, maar een rekenmachine was makkelijker voor die simpele natuurkunde. | |
Novermars | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:37 |
Geen R gebruiken | |
Bravebart | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:38 |
R, mja, grappig programma, maar ik heb er nooit echt het voordeel van gezien | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:40 |
Ja, ik ga R gebruiken om met de wetten van Newton te werken. Het is niet alsof je het mocht gebruiken tijdens je tentamen. Maar bij welke vakken leer je dan programmeren of met Mathcad werken? | |
MrStalin | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:40 |
Python & Matlab | |
MrStalin | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:40 |
Eigenlijk vooral Matlab | |
Anoonumos | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:41 |
God tier: R 'Meh' tier: de rest Shit tier: LabView Pff ik had steeds voor elk vakje een andere taal (en dan voor 1 opdracht of zo) Dus nu kan ik nog niks programmeren | |
Anoonumos | dinsdag 26 augustus 2014 @ 00:43 |
Labview Altijd die hoerendraadjes misclicken. | |
Bravebart | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:01 |
Biotech 2 practicum, BioInformatica, Algoritmiek en later nog wel in je master | |
Bravebart | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:02 |
Wat is dít? | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:04 |
Die laatste bestaat niet eens meer. Die tweede had ik al genoemd. Van die eerste dacht ik dat het nog meer Excel zou worden. | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:05 |
Tsk, dat is niks vergeleken met wat wij nodig hebben: http://www.cc.gatech.edu/(...)tabolic_pathways.png (Extreem groot, klik niet als je er niet mee om kan gaan.) | |
Bravebart | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:06 |
Nee klopt, maar dat vak sloeg toch nergens op | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:08 |
Daarom ben ik ook echt blij dat ik het nieuwe curriculum volg. Van die vakken waarvan ouderejaars roepen dat het onzin gaan er allemaal uit. | |
Bravebart | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:09 |
Mja, het lijkt heel wat, maar als je alles ff lumped maakt is het eigenlijk heel simpel | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:09 |
Sssst, straks denken ze nog dat we maar gewoon wat aanklooien. | |
Bravebart | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:10 |
Ach dat blijf je altijd houden, onzinvakken | |
Bravebart | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:10 |
Plonschemie! | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:11 |
Dat wel ja, maar minder nu (als het goed is).
| |
MrStalin | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:16 |
over een week begint het kutleven weer | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:19 |
Gewoon net zoals Ollie doen, missionaris met Braziliaanse bosnegers doen. | |
MrStalin | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:33 |
als ik zoiets doe, doe ik dat wel na m'n studie. Lijkt me zo chill om dan gewoon in m'n eentje met een oude Mustang vanuit Los Angeles naar San Francisco te rijden, dan door de woestijn naar Salt Lake City en vervolgens noordelijk richting Canada (want Canada ). Lekker rijden, a la 'Murica eten bij wegrestaurants en vooral de rust. Maarja, duur enzo | |
MrStalin | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:43 |
Overigens goed OP-plaatje | |
OllieWilliams | dinsdag 26 augustus 2014 @ 01:56 |
rt | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:07 |
Maximaal bijlenen en sparen dus. #yolo | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:07 |
Wat? Matlab was gewoon 1e kwartaalsvak voor mij hoor, zowel op de TU als op het hbo. | |
OllieWilliams | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:08 |
Bij ons 4e kwartaal en sinds een paar jaar doen ze python ipv Matlab. | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:10 |
Nounou poepoe, basale biologische processen met heel veel extra hormoontjes en andere onzin eromheen gepaint. | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:10 |
Goh, je zou bijna denken dat studies ieder hun eigen prioriteiten hebben qua kennis. Dat dit kan in Nederland! | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:11 |
Zeg je nou dat je simpel bent? | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:11 |
Python ken ik dan weer niet. Gebruik nog steeds matlab wel bij praktisch elk project. Is gewoon bazenprogramma. Als je tenminste ermee om kan gaan. Maargoed, ondanks dat het chill werkt doe ik nog steeds liever projecten waarin ik het uberhaupt niet nodig heb. | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:12 |
Zo moeilijk zitten mensen niet in elkaar. Geef ze wat alcohol of ghb en ze gaan gewillig mee naar huis. How's that for a biological process. | |
OllieWilliams | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:12 |
Programmeren is indd typisch iets wat pas baas wordt als je het kunt | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:12 |
Dat mensen simpel zijn betekent niet dat ze simpel zijn (of zo). | |
OllieWilliams | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:12 |
ghb > alcohol | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:13 |
Met dit soort opmerkingen bevestig je toch dat je wel degelijk simpel bent. | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:14 |
Je snapt prima wat ik bedoel. Mensen kunnen extreem simpel zijn ja, maar wat er op cellulair niveau gebeurt is alles behalve simpel. | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:16 |
Nee ik snap niet. Doe immers hbo. | |
OllieWilliams | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:17 |
Ben toevallig the blind watchmaker van Richard dawkins aan het lezen. Hij zegt dat biologen zich met simpele dingen bezighouden en natuurkundigen met simpele dingen | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:19 |
Als iets je expertise is wordt het algauw "simpel" ja, al weet ik niet of dat is wat hij bedoelt. | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:20 |
Fucking nachtbrakers zijn we hier in Delft ook. Ik ga maar eens slapen. | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:21 |
Overengineering van rez en nog lukt het hem niet. | |
OllieWilliams | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:24 |
wilde niet twee keer simpel zeggen. maar fuck it iedereen weet wie richard dawkins is | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:25 |
De fuel was op ja, ik moest het met drie parachutes doen. _! | |
OllieWilliams | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:26 |
Hij doelt op het feit dat natuurkundigen zich met de elementaire dingen bezighouden, terwijl in levende wezens het lijkt alsof de natuurkundige wetten niet gewaarborgd worden oid. Nvm ik ben niet nuchter genoeg | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:30 |
Nou ja, hij heeft ergens een punt. Niet alles in het lichaam lijkt op het eerste moment mogelijk of logisch. De citroenzuurcyclus heeft bijvoorbeeld bepaalde reacties met een positief Gibbs energie verschil, terwijl de reactie toch spontaan verloopt. Je moet eerst de rest van de citroenzuurcyclus onderzoeken voordat je kan ontdekken dat het door hele nauwkeurige evenwichten mogelijk wordt gemaakt. | |
OllieWilliams | dinsdag 26 augustus 2014 @ 02:36 |
Dat indd | |
Bravebart | dinsdag 26 augustus 2014 @ 09:02 |
| |
MrStalin | dinsdag 26 augustus 2014 @ 12:13 |
goeiemoggell | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:06 |
Ja en dat maakt het vervolgens weer logisch omdat het equilibrium gehandhaafd moet worden. | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:25 |
Ja, klopt. Maar op het eerste moment lijkt het niet mogelijk, een reactie die spontaan verloopt met een positief Gibbs energie verschil. | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:32 |
Ja komt dat niet gewoon omdat Gibbs vrij beperkt is gedefiniëerd? Bijvoorbeeld dat het alleen opgaat bij atmosferische druk, etcetera. De grap is natuurlijk gewoon dat er in cellen geen atmosferische druk heerst aangezien er non-stop osmose plaatsvindt. | |
OllieWilliams | dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:33 |
rez heb je al uitgevonden hoe abiogenese werkt | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:38 |
| |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:44 |
Jongen, daar heb je toch correctiefactoren voor. Als de temperatuur bijvoorbeeld niet 298 K is, moet je corrigeren door de term -(T-298)S toe te voegen (als ik het goed heb onthouden). Ja, morgen ga ik mijn Nobelprijs ophalen. | |
OllieWilliams | dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:45 |
Aight allebei m'n hers gehaald het was toch niet voor niks | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:47 |
| |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 13:59 |
gefeliciteerd. | |
Bravebart | dinsdag 26 augustus 2014 @ 14:47 |
Nee jonge! Het is heel simpel, als reactie 1: A naar B een kleinere positieve Gibbs heeft dan reactie 2: B naar C een negatieve dan kan reactie 1 verlopen. Simpel | |
Probability | dinsdag 26 augustus 2014 @ 14:54 |
Hoezo een bed nodig | |
Rezania | dinsdag 26 augustus 2014 @ 14:55 |
Wat? Edit: Ik las het verkeerd, laat maar. [ Bericht 2% gewijzigd door Rezania op 26-08-2014 15:26:41 ] | |
Kutmanager | dinsdag 26 augustus 2014 @ 14:55 |
Fair enough. | |
MrStalin | dinsdag 26 augustus 2014 @ 15:22 |
| |
MrStalin | dinsdag 26 augustus 2014 @ 16:42 |
Ik zit er serieus over na te denken om sommige vakken, die ik al gehaald heb, over te doen. Al denk ik daar over een maand waarschijnlijk anders over | |
OllieWilliams | dinsdag 26 augustus 2014 @ 16:47 |
Loop je nominaal eigenlijk? | |
MrStalin | dinsdag 26 augustus 2014 @ 16:49 |
ja volgens mij wel http://www.dumpert.nl/med(...)hicks_love_diks.html bril-jant | |
Aardappeltaart | woensdag 27 augustus 2014 @ 21:45 |
Met dank aan Ziggo WiFi Hotspots toch internet'ish op mijn kamer. | |
defineaz | donderdag 28 augustus 2014 @ 00:48 |
Heeft iemand een idee wat de master kick off van EWI in Delft inhoudt? Het is een verplicht vak, maar ik heb geen informatie over het vak ontvangen, en op het rooster staat geen locatie, een beetje raar allemaal. | |
Bram_van_Loon | donderdag 28 augustus 2014 @ 01:02 |
En dan zijn er mensen die vinden dat het goed is dat entropie uit het VWO-curriculum werd geschrapt terwijl het zo simpel is. Zo gauw je het gaat uitwerken met formules wordt het wat ingewikkelder maar ook dat valt wel mee als het goed wordt uitgelegd. Ik vind entropie trouwens een redelijk deprimerend onderwerp gezien de implicaties voor de toekomst van ons universum en onze planeet, voor zo ver we het begrijpen (wat dan weer gelukkig een belangrijke kanttekening is ). | |
Bram_van_Loon | donderdag 28 augustus 2014 @ 01:08 |
Hij heeft een punt, juist dankzij de eenvoud wordt het complex en juist door de complexiteit blijven andere vakgebieden eenvoudig (Piet zegt zus en Jan zegt zo, beide is verdedigbaar). Computers zijn uiterst complexe apparaten die enkel mogelijk zijn dankzij de eenvoud van een geïdealiseerde transistor, hersenen zijn uiterst complexe 'apparaten' die enkel mogelijk zijn dankzij de eenvoud van een neuron. Misschien moet je in dat licht de bekende uitspraak KISS zien? | |
Bravebart | donderdag 28 augustus 2014 @ 01:13 |
We eindigen allemaal als zwart gat, klaar | |
OllieWilliams | donderdag 28 augustus 2014 @ 01:50 |
Deprimerender vind ik het gedrag van de mensheid en de gevolgen daarvan voor de toekomst van onze planeet en het leven daarop. | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 01:56 |
Thermo gaat weer terug in het vwo programma, dus dat komt wel weer goed. | |
Bravebart | donderdag 28 augustus 2014 @ 09:05 |
Wut, thermo is er ooit uitgehaald? | |
Kutmanager | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:03 |
Loop ff langs ETV of CH anders, die zullen dat wel weten. | |
Kutmanager | donderdag 28 augustus 2014 @ 10:12 |
Universum oke, maar over onze planeet kan je natuurlijk vrijwel niks zeggen totdat je aliens hebt gevonden die een paar honderd jaar verder zijn in hun sociaal-culturele en technologische ontwikkeling zijn als wij. Dan heb je daar natuurlijk ook weer factoren in als het verschil in traditionele sociaal-culturele normen en waarden maar pas als zoiets gebeurt kan je de implicaties van wat wij nu aan het doen zijn pas enigszins accuraat analyseren, in plaats van al dat gegis wat er nu gedaan wordt. Oh het wordt warmer? Zal wel aan de mens liggen. Oh, bepaalde diersoorten waar niet op wordt gejaagd of wat dan ook sterven uit? Zal wel aan de mens liggen. Ik vind het een beetje kortzichtig allemaal. Wellicht is het wel verstandig dat op dat soort dingen gereageerd wordt, aangezien het wel degelijk aan ons kan liggen, dat soort veranderingen, maar wie de fuck zijn wij nou helemaal weer, dat we ons zo groot voelen dat we de aarde aan het veranderen zijn. De aarde eet ons op en spuugt ons uit als ze daar zin in heeft. De mensheid voelt zichzelf gewoon veel te belangrijk naar mijn mening. | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 12:05 |
Nou, het zit er nog wel in, maar heel erg dumbed down. Verder dan 'Een pure ijzeren bal van 20 kg en 450 ℃ wordt in een bak water van 300 L en 25 ℃ gelegd. Wat is de eindtemperatuur van het systeem? Ga er vanuit dat het een gesloten systeem is.' gaat het niet. [ Bericht 0% gewijzigd door Rezania op 28-08-2014 13:56:06 ] | |
Bravebart | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:03 |
475 graden! | |
Kutmanager | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:39 |
Nee man, 450*25 is natuurlijk gewoon 11250 graden. | |
Bravebart | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:54 |
Oh ja tuurlijk, wat dom van mij | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 13:55 |
Kutmanager | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:00 |
Gewoon een hele halfdronken brainfart hier opgeschreven vannacht en niemand reageert erop. | |
Aardappeltaart | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:32 |
Deed me denken aan een Douglas Adams quote: "We don't have to save the world. The world is big enough to look after itself. What we have to be concerned about is whether or not the world we live in will be capable of sustaining us in it." Eens. | |
MrStalin | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:48 |
ik kan ze allemaal bevestigen | |
Bravebart | donderdag 28 augustus 2014 @ 14:54 |
Je bedoelt die van kwart over 10 vannacht? | |
OllieWilliams | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:31 |
Vrijwel alle wetenschappers die zich ermee bezighouden zijn ervan overtuigd dat de huidige klimaatverandering grotendeels aan de mens te wijten is. | |
Anoonumos | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:36 |
Ik zal nooit de kolonisatie van de ruimte meemaken. | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:40 |
Jawel, je moet je gewoon laten invriezen. | |
Novermars | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:45 |
Welke auti heeft eigenlijk de notatie bedacht? Lang leve ! | |
Kutmanager | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:54 |
Dat is dus de grap. Wat nou kolonisatie. Als de mens ooit een ruimtevarende soort wordt, wat denk je dat al die andere kutjes die daar wellicht al millenia rondvliegen dan met ons gaan doen als wij daar aankomen en zeggen van: Yo, wij claimen deze planeet want die heeft net de sweet spot voor koolstof gebaseerd leven geraakt. Stel er is een of andere zwaar militaristische unie van aliens in de ruimte en wij komen daar aanschijten met onze instelling van ja als we het willen pakken we het gewoon. Gaat vast goedkomen. Als we ooit massaal de ruimte ingaan, dan moeten we eens gaan stoppen met humancentric denken gok ik zo. | |
Kutmanager | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:55 |
Ja maar bewijs is er niet want er zijn uiteraard geen referenties naar eerdere situaties als deze. | |
Kutmanager | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:56 |
Ja sorry, was toen ik ff wakker was tussendoor, daarna weer gaan slapen. Dacht dat het nog nacht was. | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:57 |
Als je maar in drie dimensies hoeft te werken is er niks met i, j en k hoor. | |
Novermars | donderdag 28 augustus 2014 @ 15:59 |
En wat als je nou complexe vectoren hebt? Dan heb je twee keer i. | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:00 |
Oh, daar heb ik nog nooit mee gewerkt. Dan hernoem je die vectoren toch gewoon? Niemand zegt dat je i, j en k moet gebruiken hoor. | |
Novermars | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:01 |
Dus daarom, gebruik gewoon altijd e_1, e_2 etc...! | |
Anoonumos | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:02 |
i j k Natuurkundigen die concaaf convex noemen en andersom | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:02 |
Hoerenkak, al mijn wachtwoorden zijn weg uit Chrome. | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:03 |
Oké, wil je nu een sticker? | |
Novermars | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:04 |
Ja, als het even zou kunnen! | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:07 |
Al die eisen en dan is het wachtwoord niet hoofdlettergevoelig. Delft | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:16 |
Delftenaren, weet iemand hoe je je weer uitschrijft voor courses? Of hoeft dat niet? | |
Anoonumos | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:17 |
Kan dat in Leiden wel dan? | |
OllieWilliams | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:18 |
Er is zat bewijs CO2 concentratie bv die dankzij ons met name de laatste tientallen jaren ontzettend stijgt, omdat we enkel meer uitstoten en niets er terug uit halen zoals de natuurlijke cyclus wel doet. Fijnstof die dankzij ons op oa de himalaya neerdaalt waardoor de gletsjers sneller smelten. Bovendien is het zo dat klimaatmodellen die menselijke activiteit erin verwerken veel accurater zijn in het voorspellen van de veranderingen dan wanneer de mens buiten beschouwing gelaten wordt. Behalve dat we CO2 de atmosfeer in rammen, hakken we ook de bomen op grote schaal om die juist CO2 opnemen. Daarnaast beginnen ook delen van bv de amazone uit te sterven aan droogte (de grote hoge bomen als eerste). Allemaal zeer schadelijk uiteraard voor de biodiversiteit in de tropen. De verhoogde CO2 concentratie leidt tot verzuring van de oceaan, wat samen met de temperatuurstijging van de oceanen zeer schadelijk is voor het koraal en laat koraal nu net van essentieel belang zijn voor veel van het leven in de oceanen. De verhoogde concentratie CO2 zorgt voor een hogere temperatuur, waardoor de polen smelten en de zeespiegel stijgt. Samen met de sneller smeltende gletsjers heeft dit grote impact op het leven van veel mensen, denk aan overstromingen maar ook omdat de regenval hier door verandert (monsoon is bv lang niet zo voorspelbaar meer als voorheen). Verhoogde temperatuur zorgt bovendien voor permafrost in siberie en andere plekken dat smelt, wat weer leidt tot het vrijkomen van methaan uit het organische materiaal dat rot in de smeltende permafrost. Als 97% van de mensen die zich er vaak al hun hele carrière mee bezighouden zegt dat het door menselijke invloed komt ben ik niet arrogant genoeg om dat te durven ontkennen. | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:18 |
Daar verdwijnen ze één voor één uit mijn lijst, maar in Delft blijft alles staan. Misschien dat de Delftse docenten gewoon lui zijn, omdat de sjaarschen toch pas in 2015 daar komen, maar toch. | |
Kutmanager | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:29 |
Sorry, ik had het anders moeten omschrijven. Bewijs dat we de aarde aan het kapotmaken zijn. Het enige wat ik zie zijn minuscule veranderingen aan het ecosysteem van de aarde, lijkt misschien allemaal heel groot, maar het betekent wat mij betreft vrij weinig. Er is wel iets meer nodig om de aarde in een grote woestijn of een grote ijsplaat ofzo te veranderen. Het enige leven wat de aarde structureel heeft weten te veranderen waren de cyanobacteriën en planten. Sterker nog, die hebben mogelijk gemaakt dat wij er kunnen leven met dank aan fotosynthese. Als er een paar gletsjers sneller smelten, heeft dat gevolgen voor al het leven op aarde? Vast wel, maar het leven past zich wel aan. Dat is de grap waarom het al 3.5 miljard jaar bestaat in een zeer vijandige omgeving. Daarnaast is verwoestijning een natuurlijk proces. Natuurlijk gaat het sneller door ontbossing, maar anders zou het ook gebeuren. Betekent verder nog niet dat ik het eens ben met die ontbossing. Over de andere zaken kan ik niks zeggen, alleen dat het natuurlijk jammer is van de biodiversiteit, maar je zou het kunnen zien als evolutie. Waar ik eerder bang voor ben is als we in staat zijn om naar andere leven-ondersteunende planeten gaan dat we die wel echt grandioos gaan kapotmaken, aangezien we ziektes en uitheemse plantensoorten mee naar die planeet nemen die die hele ecosystemen waarschijnlijk volledig naar de tering zullen helpen. | |
Bravebart | donderdag 28 augustus 2014 @ 16:35 |
Mag, hoeft niet. Ik hide ze gewoon, omdat sommige docenten het unenrollen niet toestaan | |
Bram_van_Loon | donderdag 28 augustus 2014 @ 17:49 |
Dat is waarschijnlijk zo - het lijkt er op dat de temperatuurstijging slechts gedeeltelijk aan ons mensen te wijten is en grotendeels het gevolg van de normale cyclus is, dat het een kwestie van tijd is voordat er een grote natuurramp komt waar we niets tegen kunnen doen met al onze technologie, dat de mens haar eigen grootste vijand is etc. - maar daar doelde ik natuurlijk niet op. Entropie is in essentie een formulering van het principe dat alles van een ordelijke toestand naar een wanordelijke toestand evolueert (met enthalpie als een onderdeel hiervan aangezien warmte een maat is voor het wanordelijk bewegen van gasmoleculen (kinetische energie)). Op een gegeven moment gaat dus de 'energie' 'op zijn' (in feite te diffuus en wanordelijk om nog te kunnen benutten voor voor ons nuttige processen), gaat het leven onmogelijk zijn etc. Tenzij er een of andere kracht is die ervoor zorgt dat op een gegeven moment die entropie wordt omgekeerd, bijv. door een soort van tegengesteld proces van de oerknal. De gedachte aan een eeuwig uitdijend heelal waarbij vroeg of laat alle sterren zijn 'gestorven' en alle energie over zo'n grote ruimte is verdeeld dat het geen leven meer mogelijk maakt is een deprimerende gedachte. Zelfs al zou een mens maar 1 keer leven - ieder zijn geloof, daar moet je vooral niet teveel over discussiëren - dan is het een troostrijke gedachte dat het leven een proces is wat altijd heeft bestaan en altijd zal bestaan, hoe ongrijpbaar dat concept ook is voor de meeste mensen. Wat dat betreft geloof ik graag in de theorie van meerdere universa waarbij op de een of andere manier het ene universum als het ware wordt opgenomen in een ander universum of andere universa wanneer het einde nadert. | |
Bram_van_Loon | donderdag 28 augustus 2014 @ 18:12 |
Ik heb er zelf ook veel over gelezen. Je moet een aantal zaken los van elkaar zien: • de feitelijke discussie en het politieke spel, simpel gezegd krijgen onderzoekers die in het ene straatje schrijven flink wat subsidies en de andere onderzoekers niet. Ik las laatst nog een interessant, maar wat gedateerd (2002), artikel waarin Nederlands meest vooraanstaande klimatoloog een boekje hierover open deed. Hij heeft 1 keer meegewerkt aan zo'n internationaal multidisciplinaire rapportage, zo een die bij uitstek door de politici wordt gebruikt voor het voeren van beleid, het was hem niet goed bevallen. Het was een uitgebreid artikel - uit de tijd dat de media in Nederland nog niet zo moeilijk deden over het online publiceren van fatsoenlijke artikelen - naar aanleiding van een meeting waarin hij doceerde aan klimatologen (universitair personeel) van andere landen in een land waarin de gletsjers smelten. Dat is slechts een van de vele bevestigingen van dit algemeen bekende probleem. • CO2 en temperatuursverandering, hoe sterk is de correlatie en wat is de causaliteit? • Oorzaak mens vs. oorzaak natuur Na uit allerlei hoeken hier van alles over te hebben gelezen ben ik tot de conclusie gekomen dat de mens waarschijnlijk invloed heeft op de opwarming maar dat de mens slechts de opwarming in geringe mate versnelt, niet heel die opwarming veroorzaakt. Dat blijkt m.i. uit het feit dat de opwarming al heel erg lang aan de gang is, lang voordat de mens begon met op zo'n grote schaal veel fossiele brandstoffen te verbranden en dat de opwarming van nu niet zoveel intenser is dan dat bij eerdere opwarmingen het geval was. Deze metingen lijken redelijk betrouwbaar te zijn (permafrost). Ik ben een groot voorstander van een duurzaam beleid en ik vind dat er heel erg veel goede redenen zijn om minder fossiele brandstoffen te gebruiken maar als we dat doel willen bereiken dan moeten we wel de juiste argumenten gebruiken. Er zijn genoeg onbetwistbare argumenten die de 'groene' bewegingen m.i. veel meer zouden moeten aanwenden, wat ze niet lijken te durven omdat ze net (sinds de jaren 90?) veel politieke steun hebben geworven met het klimaatveranderingsargument. • Verspilling. Je kan beter fossiele brandstoffen bewaren voor de productie van nuttige stoffen die niet (snel) slijten dan dat je ze verbrandt, indien er alternatieven zijn • geopolitiek, niet langer afhankelijk zijn van gruwelijke regimes en corrupte oliebaasjes • gezondheid Zet in op deze onbetwistbare argumenten en je wint gemakkelijk zieltjes voor de goede zaak. Blijf stug inzetten op het veel meer betwiste argument en je krijgt een eeuwigdurende discussie zonder winnaars en verliezers terwijl er niets verandert of die verandering te weinig draagkracht heeft. My two cents. | |
mixy | donderdag 28 augustus 2014 @ 18:25 |
Halleeu! Sorry dat ik random in dit topic binnen kom vallen maar ik had een vraag! Ik zag dat jij (Lokasenna) Aardwetenschappen studeert en vroeg me af of je mij misschien iets meer over je studie kunt vertellen? Ik ben pas 3 dagen geregistreerd met dit account dus ik kan nog geen privé bericht sturen | |
Bram_van_Loon | donderdag 28 augustus 2014 @ 18:29 |
Inderdaad. Jij hebt deze docu gezien? Het kijken waard. Samenvatting van deel 1: meerder global killers hebben al het leven vernietigd op wat bacteriën na en zelfs al de oceanen volledig doen verdampen, elke keer herstelde de natuur zich weer aangezien de omstandigheden op aarde nu eenmaal gunstig zijn (het verdampte water bleef jarenlang binnen het zwaartekrachtveld van de aarde en viel uiteindelijk via neerslag terug) en enkele primitieve bacteriën waarschijnlijk in zout konden overleven. Leven is verdomd moeilijk uit te roeien, wel kan de diversiteit tijdelijk kleiner worden maar ook dat lost de natuur uiteindelijk zelf wel op zolang er goede randvoorwaarden voor leven zijn. Het is allesbehalve toevallig - gezien de gunstige randvoorwaarden die op zichzelf wel een lot uit de loterij zijn - dat we op aarde leven hebben. Inderdaad, politici zouden er verstandig aan doen om hierop te hameren in plaats van een doembeeld te schetsen wat niet erg realistisch lijkt te zijn. De mens kan het zichzelf flink moeilijker maken maar het leven uitroeien, zelfs de mensen uitroeien, zal niet snel lukken. Tenzij we alle nukes gaan afschieten en dit goed verdelen over de planeet, in welk geval nog steeds uiteindelijk het leven zichzelf wel weer zal herstellen maar de mens niet meer zal bestaan. Simpel gezegd: dankzij de enorme variatie aan soorten en de enorme variatie binnen soorten is het leven uiterst hardnekkig. Zie ook die paar mensen die niet dood kunnen gaan door HIV aangezien ze van nature immuun zijn (wat de reden is dat de huidige combinatiepil is ontdekt). Variatie is de sleutel om te overleven voor het leven. Wij zitten op dezelfde lijn. Hier moet ik wel bij opmerken dat de mens wel degelijk bijdraagt tot het voortijdig eindigen van bepaalde slechter - in deze tijd - aangepaste soorten en dat ik het uiterst belangrijk vind dat we overal groene zones hebben waar geen mensen mogen komen. Binnen en buiten de 'ontwikkelde' wereld. Daar zouden we zeker meer werk van moeten maken! Maar vooral om de diversiteit te optimaliseren omdat die buitengewoon nuttig en leuk is.
Wij zouden daar inderdaad een soort van global killer kunnen zijn zoals meteorieten dat op aarde zijn. Dat doet me aan War of the Worlds denken. Eerst maar eens die warpmotor ontwikkelen. | |
Bram_van_Loon | donderdag 28 augustus 2014 @ 18:30 |
Wat wil jij precies weten? Inhoud studie, arbeidsperspectief, praktische zaken? | |
Bravebart | donderdag 28 augustus 2014 @ 18:33 |
Pwnd. | |
mixy | donderdag 28 augustus 2014 @ 18:36 |
Zoveel mogelijk! Ik probeer alle informatie te verzamelen wat me lukt voor ik naar een open dag ga, zodat ik kan overwegen of deze studie iets voor mij is en of ik het aan zou kunnen. Oh en welke Uni 'leuker'/beter is. Want op de site van de VU stond alles wel heel mooi beschreven, maar ik las dat het op de UU breder is? | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 18:37 |
Ik kan de unenroll knop niet eens vinden. Ik hide ze wel gewoon dan. | |
Bram_van_Loon | donderdag 28 augustus 2014 @ 18:42 |
Normaal gesproken verschilt het niveau weinig tussen de universiteiten. Reden: je volgt basisvakken waarvan het niveau voldoende ver onder het niveau van de docenten ligt (qua breedte en specialisatie) dat dat overal wel goed verzorgd kan worden en dan is het niveau van het onderwijs dus vooral afhankelijk van hoeveel docenten je inzet per X studenten. Op dat vlak is het in Nederland helaas niet zo goed geregeld, wij hebben erg grote groepen tijdens de bachelorfases van een WO-opleiding, 40 man per docent voor contactintensieve werkvormen is niet ongebruikelijk. Ik weet dat VU steeds meer samenwerkt met de UvA. Verder laat ik iemand die het studeert maar de details uitleggen. Geef eens aan wat jij zelf verwacht van die opleiding en wat jij graag wil doen in de toekomst. Het is verstandig om jouw eigen beeld te toetsen aan de realiteit (wat iemand die het studeert of heeft gestudeerd uiteraard kan doen). Je zou ook eens contact kunnen opnemen met Netflanders zo gauw je wel een PB mag versturen, zij heeft ook AW gestudeerd (en nog wat anders). Geef een link naar deze draad en ze zal waarschijnlijk met alle plezier even antwoorden zo gauw ze de PB leest of verwijzen naar een eerder antwoord wat ze heeft gegeven. | |
Bram_van_Loon | donderdag 28 augustus 2014 @ 19:01 |
Of als moleculen die eenzaam verlaten in de ruimte zweven. Hmmm, dan toch maar een onderdeel van een zwart gat zijn. | |
mixy | donderdag 28 augustus 2014 @ 19:13 |
Pfoeh, moeilijk om zo kort samen te vatten. Dus ik ga even een lang verhaal typen hoe ik hierbij gekomen ben in de hoop dat jullie misschien daaruit wat beter advies kunnen geven. Ik heb mij nooit echt gericht op beta studies omdat niemand in mijn omgeving zoiets doet, ik wist niet echt wat er mogelijk was en in mijn omgeving werd het ook niet echt gestimuleerd iets in die hoek te zoeken. Ik dacht altijd dat ik graag iets creatiefs wilde doen of anders iets in de economische hoek, want daar zou dan nog wel geld in te verdienen zijn. Na een goede reality check weet ik inmiddels dat het creatieve leuk en aardig is, maar daar zit voor mij geen toekomst in. Daar moet je dan al zo’n passie voor hebben dat je er op deze leeftijd al in uitblinkt. En economie vind ik verschrikkelijk. Echt om te janken. Het afgelopen jaar heb ik Media, Informatie en Communicatie gestudeerd omdat ik overhaast een keuze heb moeten maken en dat was een grote fout. Omdat ik al snel door had dat ik daarmee 4 jaar van mijn leven zou verspillen ben ik daarmee gestopt. Zodoende ben ik op zoek naar een nieuwe studie. Heb mij verdiept in hbo studies maar heb ook een kijkje genomen bij wo studies. In eerste instantie leek archeologie mij heel interessant (vooral omdat ik geschiedenis altijd al leuk heb gevonden maar met een studie geschiedenis kom je helemaal nergens), maar toen kwam ik terecht bij aardwetenschappen en dat sprak mij nog meer aan. Vooral het leren over hoe de aarde in elkaar zit, hoe alles werkt en ontstaan is vind ik super interessant. Ook het idee dat je dankzij die informatie iets meer te weten kunt komen over waar het allemaal naar toe gaat met de aarde. De invloed van mensen vind ik dan weer wat minder boeiend. Wel wat de gevolgen zijn voor de aarde, niet zozeer voor de mensen (blegh, mensen). Daarnaast lijkt het me ook geweldig om veldwerk te kunnen doen tijdens deze studie want ik hou er wel van om echt bezig te zijn en niet een beetje stil te zitten achter een bureau mijn hele carriere. Ik heb nog niet heel veel verwachtingen van deze studie omdat ik nog onwijs veel informatie aan het opzoeken ben, maar van wat ik nu lees wil ik graag weten wat precies de vakken zijn die je krijgt, wat je uiteindelijk qua werk gaat doen (en ook wat de kansen in het buitenland zijn). Ik vind het ook wel interessant om te weten wat iemand die deze opleiding nu doet van te voren van zijn/haar studie verwachtte en hoe het uiteindelijk in werkelijkheid was. Wauw lange post, sorry. Dit is echt de eerste studie ooit die mij zo enthousiast maakt dat ik al 2 volle dagen achter elkaar allemaal informatie erover aan het opzoeken ben. Het lastige is alleen dat ik dus nooit iets in de beta hoek heb gedaan en nog een aardige weg te gaan heb wil ik überhaupt aan aardwetenschappen kunnen beginnen en dan is het nog maar de vraag of ik dit wel aan kan want wie weet ben ik helemaal niet zo beta. | |
mixy | donderdag 28 augustus 2014 @ 19:14 |
O en bedankt, ga ik zeker doen! Over een week | |
Kutmanager | donderdag 28 augustus 2014 @ 20:29 |
Zal het zeker kijken als ik er weer tijd voor heb. Wellicht morgen een deel. Maar ik heb mijn "kennis" en mening hierover vooral van the mass effect universe. Ja het is een spel en het is bullshit, maar daar zitten behoorlijk plausibele verhalen tussen over wat er zou gebeuren als je aliens tegenkomt, of wat er met bepaalde planeten gebeurd als je uitheemse soorten erheen brengt. In Mass Effect hebben ze trouwens een hele interessante bullshitmanier bedacht voor FTL. Ze hebben een element, wat in de core van een spaceschip zit, en als je daar een stroom door laat lopen, wordt dat element zwaarder, of juist lichter, afhankelijk of het een positieve of negatieve stroom is. Totale bullshit natuurlijk maar wel goed bedacht, en ze hebben er een heel melkwegstelsel aan aliens en conflicten omheen bedacht. | |
Rezania | donderdag 28 augustus 2014 @ 20:38 |
Mass Effect Sowieso Bioware | |
Bram_van_Loon | donderdag 28 augustus 2014 @ 21:10 |
Ik heb het nog niet gespeeld. Wel een filmpje bekeken van Mass Effect 3 (goede resolutie), het ziet er intrigerend uit. Ik ga het nog eens spelen. Ik ben nu AC3 aan het spelen, het draait gelukkig soepel op mijn PC met een AMD-kaart (settings op maximaal op AA na en een goede FPS zonder framedrops), bij ACB en ACR daarentegen had ik elke keer vertraging zo gauw er rook werd getekend wat duidelijk ook nog eens te pas en te onpas werd getekend enkel omdat NVidia dat zo graag wou. Dit terwijl die rook er niet eens indrukwekkend uit zag. NVidia wat bewust spellen verneukt voor AMD-spelers om meer kaarten te verkopen (het niets voor en je kan het perfect modelleren zonder propriety NVidia shit te gebruiken). Voor mij alleen al de reden om toch maar AMD te kiezen. Sowieso opvallend dat de graphics bij veel spellen (ook bij AC3 in vergelijking met AC2) vaak veel beter zijn terwijl het toch soepeler draait, enkel omdat de code beter is. Gevolg van slordig porten van console naar PC en onvoldoende transparantie t.o.v. het concurrerende merk? | |
Kutmanager | donderdag 28 augustus 2014 @ 21:16 |
Wel alle 3 spelen want je neemt je besluiten ( waar de levens van hele volksstammen aanhangen) mee naar de volgende delen, en alle DLC kopen want dat geeft heel veel context aan het verhaal. En zorg dat je wrex in leven houdt. :p | |
ufopiloot12 | donderdag 28 augustus 2014 @ 23:07 |
Hebben jullie gehoord van No Man's Sky? Als ik de hype moet geloven, is dit het spel waarop ik al jaren wacht. linkje: http://www.gamespot.com/a(...)ing-e3/1100-6420976/ | |
MrStalin | donderdag 28 augustus 2014 @ 23:57 |
Knetters wat mooi | |
Bram_van_Loon | vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:06 |
fapfap | |
Novermars | vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:09 |
Slechts 95 aanmeldingen voor EOR komend jaar Er zijn waarschijnlijk meer tweedejaars dan eerstejaars ö | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:17 |
Ja ja, dat zeiden ze ook over Diablo III en Duke Nukem Forever. Eerst zien, dan geloven. Doet me trouwens denken aan de hype omtrent Star Citizen. Dat heeft ook een zeer grote kans van teleurstellen geloof ik. Ze beloven zoveel, het moet echt het meeste epische computerspel ooit worden als je de Kickstarter moet geloven. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:18 |
Ik had er nog niets over gehoord. Het ziet er interessant uit dus mijn interesse is gewekt. Veel revolutionaire spellen (de eerste Mario/Zelda spellen, Half Life Portal, Minecraft) zijn gemaakt door kleine teams die nog weinig ervaring hadden/hebben dus wat dat betreft is het eerder een aanbeveling dan een ontmoediging dat het van een klein bedrijf komt. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:35 |
Meestal zie je het juist niet aankomen wanneer een spel of een film of een andere kunstuiting een overweldigend succes gaat worden, zoiets laat zich nu eenmaal heel erg moeilijk sturen. Zo'n succes ontstaat enkel op een spontane manier wanneer toevallig een team met hele vakkundige mensen met veel passie en in een goede sfeer en met een gedeelde visie aan het product werkt. Het gebeurt of het gebeurt niet, je kan randvoorwaarden scheppen maar het zal slechts 1 op de vele keren wel lukken. Wie had bijv. verwacht dat Minecraft met zeer lelijke graphics (en dan nog zwaar draaiend) zo succesvol zou worden of dat Portal (de voorloper hiervan) zo'n succes zou worden? Wie had verwacht dat een voormalige Microsoft-medewerker die kon rentenieren het dominante gamebedrijf en distributiekanaal zou gaan oprichten? | |
MrStalin | vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:43 |
jatogg | |
ufopiloot12 | vrijdag 29 augustus 2014 @ 00:46 |
Die kans zit er zeker in. Vandaar mijn ''Als ik de hype moet geloven''. Maar het concept spreekt mij zo erg aan dat mijn enthousiasme in ieder geval gewekt is. Hopelijk maken ze de hype een beetje waar | |
ufopiloot12 | vrijdag 29 augustus 2014 @ 01:01 |
Dat zeker. In een groter bedrijf is het een stuk lastiger om nieuwe concepten uit te proberen. | |
defineaz | vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:09 |
Thanks! Het ging dus om een introductie die verplicht is, maar al halverwege juli volzat. Nu moet ik (binnen twee weken) een vrijstelling aanvragen, wat helemaal geen vrijstelling is omdat je vervangende opdrachten (één over cultural differences in teaching and learning, en één over de verschillende specializaties) moet doen. Dit alles weet ik alleen omdat ik zelf een aantal mailtjes heb gestuurd. Het lijkt er op dat Delft geen zin heeft om fatsoenlijke voorlichting (of überhaupt informatie over de verplichte vakken) te geven, en het nu de studenten zelf maar onder dwang laat uitzoeken. Lekker begin van het studiejaar weer ik heb spontaan geen zin meer om te beginnen in Delft. 3 dagen op introductie leek me wel leuk, maar ik moet dus gewoon opdrachten schrijven over onderwerpen die me niet boeien en ook totaal niet relevant zijn voor mijn studie. Is er eigenlijk geen verplichting voor universiteiten om voor verplichte vakken ook voldoende plekken te hebben? /bitchmode | |
Kutmanager | vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:27 |
"Gang is alles." grgr, Jan de WB'r. Ps. Dit is niet echt. Dit is een screenshot van project cars. Geeft niet als je dat niet doorhad. Dat spel is echt really really ridiculously good looking. | |
Kutmanager | vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:28 |
Universiteiten en verplichtingen nakomen. Succes daarmee. | |
MrStalin | vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:44 |
Behalve die bomen dan. Die zijn echt spuuglelijk Was in Gran Turismo ook al zo. Het asfalt + de wagen zag er echt gruwelijk uit, en dan stonden er aan de rand van die pixelige bomen | |
Kutmanager | vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:55 |
Daarom zijn ze wss ook flink geblurred op de achtergrond. | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 12:56 |
Mooie bomen vreten dan ook veel vermogen. En het is niet alsof het echt boeit bij een racespel, op een gegeven moment gooien ze er toch motion blur overheen. | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 14:42 |
Ik zit in groep 3, dus vier dagen vrij. | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 14:53 |
Trouwens, 104 tweedejaars. Best netjes, eerste keer dat we over de 100 heengaan voor zover ik weet. | |
MrStalin | vrijdag 29 augustus 2014 @ 14:59 |
behalve dat kartonnen ding rechts ja maar het doet wel erg af aan de ervaring, zeker omdat de rest er wel zo ontzettend strak uitziet | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:01 |
Vorige record was 84 herinschrijvingen, dus daar zijn we dik overheen gegaan. | |
SiIk | vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:04 |
Jij zat toch uberhaupt pas in het eerste jaar van jouw studierichting? Ik snap het niet. | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:07 |
Nee, eerste jaar van het nieuwe curriculum. De opleiding wordt 15 dit jaar. Lustrumjaar dus. | |
SiIk | vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:10 |
Keileuk. | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:16 |
Helemaal dolletjes ja. | |
Kutmanager | vrijdag 29 augustus 2014 @ 18:18 |
Mass effect weer uitgespeeld. Moest traantje wegpinken. | |
Anoonumos | vrijdag 29 augustus 2014 @ 18:24 |
Ik win. Eigenlijk niet want ik heb ook nog landelijke mastervakken maar heb daar nog niet naar het rooster gekeken. [ Bericht 7% gewijzigd door Anoonumos op 29-08-2014 18:30:51 ] | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 18:31 |
Haha, ik win. | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 18:31 |
Moet wel leren voor statistiek dan, maar toch. 4 dagen vrij, nice. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 augustus 2014 @ 18:48 |
Als die voorste nou eerder gaat dan verbrandt die ander | |
Bravebart | vrijdag 29 augustus 2014 @ 19:06 |
| |
OllieWilliams | vrijdag 29 augustus 2014 @ 19:08 |
http://www.dumpert.nl/med(...)anger_verdomme_.html | |
Kutmanager | vrijdag 29 augustus 2014 @ 19:47 |
Dat gebeurde ook, ze hebben het alleen andersom gephotoshopt zodat er nog vliegtuigen verkocht zouden worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 augustus 2014 @ 20:28 |
Volgens mij neemt niemand mij serieus hier Beta's | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 20:34 |
Ik wil je wel serieus nemen hoor. Hihihaho. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 augustus 2014 @ 20:35 |
| |
Bram_van_Loon | vrijdag 29 augustus 2014 @ 20:49 |
Ook met de intentie de resolutie en de kwaliteit van de texturen enz. te verlagen, de schurken. Ik vond NFS TR wel mooi, qua vormgeving. Het heeft ook wel wat technische gebreken (onnodige lange laadtijden bij een reset, snel resetten bij een stukje naast de weg rijden en het resetten. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 29 augustus 2014 @ 20:53 |
Oké, ik dacht dat ik de vreemdste bugs al had opgemerkt in computerspellen maar het kan altijd nog gekker. Ik ben AC3 aan het spelen. Tot mijn verrassing kan ik terwijl de Connor op het paard zit niet bewegen. Wat blijkt? Een paard wat daar ruim achter staat beweegt precies zoals ik het aangeef. Het wordt nog gekker, dat paard kan alleen maar draaien binnen ongeveer 180 graden, niet rennen of verder draaien. Net bij het laden van het laatste checkpoint, dat wordt een lange missie opnieuw spelen. | |
Anoonumos | vrijdag 29 augustus 2014 @ 21:36 |
Sanasoufi topics | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 21:43 |
Domme teef. Zo overduidelijk een troll, en toch blijf ik maar reageren op haar. | |
Dale. | vrijdag 29 augustus 2014 @ 22:24 |
Gaan we nu ook HBO in de OP zetten. Wat is dit voor verloedering... | |
Bravebart | vrijdag 29 augustus 2014 @ 22:24 |
| |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 22:27 |
Komt door Kutje, die ging hier meeposten, ga maar bij hem klagen. | |
Amoeba | vrijdag 29 augustus 2014 @ 22:29 |
Dit. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:02 |
Als ze daar wat meer wiskunde en zo zouden doceren dan zouden we het kunnen overwegen. | |
Kutmanager | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:15 |
Krijg lekker de tering. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:20 |
Je wil gewoon in haar broekje | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:26 |
Paxxie, pls. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:27 |
| |
MrStalin | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:35 |
achja, zie het zo, beta HBO > alfa uni | |
Bravebart | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:36 |
Dat sowieso ja! | |
OllieWilliams | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:43 |
is het vreemd om binnen te blowen als de ouders van een huisgenoot er rondlopen? | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:45 |
Nee, ze gaan maar lekker naar huis als het ze niet aan staat. | |
OllieWilliams | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:45 |
true true | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:47 |
Maar gaat het brandalarm niet af als je binnen blowt? Serieuze vraag, heb het van de week voor het eerst gedaan en die vriend waar ik het mee ging doen stond erop dat we het buiten deden om die reden. | |
MrStalin | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:47 |
niet onder een brandalarm gaan zitten dan | |
Bravebart | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:48 |
Koesie koesie! | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:49 |
Hij woont in een studio, één ruimte plus badkamer dus. Brandalarm zit in het midden van de kamer, is niet echt aan te ontkomen. Ja, uit het raam gaan hangen, maar liever niet. | |
OllieWilliams | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:49 |
Waarom denk je dat daar geen batterijen in zitten? | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:49 |
! _! _______________! Veilig hoor. Maar in zo'n modern studentencomplex heb je niet echt een keuze, is het gewoon één groot netwerk. | |
OllieWilliams | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:50 |
Ik ruik het wel als er brand is, mankeer toch godverdomme niks aan m'n neus. Maar kan sowieso wel veel open zetten dus lucht wel lekker door | |
MrStalin | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:51 |
flat? | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:52 |
Geen idee, misschien ben je wel MJ 2.0. Je moet toch ergens beginnen? | |
OllieWilliams | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:53 |
skeer rijtjeshuis | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:53 |
Tevens zijn visticks uit de oven niet te vreten. | |
MrStalin | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:54 |
| |
OllieWilliams | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:55 |
Maar hebben jou ouders dan ook in elke kamer brandalarmen trouwens? | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:55 |
Ach, het is tenminste wat. Je kan ook op die minikamers tegenover MST wonen. | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:56 |
Nee, alleen in de keuken en boven op de overloop. Maar we waren bij hem, en ik ben niet van plan bij mij te gaan blowen. Mijn ouders zijn er op tegen. | |
OllieWilliams | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:57 |
Ok. Hier hangen er echt zes of zeven in totaal, fucking overdreven geen idee of er eentje is die werkt tho | |
Rezania | vrijdag 29 augustus 2014 @ 23:58 |
Als het goed is komt de brandweer dan controleren toch? Was een keer bij Editie NL geloof ik. | |
OllieWilliams | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:00 |
Die checken alleen de twee brandslangen volgens mij. | |
MrStalin | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:00 |
wij hebben er 0 | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:00 |
Ik heb enkel een paar kranen. | |
Bravebart | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:01 |
Nog steeds een vreetkick? | |
Kutmanager | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:02 |
Damn straight. | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:03 |
Nog steeds? Dit was mijn enige eten sinds mijn avondeten 6 uur geleden hoor. | |
Kutmanager | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:04 |
Waar woont hij? | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:04 |
Leiden. | |
Bravebart | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:05 |
Ik bedoel na je smokesessie | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:06 |
| |
Kutmanager | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:07 |
Oh oke, ja die omschrijving komt redelijk overeen met mijn studio. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:07 |
Heb jij zonder het te weten Rezje in je studio gehad? | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:09 |
Modern met een brandalarm. Ja, dat kan echt maar één studentencomplex in de wereld zijn. | |
Kutmanager | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:14 |
Nee studio met een gigantische kamer en een badkamer en modern en een brandalarm. Weinig kans, Frans. | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:15 |
Je weet dat één grote kamer met badkamer erbij de definitie van een studio is hè. | |
Kutmanager | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:16 |
Nee. Vaak zit er een mini slaapkamer in. | |
OllieWilliams | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:17 |
siliconen | |
Kutmanager | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:17 |
Zit je weer porno te kijken? | |
MrStalin | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:17 |
Ollie heeft milf op zn kamer | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:18 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Studio_(appartement) | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:18 |
Laat me raden, referentie naar dit topic: ONZ / Neptitties aanraken, waar? ? | |
OllieWilliams | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:19 |
hehe | |
Kutmanager | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:19 |
Ach man. Ga fietsen. | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:20 |
Ik zou niet weten waarheen. Maandag misschien. | |
Kutmanager | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:21 |
Naar de studio van die vriend van je. | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:22 |
Drie kwartier fietsen terwijl die gozer niet eens thuis is? Ja, dag. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:23 |
Jij zit zeker elke dag met Anita's in het OV | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:23 |
Ik weet niet wie er naast mij nog meer in de trein zit, tenminste, niet de namen van die personen. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:23 |
Dan is het doorgeslagen veiligheidsdenken toch nog ergens goed voor. Wel zo prettig voor de andere mensen die daar wonen, dat geldt ook voor gewone sigaretten natuurlijk. | |
MrStalin | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:23 |
m'n huisgenoot gaat trouwens ook dit jaar LST doen, nadat 'ie eerder MST en LR gefaald heeft | |
#ANONIEM | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:24 |
Lekker mensen observeren | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:25 |
Hij gaat dus nog een keer falen? | |
Kutmanager | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:25 |
Kan je beter gewoon naar het hbo gaan. | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:26 |
Ja, vaak wel, is meestal wel interessant. Zo zat ik van de week in de eerste sprinter richting Sassem, 10 voor half 6 's ochtends, was nog druk ook. | |
MrStalin | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:27 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:28 |
Maar die gaat toch nog wel naar een grote stad lijkt me? | |
Bravebart | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:28 |
Wut? Wat is er mis met je? | |
MrStalin | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:29 |
of lekker achter de kassa | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:29 |
Naar Schiphol ja, maar dan is de Intercity veel sneller. Snap mensen niet. Wat nou weer? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:29 |
Rez zal wel lekker de bloemetjes hebben buiten gezet Maar echt kut dat er geen OV is 's nachts | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:30 |
Wat een kutuitdrukking eigenlijk. Klinkt nou niet echt als party hardy. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:32 |
Ik moet zeggen dat ik dat ook nog nooit iemand van mijn leeftijd heb horen zeggen Maar als iemand party hardy zou zeggen tovert dat een denkbeeldige emogif in mijn hoofd | |
Bravebart | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:32 |
Je gaat om 5:20 naar Sassem. Wat is je vraag? | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:32 |
Ik ging naar huis? Wat is daar mis mee? Echt, jongen. | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:33 |
Oh, er gaan blijkbaar geen nachttreinen vanaf Den Haag CS naar Schiphol, dat verklaart het. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:34 |
Als je van Den Haag naar Groningen wil moet je ook al om 00:00 uur weg ofzo bizar | |
MrStalin | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:34 |
OV | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:35 |
Beter dan fietsen in ieder geval (voor lange afstanden tenminste). | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:36 |
Wat wil je dan ook als je in "Too far away for any practical purposes" woont? | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:37 |
Oh ja, iemand anders mag de lapo hebben, leef je uit. | |
MrStalin | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:38 |
dat plaatje is wel echt accurate | |
#ANONIEM | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:38 |
Ga jij maar eens uitrekenen hoeveel stofdeeltjes jij inademt in het westen en ik in het schone Noorden | |
MrStalin | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:38 |
al ben ik niet katholiek | |
Rezania | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:39 |
Hmmm, deeltjes. | |
MrStalin | zaterdag 30 augustus 2014 @ 00:39 |
|