AFC AJAX #2354 Lesje in effectiviteit

quote:

Column Cruijff Telegraaf

PSV heeft de topper tegen Ajax verdiend gewonnen. Maar soms zijn nederlagen goed om tekortkomingen goed te analyseren. Iedere voetballer heeft nu eenmaal zijn positieve en negatieve kwaliteiten. De kunst is om te voorkomen dat iemand gedwongen wordt vanuit zijn negatieve kwaliteit te spelen. Dat lukte Ajax tegen PSV niet.

Zo speelde de ploeg na rust met een voorhoede met onvoldoende snelheid. Daardoor kon niemand worden uitgespeeld en kwam het uit op combinatievoetbal. Daarvoor heb je weer een hoge balsnelheid nodig, maar dat wordt moeilijk als je op het middenveld én met Blind én met Viergever speelt. Die zijn allebei niet snel en allebei niet technisch genoeg om het spel te versnellen. Het gebrek aan snelheid in de voorhoede en het middenveld kostte Ajax uiteindelijk de wedstrijd.

Ik heb het bewust niet over de fouten die aan de doelpunten van PSV voorafgingen.Die zijn inherent aan het spel. Allen wordt door de manier van voetballen de kans van fouten vergroot.Als de balsnelheid te laag is geef je de tegenstander steeds de mogelijkheid om zich te groeperen. Dat was ook het grote verschil tussen de eerste en tweede helft. Door de snelheid van El Ghazi moest de verdediging van PSV terug en ontstond er automatisch meer ruimte op het middenveld. In zulke situaties komen de kwaliteiten van veel Ajacieden beter tot hun recht, dan de manier waarop er na rust werd gevoetbald.

Daar profiteerde PSV prima van. Er werd goed gebruik gemaakt van de mogelijkheden die het kreeg. Eerst groeperen, blijven staan, opvangen en dan gaan. Toch maakte ook PSV onnodige fouten. Zo werd Ajax bij een een 1-1 stand een zuivere strafschop onthouden, toen Rekik Sigthorsson ondersteboven liep. Hij maakte daarbij een fout die ik vaker bij hem zie. Als Rekik rechts gepasseerd wordt, dan zet hij zijn linkerbeen in en krijg altijd contact met het been van de tegenstander. Terwijl hij in zo’n situatie altijd met rechts het duel moet aangaan, waardoor het risico een stuk minder groot is. Nu kwam hij ermee weg, maar negen van de tien keer gaat de bal toch echt op de stip. In het geval van Ajax wordt dan waarschijnlijk 2-1 en is het nog maar de vraag of PSV de wedstrijd naar zich toe kan trekken.

Nu bleef het 1-1 en kon PSV even later profiteren van onder meer een foute inschatting van Blind en Veltman. In plaats van één man rugdekking te laten geven, knalden ze nu tegen elkaar op, werd het 1-3 en was de wedstrijd beslist. Nogmaals, ik maak me niet zo druk om deze uitslag. Ajax loopt drie punten mis, maar er zijn wel allerlei zaken duidelijker geworden. Speel je aan de top van het Nederlands voetbal, dan moet je kritisch worden beoordeeld. Zowel Ajax als PSV. Omdat je niet allen een voorbeeld voor de rest bent, maar ook verder moet komen. In Nederland en daarbuiten.