[centraal] Pats hier met je nieuwe fotomeuk #34 - Lekker hoor

quote:

Op maandag 22 december 2014 14:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een lens wijder maken door een voorzet optiek ken ik, maar dat het ze ook een lager f getal geeft wist ik niet.

Als je fysiek grotere lenzen gebruikt dan je sensor nodig heeft kan dat _{(kennelijk, geen eigen ervaring mee).}

quote:

Op maandag 22 december 2014 14:24 schreef DonJames het volgende:

[..]

Als je fysiek grotere lenzen gebruikt dan je sensor nodig heeft kan dat _{(kennelijk, geen eigen ervaring mee).}

Je bedoeld, lenzen die voor 120 bedoeld waren op kleinbeeld FF gebruiken, of FF lenzen op een cropsensor? Dan kan je beter een FF camera gebruiken denk ik

quote:

Op maandag 22 december 2014 14:24 schreef angel008 het volgende:

[..]

wat wil je zien ?

roep maar hoor

Scheidend vermogen verschil tussen hoek en centrum
Vignetering tussen hoek en centrum
Vervorming
Aberatie

quote:

Op maandag 22 december 2014 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je bedoeld, lenzen die voor 120 bedoeld waren op kleinbeeld FF gebruiken, of FF lenzen op een cropsensor? Dan kan je beter een FF camera gebruiken denk ik

Ik weet niet of er ook speedboosters bestaan voor crops of FF's. Ze zijn mij bekend voor de micro 4/3, zodat je (oude) FF-lenzen optimaal kan gebruiken. Het deel van de beeldcirkel wat buiten de (kleine) sensor valt gebruik je met een speedbooster ook. In theorie een goed idee.

quote:

Op maandag 22 december 2014 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je bedoeld, lenzen die voor 120 bedoeld waren op kleinbeeld FF gebruiken, of FF lenzen op een cropsensor? Dan kan je beter een FF camera gebruiken denk ik

Het probleem met het gebruiken van een FF-camera is het afrekenen van een FF-camera

Voor die anderhalve keer dat ik een groothoek gebruik lijkt me zo'n reducer een prima alternatief.

quote:

Op maandag 22 december 2014 14:32 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het probleem met het gebruiken van een FF-camera is het afrekenen van een FF-camera.

Voor die anderhalve keer dat ik een groothoek gebruik lijkt me zo'n reducer een prima alternatief.

quote:

Op maandag 22 december 2014 14:32 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het probleem met het gebruiken van een FF-camera is het afrekenen van een FF-camera.

Voor die anderhalve keer dat ik een groothoek gebruik lijkt me zo'n reducer een prima alternatief.

Voor het geld wat die speedbooster kost kan je ook gewoon een goede groothoek kopen

quote:

Op maandag 22 december 2014 14:32 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik weet niet of er ook speedboosters bestaan voor crops of FF's. Ze zijn mij bekend voor de micro 4/3, zodat je (oude) FF-lenzen optimaal kan gebruiken. Het deel van de beeldcirkel wat buiten de (kleine) sensor valt gebruik je met een speedbooster ook. In theorie een goed idee.

Mja, ik zeg ook niet dat het onzin is, maar dat ik sceptisch ben. Ik heb bv een Panagor Auto Makro converter voor Pentax K. Ding maakt van een standaard 50mm lens een macrolens door optiek achter te zetten. Maakt alleen de boel zo zacht als boter, contrast loopt weg als speedy gonzales

quote:

Op maandag 22 december 2014 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

[..]

Voor het geld wat die speedbooster kost kan je ook gewoon een goede groothoek kopen

lees dit stukje even (helaas had de beste man zelf niet het leukste glas maar er zijn genoeg reviews te zien van jongens die wel wat canon glas hebben liggen)

het nadeel is..

waar koop ik voor de prijs van 1 speedbooster a 599 euro

10-35 f2
24-70 f2
70-200 f2

glas ?

(voordeel van veel canon gebruikers is dat ze het glas al hebben en voor 599 euro opeens al hun glas op een gh4/sony/whatever kunnen gooien)

als je alleen groothoek wilt kan je idd voor 599 net zo goed een groothoek lens kopen..

quote:

Op maandag 22 december 2014 14:38 schreef angel008 het volgende:

[..]

lees dit stukje even (helaas had de beste man zelf niet het leukste glas maar er zijn genoeg reviews te zien van jongens die wel wat canon glas hebben liggen)

het nadeel is..

waar koop ik voor de prijs van 1 speedbooster a 599 euro

10-35 f2
24-70 f2
70-200 f2

glas ?

(voordeel van veel canon gebruikers is dat ze het glas al hebben en voor 599 euro opeens al hun glas op een gh4/sony/whatever kunnen gooien)

als je alleen groothoek wilt kan je idd voor 599 net zo goed een groothoek lens kopen..

Als iets er te goed uit ziet om waar te zijn is het dat meestal ook.
Met teleconverters is het bv meestal zo dat je beter kan croppen dan een teleconverter gebruiken

Ik stel AF wel op prijs bij het fotograferen meestal. Tijdens het fotograferen ga ik dan eigenlijk ook niet op pad met een vintage lens. Binnenshuis misschien nog weleens. Maar 't zijn ook voornamelijk de videomensen die baat hebben bij speedboosters/focal reducers/lens turbo's (of hoe je ze ook wil noemen) en daar de hele buzz rondom deze adapters te vinden is. Je wilt tijdens een video-opname niet dat de AF gaat lopen zoeken naar de focus, dus voor het schieten van video is het vaak toch standaard al MF. Maar AF verdwijnt dus zodra je met adapters gaat werken.

Dan gaat het inderdaad voor een groot deel om de fullframe look zou ik zeggen. Het is lastig met het M43 systeem een bokehlicious look te krijgen, tenzij je misschien iets leuks van Voigtländer of SLR Magic haalt met T0.95. Maar de algemene gedachtengang is natuurlijk dat het M43-systeem relatief nieuw is en je mogelijk bent gaan kijken naar het combineren van het systeem met lenzen van een ander systeem, voor een bepaalde look, feel en kwaliteit. Ga je echter een lens bedoeld voor fullframe gebruiken op zo'n cropsensor verlies je enorm aan wide angle. Dus gebruik je een speedbooster i.p.v. een normale adapter ring voor let's say een Nikon 28-70mm f/2.8 die normaal met een 2x crop een 56mm-140mm wordt (en depth of field equiv naar f/5.6 gaat (je lichtopbrengst blijft gewoon f/2.8, maar je cropt diepte weg) en als je in 4K schiet wordt de crop zelfs 2.3x), wordt deze range met een speedbooster factor 0.71 wijder dan dat. Dus pak en beet ongeveer een 40~100mm. Door de geconcentreerde bundel bereikt er meer licht een photosite... dus gaat ook de lichtopbrengst van f/2.8 naar f/2.

Waarom dus? Nou, de lenzen die je erop knalt worden niet meteen als een malle geteleconverteerd door de cropfactor en je kunt een nauwere depth-of-field neerzetten met een systeemcamera waar een tot fullframe verhouden kleine sensor in zit. En het brengt je lichtopbrengst ook nog dus.

Er is geloof ik maar 1 adapter die elektronische shizzle doet, dat is die voor de A7S en dan met Canon EF-lenzen werkt. Maar dit is natuurlijk niet helemaal optimaal... Maar als je mooi oud glas hebt gevonden, dan zijn er allerlei focal reducers te vinden. En je hoeft er niet meteen eentje van Metabones te halen... je hebt ook Zhongyi / ZY Optics met Lens Turbo's, R.J. met z'n Lens Turbo's... dan geloof ik nog FotoDiox en dat soort zaken, gewoon van eBay. Zit je rond de 90~150 USD.

Zoals gezegd, ik mik 'em er eigenlijk op voor video, maar als je niks hebt tegen het verliezen van AF (of als je dat toch niet zou hebben; en heb je natuurlijk een mooi hulpje voor ook: focus peaking), dan heb je er natuurlijk voor fotografie ook wel wat aan. Zou inderdaad nog ff een specialtje maken met before & after lens turbo foto's, maar daar moet ik dan ff zin en vooral ook tijd voor vinden, laatste tijd was daar niet zo veel van.

Ik heb verder nog geen rare dingen bespeurd dat beeldmateriaal er door een lens turbo slechter uitziet dan met een gewone adapter. Dingen zijn met een reden populair. Zijn ook tig video's op YouTube en Vimeo van te vinden.

quote:

Op maandag 22 december 2014 14:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als iets er te goed uit ziet om waar te zijn is het dat meestal ook.

Dat is het wel als de fabrikant het belooft, alleen hebben we daar tegenwoordig internet voor om het af te straffen.
Het mallotige met die reducers is dat ik er enerzijds geen lovende verhalen van fotografen over hoor Dat heeft er waarschijnlijk iets mee te maken dat fotografen aartsconservatieve boeren zijn die elke vernieuwing als een verslechtering zien

Aan de andere kant zie ik ook niemand die weet aan te tonen dat die reducers je reinste volksverlakkerij zijn (ja, het wordt gezegd, maar niemand laat het zien )

Vandaar dus dat ik een beetje benieuwd ben wat die dingen met je plaatje doen.
_{en dan qua fotografie, video vin'k niet zo interessant}

Saankie man! Die hybrid viewfinder moet ook wel wat zijn. Veel plezier mee!

Gefeliciteerd man ! Leuke camera voor straatfotografie . Veel plezier ermee !

Niice, welkom bij de club der Fujianen

quote:

Op dinsdag 23 december 2014 19:46 schreef Ener-G het volgende:
Niice, welkom bij de club der Fujianen

+1

quote:

Op dinsdag 23 december 2014 18:00 schreef Nalbandian het volgende:
Leuke camera voor straatfotografie

En travelling light

[ Bericht 17% gewijzigd door Uncle op 24-12-2014 08:33:35 ]

Hoi, ik ben pas begonnen met fotografie. Een Tokina 11-16mm voor mijn Nikon D5100 is vandaag binnengekomen. Heeft goede reviews, heb hem voor een goede prijs (355 euro) kunnen halen uit Hongkong. Wil hem vooral gebruik voor vakantie in Zuidelijk Afrika. Zat nog te twijfelen over een telelens ipv een groothoeklens (ik had tot nu toe slechts een standaard 18-105 mm kitlens), maar ik ben sowieso geen groot fan van ingezoomd wildlife fotografie.

Ik had em al een paar keer geleend ooit van mijn pa, maar afgelopen kerst mocht ik hem toch eindelijk 'permanent' hebben:



Nikkor 1000mm F11 reflex

Binnenkort maar weer eens op een heldere nacht wat maanfoto's schieten

quote:

Op maandag 29 december 2014 15:42 schreef Ener-G het volgende:
Ik had em al een paar keer geleend ooit van mijn pa, maar afgelopen kerst mocht ik hem toch eindelijk 'permanent' hebben:

[ afbeelding ]

Nikkor 1000mm F11 reflex

Binnenkort maar weer eens op een heldere nacht wat maanfoto's schieten

Da's een beste

Probeer hem voor de grap ook eens op 'aardse doelen'. Wel op een heel stevig statief monteren en een dag met goed zicht uitkiezen.

quote:

Op maandag 29 december 2014 16:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Da's een beste

Probeer hem voor de grap ook eens op 'aardse doelen'. Wel op een heel stevig statief monteren en een dag met goed zicht uitkiezen.

http://blog.darrencarroll(...)-with-mirror-lenses/

quote:

Op maandag 29 december 2014 16:43 schreef Uncle het volgende:

[..]



http://blog.darrencarroll(...)-with-mirror-lenses/

Die enorme eigenbouw zonnekap is trouwens wel een aanrader. Mijn Sigma 8/600 knapte zienderogen op toen ik er een zonnekap bij vond die nagenoeg net zo lang was als de lens zelf.
_{Binnenkort die spiegelemmer weer eens op de K20 binden en ermee op veldtocht #zin-an}

quote:

Op maandag 29 december 2014 16:53 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die enorme eigenbouw zonnekap is trouwens wel een aanrader. Mijn Sigma 8/600 knapte zienderogen op toen ik er een zonnekap bij vond die nagenoeg net zo lang was als de lens zelf.
_{Binnenkort die spiegelemmer weer eens op de K20 binden en ermee op veldtocht #zin-an}

#genieten

quote:

Op maandag 29 december 2014 16:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Da's een beste

Probeer hem voor de grap ook eens op 'aardse doelen'. Wel op een heel stevig statief monteren en een dag met goed zicht uitkiezen.

Je moet inderdaad een statief van graniet/gietijzer hebben met dat ding, en zelfs dan nog doet de spiegel het beeld enorm natrillen. Of het beroeren van de sluiterknop, dus een remote/selftimer werkt het beste. Focussen is ook een biaatch, (met 2 handen om de focusring ) dat gaat het beste met liveview en dan helemaal ingezoomd.

De maan komt trouwens dusdanig beeldvullend in beeld dat ik eerst dacht dat ik mijn statief niet goed had vastgedraaid en de lens door het gewicht naar beneden zakte, maar het was de letterlijke beweging van de maan die je realtime kon zien Hele aparte gewaarwording.

Overdag heb je denk ik een atoombom nodig als externe flitser als het niet straal zonnig is Maar zal ook eens kijken of ik wat vliegend gespuis kan schieten de komende dagen

quote:

Op dinsdag 30 december 2014 10:10 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Je moet inderdaad een statief van graniet/gietijzer hebben met dat ding, en zelfs dan nog doet de spiegel het beeld enorm natrillen. Of het beroeren van de sluiterknop, dus een remote/selftimer werkt het beste. Focussen is ook een biaatch, (met 2 handen om de focusring ) dat gaat het beste met liveview en dan helemaal ingezoomd.

Met een 500mm spiegel gaat dat allemaal iets minder lastig, maar ook daar lijkt nooit genoeg statief onder te staan en dat heeft iets te maken met het gebrek aan gewicht van een spiegeltele in combinatie met een camera waarin een sluiter en een spiegel de boel nogal aan het trillen brengen. Lenzen met meer massa absorberen dat, spiegeltele's niet.
_{Note to self: hang een keer een spiegel voor de A6000 en plant dat op statief, zou wel eens leuk kunnen gaan werken}

quote:

De maan komt trouwens dusdanig beeldvullend in beeld dat ik eerst dacht dat ik mijn statief niet goed had vastgedraaid en de lens door het gewicht naar beneden zakte, maar het was de letterlijke beweging van de maan die je realtime kon zien Hele aparte gewaarwording.

Die ervaring had ik ook met mijn Tokina 8/500mm, een minitieus spiegellensje in combinatie met een converter op de Olympus E-330. De maan jakkerde echt door het beeld heen en op zo'n moment weet je gelijk waarom een goeie volgmotor voor astrofotografie noodzakelijk is

quote:

Overdag heb je denk ik een atoombom nodig als externe flitser als het niet straal zonnig is Maar zal ook eens kijken of ik wat vliegend gespuis kan schieten de komende dagen

Op de dag dat er 's ochtends twee of drie zonnen opkomen ga ik met een tas vol spiegeltele's op pad en zal ik op sommige momenten nķg te weinig licht hebben.

Dat allemaal bij elkeer gezeurd doe je met al je pogingen om een spiegeltele tot plaatjes te verleiden wel hele goeie vlieguren op voor als je met een wat meer gewone supertele die aan anderhalve zon genoeg heeft en zich ook voor oneindig lekker laat instellen het veld in gaat

Ja ik zat al te kijken naar de hyperfocale afstand van het ding, 3500 meter

quote:

Op dinsdag 30 december 2014 11:33 schreef Ener-G het volgende:
Ja ik zat al te kijken naar de hyperfocale afstand van het ding, 3500 meter

Wat trouwens bij spiegeltele's nog beter werkt dan een zwaar statief is een gestabiliseerde camera. Mijn spiegeltele's gebruik ik bijvoorbeeld hoofdzakelijk op de Pentax K20 waarmee je redelijk halsbrekende toeren kunt uithalen. Hier bijvoorbeeld de Tamron 55B 8/500mm, gewoon uit het handje

Podiceps cristatus by Ouwesok, on Flickr

Ja, die luxe heb ik dan weer niet op mn D700

Voordat ik een gestabiliseerde camera had gebruikte ik een schouderstatief. Jaren terug fotografeerde ik bij een schaatswedstrijd met mooi zonnig weer. Met een Russische 500mm Spiegel schoot ik de pro's eruit. Het verschil was dat ik kon rondlopen en tussen het publiek kon staan. Ik kon dus steeds op de goede plek staan. De pro's hadden hun gebruikelijke dikke lenzen bij zich, eenmaal opgebouwd konden die zich geen millimeter meer verroeren en misten dus veel actie. Uiteraard zou de situatie bij kunstlicht anders zijn .

Op oudjaarsdag kunnen ophalen: een Sigma 18-35mm f1.8 voor mijn D3300.

Nog wat last met de focus (zo nu en dan wel heel veel bokeh. Die diafragma-opening moet dus echt een stuk kleiner bij normaal licht)

quote:

Op vrijdag 2 januari 2015 10:26 schreef vanKampen het volgende:
Op oudjaarsdag kunnen ophalen: een Sigma 18-35mm f1.8 voor mijn D3300.

Nog wat last met de focus (zo nu en dan wel heel veel bokeh. Die diafragma-opening moet dus echt een stuk kleiner bij normaal licht)

[ afbeelding ]

Test bij photozone
http://www.photozone.de/canon-eos/872-sigma1835f18_canon
Men vind hem erg goed.

quote:

Op vrijdag 2 januari 2015 10:26 schreef vanKampen het volgende:
Op oudjaarsdag kunnen ophalen: een Sigma 18-35mm f1.8 voor mijn D3300.

Nog wat last met de focus (zo nu en dan wel heel veel bokeh. Die diafragma-opening moet dus echt een stuk kleiner bij normaal licht)

[ afbeelding ]

Veel plezier ermee

Agfa Clack

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 19:39 schreef poorwhitetrash het volgende:
Agfa Clack

[ afbeelding ]

Fuck full frame
Fuck curved sensor

<sub>De Clack en zijn tijdgenoten waren deels debet aan het mislukken van Kodak's Disc-camera. De Clack was in al zijn eenvoud een waanzinnig mooi stukje camera met als opvallende detail de gebogen achterwand die de beeldveldwelving van de lens moest opvangen. Dat, gekoppeld aan het enorme opnameformaat (6x9cm), maakte dat de Clack tot heel wat in staat was en nog steeds is.

Kodak probeerde in de 80's de Disc-camera met een miniem opnameformaat te verkopen aan mensen die de middenformaatcamera's als de Clack gewend waren. Bij de eerste film was het al verdriet met niet die mooie volle scherpe afdrukken die ze gewend waren maar korrelige contrastloze en vooral onscherpe afdrukjes. De meeste Disc's werden hooguit twee filmpjes lang gebruikt en gingen daarna de kast in, maar de wereld was wel gewend aan het fenomeen dat er iets dat op een kaart leek in een camera werd geschoven</sub>

Zo genoeg fotohisterie, film in dat ding en gaan met die tomaat.

Nikon feestdag.

De eigenlijk vorig jaar (vorige week ) al verwachte Nikon ED AF Nikkor 80-200mm f/2.8D wezen afhalen.

En toen... was ik vannacht een beetje aan het browsen en kwam ik opeens een aanbieding bij de MediaMarkt hier tegen! De Nikon D5300 met 18-55mm II kitlens voor 499 en dan nog eens 50,- EUR aan de kassa eraf aan Nikon Cashback. Dus voor 449 EUR kon ik die niet laten lopen! Vanochtend zijn ze er waarschijnlijk achter dat dat niet helemaal de bedoeling was en nu adverteren ze met 499 ná de cashback, dus 549 - 50. Ben gewoon eens gaan kijken of ik 'em meekreeg, had 'em wel al betaald en was op voorraad, dus why not. En yeheas! Daar is 'ie dan gewoon. Voor 499,- was het nog geen slechte deal (doe maar eens prijsvergelijken, ik weet dat de D5500 binnenkort wel aangekondigd zal worden, maar toch), 449,- is wel erg nice. En ik moest dus vandaag bij het postkantoor toevallig al de Nikon lens afhalen (2e hands hoor). En dan heb ik nog wel de 28-70mm f/2.8D, Sigma ART 18-35mm f/1.8 en Tokina 11-16mm f/2.8 lenzen met Nikon-mount ook nog. Onverwachts opeens een Nikon-man geworden. En m'n eerste APS-C camera. Was alles M43 wat de klok sloeg voorheen (en Nikon lenzen met adapters gebruiken).

Super gaaf!

Zeer goede aanbieding, op amazon kost alleen de body 572,-

quote:

Op maandag 5 januari 2015 16:06 schreef shiznuts het volgende:
Nikon feestdag.
[ afbeelding ]
De eigenlijk vorig jaar (vorige week ) al verwachte Nikon ED AF Nikkor 80-200mm f/2.8D wezen afhalen.

En toen... was ik vannacht een beetje aan het browsen en kwam ik opeens een aanbieding bij de MediaMarkt hier tegen! De Nikon D5300 met 18-55mm II kitlens voor 499 en dan nog eens 50,- EUR aan de kassa eraf aan Nikon Cashback. Dus voor 449 EUR kon ik die niet laten lopen! Vanochtend zijn ze er waarschijnlijk achter dat dat niet helemaal de bedoeling was en nu adverteren ze met 499 ná de cashback, dus 549 - 50. Ben gewoon eens gaan kijken of ik 'em meekreeg, had 'em wel al betaald en was op voorraad, dus why not. En yeheas! Daar is 'ie dan gewoon. Voor 499,- was het nog geen slechte deal (doe maar eens prijsvergelijken, ik weet dat de D5500 binnenkort wel aangekondigd zal worden, maar toch), 449,- is wel erg nice. En ik moest dus vandaag bij het postkantoor toevallig al de Nikon lens afhalen (2e hands hoor). En dan heb ik nog wel de 28-70mm f/2.8D, Sigma ART 18-35mm f/1.8 en Tokina 11-16mm f/2.8 lenzen met Nikon-mount ook nog. Onverwachts opeens een Nikon-man geworden. En m'n eerste APS-C camera. Was alles M43 wat de klok sloeg voorheen (en Nikon lenzen met adapters gebruiken).

Mooi spul Shiz ! Heel veel plezier ermee ! Waar blijven trouwens die foto's uit Londen ?

quote:

Onverwachts opeens een Nikon-man geworden. En m'n eerste APS-C camera.

Wijsheid komt met de jaren :-P

quote:

Op maandag 5 januari 2015 19:02 schreef poorwhitetrash het volgende:

[..]

Wijsheid komt met de jaren :-P

Precies, hij is nog jong. Die Canon komt er heus wel een keer!

_{tof spul hoor Shiz!}

Ja, geen misse deal, hč?!

quote:

Op maandag 5 januari 2015 18:20 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Mooi spul Shiz ! Heel veel plezier ermee ! Waar blijven trouwens die foto's uit Londen ?

Thanks. En ja, mweh, was nogal gefocussed op Londen zelf en minder op het fotograferen. Beetje lastig als je reispartij klaagt over kou en maant door te lopen ook verder. Geloof niet echt dat er veel soeps bij zit. Maar ik moet de vangst nog ff bekijken, geloof wel twee ofzo die 'ik gewoon tof vind', zal wel ff kijken en delen. Als de blizzard hier vannacht nog aanhoudt en de temperatuur een beetje daalt zodat het ook blijft liggen en morgen lekker de zon straalt, denk ik dat ik ff ga buitenspelen met de D5300, dat wordt dan denk ik ook wel toffe plaatjes schieten.

quote:

Op maandag 5 januari 2015 19:10 schreef DonJames het volgende:

[..]

Precies, hij is nog jong. Die Canon komt er heus wel een keer!

_{tof spul hoor Shiz!}

De 700D met 18-55mm STM was ook in de aanbieding. Niet zo goedkoop als de Nikon D5300, geen native lenzen voor, technologie die teruggaat tot de 550D van jaren geleden... ik pas. De keuze gaat niet uit voor een bepaald merk, maar de camera die dingen biedt waar ik wat aan heb en aantrekkelijk genoeg geprijsd is om daadwerkelijk tot aanschaf over te gaan. Misschien is dat ooit nog bij Canon het geval... wie weet. Maar dan mogen ze wel de teugels eens een beetje aantrekken daar bij Canon's R&D heb ik het idee...

quote:

Op maandag 5 januari 2015 16:06 schreef shiznuts het volgende:
Nikon feestdag.
[ afbeelding ]
.......Nikon ED AF Nikkor 80-200mm f/2.8D .....

Eredivisie van geil glas

Heeft ie wel een eigen motortje zodat ie op de 5300 gewoon AF kan doen

quote:

Op maandag 5 januari 2015 21:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Eredivisie van geil glas

Heeft ie wel een eigen motortje zodat ie op de 5300 gewoon AF kan doen

Ouwe kent z'n lenzen.

quote:

AF lenses These lenses use a mechanical coupling between the lens and camera to focus. The focus motor is in the camera, and through a series of gears that drive the lens' focusing mechanism allow the lens to locate the optimal focus. These lenses can be used on any D-SLR which has a focus motor. The only cameras lacking the focus motor at this time are the D5300 [..]

Maar goed, ik was toch van plan 'em voornamelijk met de GH4 en speedbooster in MF voor video te gebruiken. Maar mounten op de D5300 kan natuurlijk wel gewoon en MF heb ik niks op tegen.

quote:

Op maandag 5 januari 2015 21:09 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Ouwe kent z'n lenzen.

Ik heb nog even rondgekeken naar een oudere variant om die op m'n DCS te gebruiken. De prijs lag echter te ver buiten mijn fungrenzen.

quote:

Maar goed, ik was toch van plan 'em voornamelijk met de GH4 en speedbooster in MF voor video te gebruiken. Maar mounten op de D5300 kan natuurlijk wel gewoon en MF heb ik niks op tegen.

Met die 80-200 in combinatie met de focus-assist van de D5300 is het absoluut geen straf.

Als het goed is, zou deze wel moeten werken:

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 16:32 schreef shiznuts het volgende:
Nikon-mount glas!

Op de lens turbo zit de Nikon ED AF-S Nikkor 28-70mm f/2.8 D. Serious schtuff.

Meteen maar eens kijken of dat zo is!
- Niet heel erg elegant of snel, maar het werkt. Nu accu maar ff aan de oplader leggen.

[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 05-01-2015 21:54:17 ]

Een nieuwe groothoeklens: Tokina 11-16 F2.8 DX II

Ah cool! Ja, dat is wel een mooie combo natuurlijk. De Tokina heb ik al zo'n beetje sinds ik de GH2 heb en altijd met adapter gebruikt, dus ik had er geen profijt van de II te halen... nu heb ik daardoor alleen geen AF in combinatie met de D5300... (maar daar weet ik wel een oplossing voor iets met 'toevallig' en 'aanbieding').

De komende twee dagen nauwelijks plannen, dus zal wel ff een paar rondjes uit testen gaan met de D5300. Moet ook nog ff Patona accu's bestellen op eBay of Amazon. Zal ook ff kijken of ik voor Sok een RJ Lens Turbo test met voor en na's kan doen.

quote:

Op zondag 11 januari 2015 20:59 schreef shiznuts het volgende:
.......Zal ook ff kijken of ik voor Sok een RJ Lens Turbo test met voor en na's kan doen.

Ik heb een leuke tas gescoord bij de kringloop.



¤ 1.95. dus niet verkeerd dacht ik zo.