quote:
quote:In de voorsteden van St. Louis draaien wapenwinkels op volle toeren. Volgens het Amerikaanse CBS News zijn het vooral mensen die nog geen vuurwapen hebben, die nu toch besluiten om er één aan te schaffen.
Het heeft allemaal te maken met de angst die heerst in de aanloop naar het oordeel van een onderzoeksjury. Die bepaalt of een blanke agent vervolgd moet worden voor neerschieten van een zwarte jongen in Ferguson, een voorstad van St. Louis. Dat zorgde voor weken aan rellen, en de vrees bestaat dat het opnieuw fout loopt als de uitspraak er binnenkort is.
Precies, de zwarten zijn gewoon vaker slachtoffer van de politiestaat. Er is dan ook geen enkele reden voor witte zwartwitdenkers om daar triomfantelijk over te doen, ook zij komen aan de beurt.quote:Op donderdag 20 november 2014 08:37 schreef Jibberism_ het volgende:
Jammer dat er een blank zwart ding van gemaakt wordt, anderzijds ook begrijpelijk
Maar het probleem in de VS is vrij algemeen: de politie schiet teveel ongewapende mensen dood.
quote:#BBCTrending: Anonymous takes on the Ku Klux Klan
Did the hacktivist group Anonymous go too far in fighting the KKK?
With a promise that "This is just the beginning," the international hacktivist group Anonymous continued to control the Ku Klux Klan's online presence on Tuesday days after the KKK threatened to hurt potential protesters in Ferguson, Missouri. On social media, many celebrated the online group's actions.
The Anonymous cyberwar started during the weekend after the white supremacist group issued a warning to any potential rioters waiting for a grand jury decision on a possible charges against Ferguson police officer Darren Wilson, who shot and killed unarmed black teenager Michael Brown in August.
Using the hashtags #OpKKK and #HoodsOff, Anonymous "unhooded" alleged Klan members online, and provided links to social media accounts which contained their photos, addresses, phone numbers, ages, workplaces, and photos of their children.
Most Twitter users appeared supportive of Anonymous.
"I daresay that @KuKluxKlanUSA will remember, remember, remember the 16th of November. Bravo, Anonymous, Bravo. #oppKKK #hoodsoff," wrote Carlos Larkin.
After back-and-forth taunting, in which the KKK wrote "We are continuing to read Anonymous threats with much amusement" and "I thought you Anons were all about free speech. Cowards!", Anonymous gained access to the KKK website and took over its Twitter account.
The most recent tweet from the hacked @KuKluxKlanUSA account was on Monday evening, showing a unicorn and rainbow in front of a sunset scene.
Responding to criticism about violating free speech, Anonymous released this statement:
"We are not attacking you because of what you believe in, as we fight for freedom of speech. We are attacking you because of your threats to use lethal attacks against us at the Ferguson protests… The Ku Klux Klan is a terrorist group. The blood of thousands of human beings are on the hands of the Klansmen."
Although every American has a right to free speech, The Southern Poverty Law Center, a civil rights organisation that tracks hate groups, argues that the right does not include permission to organise hate crimes.
But while they have also exposed members of hate groups, they take a different approach than that of Anonymous.
"As a general matter, we will out people if we feel they are major player in the movement," said Mark Potok, a senior fellow at the Law Center.
"We would never post pictures of their kids, or where they live. We don't out any small person who has radical right views; only if they are hiding behind anonymity to do something really loathsome."
For its part, Anonymous is not giving up.
"Let the cyberwar begin," it announced in a video. "We are legion. We do not forget. We do not forgive. Ku Klux Klan, you should have expected us."
quote:
quote:Several days ago, the South East Missouri Chapter of the KKK known as TAKKKK distributed flyers in Ferguson, MO making lethal threats toward activists on the ground. In response, several activists asked Anonymous to launch #OpKKK. Local Anons in the St Louis and Ferguson area then launched #HoodsOff as a way to identify Klan members who might try to embed themselves within the protester community. After identifying multiple members of TAKKKK, we discovered that 3 of the highest ranking members were present at a Darren Wilson rally in Imperial, MO, that had previously been rumored to be organized by the Klan. At the time of the rally, both The Klan, and the organization known as “We Support Darren Wilson” denied this claim, and it was then dropped. But, after several identities of TAKKKK members where posted online, the “We Support Darren Wilson” group removed multiple photos from social media that where taken at the rally. The photos where removed from social media BEFORE we made public our findings. This made us suspicious, and we then continued to search for the Darren Wilson/TAKKKK connection.
The circumstantial evidence was overwhelming.
Then we got a tip.
A source came forward claiming they had information that would link Frank Ancona and TAKKKK to Darren Wilson and the events unfolding in Ferguson. After multiple conversations with the informant, we where able to confirm this person was not connected to Darren Wilson, but instead had direct ties to his girlfriend, Ferguson Police Officer Barbara Spradling. We where so focused on Darren Wilson himself, that we let the fact slip by us that Officer Spradling was from the Imperial, MO area where Ancona co-organized the fundraiser for Darren Wilson. During the time that we where verifying this information, the global collective of Anonymous joined in on #OpKKK thereby taking this operation to the next level, taking multiple Klan websites off line, and taking over the national KKK twitter page. #OpKKK then began to gain the attention of media around the world, and death threats towards Anons from Ancona and other members of TAKKKK started to come our way.
Then, early yesterday morning we received an email from our whistle blower that read like this:
. “This has gotten out of control. They want to kill you. And after you release this information, they will want to kill me. I am scared for my life right now. I am begging you to please do not release the information that I gave. I’m afraid that because the information I provided is so specific, that it will definately be traced back to me, and I will be in danger. I am a long time supporter of Anonymous, and have trusted you with my identity. Now I feel my life is in your hands. I’m begging you please. I have a family to think of.”
All Anons involved in this where immediatly notified, and spent most of yesterday discussing this matter. We went back and forth about this situation, and debated on how to handle this plea from the whistle blower. We decided to try and take the information that we where given and connect the dots ourselves. We were unsuccessful. After much deliberation, we have decided as important as this information was, we will not endanger the life of any person. We believe the information to be too specific to this person to release to the public. We will instead, hold this information until we can connect the dots ourselves, without putting innocent lives at risk.
We are confident that as we continue to expose members of the terrorist organization TAKKKK, we will no doubt connect them to Ferguson Law enforcement on our own. Ex TAKKKK member Henry Harrell has come forward saying,
“I know for a fact that the TAKKKK had a lot to do with what went on in Ferguson”
He then stated that certain law enforcement in the area are silent members of TAKKKK known as “Ghoul Squad” and continued by outing the recently deceased Leadwood, MO Police Chief as a TAKKKK member.
We know for a fact that Ancona was called in to Ferguson by Ghoul Squad members employed by both Ferguson and St Louis County PD. We will continue our efforts to expose all law enforcement affiliated with TAKKKK, while at the same time protecting activists on the ground in Ferguson fighting for justice.
Furthermore, the global collective of Anonymous promises to continue it’s war on the terrorist group known as the KKK.
Mwau, het "white power" mentaliteit is in de VS vrij populair. Je ziet ook dat zwarte mensen veel vaker onschuldig de gevangenis in komen, hogere straffen krijgen dan de blanke medemens enz.quote:Op donderdag 20 november 2014 09:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, de zwarten zijn gewoon vaker slachtoffer van de politiestaat. Er is dan ook geen enkele reden voor witte zwartwitdenkers om daar triomfantelijk over te doen, ook zij komen aan de beurt.
quote:Anonymous hackers to Ferguson police: ‘We are the law now’
Hackers with the group, Anonymous, sent a stark message to police in Ferguson, as well as to Ku Klux Klan members assembled at the scene, to be on guard — that any injuries to protesters will be duly noted.
“To the KKK and police: kkk-in-new-video-we-are-the-law-now/” target=”_blank”>Be peaceful or you will fee the consequences,” the hacking group said in a video reported by The Free Thought Project. “To the protesters: Do not be afraid. We are here for you and will protect and serve you. We are the law now.”
The video was actually a response to one sent out by Frank Ancona with the Traditionalist American Knights of the KKK that vowed to “hunt down” members of Anonymous, Raw Story reported.
In that video, the KKK warned the hackers: “You’ll be strung up next to the chimps. On display for the whole world to see. The Klan is to be feared, not threatened. Turn away or face the consequences.”
Anonymous and the KKK have been engaged in a public battle for some time. The hacking group took over the Klan’s Twitter account just recently, and revealed the names and addresses of KKK members living near Ferguson.
The hackers’ video then suggested the KKK refrain from aiding police with crowd control in Ferguson.
“If you attempt to aid the police, just know that there are more of us out there than there are of you,” the group said in its video, Raw Story reported. “But you will not know who we are. We are everywhere. We are among the protesters, and we are among you.”
Je moet dat dan ook in een tas doen of een holster (vuurwapentas). Zomaar mee in je hand rondlopen is niet slim, als het niet de agent is, schiet een winkelier jou dood omdat hij denkt dat je komt overvallen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 23:02 schreef kipknots het volgende:
Deze had je ook nog. Politie die een man doodschiet omdat hij met een speelgoedwapen, dat hij net in die winkel uit een schap had gepakt, loopt. En dat ook nog in een staat waar open carry is toegestaan. Agenten worden uiteraard niet vervolgd.
http://aattp.org/cops-who(...)t-be-indicted-video/
Hij heeft het letterlijk net zo uit een schap gepakt, in die winkel. En je ziet ook op de camerabeelden dat de agenten direct schieten, nog voor hij op ze reageerd.quote:Op vrijdag 21 november 2014 23:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Je moet dat dan ook in een tas doen of een holster (vuurwapentas). Zomaar mee in je hand rondlopen is niet slim, als het niet de agent is, schiet een winkelier jou dood omdat hij denkt dat je komt overvallen.
Dan doet hij dat in een plasticwinkelzak. Ergo, hij blijft van de wereld.quote:Op vrijdag 21 november 2014 23:32 schreef kipknots het volgende:
[..]
Hij heeft het letterlijk net zo uit een schap gepakt, in die winkel. En je ziet ook op de camerabeelden dat de agenten direct schieten, nog voor hij op ze reageerd.
Ze plaatsen zich toch gewoon boven het maatschappelijke speelveld? Digibeten als ik kunnen daar niet mee concurreren.quote:
Er zijn zoveel partijen die zich boven wat dan ook plaatsen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 00:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ze plaatsen zich toch gewoon boven het maatschappelijke speelveld? Digibeten als ik kunnen daar niet mee concurreren.
Ik denk dat die tweedeling komt doordat het volk enerzijds grote negeraanbidders zijn en de machthebbers, vooral de politie, zware racisten zijn anderszijds. Leuke mix.quote:Op zaterdag 22 november 2014 00:01 schreef NickGrouwen het volgende:
Amerika is een vreemd land
Agenten mogen gewoon zwarte jongens doden en ze gaan vrijuit, en ze pakken vaker zwarte jongens op en die krijgen een zwaardere straf opgelegd dan blanken voor dezelfde drugsmisdaad
Aan de andere kant worden blanken aangevallen door 20 zwarte jongens en het is geen hate crime en de knockout game is een "mythe"
Wat is het nou
Internet en zijn mogelijkheden behoort inmiddels tot het gebruikelijke maatschappelijke speelveld.quote:Op zaterdag 22 november 2014 00:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ze plaatsen zich toch gewoon boven het maatschappelijke speelveld? Digibeten als ik kunnen daar niet mee concurreren.
Hacken niet, wat mij betreft. Het zou ze ook meer sieren indien ze met een open vizier streden.quote:Op zaterdag 22 november 2014 00:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
Internet en zijn mogelijkheden behoort inmiddels tot het gebruikelijke maatschappelijke speelveld.
(mijn mening)
Politiegeweld ook niet.quote:
Niet in alle gevallen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 01:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Politiegeweld ook niet.
quote:
quote:
quote:Twee mannen zijn opgepakt door de FBI op verdenking van het plannen van een aanslag in de Amerikaanse stad Ferguson. De twee zouden explosieven hebben gekocht en die tot ontploffing willen brengen bij de juryuitspraak over de dood van Michael Brown. Dat melden Amerikaanse media.
Dat is een ander probleem. Er is nu een ontwikkeling gaande waarbij de Amerikaanse politie ver is afgedreven van 'to serve and protect' naar selfserving en selfprotecting. Dat zie je aan het schieten op willekeurige auto's wanneer er een copkiller actief is, aan het bij de geringste twijfel schieten op een verdachte, aan de aanschaf van militair materieel, aan het verbieden van het filmen van agenten, aan het negeren van wettelijke vrijheden en 'mijn wil is wet'-houding, aan inbeslagnames voor eigen gebruik naar aanleiding van een verdenking, aan de klachtprocedures, aan het daadkrachtig optreden in het belang van instituties die de pensioenkas spekken etc.quote:Op vrijdag 21 november 2014 23:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, het "white power" mentaliteit is in de VS vrij populair. Je ziet ook dat zwarte mensen veel vaker onschuldig de gevangenis in komen, hogere straffen krijgen dan de blanke medemens enz.
Zeker niet, maar het racisme blijft wel een onderdeel. Het feit dat zwarten vaker slachtoffer zijn van politiegeweld afdoen als "toeval" is mijn ogen ook te simplistisch.quote:Op zaterdag 22 november 2014 10:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is een ander probleem. Er is nu een ontwikkeling gaande waarbij de Amerikaanse politie ver is afgedreven van 'to serve and protect' naar selfserving en selfprotecting. Dat zie je aan het schieten op willekeurige auto's wanneer er een copkiller actief is, aan het bij de geringste twijfel schieten op een verdachte, aan de aanschaf van militair materieel, aan het verbieden van het filmen van agenten, aan het negeren van wettelijke vrijheden en 'mijn wil is wet'-houding, aan inbeslagnames voor eigen gebruik naar aanleiding van een verdenking, aan de klachtprocedures, aan het daadkrachtig optreden in het belang van instituties die de pensioenkas spekken etc.
Dat zwarten daar eerder en vaker slachtoffer van zijn dan blanken maakt niet dat dat probleem zich beperkt tot racisme zoals dat al decennia in de strafrechtketen zit.
Ik doe dat ook niet af als toeval, ik zeg dat dat een ander probleem is.quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker niet, maar het racisme blijft wel een onderdeel. Het feit dat zwarten vaker slachtoffer zijn van politiegeweld afdoen als "toeval" is mijn ogen ook te simplistisch.
Je spreekt jezelf tegen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik doe dat ook niet af als toeval, ik zeg dat dat een ander probleem is.
Het laatste (natuurlijk).quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:28 schreef Platina het volgende:
Misschien is het ook de vraag of de agenten racistisch zijn of juist eerder op zwarten schieten omdat die groep in verhouding geweldadiger is.
geweldadiger vast niet.quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:28 schreef Platina het volgende:
Misschien is het ook de vraag of de agenten racistisch zijn of juist eerder op zwarten schieten omdat die groep in verhouding geweldadiger is.
Dat negers geweldadiger zijn?quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De misdaadcijfers spreken dat toch tegen.
Ze plegen (in verhouding) meer violent crimes dan andere groepen, ja.quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat negers geweldadiger zijn?
quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:58 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ze plegen (in verhouding) meer violent crimes dan andere groepen, ja.
Dit is niet iets nieuws, maar al jaren bekend.
Waar het aan ligt, is een tweede.
Maar ze hebben geen zware wapens dus de politie is de gewelddadigste groep.quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:58 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ze plegen (in verhouding) meer violent crimes dan andere groepen, ja.
Dit is niet iets nieuws, maar al jaren bekend.
Waar het aan ligt, is een tweede.
omdat die groep, de politie, gewelddadiger is.quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:28 schreef Platina het volgende:
Misschien is het ook de vraag of de agenten racistisch zijn of juist eerder op zwarten schieten omdat die groep in verhouding geweldadiger is.
Er is wel degelijk racisme aan de hand. De zwarte criminelen zijn racistisch tegen de blanke agenten.quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:28 schreef Platina het volgende:
Misschien is het ook de vraag of de agenten racistisch zijn of juist eerder op zwarten schieten omdat die groep in verhouding geweldadiger is.
Tuurlijk hebben ze wapens. Kijk maar eens voor de lol op youtube hoeveel van die gettostrontapen een vuyrwapen onbewust uit hun broekriem laten vallen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 13:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar ze hebben geen zware wapens dus de politie is de gewelddadigste groep.
Van jouw kant.quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:01 schreef mig72 het volgende:
[..]
Er is wel degelijk racisme aan de hand.
Ik heb helemaal geen kant in deze. Ik ben geen belanghebbende of een neger of juist blanke agent wordt neergeschoten.quote:
Maar je bent wel een racist.quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:08 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen kant in deze. Ik ben geen belanghebbende of een neger of juist blanke agent wordt neergeschoten.
Ga maar janken.quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar je bent wel een racist.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |