Dus als je een programma ontwikkeld dat een heel groot synoniemenwoordenboek heeft en voor woorden synoniemen voorstelt terwijl hij door je tekst loopt omzeil je het nog beterquote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wat je wel kan doen is het volgende: Ephorus checkt elke vijf woorden achter elkaar of die gekopieerd zijn. dan moet je gewoon elke vijf woorden in 1 woord een spatie zetten en die spatie lettergrootte 1 maken. Dan is er dus niks van zichtbaar.
dus zo: van het woord frontpage maak je fro ntpage, enzovoort
watquote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus als je een programma ontwikkeld dat een heel groot synoniemenwoordenboek heeft en voor woorden synoniemen voorstelt terwijl hij door je tekst loopt omzeil je het nog beter
quote:
Dus wanneer jij een App programmeert welke een zeer groot synoniemenwoordenboek bezit en voor woorden, woorden met dezelfde betekenis aangeeft in de tijd dat deze door je tekst gaat omga je het nog beterquote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus als je een programma ontwikkeld dat een heel groot synoniemenwoordenboek heeft en voor woorden synoniemen voorstelt terwijl hij door je tekst loopt omzeil je het nog beter
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Dus wanneer jij een App programmeert welke een zeer groot synoniemenwoordenboek bezit en voor woorden, woorden met dezelfde betekenis aangeeft in de tijd dat deze door je tekst gaat omga je het nog beter
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Dus wanneer jij een App programmeert welke een zeer groot synoniemenwoordenboek bezit en voor woorden, woorden met dezelfde betekenis aangeeft in de tijd dat deze door je tekst gaat omga je het nog beter
quote:
Die 'collega' weet zelf toch wel of en waar hij plagiaat heeft gepleegd?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:59 schreef yvette1982 het volgende:
Een collega heeft een programma nodig om te kijken of hij niet teveel plagiaat heeft gepleegd. Weet iemand zo'n programma te vinden, zo ja waar?
Erg snel van begrip ben je niet, hmmm?quote:
De gemiddelde (plagiaat plegende) student kennende zal zoiets waarschijnlijk resulteren in zinnen die nergens meer op slaan en vaktechnische termen die (inconsistent) veranderd worden. De plagiaatscanner kunnen ze dan heel misschien omzeilen, maar je krijgt er wel een beroerd stuk voor terugquote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Erg snel van begrip ben je niet, hmmm?
Niet bij zulke onleesbare zinnen waarbij niet duidelijk wordt waar je heen wil inderdaadquote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Erg snel van begrip ben je niet, hmmm?
gewoon de spatietechniek hanterenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:04 schreef Anoonumos het volgende:
Vond het zo kut als ik een perfect lopende zin tegenkwam in een bron, en ik met mijn eigen woorden alleen op iets minder moois kon uitkomen. Ook omdat die goede zin in je hoofd blijft hangen.
Gewoon zin citeren en bron erbij.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:04 schreef Anoonumos het volgende:
Vond het zo kut als ik een perfect lopende zin tegenkwam in een bron, en ik met mijn eigen woorden alleen op iets minder moois kon uitkomen. Ook omdat die goede zin in je hoofd blijft hangen.
Niet bij deze nietleesbare zinnen bij welke het geenszinds helder wordt welke de richtings is, ja.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niet bij zulke onleesbare zinnen waarbij niet duidelijk wordt waar je heen wil inderdaad
Ja, nee dus. Die programma's zijn voor de correctoren een hulpmiddel, meer niet. Plagiaat kenmerkt zich nog altijd door het gebruik van teksten van anderen zonder bronverwijzing.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:50 schreef Poolbal het volgende:
Tegenwoordig als je op hogeschool of uni iets inlevert wordt het gecheckt door Ephorus. Dat programma geeft een % om aan te geven in hoeverre het stuk overeenkomsten heeft met andere stukken, boeken, websites, enz.
Het probleem is alleen dat je nooit 0% krijgt, zelfs al heb je alles zelf geschreven. Dat komt omdat sommige zinnen nou eenmaal vaker gebruikt zijn en je gebruikt citaten (weliswaar netjes met referentie) en dan krijg je procenten..
Waarschijnlijk heeft de opleiding een bepaald percentage als max gegeven. Bijvoorbeeld om te voorkomen dat er ellenlange citaten opgevoerd worden.
Dus wil de TS weten of diegene onder dat percentage zit...
Andere mogelijkheid is dat er wel fraude is geleegd en dat TS wil checken of Ephorus dat gaat signaleren... alles in eigen woorden overschrijven is dan de oplossing
Is er geen plagiaatprobleem. Hooguit je supervisor die zegt "En? Heb je zelf nog wat geschreven?".quote:Professor Bokhoven weet dit als volgt te verwoorden:
"Bla bla bla bla bla"
(B. Bokhoven, 2008, 'Ellenlang Onderzoek', p.p. 234)
je kan ook onzichtbare trema's en andere tekens boven letters zetten. zijn speciale programma's voor. dan zal een programma als ephorus ze niet herkennen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
gewoon de spatietechniek hanteren
Volgens mij zeg je exact hetzelfde als ikquote:Op donderdag 21 augustus 2014 21:43 schreef destrovel het volgende:
[..]
Ja, nee dus. Die programma's zijn voor de correctoren een hulpmiddel, meer niet. Plagiaat kenmerkt zich nog altijd door het gebruik van teksten van anderen zonder bronverwijzing.
Als elke pagina van je scriptie ongeveer zo is:
[..]
Is er geen plagiaatprobleem. Hooguit je supervisor die zegt "En? Heb je zelf nog wat geschreven?".
Uiteraard zal de plagiaatmeter wel helemaal uitslaan.
En ook bij veel citaten slaat de plagiaatmeter lekker uit. Bij mijn masterthesis kwam dat ding op een waarschijnlijkheid van plagiaat uit van 60%. Mijn begeleider liet me glimlachend dat rapport zien; elk citaat was netjes gemarkeerd met "help dit is plagiaat!" door dat achterlijke programma
Nee, het percentage is de statistische kans dat je plagiaat pleegt. Iets heel anders dan het percentage absolute tekstquote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:59 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Volgens mij zeg je exact hetzelfde als ikHet programma checkt het percentage overeenkomsten. Er zal altijd enige overeenkomst zijn, maar bij hoge percentages moet je kijken waar het aan ligt.
Ik vat m, dacht dat het absoluut was! Maar je moet toch hoe dan ook inzage kunnen hebben in wat de hoge score veroorzaakt?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 23:16 schreef destrovel het volgende:
[..]
Nee, het percentage is de statistische kans dat je plagiaat pleegt. Iets heel anders dan het percentage absolute tekst
PlagCtrl is een goede programma.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:59 schreef yvette1982 het volgende:
Een collega heeft een programma nodig om te kijken of hij niet teveel plagiaat heeft gepleegd. Weet iemand zo'n programma te vinden, zo ja waar?
ga je jezelf nog verklaren of ga je nog langer door met deze baggerquote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet bij deze nietleesbare zinnen bij welke het geenszinds helder wordt welke de richtings is, ja.
Sorry, anderen hier snappen het wel, en dat jij dat niet doet maakt het alleen maar grappigerquote:Op vrijdag 22 augustus 2014 08:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
ga je jezelf nog verklaren of ga je nog langer door met deze bagger
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop