In rijstebloem zit wel voedingswaarde, in jbpm niet. Maar als ze ook doorslaapt zonder rijstebloem zou ik het lekker zo laten. Eigenlijk is rijstebloem alleen maar een 'dikmaker', want er zitten wel degelijk kcal in.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 08:29 schreef Poppejans het volgende:
Vraagje,wat is de meerwaarde eigenlijk van rijstebloem? Ik ben het destijds bij mijn zoon door de fles gaan geven toen de laatste fles eraf ging,onder het motto 'doorslapen'
Mijn dochter wordt volgende week 4 maanden maar heeft al wekenlang de laatste fles eraf en slaapt letterlijk elke nacht door.
Ik las dat er eig geen voedingswaarde zit in rijstebloem... dus dan gewoon niet geven?
's ochtends lijkt ze wel meer honger te krijgen momenteel,maar als het eigenlijk een fabeltje is dat rijstebloem meer verzadigd kan ik beter de gewone fles nog iets groter maken toch?
Balen dat er geen pasklare oplossing is.. Laten boeren was hier ook altijd een groot probleem.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:47 schreef Twinkle20 het volgende:
Nou, huisarts concludeerde dus geen verkort tongriempje.
De voeding van vanmorgen 9 uur was bagger. Meneertje was erg onrustig en het boeren wilde maar niet ... Dus alles kwam er ook weer met een mega golf uit. De overige voedingen van vandaag verliepen een stuk beter en rustiger, met meerdere malen boeren tussendoor en alles bleef binnen. Dus we vermoeden echt dat het de extra lucht is die meneertje mee hapt op de een of andere manier.
We hebben contact opgenomen met een lactatiedeskundige, die tevens kinderverpleegkundige is. Ook zij had geen vermoeden van reflux of een ander, ernstig en medisch probleem. Een brede speen raadde zij ons af, omdat de kans bestaat dat meneertje dan nog lastiger zijn mondje om de speen heen krijgt. Dus ook haar advies: veel laten boeren, en hopen dat ie rustig drinkt. Dat lijkt te helpen
Mochten we toch het gevoel hebben dat de voedingen echt slecht blijven gaan, dan wil ze graag een keer mee kijken of ze tips heeft. Nu ruim 3 kwartier mee aan de telefoon gehangen en we hebben er beiden een goed gevoel over
Ja dat speelt ook mee inderdaad. Baal nog steeds dat het niet gelukt is. Ik ben ook erg snel geneigd me te gaan verantwoorden over waarom ik geen borstvoeding geef, stom want daar vragen mensen niet om.quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:34 schreef Kyara het volgende:
Aan de andere kant weet ik van mijzelf dat als je het geprobeerd hebt, en het is niet gelukt, er dan toch altijd iets onderhuids blijft knagen. Waardoor je dus ook veel vatbaarder bent voor dit soort "uitingen". Jij hoort bijvoorbeeld een negatieve klant in "oh" terwijl het misschien helemaal niet negatief bedoelt is.
Waarom zet je niet lukte tussen aanhalingstekens?quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:34 schreef Kyara het volgende:
Mijn oudste heeft fv gehad omdat bv op dat moment "niet lukte". Nu vind ik mijzelf wel behoorlijk pro-borstvoeding maar het is en blijft een eigen keuze en die moet je respecteren vind ik.
Aan de andere kant weet ik van mijzelf dat als je het geprobeerd hebt, en het is niet gelukt, er dan toch altijd iets onderhuids blijft knagen. Waardoor je dus ook veel vatbaarder bent voor dit soort "uitingen". Jij hoort bijvoorbeeld een negatieve klant in "oh" terwijl het misschien helemaal niet negatief bedoelt is.
Ah, dat is idd ook balen. Maar wel een hele leuke tweeling iddquote:Op maandag 25 augustus 2014 09:00 schreef Kyara het volgende:
Omdat het hier meer te maken had met verkeerde mensen op het verkeerde moment die de verkeerde dingen zegen. En dan zelf niet in staat zijn om er iets anders van te vinden.
Dus hier is het meer een kwestie geweest van te snel opgeven. En dat overkwam me dus geen 2e keer meer En ja, dat vreet ook nog steeds een klein beetje. Anderzijds is het ook heel makkelijk te relativeren want met borstvoeding had het waarschijnlijk langer geduurd voor weer een cyclus had en dan had ik nu mijn meiden niet gehad
Ik dacht altijd dat fleskindjes heel pappig werden, maar Stip is lang en slank. Hij doet het er idd prima op!quote:Op maandag 25 augustus 2014 14:57 schreef Kyara het volgende:
Het hoeft een 2e keer inderdaad niet weer zo te gaan. Een gewaarschuwd met telt voor 2
Hieronder ons verhaal (haal het straks even weg ivm tmi en offtopic)
Overigens heeft M het ook heel goed gedaan op fv hoor dus je zal mij in elk geval nooit iets negatiefs over fv horen zeggen
Ik heb het wel vaker gehoord, maar nooit gedaan. Het leek mij echt nog niet goed voor de darmen...quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:22 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Lieve mama's ik heb even een vraag...
mag je een baby van 5 weken extra vocht geven? en hoe zit t met venkelthee en rooibosthee bij krampen?
Halve schepjes worden afgeraden!quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:45 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
ik wil wel extra vocht aan haar fles toevoegen maar vaak drinkt ze de 120 net aan op... dus extra vocht gaat er dan niet in...
misschien 120 met 3.5schep voeding?...
Dan is het idd dunner. Ook al drinkt ze het niet op.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:50 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Halve schepjes worden afgeraden!
Ik zou dan 100 water en 3 schepjes doen oid
Dr ontlasting gaat erg moeizaam, heel erg persen voor n harde keutel..quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:46 schreef Sylver_ het volgende:
Geen ervaringen met de thee, maar waarom wil je extra water toevoegen?
Ah ja, dat was bij ons ook de reden. Maar we deden maar 10cc extra, misschien eens proberen hoe ver ze komt met 130/4?quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:01 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Dr ontlasting gaat erg moeizaam, heel erg persen voor n harde keutel..
Welk merk voeding geef je?quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:01 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Dr ontlasting gaat erg moeizaam, heel erg persen voor n harde keutel..
Nee nr3 is onnodig en je kan 2 blijven geven tot een jaar.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 11:08 schreef Morretje het volgende:
Van nr2 mag je minder geven toch? Dacht dat nr1 prima voldeed tot 1 jaar, en dat nr2 vooral bestond omdat daar wel reclame voor gemaakt mocht worden itt nr1..
Ik miste dat je pap gaf.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 11:00 schreef Dot. het volgende:
Waarom rijstebloem als hij ook gewone pap mag? Is dat vullender?
En is er niet ook een maximum aan nr. 2, zoals bij nr. 1, dat het schadelijk kan zijn voor zn niertjes oid?
Dat nr3 onnodig was wist ik, maar over nr2 heb ik dat ook al gelezen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 11:45 schreef laziness het volgende:
[..]
Nee nr3 is onnodig en je kan 2 blijven geven tot een jaar.
Overstappen op chocomelquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:06 schreef Morretje het volgende:
Ik las juist dat nr2 te veel ijzer bevat, wat ze idealiter juist uit vaste voeding moeten gaan halen.. Het wordt je ook wel heel moeilijk gemaakt om de juiste dingen te doen zo.
Het is heel kort door de bocht maar gewoon rekken? Hij kwam ook een tijdje al om 5 uur en dan rekte we het tot 6 uur voordat hij de fles kreeg. Toen we dat voor elkaar hadden, rekten we naar half 7 en nu wordt ie eigenlijk altijd tussen half 7 en 7 uur wakker. Wij gaven toen nog een fles om 21:00 (geen rijstebloem of iets dergelijks overigens), nu is dat om 19:00 uur.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 11:46 schreef Dot. het volgende:
Sja, pap in een bord wil ik ook wel geven, maar omdat hij nog doorslaapt na die hele vroege fles weet ik niet zo goed wanneer dan. Of ik moet hem om 5 uur toch maar gewoon mee naar beneden nemen. Ik geef hem nu vaak na zijn wakker worden wat brood, maar dan heeft hij 2 uur ervoor dus al een gewone fles gehad.
Ik dacht ook 500 cc per dag max met nmr. 2 eigenlijk, maar waar ik dat vandaan heb weet ik niet
Ben een leek qua kv hoor, maar voor welke groep is forte 2 dan ontwikkeld?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:08 schreef Dot. het volgende:
[..]
Overstappen op chocomel
Maar zij adviseert me toch Forte 2 te gaan geven en dan terug te gaan naar 4 flessen van 200 cc. Dat beetje rijstebloem wat in Forte 2 zit weegt niet op tegen de extra fles van Standaard 2 volgens haar.
Ik weet niet of ik je helemaal begrijp, maar Forte 2 is voor hongerige baby's. En dat vond ik dus enigszins vreemd, want die honger zou toch ook te stillen moeten zijn met bijvoeding leek me.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:17 schreef Morretje het volgende:
[..]
Ben een leek qua kv hoor, maar voor welke groep is forte 2 dan ontwikkeld?
Sja, ik ben niet zo'n fan van rekken eigenlijk Ik weet ook niet of rekken uiteindelijk werkt omdat hij zijn schema omgooit of omdat hij gewoon ouder wordt en langer slaapt...quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:14 schreef exode het volgende:
[..]
Het is heel kort door de bocht maar gewoon rekken? Hij kwam ook een tijdje al om 5 uur en dan rekte we het tot 6 uur voordat hij de fles kreeg. Toen we dat voor elkaar hadden, rekten we naar half 7 en nu wordt ie eigenlijk altijd tussen half 7 en 7 uur wakker. Wij gaven toen nog een fles om 21:00 (geen rijstebloem of iets dergelijks overigens), nu is dat om 19:00 uur.
Het rekken deden wij op allerlei manieren, met hem rondlopen, laten liggen, tussen ons in op bed leggen, alles om die fles pas een uur later te geven. Het was even doorzetten en zwaar maar zo blij dat we het gedaan hebben.
Nu is het wakker worden, luier verschonen, aankleden op maandag en vrijdag (gaat ie naar schoonouders en KDV) en dan naar beneden om pap te maken en hij wacht af in zijn stoel. de ene keer geduldig de andere keer alles behalve geduldig. Uur of 07:15 krijgt ie pap en daarna nog wat water. Het klinkt ideaal maar dat is echt wel even een gedoe geweest om deze gewoonte erin te krijgen. Figuurlijk dan he, want voor eten doet ie altijd zijn mond open.
Wij hebben het vooral gedaan omdat hij oud genoeg was om het te redden van 21:00 tot 07:00 maar dat dus niet deed...Maar je moet vooral doen waar je je goed bij voelt!quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:20 schreef Dot. het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik je helemaal begrijp, maar Forte 2 is voor hongerige baby's. En dat vond ik dus enigszins vreemd, want die honger zou toch ook te stillen moeten zijn met bijvoeding leek me.
[..]
Sja, ik ben niet zo'n fan van rekken eigenlijk Ik weet ook niet of rekken uiteindelijk werkt omdat hij zijn schema omgooit of omdat hij gewoon ouder wordt en langer slaapt...
Sja, mijn vriend is ook oud genoeg om het een hele nacht te redden, maar die gaat soms toch echt naar beneden om iets te eten Mijn vriend is een slanke den, dus hij kan het echt hebbenquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:22 schreef exode het volgende:
[..]
Wij hebben het vooral gedaan omdat hij oud genoeg was om het te redden van 21:00 tot 07:00 maar dat dus niet deed...Maar je moet vooral doen waar je je goed bij voelt!
Ah zo. Denk dat babies in het begin sws niet zo snel genoeg bijvoeding eten omdat op te vangen, dat ze daarop inspelen met forte2?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:20 schreef Dot. het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik je helemaal begrijp, maar Forte 2 is voor hongerige baby's. En dat vond ik dus enigszins vreemd, want die honger zou toch ook te stillen moeten zijn met bijvoeding leek me.
[..]
Sja, ik ben niet zo'n fan van rekken eigenlijk Ik weet ook niet of rekken uiteindelijk werkt omdat hij zijn schema omgooit of omdat hij gewoon ouder wordt en langer slaapt...
quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:27 schreef Dot. het volgende:
[..]
Sja, mijn vriend is ook oud genoeg om het een hele nacht te redden, maar die gaat soms toch echt naar beneden om iets te eten Mijn vriend is een slanke den, dus hij kan het echt hebben
Er zijn gewoon enorm hongerige baby's die zonder forte 1 huilen van de honger. Als je dan aan de bijvoeding gaat vervangt dat inderdaad niet zomaar meteen direct een fles. Dus dan ga je aan de forte 2 om baby happy te houden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:56 schreef Morretje het volgende:
[..]
Ah zo. Denk dat babies in het begin sws niet zo snel genoeg bijvoeding eten omdat op te vangen, dat ze daarop inspelen met forte2?
Wij hebben nooit proberen te rekken en kwam ook vanzelf goedquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:20 schreef Dot. het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik je helemaal begrijp, maar Forte 2 is voor hongerige baby's. En dat vond ik dus enigszins vreemd, want die honger zou toch ook te stillen moeten zijn met bijvoeding leek me.
[..]
Sja, ik ben niet zo'n fan van rekken eigenlijk Ik weet ook niet of rekken uiteindelijk werkt omdat hij zijn schema omgooit of omdat hij gewoon ouder wordt en langer slaapt...
Mja, misschien kijk ik teveel op internet... Daar staat dat een gezonde baby van 6 kilo 150 ml drinkt op 6 voedingen. Ik kom daar bij lange niet aan. Ondanks ze goed groeit enzo, maakt dat me ook erg onzeker.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:14 schreef Morretje het volgende:
Heeft er al eens een echte deskundige met een voeding meegekeken? Misschien is het geworstel aan de borst relatief makkelijk op te lossen?
En 100cc per keer kolven vind ik niet weinig!
Niet om voorbij te gaan aan je vraag, maar om te zeggen dat er misschien wel oplossingen zijn waar je je minder schuldig bij voelt.
Maar drinkt ze dan ook maar 6x?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Mja, misschien kijk ik teveel op internet... Daar staat dat een gezonde baby van 6 kilo 150 ml drinkt op 6 voedingen. Ik kom daar bij lange niet aan. Ondanks ze goed groeit enzo, maakt dat me ook erg onzeker.
Maar als jij die keuze maakt is het toch goed?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
Lief Kursor, maar als ik alles bij elkaar optel, wil ik (toch wel met pijn in mijn hart) overgaan op fv. Het brengt me denk ik meer rust... Ik begin het ook vaker als een soort van last te zien; als mijn vriend zegt dat ze honger heeft, raak ik geirriteerd. Zo van 'jij hebt makkelijk praten, jij kan lekker blijven doen waar je mee bezig was o.i.d.
Het is allemaal gewoon blegh. En veel hormonen ook op het moment. Dat helpt ook lekker mee
Ik heb misschien relatief makkelijk praten want ik heb nooit bv gegeven omdat ik het bij de tweede waar ook gelijk een derde bij mee kwam echt niet aandurfde. Toch wil ik er wel iets over kwijt, want jullie mini heeft veel meer aan een mama die goed in haar vel zit met fv dan een gestresste mama die kostte wat kost bv blijft geven.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
Lief Kursor, maar als ik alles bij elkaar optel, wil ik (toch wel met pijn in mijn hart) overgaan op fv. Het brengt me denk ik meer rust... Ik begin het ook vaker als een soort van last te zien; als mijn vriend zegt dat ze honger heeft, raak ik geirriteerd. Zo van 'jij hebt makkelijk praten, jij kan lekker blijven doen waar je mee bezig was o.i.d.
Het is allemaal gewoon blegh. En veel hormonen ook op het moment. Dat helpt ook lekker mee
Ja, dat kun je met vaker kolven zeker opvangen. Maar in totaal 4 voedingen op 24u is te weinig voor je productie.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:18 schreef Stormqueen het volgende:
Ik breek even in, morretje, kun je dat probleem met vaker kolven wel opvangen?
En sunshine, ik lees dat ze na vijf minuten aan de borst begint te wurmen, laat je haar tussentijds boeren? Want de mijne hapt ongeduldig aan en krijgt dan veel lucht binnen, als we dat er na een paar minuten drinken even uit kloppen kan ze daarna zo nog tien minuten verder
maakt dat het weer aan het werk gaan dan niet aardig onmogelijk? het is voor mij nog ver van mijn bed natuurlijk, maar ik zal toch moeten uiteindelijk.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:22 schreef Morretje het volgende:
[..]
Ja, dat kun je met vaker kolven zeker opvangen. Maar in totaal 4 voedingen op 24u is te weinig voor je productie.
Ik kolfde twee maal per dag op een werkdag. Aangezien S weinig van de flesjes/lepeltjes/bekertjes/welke andere manier om melk tot zich te krijgen dan rechtstreeks uit de borst moest hebben, kroop ik bij thuiskomst meteen met haar op de bank en zat dan vervolgens een groot deel van de avond met een baby op schoot te knuffelen en te clusteren die even het gemis in wilde halen <3 op de dagen dat ik niet werkte, voedde ik gewoon op verzoek.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:26 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
maakt dat het weer aan het werk gaan dan niet aardig onmogelijk? het is voor mij nog ver van mijn bed natuurlijk, maar ik zal toch moeten uiteindelijk.
Waarom? Vaak is 2 keer kolven prima, en dan totaal op verzoek voeden als je wel thuis bent. Zoals Miss Sly zegt dus.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:26 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
maakt dat het weer aan het werk gaan dan niet aardig onmogelijk? het is voor mij nog ver van mijn bed natuurlijk, maar ik zal toch moeten uiteindelijk.
Kan prima idd dat ze met 5 minuten voldaan is. Heb je al eens gekolft? Misschien loopt dat bij jou ook wel heel snel, wat het misschien makkelijker maakt?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
Omdat ik dacht dat dat soort van moest Ik heb van kraam geleerd kwartier ene borst, kwartier andere borst. Dus toen ze na 5 minuten al spartelde dacht ik dat ze veel te weinig had gedronken... Nu ik wat verhalen heb gelezen over kindjes die na 5 minuten genoeg hebben, ben ik er wat geruster in.
Wat betreft plasluiers, bomvolle plasluiers heeft ze nooit (ook al iets waar ik onzeker over ben). Gister bij CB ook de hele kwestie aangekaart, maar ze kwam niet verder als te gulzig drinken... En ze kneep en voelde N.ora haar huidje en ze vond dat ze voldoende vocht in haar had. Er was geen reden voor paniek zei ze. Dusja... dan moet ik het maar loslaten....
Waarom komen babietjes niet met een gepersonaliseerd handboek?
oh sorry, dan begreep ik je verkeerd Tnx!quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:34 schreef Morretje het volgende:
[..]
Waarom? Vaak is 2 keer kolven prima, en dan totaal op verzoek voeden als je wel thuis bent. Zoals Miss Sly zegt dus.
Praktijkvoorbeeldje met 1 keer kolven: Wakker om half 7: voeden. Klaarmaken voor vertrek om 8 uur: voeden, kind afleveren op de creche. Kolven op het werk tussen 12 en 1. Kind ophalen tussen 4 en 5 en voeden. En de rest van de avond en nacht op verzoek. Dan zit er in praktijk maar 4 uur tussen voeden/kolven, maar heb je wel voldoende voedingen voor je productie. Minimum is toch wel 7/8, ook rond die leeftijd.
Jij dacht dat ik bedoelde dat 1 keer kolven uberhaupt niet voldoende was?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:39 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
oh sorry, dan begreep ik je verkeerd Tnx!
nee, dat je geen 9 uur kon overbruggen zonder de baby aan te leggenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:49 schreef Morretje het volgende:
[..]
Jij dacht dat ik bedoelde dat 1 keer kolven uberhaupt niet voldoende was?
Het ging nu toch over de combi fles- en borstvoeding?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 12:58 schreef debuurvrouw het volgende:
Liefjens, dit is het flesvoedingtopic. Voor alle borstvoedingsvragen en wetenswaardigheden graag in het borstvoedingstopic
OUD / Borstvoeding deel 193
Ja, inderdaad. Al is het gevoel nog wel dubbel, ik weet dat dit het beste voor mij en voor haar gaat zijn.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 13:41 schreef miss_sly het volgende:
Als dit je zoveel rust geeft, is het toch een goede beslissing, Sunshine?
180/6 komt altijd uit op totaal 200 mlquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 11:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb flessen van 180/6 gegeven en die gingen helemaal op. Vanmorgen minder gegeven en toch weer aangelengd tot bijna 200 ml. Daarna was ze wel weer verzadigd.
Hier heb ik ook zeker wat aan hoor! Bedankt! Ik ga jouw voorbeeld volgen en kijk hoe het gaat.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:31 schreef _NIKKI_ het volgende:
Sun ik heb geen ervaring met overstappen van bv naar fv, maar misschien heb je wat aan mijn fv ervaring.
Als je je er prettig bij voelt kun je ook met fv voeden op verzoek. Soms hield dat bij ons in dat ze een keer en dag of een paar dagen boven de max van 30 schepjes kwamen, maar na een paar dagen vroegen ze dan weer minder voeding en zaten we er soms zelfs onder. In de praktijk kwam het voeden op verzoek soms neer op een voeding na 2 uur en soms zat er 5 uur tussen. Ik volgde de baby's gewoon en vertrouwde erop dat ze prima zelf in staat waren te regelen dat ze voldoende binnen kregen.
Ik hoop dat het cb je ook van wat goede adviezen kan voorzien.
Hoeveel we hem ook gaven 180/6 hebben we tot hij 7 mnd was om de 2.5/3 uur gegeven.quote:
Oeh, over hongerige babies gesprokenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:53 schreef GotC het volgende:
[..]
Hoeveel we hem ook gaven 180/6 hebben we tot hij 7 mnd was om de 2.5/3 uur gegeven.
Ja, ik was nog teruggebeld. Zie een paar posts hierbovenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:15 schreef GotC het volgende:
Mja... hij sliep met 6 weken klokje rond Dus niet zo gek dat hij het zo inhaalde overdag I guess!
Arts vh CB vond het allemaal niet zo dramatisch, mits hij niet consequent boven de 1 liter zat
Ben je nog teruggebeld door het CB? En hoe gaat het met jou?
In Nederland hanteren wij 30 schepjes max per dag. In de landen om ons heen is het 35.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Oeh, over hongerige babies gesproken
Maar dan kom je toch gigantisch over de 1 liter uit?
Die 1 liter vind ik trouwens ook maar vaag, want het schijnt dat er niet zo krek naar gekeken wordt buiten onze landgrenzen
Nee precies Ach ik zie het wel. Ik ben nu gelukkig wat meer ontspannen wat betreft de fv Ik ben zo'n autist die heel slecht tegen veranderingen kanquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 16:01 schreef laziness het volgende:
[..]
In Nederland hanteren wij 30 schepjes max per dag. In de landen om ons heen is het 35.
Nederland is vrij streng met dat soort zaken dus ik zou niet structureel op 35 schepjes gaan zitten maar zo af en toe een dagje waarbij het zo uitkomt gaan ze niet direct stuk van
Het cb is hier echt de aangewezen bron voor. Als ze het steeds heeft kun je in overleg misschien andere voeding geven die dan beter bij haar behoeften past.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
Even nog een vraagje. Ik heb om half 1 een flesvoeding gegeven 170/5. Anderhalf uur later kwam ze weer. Is dat wel normaal? Deze keer 180/6 gedaan. Nu ligt ze voldaan te kletsen in de box Ik hoop dat ze nu niet zo vaak meer komt, ze mag nu nog 180/6 en daar 2 flessen van (ze heeft ook al 180/6 vannacht gehad). En ja, ik zit dan al over de 30 schepjes heen. Extra speling heb ik dus niet
Oh en de flesvoedingfabrikanten hebben vaak ook zelf een voedingslijn die je kunt bellen voor advies.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ja, dat dacht ik ook al. Kijk het even aan hoe wat verder haar behoeftes zijn vandaag. Anders nog maar een hoeveelheid erbij kolven.
Heeft ze van de voedingen die ze gehad heeft, een volledige bv gehad? Want die moet je dan niet meerekenen he?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ja, dat dacht ik ook al. Kijk het even aan hoe wat verder haar behoeftes zijn vandaag. Anders nog maar een hoeveelheid erbij kolven.
Nee dat weet ik. Ze heeft alleen fv gehad vandaag. En een beetje bv, maar dat is denk ik te verwaarlozen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:34 schreef Morretje het volgende:
[..]
Heeft ze van de voedingen die ze gehad heeft, een volledige bv gehad? Want die moet je dan niet meerekenen he?
.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:43 schreef _NIKKI_ het volgende:
GM heeft ze de forte echt nog nodig? Of kun je bijvoorbeeld 50/50 gaan geven? En dan uiteindijk afbouwen naar alleen normale voeding.
Mijn jongens hebben ook kv voeding gehad en geen last van harde ontlasting. Het ligt m.i. gewoon aan de darmpjes van je kind en hoe die met de voeding omgaan.
Hier was het inderdaad een kwestie van trial and error. Ik ben toen gestart met 3 forte en 2 normaal en als dat dan 2-3 dagen goed ging paste ik het verder aan naar 1 forte 4 normaal enz. De laatste fles kregen en krijgen ze altijd volledig forte, want ze slapen goed en ik durf het niet aan te passen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:57 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
.
nou das wat ik mij afvraag... kom ik maar op 1 manier achter zeker....
ze krijgt er echt krampen en pijn van.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:14 schreef Dot. het volgende:
Olie of extra water was volgens mijn cb achterhaald.
Maar heeft ze er ook echt last van gm? Want de spuitluiers waren hier ook voorbij na bv maar ik heb niet het idee dat hij het vervelend vond om te hoeven drukken.
Ervaring is hier anders, noodgedwongen toen de kruidvatvoeding niet leverbaar was, overgegaan op ah huismerk en toen altijd dunnere ontlasting. Het zal best aan haar darmpjes liggen maar dat verschil was groot.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:43 schreef _NIKKI_ het volgende:
GM heeft ze de forte echt nog nodig? Of kun je bijvoorbeeld 50/50 gaan geven? En dan uiteindijk afbouwen naar alleen normale voeding.
Mijn jongens hebben ook kv voeding gehad en geen last van harde ontlasting. Het ligt m.i. gewoon aan de darmpjes van je kind en hoe die met de voeding omgaan.
Dat probeerde ik min of meer te zeggen. Het ene kindje zal merk A beter verdragen en het andere kindje merk B.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 06:41 schreef -Bubseltje- het volgende:
[..]
Ervaring is hier anders, noodgedwongen toen de kruidvatvoeding niet leverbaar was, overgegaan op ah huismerk en toen altijd dunnere ontlasting. Het zal best aan haar darmpjes liggen maar dat verschil was groot.
We hadden er nog 1 van de Starbucks, dus die ervoor gebruikt .quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:18 schreef Sunshine1982 het volgende:
Heb je een klein thermosflesje bij blokker dan vandaan ofzo? Ik kom alleen bij grote uit...
wij hebben die van ons voor 5 euro bij kijkshop gekocht.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:18 schreef Sunshine1982 het volgende:
Heb je een klein thermosflesje bij blokker dan vandaan ofzo? Ik kom alleen bij grote uit...
Ik heb er net eentje bij blokker gekocht. Voor het dubbelequote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:30 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
wij hebben die van ons voor 5 euro bij kijkshop gekocht.
Ik ben het gaan gebruiken omdat ik astma heb en man hooikoorts... Maar door de kinderarts werd ons verteld dat het effect van HA niet bewezen is en dat het plat gezegd onzin en zonde vh geld is.quote:Op zondag 2 november 2014 20:23 schreef twist02 het volgende:
Noob-vraagje (is nog een beetje vroeg, maar vroeg het me zomaar af):
Is hypoallergene flesvoeding alleen aan te raden als er koemelkeiwitallergie in de familie voorkomt, of ook bij andere allergieën?
Mij ook hoor. Mijn dochter is van normaal naar ha gegaan toen er vermoed werd dat ze kma had. En dat hielp best wel. Niet genoeg helaas, maar achteraf gezien was ik liever gestart met ha.quote:Op zondag 2 november 2014 22:19 schreef twist02 het volgende:
Maar het zal toch wel enigszins nuttig zijn? Gevalletje "baat het niet dan schaadt het niet" ofzo?
Geloof best dat het vaak onnodig gebruikt wordt, maar dat het complete onzin is lijkt me dan ook weer sterk?
T kan helpen om symptomen te bestrijden als de allergie er al is.. Maar t kan t ontstaan niet voorkomen...quote:Op zondag 2 november 2014 22:42 schreef -Bubseltje- het volgende:
[..]
Mij ook hoor. Mijn dochter is van normaal naar ha gegaan toen er vermoed werd dat ze kma had. En dat hielp best wel. Niet genoeg helaas, maar achteraf gezien was ik liever gestart met ha.
Maar een evt volgende krijgt wel ha ook al is het duurder.
Ze raden het aan bij alle allergieën en zaken als hooikoorts. Je kindje loopt dan verhoogd risico en de standaard voeding zou de boel sneller triggeren dan de HA voeding.quote:Op maandag 3 november 2014 08:43 schreef twist02 het volgende:
Nee, ik geloof ook wel dat het geen wondermiddel is inderdaad.
Maar wat ik me afvraag: helpt het alleen bij kma of ook bij andere allergieën? Kma komt namelijk in beide families niet voor, maar wel andere allergieën.
Ah, duidelijk, thanks!quote:Op maandag 3 november 2014 09:05 schreef laziness het volgende:
[..]
Ze raden het aan bij alle allergieën en zaken als hooikoorts. Je kindje loopt dan verhoogd risico en de standaard voeding zou de boel sneller triggeren dan de HA voeding.
Juist bij echt KMA helpt HA voeding ook niet meer.
Of pepti is ook voor kindjes met kma... niet ieder kind heeft het even erg.quote:Op maandag 3 november 2014 08:57 schreef Morretje het volgende:
Als je kindje koemelkallergie heeft helpt HA niet. Het is namelijk nog steeds van koemelk gemaakt, alleen wat meer verknipt waardoor de eiwitten kleiner zijn dacht ik. Het is wat beter te verwerken daardoor.
Als je kleintje bewezen koemelkallergie heeft, krijg je nutramigen, dat is op basis van mineralen gemaakt.
Ik vond bv 's nachts ook makkelijker, maar het wentquote:Op maandag 3 november 2014 15:38 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik dacht, ik probeer dat eens. Misschien wil ze dan wel doorslapen Gebroken nachten breken me best op zeg maar. En ik vond bv in de nacht makkelijker als fv. Na bv tukte ik weer lekker door en bij fv ben ik klaarwakker erna...
Ik heb net 170/5 gegeven en nu ligt ze op bed. Heb nog 150 cc kunnen kolven... Blijf verbaasd dat dat toch maar doorgaat hoewel ik echt steeds minder kolf (laatste keer was eergister) Dat ga ik dan voor vannacht gebruikenquote:Op maandag 3 november 2014 20:34 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Ik vond bv 's nachts ook makkelijker, maar het went
Ik zou het trouwens gewoon proberen, die fles van 180/6. Als ze het niet op krijgt is er ook geen man over boord, toch?
Hier werkte het ook nooit, maar wie niet waagt ..quote:Op maandag 3 november 2014 21:36 schreef Rijstebuiltje het volgende:
Wij dachten ook ooit met een wat grotere voeding haar wat langer te laten slapen.. #fail! Ze kwam zelfs eerder ..
We zijn pas overgestapt naar een schepje meer als de vorige steeds vaker leeg werden we gedronken!
Sunshine, mijn dochter kriigt eigenlijk 210/7 en dat 3 keer op een dag icm met fruithap in de loop van de ochtend en een warme prak in de avond, maar ik zit met een dame die tandjes krijgt (er zitten er nu al 2), en ze drinkt daardoor haar flessen veel minder goed momenteel. Ik krijg er 3 keer 180 per dag in een prakje in de avond! Het is nu eenmaal zo..quote:Op maandag 3 november 2014 21:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Dus nu doen jullie 180/6 en dat 5 flessen Rijst?
Wat kan je trouwens beter doen denken jullie? Flessen van 170/5 of 200/6 of fortevoeding als je een ietwat hongerige baby hebt?
Hij kwam om 2 uur, terwijl hij normaal 's nachts toen al 4 a 5 uur ertussen liet bij een kleinere flesquote:Op dinsdag 12 november 2013 11:44 schreef GotC het volgende:
[..]
Dat klinkt ook als mijn nacht
We gaven om 22:45 150/5, met de verwachting dat hij iig 4, misschien 5 uur ermee zou doen. Niet echt
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 12:32 schreef GotC het volgende:
Als ik 210/7 geef, komt T. juist eerder dan met 180/6
Vreemd is dat zeg! Babietjes ... Het is af en toe net rocket sciencequote:Op dinsdag 4 november 2014 08:39 schreef GotC het volgende:
Ohhh Sun dat roept herinneringen op Dit was ik vorig jaar, we gaven ook expres een grotere fles:
[..]
Hij kwam om 2 uur, terwijl hij normaal 's nachts toen al 4 a 5 uur ertussen liet bij een kleinere fles
Oh en:
[..]
Dat doen we in principe ook, maar hij moest overwerken en ze moet toch eten .quote:Op donderdag 6 november 2014 23:29 schreef laziness het volgende:
Ik zou die avondvoeding laten geven door je man. Dat maakt de verwarring minder groot. Jouw geur associeert ze met de borst. Zeker als je enkel de avondvoeding vervangt op het moment.
Hey thanks! Deze reactie had ik even gemist. Dus met haar 5,5 kilo zou ze tussen de 660 en 990 ml per dag moeten drinken.quote:Op donderdag 20 november 2014 15:50 schreef Deepfreeze het volgende:
Die richtlijn ken ik als 120-180cc per kg. 150 is het gemiddelde, tot de max van een liter. maar geen kind is gemiddeld. En per periode wil het ook wel wisselen.
Dus met 5 kilo dan tussen de 600 en 900cc.
In geval van ziekte is het 300 cc of de helft van wat ze normaal drinken. Maar doorsnee dus die 120cc per kg..
Ja, ik moet na die verschoning echt het raam op de babykamer openzetten en even met kind naar beneden om de rest van de fles te geven niet te harden die lucht. (Ze poept standaard halverwege de fles. Altijd met één keer moeilijk kijken en dan zo'n " " uitdrukking, alsof ze net het wiel heeft uitgevonden ) .quote:Op dinsdag 2 december 2014 10:08 schreef Fuente het volgende:
Mijn oudste had ook altijd groene poep met kv. Het cb zei destijds dat zolang ze verder nergens last van heeft, het geen kwaad kan (en het stonk verschrikkelijk!)
Ik heb lang over de beslissling gedaan, want het liep hier eigenlijk prima. Geen pijn ofzo, geen problemen bij voeden. Alleen ik werd er gewoon zelf helemaal niet gelukkig van, de verantwoordelijkheid die bij mij lag, het moeten kolven wat ik écht vreselijk vind - dat drukte enorm op mijn gemoed. Dus ik ging afbouwen.quote:Op woensdag 10 december 2014 19:43 schreef kwakz0r het volgende:
Voor de moeders die de bv afgebouwd hebben, hoe ervaren jullie het aflsuiten van deze periode, dat je op een gegeven moment niet meer terugkan? En hoe vind je het om niet meer zomaar met de borst te kunnen troosten? Hebben julliebkindjes zelf een ritme gevonden? Hoe bepaal je welke voedingen je vervangt, want hij clustert nu hele dagen dus ik heb dan geen idee welke 'tjd' ik het flesje moet geven. Dat zijn de dingen waar ik me nu vooral zorgen over maak.
En het praktische afbouwen hebben jullie daar nog tips voor?
*diepe zucht*
quote:Op woensdag 10 december 2014 21:09 schreef Razztwizzle het volgende:
[..]
Ik heb lang over de beslissling gedaan, want het liep hier eigenlijk prima. Geen pijn ofzo, geen problemen bij voeden. Alleen ik werd er gewoon zelf helemaal niet gelukkig van, de verantwoordelijkheid die bij mij lag, het moeten kolven wat ik écht vreselijk vind - dat drukte enorm op mijn gemoed. Dus ik ging afbouwen.
Praktisch gezien: Ik begon met de voeding voor de nacht en daarna de voeding ergens rond het middaguur en daarna de voeding half op de ochtend. Daar is het bij mij opgehouden, want eenmaal aan het afbouwen bleek dat mijn productie zo kelderde dat A. niet meer genoeg had aan de voedingen die ik nog wel BV gaf en ben ik helemaal overgestapt en heb alleen nog gekolfd om de druk eraf te halen.
Toen was het in een dag of vijf helemaal prima. En dat voelde heel bevrijdend, eigenlijk. Het feit dat ik niet als enige het probleem 'honger' kan oplossen voelt heerlijk. Ik kan haar zo bij m'n man achterlaten, zonder een kolf mee te nemen of BV klaar te hoeven zetten. 's Nachts kan hij er ook uit om te voeden, en hoef ik niet te kolven om de productie op peil te houden. Van dat gevoel word ik echt een vrolijker mens, en kan ik de lastige momenten met A. ook beter aan.
Ze had al een prima ritme, maar met FV laat ze wel meer tijd tussen de voedingen. Het is nu meestal rond 7:00 / 10:00 / 13:00 / 17:00 / 20:00 . Soms nog een keer 's nachts, maar soms slaat ze die ook over. Daar is eigenlijk geen peil op te trekken, en het maakt niet uit of we haar 's avonds laat nog een keer wakker maken of niet. Dus dat doen we niet meer .
Troosten / Clusteren vond ik ook spannend. Maar.. Knuffelen, pinken, speentje, wandelen in de wagen, ritje in de auto, dragen in de doek werken bij A. eigenlijk allemaal net zo prima als een tiet erin.
Lang verhaal - hoop dat je er wat aan hebt!
Ik bent bij Ivan gestopt met de borstvoeding na drie maanden, toen ik ging werken, het kolven waardeloos ging en hij niet goed groeide. Dat vond ik een heel moeilijke beslissing. Hoewel ik achter de beslissing stond, had ik er nog best lang moeite mee. Bij Lena was ik extra gedreven om borstvoeding te geven en dat is ruim een jaar gelukt (ze is er zelf mee gestopt).quote:Op woensdag 10 december 2014 19:43 schreef kwakz0r het volgende:
Voor de moeders die de bv afgebouwd hebben, hoe ervaren jullie het aflsuiten van deze periode, dat je op een gegeven moment niet meer terugkan? En hoe vind je het om niet meer zomaar met de borst te kunnen troosten? Hebben julliebkindjes zelf een ritme gevonden? Hoe bepaal je welke voedingen je vervangt, want hij clustert nu hele dagen dus ik heb dan geen idee welke 'tjd' ik het flesje moet geven. Dat zijn de dingen waar ik me nu vooral zorgen over maak.
Amen to that.quote:Op donderdag 11 december 2014 10:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik bent bij Ivan gestopt met de borstvoeding na drie maanden, toen ik ging werken, het kolven waardeloos ging en hij niet goed groeide. Dat vond ik een heel moeilijke beslissing. Hoewel ik achter de beslissing stond, had ik er nog best lang moeite mee. Bij Lena was ik extra gedreven om borstvoeding te geven en dat is ruim een jaar gelukt (ze is er zelf mee gestopt).
Het is nu allemaal alweer best lang geleden. Ik heb geen last meer van hormonale schommelingen, de kinderen slapen door, de kinderen doen het prima. Het is voor mij nu nog heel moeilijk te begrijpen waarom ik er indertijd zo'n drama van maakte. Mijn lief was er heel nuchter onder, maar ik bleef maar zoeken naar onderzoeken over borstvoeding. Ik wou mijn kind een zo goed mogelijke start geven in het leven. Er was niets belangrijker dan dat.
Achteraf denk ik dat het posten op het forum niet alleen maar goed is geweest voor me. Ik heb er veel geleerd, maar ik heb me ook laten beïnvloeden door de wat geforceerde sfeer rondom borstvoeding. Ik had me minder aan moeten trekken van wat men vindt van borstvoeding versus flesvoeding en meer moeten kijken naar wat op dat moment goed was voor mij en m'n gezin.
Het lijkt mij vooral heel zonde als je moet terugkijken op een babytijd waar je niet van hebt kunnen genieten. In dat opzicht is er ook geen weg terug. Ze zijn zo kort zo klein.
Ik ben het niet zo eens wat betreft de geforceerde sfeer rondom borstvoeding op het forum. Ik heb dat helemaal niet zo ervaren, maar ik heb ook geen enkel probleem gehad met bv of willen overstappen. Ik denk dat zodra je, om wat voor reden dan ook, wilt stoppen met bv en overstappen of kv, je veel eerder het gevoel hebt dat er een geforceerde sfeer heerst. Ik denk dat dat vaak ook meer bij jezelf ligt dan bij de sfeerquote:Op donderdag 11 december 2014 10:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik bent bij Ivan gestopt met de borstvoeding na drie maanden, toen ik ging werken, het kolven waardeloos ging en hij niet goed groeide. Dat vond ik een heel moeilijke beslissing. Hoewel ik achter de beslissing stond, had ik er nog best lang moeite mee. Bij Lena was ik extra gedreven om borstvoeding te geven en dat is ruim een jaar gelukt (ze is er zelf mee gestopt).
Het is nu allemaal alweer best lang geleden. Ik heb geen last meer van hormonale schommelingen, de kinderen slapen door, de kinderen doen het prima. Het is voor mij nu nog heel moeilijk te begrijpen waarom ik er indertijd zo'n drama van maakte. Mijn lief was er heel nuchter onder, maar ik bleef maar zoeken naar onderzoeken over borstvoeding. Ik wou mijn kind een zo goed mogelijke start geven in het leven. Er was niets belangrijker dan dat.
Achteraf denk ik dat het posten op het forum niet alleen maar goed is geweest voor me. Ik heb er veel geleerd, maar ik heb me ook laten beïnvloeden door de wat geforceerde sfeer rondom borstvoeding. Ik had me minder aan moeten trekken van wat men vindt van borstvoeding versus flesvoeding en meer moeten kijken naar wat op dat moment goed was voor mij en m'n gezin.
Het lijkt mij vooral heel zonde als je moet terugkijken op een babytijd waar je niet van hebt kunnen genieten. In dat opzicht is er ook geen weg terug. Ze zijn zo kort zo klein.
Het is denk ik ook een kwestie van je aangesproken voelen, want voor mij voelde het echt als falen en het feit dat anderen, waar het ook moeilijk ging, wel doorgingen en dat hier zeiden benadrukte dat alleen maar. Ik denk dat als ik idd niet mee las hier ik toch wat makkelijker de beslissing had genomen om te stoppen, want ik zat nu in een als-zij-het-kunnen-moet-ik-het-toch-ook-kunnen-modus.quote:Op donderdag 11 december 2014 11:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben het niet zo eens wat betreft de geforceerde sfeer rondom borstvoeding op het forum. Ik heb dat helemaal niet zo ervaren, maar ik heb ook geen enkel probleem gehad met bv of willen overstappen. Ik denk dat zodra je, om wat voor reden dan ook, wilt stoppen met bv en overstappen of kv, je veel eerder het gevoel hebt dat er een geforceerde sfeer heerst. Ik denk dat dat vaak ook meer bij jezelf ligt dan bij de sfeer
Zoals met zoveel dingen als het om baby's en de manier waarop je dingen doet/wil doen, gaat.
Ik had dat gevoel bijvoorbeeld met slaapgedrag, maar achteraf denk ik dat dat niet zo was, maar omdat ik het er moeilijk mee had, ervoer ik het zo.
Verder heel erg eens met je laatste alinea
Dat bedoel ik ook, dat je je aangesproken voelt omdat je ermee bezig bent. En dat het dan aan kan voelen als een geforceerde sfeer, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijnquote:Op donderdag 11 december 2014 11:43 schreef Dot. het volgende:
[..]
Het is denk ik ook een kwestie van je aangesproken voelen, want voor mij voelde het echt als falen en het feit dat anderen, waar het ook moeilijk ging, wel doorgingen en dat hier zeiden benadrukte dat alleen maar. Ik denk dat als ik idd niet mee las hier ik toch wat makkelijker de beslissing had genomen om te stoppen, want ik zat nu in een als-zij-het-kunnen-moet-ik-het-toch-ook-kunnen-modus.
Daarentegen voelde ik me ook aangesproken door het Nutrilon pak waar op staat dat bv de beste voeding is voor je baby
Dat er een geforceerde sfeer heerst, staat voor mij wel buiten kijf. Daarmee bedoel ik overigens niet zozeer geforceerd als in 'borstvoeding wordt opgelegd door een bepaalde groep'. Het is een beladen onderwerp waar mensen krampachtig mee omgaan. Dat zie je nu ook in het babytopic, waarin mensen het moeilijk vinden om hun persoonlijke keuzes uit te leggen en daaraan toevoegen dat ze niet het één willen promoten ten koste van het ander. Ook buiten het forum is de sfeer geforceerd, maar hier is het per definitie veel persoonlijker en is het moeilijker afstand te nemen.quote:Op donderdag 11 december 2014 11:37 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben het niet zo eens wat betreft de geforceerde sfeer rondom borstvoeding op het forum. Ik heb dat helemaal niet zo ervaren, maar ik heb ook geen enkel probleem gehad met bv of willen overstappen. Ik denk dat zodra je, om wat voor reden dan ook, wilt stoppen met bv en overstappen of kv, je veel eerder het gevoel hebt dat er een geforceerde sfeer heerst. Ik denk dat dat vaak ook meer bij jezelf ligt dan bij de sfeer
Oh, ik vind het in het baby topic nu niet krampachtig hoor. De moeders die er posten, zijn op dit punt heel divers. Sommigen hebben vanaf het begin geen bv gegeven, anderen een tijdje en zijn toen gaan afbouwen, weer anderen geven wel lang bv, bij de een gaat bv ongecompliceerd, bij de ander niet en iedereen deelt er eerlijk zijn verhaal zonder dat het ontaardt in algemene discussies over de voor- en nadelen. Volgens mij is dat wel bijzonder.quote:Op donderdag 11 december 2014 13:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat er een geforceerde sfeer heerst, staat voor mij wel buiten kijf. Daarmee bedoel ik overigens niet zozeer geforceerd als in 'borstvoeding wordt opgelegd door een bepaalde groep'. Het is een beladen onderwerp waar mensen krampachtig mee omgaan. Dat zie je nu ook in het babytopic, waarin mensen het moeilijk vinden om hun persoonlijke keuzes uit te leggen en daaraan toevoegen dat ze niet het één willen promoten ten koste van het ander.
Ja Ok dan haal ik hierna 2. Aan dit soort dingen merk je hoe snel de tijd gaat!quote:Op dinsdag 23 december 2014 11:24 schreef GotC het volgende:
Het is geen vaste grens Sun, dus als je na dit pak 1 met 2 wil starten, . Als je liever nog een pak 1 haalt, .
Makkelijk he?
Bijzonder he? Gewoon ineens over op 2!quote:Op dinsdag 23 december 2014 11:28 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja Ok dan haal ik hierna 2. Aan dit soort dingen merk je hoe snel de tijd gaat!
Ja ik had nog geedit...quote:Op dinsdag 23 december 2014 22:53 schreef Razztwizzle het volgende:
A. had dat ook Kwak, maar toen ze helemaal overging regelde ze prima hoeveel ze nodig had. Sommige dagen drinkt ze maar 600, andere dagen 900. Juist die periode dat ze nog BV én FV kreeg maakte ik me veel zorgen of ze straks niet teveel zou krijgen, maar met alleen FV ging dat meteen prima. En met 5,5 kilo mag hij al best 180/6 toch, als hij er maar niet meer dan 5 per dag krijgt?
Mijn hongerlapje wilde na de overstap van bv op fv inderdaad wel eens meer dan de maximale hoeveelheid. Omdat dit max. een keer per week voorkwam, heb ik verder geen actie ondernomen. Honger is honger. Maar er bestaat extra vullende fv, zodat ze niet teveel binnenkrijgen. Je wil je kind natuurlijk niet vetmesten...quote:Op dinsdag 23 december 2014 22:55 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ja ik had nog geedit...
Als ik m nu al 180/6 ga geven ben ik bang dat hij straks aan die grote fles gewend is maar nog wel 7/8 keet per dag wil eten vind t maar eng...
Hij kwam vanmiddag niet vanzeld binnen 4 uur van de vorige fles maar vanavond eigenlijk al na een uur...
Forte.quote:Op dinsdag 23 december 2014 23:05 schreef Razztwizzle het volgende:
Misschien eens aankijken hoe hij het doet op helemaal FV, en als blijkt dat hij een paar dagen toch over de maximale hoeveelheid heengaat even bellen met CB of voeding voor hongerige kindjes beter is? (Ik weet niet hoe dat spul heet, Nutriton o.i.d.?)
Heerlijk, zo'n kletsende kleine.quote:Op woensdag 24 december 2014 09:46 schreef kwakz0r het volgende:
Hij heeft vanochtend maar 100 van de 120/5 gedronken dus het zal zich idd wel regelen.
Wel met veel tranen deze fles. Heerlijk voor je zelfvertrouwen. Maar goed, ligt nu vrolijk met papa te kletsen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Professioneel gifmenger.
quote:Op woensdag 24 december 2014 10:19 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Heerlijk, zo'n kletsende kleine.Omdat doorgaan met bv nog lastiger is. M en ik werken niet zo goed samen aan de borst, wat resulteert in heel vaak en lang drinken, slechte hap, gefrustreerde mama en baby, nu al voor de derde keer kloven en mijn hormonen zijn daarbij helemaal aan de rel. Heb twee keer een LK erbij gehad, een goede, fulltime gekolfd, echt alles eraan gedaan...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het best erg om te stoppen, maar als ik mezelf dan herinner aan de momenten dat ik tijdens het voeden M in mijn hoofd met zijn lieve koppie tegen een muur smijt of mijn vriend een schop verkoop of afsnauw dan weet ik weer waarom.Kwak
Oh t was 120/4 sorry, half wakkerquote:Op woensdag 24 december 2014 10:31 schreef Dot. het volgende:
Wij zijn ook redelijk snel naar Forte overgestapt, omdat hij graag veel dronk. Als het idd een dagje een fles meer was gaf ik hem ook gewoon. In het buitenland is de max trouwens 35 schepjes en niet 30, zoals bij ons, dus af en toe is dat echt geen ramp. Als de flessen goed leeg gaan kun je hem ook foppen met wat extra water.
Wij hielden ons redelijk aan die formule 150*lichaamsgewicht/aantal voedingen. Als hij dan niet tevreden was met de fles gaf ik eerst een speentje om te kijken of het zuigbehoefte was en was het dat niet, dan maakte ik nog een schepje klaar. Vaak ging dat dan niet eens op.
Een fles 120/5 is misschien wat lastig weg te drinken trouwens
Oef, wat een ellende. Nou, dan is fv inderdaad de betere keus. Ik had het allang opgegeven in jouw plaats...quote:Op woensdag 24 december 2014 10:42 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Omdat doorgaan met bv nog lastiger is. M en ik werken niet zo goed samen aan de borst, wat resulteert in heel vaak en lang drinken, slechte hap, gefrustreerde mama en baby, nu al voor de derde keer kloven en mijn hormonen zijn daarbij helemaal aan de rel. Heb twee keer een LK erbij gehad, een goede, fulltime gekolfd, echt alles eraan gedaan...
Ik vind het best erg om te stoppen, maar als ik mezelf dan herinner aan de momenten dat ik tijdens het voeden M in mijn hoofd met zijn lieve koppie tegen een muur smijt of mijn vriend een schop verkoop of afsnauw dan weet ik weer waarom.
*grinnik* herkenbaar!quote:Op woensdag 24 december 2014 11:00 schreef kwakz0r het volgende:
Vandaag is de eerste dag dat ik alleen nog afkolf en verder flesjes geef, en ik vier het expres een beetje door kleding en beha te dragen die bv ongeschikt zijn (om t positief te benaderen voor mezelf).
Alleen vergeten dat ik nu voor kolven dus halfnaakt moet
Daar had ik nog niet aan gedacht! Bedankt voor de tip!quote:Op donderdag 25 december 2014 21:56 schreef GotC het volgende:
Sunshine, gewoon bestellen via bol.com Volgende dag in huis en naar mijn weten bijna altijd leverbaar.
Of wehkamp btwquote:Op donderdag 25 december 2014 21:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Daar had ik nog niet aan gedacht! Bedankt voor de tip!
Heel irritant. En dan vraagt de verkoopster braaf aan zo'n kerel/vrouw of hij/zij babyzegels wilt, bonnetje, etc. Alsof ze ook maar 1 woord Nederlands sprekenquote:Op donderdag 25 december 2014 22:01 schreef GotC het volgende:
Deed ik idd ook, tot ik de maandboxen Pampers ontdekte . Dat icm Nutrilon scheelt weer wat gesjouw.
Wel enorm irritant dat er nog steeds zo weinig Nutrilon verkrijgbaar is in de winkels
Zo heb ik inderdaad ook gekozen toentertijd. De AH om de hoek had geen Friso dus, dus daarom nutrilon gekozen.quote:Op donderdag 25 december 2014 21:23 schreef Tante_Soesa het volgende:
Ik heb puur gekeken naar een merk dat ik bij winkels kon kopen waar ik vaak kom en die uitgebreide openingstijden hebben. De supermarkt dus . Daarom heb ik toen Nutrilon gekozen.
is het echt zo erg ja?quote:Op donderdag 25 december 2014 22:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Heel irritant. En dan vraagt de verkoopster braaf aan zo'n kerel/vrouw of hij/zij babyzegels wilt, bonnetje, etc. Alsof ze ook maar 1 woord Nederlands spreken
Ik reserveer sinds kort op t werk (werk bij AH), maar voor ik op dat idee was gekomen ( ) greep ik overal behalve bij etos mis.quote:Op donderdag 25 december 2014 22:26 schreef GotC het volgende:
In Den Haag ook. Onbewust kijk ik altijd even naar de schappen en ik viel laatst om van verbazing: Er stond zowaar 1 pak standaard 2! Unicum!
..normaal is het dus leeg.
Goede vraag, misschien omdat ze daar in China het merk Nutrilon wel vertrouwen, maar de simpele huismerken niet? Geen idee.quote:Op donderdag 25 december 2014 22:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Maar ik vraag me af, als er geen slechte babyvoeding bestaat (ook volgens consternatiebureau maakt het geen bal uit welk merk je neemt) waarom nemen ze dan standaard die nutrilon telkens mee?
Wut? 50 euro?! Ik ga ook maar een handeltje beginnen denk ikquote:Op vrijdag 26 december 2014 09:21 schreef GotC het volgende:
LT, bij fv gaat het om de hoeveelheid melk dat een kindje gemiddeld per 24 uur krijgt. Een richtlijn hierin is 150 ml per kg lichaamsgewicht per 24 uur.
Bv tel je hierin niet mee, ook niet de afgekolfde bv die je geeft. Aantal voedingen maakt dus niet zoveel uit, het gaat om de totale hoeveelheid fv .
Wb Aziaten: Er was vorig jaar? een probleem ontdekt met de fv in Azië. Daardoor vertrouwen ze die fv niet meer. Ik las ergens dat ze 1 pak Nutrilon door kunnen verkopen voor ¤50 daar
Echt he Toen ik dacht las snapte ik het ineensquote:Op vrijdag 26 december 2014 09:25 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wut? 50 euro?! Ik ga ook maar een handeltje beginnen denk ik
dus dan krijgt ze te weinig?quote:Op vrijdag 26 december 2014 09:21 schreef GotC het volgende:
LT, bij fv gaat het om de hoeveelheid melk dat een kindje gemiddeld per 24 uur krijgt. Een richtlijn hierin is 150 tot 175 ml per kg lichaamsgewicht per 24 uur.
Bv tel je hierin niet mee, ook niet de afgekolfde bv die je geeft. Aantal voedingen maakt dus niet zoveel uit, het gaat om de totale hoeveelheid fv .
Wb Aziaten: Er was vorig jaar? een probleem ontdekt met de fv in Azië. Daardoor vertrouwen ze die fv niet meer. Ik las ergens dat ze 1 pak Nutrilon door kunnen verkopen voor ¤50 daar
Nee want ze krijgt ook bv.quote:Op vrijdag 26 december 2014 09:50 schreef LadyTagliatelle het volgende:
[..]
dus dan krijgt ze te weinig?
Jeetje, dan wil ik dat ook wel verpatsen
180 is de max toch?quote:Op vrijdag 26 december 2014 09:21 schreef GotC het volgende:
LT, bij fv gaat het om de hoeveelheid melk dat een kindje gemiddeld per 24 uur krijgt. Een richtlijn hierin is 150 tot 175 ml per kg lichaamsgewicht per 24 uur.
Bv tel je hierin niet mee, ook niet de afgekolfde bv die je geeft. Aantal voedingen maakt dus niet zoveel uit, het gaat om de totale hoeveelheid fv .
Wb Aziaten: Er was vorig jaar? een probleem ontdekt met de fv in Azië. Daardoor vertrouwen ze die fv niet meer. Ik las ergens dat ze 1 pak Nutrilon door kunnen verkopen voor ¤50 daar
De meningen zijn verdeeld over 210. Ik zag hier dat het ene consultatiebureau het afraadde, terwijl de ander zei dat het best kon.quote:
Dit gaat over de formulequote:Op vrijdag 26 december 2014 10:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
De meningen zijn verdeeld over 210. Ik zag hier dat het ene consultatiebureau het afraadde, terwijl de ander zei dat het best kon.
Zou ook kunnen, al zo lang geleden weer ( ).quote:
na een nacht van 7 uur komt hij vaak wat sneller voor de volgende fles daarna. Lijkt me logisch.quote:Op vrijdag 26 december 2014 15:11 schreef GotC het volgende:
Ik dacht altijd maar zo: Wij hebben soms na 2 uur honger, soms na 4 uur pas. En die mini's ook .
Ander materiaal, de ultra s kan tegen hogere temperaturen (tot 220°).quote:Op dinsdag 30 december 2014 15:38 schreef LadyTagliatelle het volgende:
weet iemand duidelijk het verschil tussen de difrax normal S en de difrax ultra S fles? behalve de prijs?
ik kan niet echt vinden wat er nou anders aan is.
Vd Difrax site.quote:S-fles UltraS
Het steriliseren van een babyfles is enorm belangrijk voor de gezondheid van een baby. Daarom heeft Difrax besloten om naast haar beroemde S-fles een babyfles te ontwikkelen van een nieuw, innovatief materiaal dat opgewarmd kan worden tot 220°C, is krasvrij en blijft mooi.
Ouders met haast die een snelkookpan gebruiken?quote:Op dinsdag 30 december 2014 16:04 schreef LadyTagliatelle het volgende:
Maar wie warmt het op tot 220? ik bedoel, ik kook ze gewoon uit in een pannetje. dat wordt toch geen 220?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |