abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143615312
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 00:16 schreef theunderdog het volgende:
Dat klopt, maar Obama denkt daar anders over.
Is dat zo? Dat blijkt nergens uit.

quote:
ISIS speelt een smerige tactiek: bommen op ons? dan gaat een Amerikaan dood. Obama wil dat niet.
Amerika onderhandelt niet vaak met terroristen, en dit soort chantage praktijken zullen de Amerikanen niet op andere gedachtes brengen. Hoe tragisch dan ook, maar Amerikaanse en regionale belangen wegen sterker op dan de belangen van Amerikaanse journalisten, die om te beginnen nooit en te nimmer worden losgelaten door ISIS.
pi_143615330
Ik kan me niet voorstellen hoe die andere journalist zich nu voelt, wetende dat de dood nadert :'(
-
pi_143615361
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 00:21 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Is dat zo? Dat blijkt nergens uit.

[..]

Amerika onderhandelt niet vaak met terroristen, en dit soort chantage praktijken zullen de Amerikanen niet op andere gedachtes brengen. Hoe tragisch dan ook, maar Amerikaanse en regionale belangen wegen sterker op dan de belangen van Amerikaanse journalisten, die om te beginnen nooit en te nimmer worden losgelaten door ISIS.
Naja we zullen zien, speculatie dit.
pi_143615407
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 00:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat klopt, maar Obama denkt daar anders over.

ISIS speelt een smerige tactiek: bommen op ons? dan gaat een Amerikaan dood. Obama wil dat niet.
Dat is nou net wat Amerika NIET moet doen. Doorgaan met bombarderen. ISIS houd dit niet lang meer vol
-
pi_143615525
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 00:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Naja we zullen zien, speculatie dit.
Natuurlijk is het speculeren, maar precedenten zijn er alom. Amerikaanse POWs in handen van Islamitische terreurorganizaties zijn nooit een reden geweest voor de VS om haar regionale beleid te wijzigen.
pi_143615564
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 00:24 schreef SteelDogg het volgende:

[..]

Dat is nou net wat Amerika NIET moet doen. Doorgaan met bombarderen. ISIS houd dit niet lang meer vol
_O-
pi_143615574
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 00:27 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Natuurlijk is het speculeren, maar precedenten zijn er alom. Amerikaanse POWs in handen van Islamitische terreurorganizaties zijn nooit een reden geweest voor de VS om haar regionale beleid te wijzigen.
Dat klopt wel.
pi_143615610
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 00:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

_O-
Oh ze moeten nu maar stoppen toch? Dan heeft ISIS gewonnen..
-
pi_143615624
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 00:30 schreef SteelDogg het volgende:

[..]

Oh ze moeten nu maar stoppen toch? Dan heeft ISIS gewonnen..
Ze moeten niets van mij.
pi_143615814
ISIS word aangevallen vanaf meerdere fronten. Dit houden ze never nooit vol. De luchtaanvallen van Amerika hebben echt effect op ze. Waarom anders proberen te chanteren?
-
pi_143618076
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2014 22:37 schreef IPA35 het volgende:
zaidbenjamin twitterde op dinsdag 19-08-2014 om 22:26:05 #ISIS beheads photojournalist James Wright Foley in a massage to US to end its intervention in #Iraq. http://t.co/8O6NOBWGbO reageer retweet
jerryliet twitterde op woensdag 20-08-2014 om 00:12:41 BREAKING: @Twitter suspended the account of Radio Sawa reporter @zaidbenjamin who broke the news of Foley's execution video. reageer retweet
zaidbenjamin twitterde op woensdag 20-08-2014 om 01:39:34 An email from @twitter on my account suspension earlier http://t.co/dOX3vb1Vtb reageer retweet
-
pi_143618136
Hegghammer twitterde op woensdag 20-08-2014 om 00:29:37 ISIS seems to be doing everything it can (short of attacks in the West) to draw the US into the conflict reageer retweet
Hegghammer twitterde op woensdag 20-08-2014 om 00:31:12 The Yazidis, the raid into Kurdistan, Foley - could it all be a deliberate provocation strategy by ISIS? reageer retweet
Hegghammer twitterde op woensdag 20-08-2014 om 00:37:32 I suspect ISIS wants limited US intervention - large enough to boost recruitment, small enough to not be fatal reageer retweet
-
pi_143618147
Martijn5155 twitterde op woensdag 20-08-2014 om 01:05:34 it is kinda ironic pro ISIS accounts suspended and Islamophobic accounts keep circulating ISIS propaganda as part of islamophobic message reageer retweet
-
pi_143618167
A message from Jim's mom, Diane Foley:

We have never been prouder of our son Jim. He gave his life trying to expose the world to the suffering of the Syrian people.

We implore the kidnappers to spare the lives of the remaining hostages. Like Jim, they are innocents. They have no control over American government policy in Iraq, Syria or anywhere in the world.

We thank Jim for all the joy he gave us. He was an extraordinary son, brother, journalist and person. Please respect our privacy in the days ahead as we mourn and cherish Jim.

https://m.facebook.com/FindJamesFoley/posts/492189054249429
-
pi_143618316
Waarschijnlijk een paar jaar van dit soort nieuws zo nu en dan, tot dat er weer een nieuwe president is. De noordelijke olievelden moeten dus al worden vrijgemaakt.

Zouden de Chinezen de Amerikanen nu betalen voor die paar bommen aangezien zij voornamelijk de olie daar weghalen?
pi_143618357
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 04:48 schreef Speculant. het volgende:

Zouden de Chinezen de Amerikanen nu betalen [...] aangezien zij voornamelijk de olie daar weghalen?
Hoe komt iedereen hier toch bij?

Shell (NL/UK), Exxon (US) en Chevron (US) hebben ook megacontracten afgesloten daar.
En ja, China heeft de halve VSAmerikaanse economie in de zak, en hebben keihard olie nodig voor hun gigantische (vervuilende) bevolking dus zou zeker een imperialistisch-gunstige ruil kunnen zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143618429
quote:
15s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 04:59 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoe komt iedereen hier toch bij?

Shell (NL/UK), Exxon (US) en Chevron (US) hebben ook megacontracten afgesloten daar.
En ja, China heeft de halve VSAmerikaanse economie in de zak, en hebben keihard olie nodig voor hun gigantische (vervuilende) bevolking dus zou zeker een imperialistisch-gunstige ruil kunnen zijn.
Het is vooral voor China in toenemende mate een import land voor olie terwijl dat voor de VS afneemt, maar het kan zijn dat de noordelijke velden bij de VS in de planning staan. Ik heb geen kijk op hoe het is ingedeeld, maar de VS is zich meer en meer aan het focussen op zichzelf en Canada qua olie behoeften.

Dit zeggen is natuurlijk niet helemaal waterdicht aangezien olie her en der wordt gestockeerd waardoor er minder zicht op is, maar feit is wel dat de import al 8 jaar redelijk sterkt daalt in de VS en ze steeds meer van die overblijvende import uit Canada halen. Dat geldt voor China niet en de vermoedelijke olievelden in de zuid-chinese zee zijn volgens mij nog niet gevonden.

[ Bericht 12% gewijzigd door Speculant. op 20-08-2014 06:01:00 ]
pi_143618631
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 05:23 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Het is vooral voor China in toenemende mate een import land voor olie terwijl dat voor de VS afneemt, maar het kan zijn dat de noordelijke velden bij de VS in de planning staan. Ik heb geen kijk op hoe het is ingedeeld, maar de VS is zich meer en meer aan het focussen op zichzelf en Canada qua olie behoeften.

Dit zeggen is natuurlijk niet helemaal waterdicht aangezien olie her en der wordt gestockeerd waardoor er minder zicht op is, maar feit is wel dat de import al 8 jaar redelijk sterkt daalt in de VS en ze steeds meer van die overblijvende import uit Canada halen. Dat geldt voor China niet en de vermoedelijke olievelden in de zuid-chinese zee zijn volgens mij nog niet gevonden.
Uiteindelijk is dit waar alles om draait. Achter al die religie, territoriale strubbelingen en andere maskertjes waar mensen graag intrappen, draait het gewoon om grondstoffen.

Mali -> uranium, fosfaten, andere ertsen
Libie -> olie en gas
Irak -> olie en gas
Iran -> olie, gas, ertsen
Syrie -> olie, gas

Ik zou de "officiele" berichtgeving gebruiken als leidraad voor wat er echt plaatsvindt. Het is natuurlijk niet zo dat als Obama zegt dat ie minder importeert, dat ie dat ook daadwerkelijk doet of dat er geen andere manieren zijn.

Het is gewoon een groot Riskspel op zoek naar die druppel dorstige olie of dat adertje interessante erts.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143618715
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 03:49 schreef Charismatisch het volgende:
Martijn5155 twitterde op woensdag 20-08-2014 om 01:05:34 it is kinda ironic pro ISIS accounts suspended and Islamophobic accounts keep circulating ISIS propaganda as part of islamophobic message reageer retweet
Is het toch een zionistisch complot?
pi_143618723
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 07:14 schreef Specularium het volgende:

[..]

Is het toch een zionistisch complot?
De regeringen van Israel en VS draaien op wapens en hebben heel hard olie nodig.
De staten Iran, Syrie, Iran, Lybie, Egypte hebben olie en die wapens op hun hoofd niet zo hard nodig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143618750
quote:
12s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 06:51 schreef El_Matador het volgende:
Uiteindelijk is dit waar alles om draait. Achter al die religie, territoriale strubbelingen en andere maskertjes waar mensen graag intrappen, draait het gewoon om grondstoffen.
Ze maken er toch echt zelf een pleurisbende van. Vele landen kunnen wel gewoon normaal grondstoffen verkopen en geciviliseerd zijn, maar daar kan dat niet zo lijkt het. Verder kun je natuurlijk nog eens wat b-wapens slijten en hou je het leger een beetje bezig.
pi_143618774
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 07:24 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Ze maken er toch echt zelf een pleurisbende van. Vele landen kunnen wel gewoon normaal grondstoffen verkopen en geciviliseerd zijn, maar daar kan dat niet zo lijkt het. Verder kun je natuurlijk nog eens wat b-wapens slijten en hou je het leger een beetje bezig.
Ja, het is de doorsnee Irakees, Syrier en Egyptenaar aan te rekenen dat er daar zulke morons de macht grijpen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 20 augustus 2014 @ 07:37:03 #198
165802 Reki
no comment.
pi_143618805
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, de VS is geen terroristische organisatie.

De dood van de volgende journalist ligt in Obama,s handen.
"We Don't Negotiate with Terrorists"
Amerika gaat gewoon door met de bombardementen, misschien zelfs intensiever. Die andere journalist word helaas gedood vrees ik.
zie ondertitel :)
pi_143618824
quote:
11s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 07:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, het is de doorsnee Irakees, Syrier en Egyptenaar aan te rekenen dat er daar zulke morons de macht grijpen?
Wat is doorsnee? Zonder dictatuur is het daar gewoon kut dan gaan ze gelijk elkaar allemaal kapot schieten. Iets wat ze in Irak al sinds 2003 doen met zeer veel bomaanslagen op elkaar.
pi_143618831
Amerikaan hoofd afgehakt, die gaan nog veel bommen op hun hoofd krijgen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')