Geen PNVD meer

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 16:44 schreef Deetch het volgende:

[..]

stiekem de pedopartij?

Niet stiekem hoor.

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 16:44 schreef Deetch het volgende:

[..]

stiekem de pedopartij?

lol helemaal niet stiekem dus voor mezelf

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 16:40 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Jij bent tegen beter onderwijs?

'Beter onderwijs' deel laten uitmaken van je programma vind ik heel erg dom. Beter onderwijs als statement ook. Iedereen kan zulke simpele dingen roepen. Je moet vertellen hoe, dan kan men het er pas mee eens of oneens zijn. Wellicht zijn het ongelooflijke kutplannen waarmee ze het onderwijs willen verbeteren.

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 16:44 schreef Deetch het volgende:

[..]

stiekem de pedopartij?

Naja. Dit staat principe los van seks. Kinderen van 12 zijn te naïef om te stemmen en 18 vind ik wel mooi voor meerderjarig, eerder verhogen als je naar hersenen kijkt. Zie ook wel overeenkomsten met Occupy: "Jongens, het moet allemaal compleet anders en zo snel mogelijk."

Niet eens gratis tandheelkunde.

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 16:44 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Bullshit.
Als ik naakt over straat loop word ik in elkaar gemept door agenten en vastgezet op het bureau en moet ik als ik dit de 2de keer doe anderhalf jaar TBS.

Daarom moet je jezelf ook buiten de maatschappij plaatsen als je je niet aan de regels van die maatschappij wil conformeren. In de Nederlandse maatschappij is het onacceptabel. Wil je vrij leven zonder aan de banden van de maatschappij gelegd wil worden, moet je ergens als een kluizenaar in een hutje op de hei gaan wonen ergens in niemandsland. Maar het kan nog best, zelfs in onze overbevolkte wereld zijn er nog plekken waar je bandeloos kunt leven, vrij zoals je wilt, zonder je ergens aan te moeten conformeren.

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 16:42 schreef I-Claudius het volgende:

[..]

Niemand dwingt je volgens Nederlandse maatstaven te leven. Dat wordt alleen wel afgedwongrn in Nederland. Als jij geen deel uit wil maken van de maatschappij, moet je dat zelf weten. Dan moet je jezelf alleen wel verwijderen uit de maatschappij.

Dat is een argument dat gebruikt wordt in politieke theorieën die stellen dat de overheid zijn autoriteit legitimeert door (impliciete) instemming van haar burgers. Dat door te 'blijven' in een land, je dus impliciet instemt met de autoriteit van de overheid. Probleem daarmee is onder andere dat emigreren duur is, en dat je wellicht nergens hebt om heen te gaan. Dat maakt die "keuze" onvrij en dus vals. Maar daarnaast claimt de overheid dus wel autoriteit over iedereen die op 'haar' grondgebied is, vanaf het moment dat ze daar geboren worden, ookal heb je eigenlijk niks met dat land. Boehoe!

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 16:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:

Je begrijpt dat je als Nederlander buiten Nederland, nogsteeds strafbaar bent voor het overtreden van de Nederlandse wet? En dat je dus geen afstand kan doen van Nederland

Haha, dat is eigenlijk wel grappig. Je kan alleen afstand doen van je Nederlandse nationaliteit als je ook een andere hebt. Kennelijk mag je niet staatloos zijn...

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 16:50 schreef tijnhet het volgende:

[..]

Dat is een argument dat gebruikt wordt in politieke theorieën die stellen dat de overheid zijn autoriteit legitimeert door (impliciete) instemming van haar burgers. Dat door te 'blijven' in een land, je dus impliciet instemt met de autoriteit van de overheid. Probleem daarmee is onder andere dat emigreren duur is, en dat je wellicht nergens hebt om heen te gaan. Dat maakt die "keuze" onvrij en dus vals. Maar daarnaast claimt de overheid dus wel bezit over iedereen die op 'haar' grondgebied is, vanaf het moment dat ze daar geboren worden, ookal heb je eigenlijk niks met dat land. Boehoe!

Als een grote groep mensen met elkaar samenleeft, heb je regels nodig. Dat is al sinds het begin der tijden zo. Holbewoners trokken al samen op in stammen, met een stamhoofd. Daar was het principe al heel simpel, als het je niet bevalt, hoef je niet in een stam te leven. Dan sta je er alleen voor, vrij om te doen wat je wil maar ook zonder de veiligheid die het biedt. Om hoe meer mensen het gaat, en hoe meer bezittingen, hoe meer regels daarmee gepaard gaan. Hoe meer bezittingen je hent, hoe harder je beschermd moet worden voor je buurman. Ook dat zag je al vroeg in de geschiedenis. Mesopotamie, macedonie, de oude grieken, de romeinen en zo verder naar voren naar nu. Het zit in de mens zo veel mogelijk te willen vergaren en daar hebben ze bescherming voor nodig. Nou snap ik op zich wel dat je dat verachterlijk vindt, maar zo gaat het wel. Die mensen leven dus samen, binnen hun regels.

Maar als je je niet in die regels kunt, of je niet wil conformeren, kan je gewoon buiten de samenleving plaatsen als je wil. Natuurlijk kost dat geld. Maar als je je buiten de maatschappij wil plaatsen, heb je toch niets aan geld. Vliegticket naar de rimboe en wat spullen om mee op te starten, dat is alles wat je nodig hebt. Misschien nog een huisje daar in niemandsland, maar dan plaats je jezelf eigenlijk alweer binnen een maatschappij, alleen een andere. Dan ben je dus al niet meer vrij en bandeloos. Beetje groentjes planten, leren jagen etc. Lijkt me op zich best een vermakelijk bestaan, alleen te eenzaam en avontuurlijk. Niks voor mij. Ik ben meer een schaap dan zo'n achterlijke hippie. Maar het is als je de bezittingen die je nu hent, waar je niks aan hebt als je bandeloos wil zijn, gewoon allemaal verpatst voor beduidend meer mensen mogelijk dan jij nu schetst.

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 17:06 schreef I-Claudius het volgende:

Maar als je je niet in die regels kunt, of je niet wil conformeren, kan je gewoon buiten de samenleving plaatsen als je wil.

Financieel gezien heb je gelijk dat je best het land uit kan komen. Dan heb je echter nog wel het probleem dat je bestemming hoogstwaarschijnlijk een staat is, met weer eigen wetten en regels waar je je dan natuurlijk ook niet aan wilt houden. Ongeclaimd land is behoorlijk schaars.
Daarnaast kan je kennelijk geen afstand doen van je Nederlandse nationaliteit voordat je een andere nationaliteit aanneemt. En tot die tijd ben je dus gewoon nog Nederlands staatburger en heb je je aan de Nederlandse wetten te houden, ookal ben je in het buitenland... (Alhoewel ik betwijfel dat men je zal gaan opzoeken in Niemandsland om die wetten te gaan enforcen. )

Start een politiekpartij op met die standpunten.

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 17:18 schreef tijnhet het volgende:

[..]
(Alhoewel ik betwijfel dat men je zal gaan opzoeken in Niemandsland om die wetten te gaan enforcen. )

Precies. Kan dus gewoon. Maar niet in Nederland

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 16:50 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Het is ook een stuk uitgebreider dan dat, maar kon het niet echt makkelijk samenvatten.

Het enige standpunt waar wat voor te zeggen is, is het standpunt over de huwelijken. De rest is dom gelul

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 17:36 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Ik heb al een greencard aangevraagd, ik ga me aansluiten bij NAMBLA.

Als je een referentie nodig hebt ben ik je man.

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 16:35 schreef deadprez het volgende:
Je laat voor het gemak maar even weg dat het pedofielen waren?

nog steeds betrouwbaarder dan de pvda/vvd

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 18:47 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ook al onderdeel van NAMBLA?

Nee, voor die greencard.

Trolltopics

quote:

Op maandag 18 augustus 2014 18:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Trolltopics

Iemand die voor die standpunten is, moet wel een troll zijn? Arrogantie is jou ook niet vreemd heh.