Daar heeft Jan Hogendijk van de UU een keer een 'marsopgave' van gemaaktquote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik op Wikipedia keek voor uitleg over regenbogen stond er geen goede uitleg over de dubbele regenbogen, laat staan uitleg over waarom ze de ene keer 'op elkaar' zitten en er de andere keer een gat tussen zit. Ik heb ook geen uitleg gelezen over waarom het ene deel van de regenboog sneller 'verdwijnt' dan het andere.
Ik heb me ook nuttig gemaakt. Heb een vrouwelijke nul en een of andere 3e jaars leidse snol geleerd hoe je moet bekken.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 03:16 schreef OllieWilliams het volgende:
zo, ik heb me ook weer nuttig gemaakt vanavond twee aankomend koorpikkies geleerd hoe ze een jointje moeten rollen
Met een beetje googelen kom je een heel end, je bent heus niet de eerste die zich dit afvraagtquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 20:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jammer dat hier weinig natuurkundigen lezen. Ik zag eerder op de dag weer eens een regenboog, ik ben benieuwd hoe het nu precies komt dat je vaak een dubbele regenboog ziet en wat bepaalt hoe groot het gat is tussen de twee regenbogen (soms niet en soms wel). Bij het verdwijnen van de regenboog verdwijnt eerst het bovenste deel en dan pas het onderste deel. Waarom?
Oh, ik vind de uitleg best aardig (de Nederlandse versie zelfs, daar hebben ze er plaatjes bij van de breking in de druppel). Ik heb trouwens nog nooit gezien dat de dubbele boog aan de andere vast zit, misschien bedoel je de overtallige bogen aan de binnenkant? De dubbele boog bevindt zich buiten de eerste boog en de kleuren daarvan staan in tegenovergestelde richting ten opzichte van de eerste boog. Zo'n dubbele boog ontstaat doordat het licht in de waterdruppel eerst nog een keer gereflecteerd wordt, en is daarom dus sowieso al zwakker dan de primaire boog. (Er kunnen zelfs meerdere extra bogen ontstaan als het licht meermaals gereflecteerd wordt in de druppel, maar omdat die bogen nog zwakker zijn zie je dat bijna nooit). Omdat die boog dus in beginsel zwakker is dan de eerste boog, zie je hem ook eerder verdwijnen dan de eerste. Dat vind ik echt extreem logisch en staat gewoon uitgelegd op wikipedia maar goed. Bij de overtallige bogen zie je aan de onderkant van de binnenste boog een deel van het kleurenspectrum (meerdere keren) herhaald. Hier staan de kleuren dus in dezelfde volgorde en er zit geen ruimte tussen de bogen. Hiervan is de wiki-uitleg niet zo heel goed maar als je erop googelt vindt je vast meer :p . Maar dit is niet in plaats van een dubbele boog, het kan tegelijk optreden (dit is wat ik van de week een keer zag). En in plaats van dit verhaal, wat dus gewoon van wikipedia komt, had ik ook een halve pagina van mijn scriptie kunnen schrijven :p. (Alsof je bij de studie natuurkunde iets over regenbogen leert Ik heb zelfs gehoord dat breking uit het programma van de middelbare school verdwijnt.)quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik op Wikipedia keek voor uitleg over regenbogen stond er geen goede uitleg over de dubbele regenbogen, laat staan uitleg over waarom ze de ene keer 'op elkaar' zitten en er de andere keer een gat tussen zit. Ik heb ook geen uitleg gelezen over waarom het ene deel van de regenboog sneller 'verdwijnt' dan het andere.
Zonde van de tafel.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 10:24 schreef Amoeba het volgende:
Ik ook. 20 man op een biljarttafel krijgen.
En even een 'first look' op het vrouwelijk schoon onder de nullen geworpen.
Er lag gewoon een plaat overheen hoor.quote:
O ok, dat zei je er niet bij :pquote:Op woensdag 20 augustus 2014 12:01 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Er lag gewoon een plaat overheen hoor.
Data Companion Binas++++quote:Op woensdag 20 augustus 2014 13:31 schreef Rezania het volgende:
Transport Phenomena Data Companion, dus TPDC. Dat bekt niet zo lekker als Binas.
Mooie dingen waren dat ja.quote:
Kan je mij ff in de OP zetten? aankomend 5e jaars WB hbo. In Delft natuurlijk, want dat is de enige stad die ertoe doet in Nederland.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 14:53 schreef Anoonumos het volgende:
[ afbeelding ]
Hoewel calorie ook kut is om mee te werken.
Waar komt dit uit?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 14:53 schreef Anoonumos het volgende:
[ afbeelding ]
Hoewel calorie ook kut is om mee te werken.
Het is mooi weer hier. Gr gr uit Ikea Delft.quote:
gvd check die namen voor natuurkunde in je mailquote:Op woensdag 20 augustus 2014 03:16 schreef OllieWilliams het volgende:
zo, ik heb me ook weer nuttig gemaakt vanavond twee aankomend koorpikkies geleerd hoe ze een jointje moeten rollen
Toepassing van optica.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 11:41 schreef Gentianella het volgende:
(Alsof je bij de studie natuurkunde iets over regenbogen leert Ik heb zelfs gehoord dat breking uit het programma van de middelbare school verdwijnt.)
Toch gek dat ze nog steeds niet officieel zijn overgestapt op het metrische stelsel.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 14:53 schreef Anoonumos het volgende:
[ afbeelding ]
Hoewel calorie ook kut is om mee te werken.
Best vervelend ja. Gewoon zien dat alles duidelijk is uitgelegd op papier en eventueel na minstens 4 weken eens een tussentijdse toets om een beetje druk op de ketel te houden als je dat toch zo graag wil doen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:21 schreef Lilliesleaf het volgende:
Yaaaaaay, een vak volgen met facking veel aanwezigheidsverplichtingen. Not gonna happeeeeen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |