Gasten van 2014quote:Zomergasten is een Nederlands televisieprogramma van de VPRO dat elk jaar in de zomer, meer bepaald rond augustus, op zondagavond rechtstreeks uitgezonden wordt. Het programma bestaat sinds 1988 en werd bedacht door Krijn ter Braak. In een avondvullend programma mag iedere zondag een bekende of interessante Nederlander, Vlaming of Nederlandssprekende buitenlander zijn of haar favoriete televisieavond samenstellen. De gast komt meestal uit de literatuur, wetenschap, televisie, de politiek of het bedrijfsleven. De gekozen fragmenten worden getoond en aan de hand daarvan wordt de gast geïnterviewd door een interviewer/presentator. Het programma is in zijn anno 2013 25-jarig bestaan uitgegroeid tot een van de bekendste programma's van de Nederlandse publieke omroep. Na elke aflevering van het programma wordt sinds een aantal jaren een film uitgezonden die door de zomergast van de avond werd uitgekozen.
20 juli - Freek de Jonge
27 juli - Jim Taihuttu
3 augustus - Saskia Noort
10 augustus - Reinbert de Leeuw
17 augustus - Ionica Smeets
24 augstus - David van Reybrouck
De fragmenten van.... (wordt gedurende seizoen aangevuld)
De fragmenten van Freek
De fragmenten van jim
De vijfde Zomergast, Ionica Smeets (Delft, 1979) is wiskundige en wetenschapsjournalist.
Nadat ze in Delft haar ingenieurstitel in de Technische Wiskunde behaald had ging ze naar het Mathematisch Instituut in Leiden om te promoveren in de getaltheorie. Daar leerde ze Jeanine Daems kennen, met wie ze in 2006 de blog Wiskundemeisjes begon. In hun stukjes laten ze mensen op een nieuwe manier kijken naar dingen uit het dagelijks leven, en laten ze zien hoe cijfers je voor de gek kunnen houden. Het leverde het tweetal een tweewekelijkse column in de Volkskrant op en verschillende prijzen, waaronder twee Dutch Bloggie Awards. In 2011 verscheen hun boek Ik was altijd heel slecht in wiskunde.
Een jaar eerder al publiceerde Smeets Vallende kwartjes, samen met Bas Haring, met wie ze zich boog over de vraag hoe je wetenschap voor een groter publiek toegankelijk kunt maken.
Op televisie werd ze bekend door haar columns voor schooltelevisie, de co-presentatie van De Nationale Rekentoets en van de programma’s De Rekenkamer en Eureka (met Sofie van den Enk).
Op dit moment werkt Ionica Smeets aan een nieuw boek over wetenschapscommunicatie voor bèta’s: Het exacte verhaal.
Smeets is 17 augustus te gast in Zomergasten. Vanaf 20.15 uur op Nederland 2.
Nu nog steeds.quote:
Ben je soms verliefd op die Micha, of hoe zit dat?quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:32 schreef Specularium het volgende:
Straks Micha, die is beter dan Freek.
Dit.quote:
Held
Beter in watquote:
Straks Micha, die is beter dan Freek.
Nee, ik heb iets tegen Freek.quote:
[..]
Ben je soms verliefd op die Micha, of hoe zit dat?
Ik voel me ook ineens heel slim...:Squote:
Ik had t meteen door..zo moeilijk was t toch niet?
Ok, ik ook.quote:
Duurde bij mij een paar zinnen voordat ik het door had.quote:
Ik had t meteen door..zo moeilijk was t toch niet?
Knap van hem.
We kunnen een club oprichten.quote:
Terwijl we net zijn begonnen.
Eigenlijk is zij alles wat Freek niet is. Freek is een man.quote:
Ik vind haar leuk, vriendelijk, lief, intelligent, boeiend, intellectueel, verbaal sterk, krachtig....
Terwijl we net zijn begonnen.
Nu al verliefd?quote:
Ik vind haar leuk, vriendelijk, lief, intelligent, boeiend, intellectueel, verbaal sterk, krachtig....
Terwijl we net zijn begonnen.
Ja, maar die beelden van vroeger vond ik haar wel echt knap. Donker haar staat haar mooierquote:
[..]
Ze is nog steeds niet heel lelijk. Leuke meid.
Hoezo? Is zn broek versleten dan?quote:
Tong heeft de broek al op de enkels.
Dan draai je haar gewoon na een half uur om.quote:
Ik denk dat haar enthousiaste gezicht me na een half uur gaat tegenstaan.
Komt vast nog wel een mooi fragment over die het verbindt met de wiskunde. Ofzo.quote:
Misschien dit wel:quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:42 schreef Apostrof het volgende:
[..]
Komt vast nog wel een mooi fragment over die het verbindt met de wiskunde. Ofzo.
![Doodling in Math: Spirals, Fibonacci, and Being a Plant [1 of 3]](https://i.ytimg.com/vi/ahXIMUkSXX0/default.jpg)
Leuk filmpje trouwens, wel een aanrader, het format is behoorlijk druk, maar de info is geweldig
Oh nee wacht ik weet het alweer, stond in de VPRO gids. Een fragment over waarom het huis van Spongebob (een ananas) wiskundig onmogelijk is.quote:
Alles aan Spongebob is volgens mij fysisch onmogelijk.quote:
[..]
Oh nee wacht ik weet het alweer, stond in de VPRO gids. Een fragment over waarom het huis van Spongebob (een ananas) wiskundig onmogelijk is.
Ohquote:
[..]
Oh nee wacht ik weet het alweer, stond in de VPRO gids. Een fragment over waarom het huis van Spongebob (een ananas) wiskundig onmogelijk is.
ik dacht al het heeft vast een functie.Dat vind ik al heel langquote:
Ik vind haar leuk, vriendelijk, lief, intelligent, boeiend, intellectueel, verbaal sterk, krachtig....
Terwijl we net zijn begonnen.
Een van de weinige meisjes/vrouwen waar ik altijd een beetje flieft op ben
Zolang Wilfried dat maar niet heeft, maar hij begint ook al een beetje te slijmen..quote:
[..]
Dat vind ik al heel lang
Een van de weinige meisjes/vrouwen waar ik altijd een beetje flieft op ben
Een van zijn boeken heeft wel een leuke wiskundige theorie of je meer kans hebt om gedumpt te worden of zelf een dumpert bent.
Dat laatste boek + die hele hype met die film is nu ook om te huilen.
Kut irritant, ze zegt het 100 keer. Wel leuke fragmenten.
Al die Fifty Shades Of Grey nerds met korte pittige kapselsquote:
Vroeger was nerd tenminste nog een scheldwoord wat je moest verdienen, nu noemt men zichzelf al trots een nerd als je af en toe een boek leest
Heeft ze nog steeds.quote:
En bedanktquote:
Weet je wel?
Kut irritant, ze zegt het 100 keer. Wel leuke fragmenten.
Denk nu toch dat het een pukkel is.quote:
Kees Torn.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:56 schreef Lod het volgende:
Wat was de naam van die Nederlandse cabaretier ook al weer?
Ja, je hebt gelijk.quote:
[..]
Denk nu toch dat het een pukkel is.
Wat heb je uiteindelijk gekozen? Spijt van?quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:58 schreef Reya het volgende:
Op zich wel een aardig verhaal, ik heb zelf lang getwijfeld tussen wiskunde en Frans.
Heb ook lang zitten dubben tussen beta en alfa, uiteindelijk voor beta gegaan en na een doodongelukkig jaar geswitched.
In ieder geval nog één juiste keuze gemaakt in je leven dan.quote:
Op zich wel een aardig verhaal, ik heb zelf lang getwijfeld tussen wiskunde en Frans.
Ze is nerveus.quote:Op zondag 17 augustus 2014 21:04 schreef trucker3 het volgende:
Ik irriteer me kapot aan die grijns op haar gezicht de hele tijd. Niet normaal.
Wiskunde, maar ik werk al jaren voor een Frans bedrijfquote:
[..]
Wat heb je uiteindelijk gekozen? Spijt van?
Heb ook lang zitten dubben tussen beta en alfa, uiteindelijk voor beta gegaan en na een doodongelukkig jaar geswitched.
Meneer de informaticus moet meteen weer persoonlijk worden.quote:
[..]
In ieder geval nog één juiste keuze gemaakt in je leven dan.
Voor mijn doen was het toch redelijk complimenteus.quote:
[..]
Meneer de informaticus moet meteen weer persoonlijk worden.
Moet je ' how long is a piece of string ' eens kijken...quote:
Leuk fragment over die priemgetallen op dat kiezelstrand.
Een heel deel is simpelweg 'nuts and bolts', daar ontkom je niet aan.quote:
Zou toch mooi zijn als wiskunde zo levend werd lesgegeven op school als dit fragment. Zou denk ik een boel mensen die wiskunde niks vinden maar filosofie bijvoorbeeld wel toch laten interesseren in het vak.
Daarnaast werkt het nog wel voor dit soort tastbare materie, maar veel wiskunde is toch heel wat abstracter.quote:
[..]
Een heel deel is simpelweg 'nuts and bolts', daar ontkom je niet aan.
Wortelschietenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2014 21:12:47 ]
Dat is haar promotie-onderwerp. En toch nog 14 vriendjes hebben gehad..quote:
quote:
Ja, Wilfried, sommige mensen zijn niet alleen geïnteresseerd in jazz en wielrennen.
Ik vind hem juist nog wel nieuwsgierig hoor, eerder onwetend dan laagdunkend.
quote:
Ja, Wilfried, sommige mensen zijn niet alleen geïnteresseerd in jazz en wielrennen.
Dat klopt ook wel, hij stelt alleen van die wezenloze ongerichte vragen.quote:
Ik vind hem juist nog wel nieuwsgierig hoor, eerder onwetend dan laagdunkend.
Dat dus.quote:
Ik vind hem juist nog wel nieuwsgierig hoor, eerder onwetend dan laagdunkend.
laatdunkendquote:
zat er akelig dicht bij 
Slaat echt totaal nergens op iddquote:
Heel FOK! kan zich daarmee identificeren.quote:
Ze heeft wel een duidelijk puntquote:Op zondag 17 augustus 2014 21:18 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Slaat echt totaal nergens op idd
http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_number
Oeh, er zit een fysische fout in een tekenfilm, koop een taart!quote:
Bedankt Hans.quote:
Ze heeft al een keer geworpen..als je met haar naar bed gaat is het dus alsof je een banaan door de gang gooit
Was je niet bekend met de Fibonaccireeks, of specifiek met de relatie tot de ananas?quote:Op zondag 17 augustus 2014 21:20 schreef golfer het volgende:
Toch gelijk even opgezocht:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_number
Dolle duikavond?quote:
De leukste reeks in de wiskunde:quote:
Toch gelijk even opgezocht:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_number
Eindeloos interessant
Als je nou ananas had gezegd had deze opmerking nog enige relevantie.quote:
Ze heeft al een keer geworpen..als je met haar naar bed gaat is het dus alsof je een banaan door de gang gooit
Wist niet dat die reeks, die ik wel kende, zo heet.quote:
Was je niet bekend met de Fibonaccireeks, of specifiek met de relatie tot de ananas?
http://vimeo.com/m/89302848
Overigens raakt haar verhaal me meer dan het verhaal van vorige week.
Dit klinkt enorm elitair..leg uit..quote:
De Fibonaccireeks hanteer ik eigenlijk dagelijks in mijn werk. Handig middel om de relatieve complexiteit van werkzaamheden in te schatten.
Ze noemen je niet voor niets rain man.quote:
Ik deel nummers op nummerplaten altijd in priemgetallen; wiskundetic.
Monolith is dan ook elite.quote:
[..]
Dit klinkt enorm elitair..leg uit..
Het grote verschil is dat zij probeert haar vakgebied zo interessant en toegankelijk te maken voor het grote publiek terwijl vorige week het omgekeerde gebeurde.quote:
Wilfried stoort me deze keer. Zij is interessanter zonder zijn vragen.
Overigens raakt haar verhaal me meer dan het verhaal van vorige week.
Met zo'n maaivoet heb je ook veel tijd om die platen te bekijken als je er voorbij sjokt.quote:
[..]
Ze noemen je niet voor niets rain man.
Hielp ook niet mee dat die kerel zo ongeveer live zat te overlijden.quote:
[..]
Het grote verschil is dat zij probeert haar vakgebied zo interessant en toegankelijk te maken voor het grote publiek terwijl vorige week het omgekeerde gebeurde.
Heel simpel hoor. In de Scrum methodiek werk je met veel behapbare, kleine taken waar je een X aantal punten toekent. Die punten worden door de projectleden onderling bepaald. Daarvoor heeft iedereen dan een setje kaarten met de basis van de fibonaccireeks om punten toe te kennen waarvan iedereen er één in de lucht steekt.quote:
[..]
Dit klinkt enorm elitair..leg uit..
Ik geloof niet dat de vorige gast bewust een oninteressant en ontoegankelijk verhaal wilde vertellen. Het onderwerp spreekt mij gewoon meer aan.quote:
[..]
Het grote verschil is dat zij probeert haar vakgebied zo interessant en toegankelijk te maken voor het grote publiek terwijl vorige week het omgekeerde gebeurde.
Mag ik vragen wat voor soort werk je doet?quote:
[..]
Heel simpel hoor. In de Scrum methodiek werk je met veel behapbare, kleine taken waar je een X aantal punten toekent. Die punten worden door de projectleden onderling bepaald. Daarvoor heeft iedereen dan een setje kaarten met de basis van de fibonaccireeks om punten toe te kennen waarvan iedereen er één in de lucht steekt.
Melkboer.quote:
[..]
Mag ik vragen wat voor soort werk je doet?
Dat is de hoofdreden waarom ik Zomergasten in het algemeen een ontzettend kutprogramma vind.quote:
Wilfried stoort me deze keer. Zij is interessanter zonder zijn vragen.
Overigens raakt haar verhaal me meer dan het verhaal van vorige week.
Zoals ik al voorspelde.quote:
Het grote verschil is dat zij probeert haar vakgebied zo interessant en toegankelijk te maken voor het grote publiek terwijl vorige week het omgekeerde gebeurde.
Software development, maar SCRUM is een methodiek die je veel breder dan enkel in de IT kunt toepassen.quote:
[..]
Mag ik vragen wat voor soort werk je doet?
Inderdaad.quote:
Dijkstra's algorithm is toch wel iets waar Nederland trots op mag zijn.
Waarom zou ik daar trots op zijn?quote:
[..]
Inderdaad.
Dijkstra's algorithm is toch wel iets waar Nederland trots op mag zijn.
Jij niet, maar jij bent dan ook een pseudobelg.quote:
Weet je wel?quote:Op zondag 17 augustus 2014 21:34 schreef golfer het volgende:
Ze praat lekker vlot, zonder stopwoorden als 'zeg maar' en veel ge-uh.
Al valt het nu wel mee, in het begin zeer storend.
Bijzonder gebelgd ben ik, naar aanleiding van deze insinuatie.quote:
[..]
Jij niet, maar jij bent dan ook een pseudobelg.
wat een fijne heldere man die Dijkstra.Opletten !quote:
Daar hebben we voor de toekomst echt wat aan.
Niet alleen voor beginners. Voor iedereen eigenlijk.quote:
Eigenlijk zouden de huidige kinderen op de basisschool iets van python moeten krijgen. Goede programmeertaal voor beginners.
Daar hebben we voor de toekomst echt wat aan.
Door welke omroep wordt Holland Sport uitgezonden =quote:
Wilfried is per ongeluk verdwaald geraakt in de wereld van de VPRO. 'Waar is de deur naar Holland Sport?' wil hij vragen, maar hij durft niet.
±P
Ik zou SmallBasic doen, nieuwe syntax leren is een eitje. Maar de context van SmallBasic is heel leuk voor kinderen.quote:
Eigenlijk zouden de huidige kinderen op de basisschool iets van python moeten krijgen. Goede programmeertaal voor beginners.
Daar hebben we voor de toekomst echt wat aan.
En ontwikkeld door een Nederlander.quote:
Eigenlijk zouden de huidige kinderen op de basisschool iets van python moeten krijgen. Goede programmeertaal voor beginners.
Daar hebben we voor de toekomst echt wat aan.
Wat heeft een slager aan Python?quote:
Eigenlijk zouden de huidige kinderen op de basisschool iets van python moeten krijgen. Goede programmeertaal voor beginners.
Daar hebben we voor de toekomst echt wat aan.
Voor programmeren hebben we al Indiërs.quote:
Eigenlijk zouden de huidige kinderen op de basisschool iets van python moeten krijgen. Goede programmeertaal voor beginners.
Daar hebben we voor de toekomst echt wat aan.
Ik weet niet hoeveel vlees aan zo'n slang zit...quote:
Structureel denken en problemen via deelproblemen oplossen is wel iets waar iedereen wat aan kan hebben.quote:Op zondag 17 augustus 2014 21:42 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Wat heeft een slager aan Python?
Kan je vast modelleren..quote:
[..]
Ik weet niet hoeveel vlees aan zo'n slang zit...
Ik val er net in maar ik volg het met moeite. Maar ik kreeg vroeger dan ook ooit een extra punt voor een wiskundeproefwerk omdat ik er leuke tekeningen bij had gemaakt. Had ik toch mooi een 3.quote:
Voor een alphaman als ik is dit allemaal toch wel goed te volgen.
Kan ook. Ik zit er zelf totaal niet inquote:
[..]
Ik zou SmallBasic doen, nieuwe syntax leren is een eitje. Maar de context van SmallBasic is heel leuk voor kinderen.
. Laat men kinderen iig vroeg in aanraking komen met programmeren. Smartphones bijvoorbeeld.quote:
Er zijn zat nieuwe mogelijkheiden waar de machines weer open gaan en je weer back to basic kan programmeren.
en geschiedenis, of natuurkunde? Waarom uberhaupt kennis vergaren?quote:
[..]
Wat heeft een slager aan Python?
zonde van je tijd.John Cleese als onderwijzer idd.quote:
Eigenlijk zouden de huidige kinderen op de basisschool iets van python moeten krijgen. Goede programmeertaal voor beginners.
Daar hebben we voor de toekomst echt wat aan.
Ik hoop dat het een gespeelde vraag was van Wilfried.
Of arduino, of weet ik veel welke open source programmeer bakjequote:
quote:
[..]
en geschiedenis, of natuurkunde? Waarom uberhaupt kennis vergaren?
Ik bedoel meer dat de basisschool wellicht wat te vroeg is. Middelbare school, of bij Informatica, lijkt me het meer op zijn plek Dat zal wel, hij heeft zich vantevoren in het onderwerp verdiept.quote:
Wie is hij?
Ik hoop dat het een gespeelde vraag was van Wilfried.
De auteur van Python is ook een Nederlander.
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2014 21:48:26 ]
Sommige mensen vergaren zelfs geen umlaut.quote:
[..]
en geschiedenis, of natuurkunde? Waarom uberhaupt kennis vergaren?
Is dat niet al een keer tijdens Zomergasten uitgezonden?quote:
Leuke aflevering met bekende fragmenten. Misschien komt het nog maar die docu over Andrew Wiles en de laatste stelling van Fermat zou hier ook wel in passen...
Ik heb sinds dit topic nog nooit zo vaak op taaladvies gekekenquote:
[..]
Sommige mensen vergaren zelfs geen umlaut.
.Ja, bij Dijkgraaf, dus dat zal hier wel niet komen.quote:
[..]
Is dat niet al een keer tijdens Zomergasten uitgezonden?
![Feynman_i_dont_like_honors_ [longer_version]](https://i.ytimg.com/vi/f61KMw5zVhg/default.jpg)
Idd, erg leuke docu ook trouwensquote:
Leuke aflevering met bekende fragmenten. Misschien komt het nog maar die docu over Andrew Wiles en de laatste stelling van Fermat zou hier ook wel in passen...
Ah, die was het ja, thanks.quote:
[..]
Ja, bij Dijkgraaf, dus dat zal hier wel niet komen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2014 21:54:43 ]
Een neusknopje.quote:
Heeft ze nou een gat in de zijkant van haar neus?
Zijn er in haar ogen geen andere wetenschappen?
Daar heeft ze natuurlijk wel een punt.quote:
Waarom heeft zij het als ze het heeft over 'De Wetenschap' alleen maar over beta-vakken?
Zijn er in haar ogen geen andere wetenschappen?
Ja, daar liep ik me ook al over te verbazen. Alsof taalwetenschap geen wetenschap is.quote:
Waarom heeft zij het als ze het heeft over 'De Wetenschap' alleen maar over beta-vakken?
Zijn er in haar ogen geen andere wetenschappen?
Zoals je wel merkt, het eeuwige minderwaardigheidscomplex in het publieke debat.quote:
Waarom heeft zij het als ze het heeft over 'De Wetenschap' alleen maar over beta-vakken?
Zijn er in haar ogen geen andere wetenschappen?
Zijn demonstratie van de O-ring was ook leuk.quote:
Surely you're joking Mr Feynman was wel vermakelijk om te lezen.
.Haar analyse aangaande veel 'intellectuelen' is wel degelijk correct.quote:
Het is ook loos geklaag. Zonder onze alfa-kant hadden we nooit de behoefte gehad het leven voor onszelf goed te maken. Dan hadden we namelijk niets gevoeld.
Dat zag je wel aankomen ja.quote:
Ik dacht al: dit gaat over Matthijs van Nieuwkerk.
Maar wel terechte klacht, verschrikkelijk hoe Van Nieuwkerk zich altijd gedraagt bij dit soort onderwerpen.
Tem zit met zijn broek op zijn enkels.quote:
Jazeker, maar ik reageer op haar opmerking dat we zonder betawetenschappen niets hadden bereikt. Zonder alfakwaliteiten hadden we die wens niet gehad, is wat ik beweer.quote:
[..]
Haar analyse aangaande veel 'intellectuelen' is wel degelijk correct.
Niet minder dan vorige week.quote:
Jammer maar ik haak af, het is mij te monomaan allemaal.
. Hendrik Lenstra. .Ik zie wel wat meer raakvlakken.quote:
Ik denk dat ze voor de keuzefilm Wes Anderson heeft gekozen wegens zijn obsessie voor symmetrie.
http://vimeo.com/m/89302848
For technology to be successful , reality needs to take precedence over public relations. For nature can not be fooled.quote:
Zijn demonstratie van de O-ring was ook leuk.
Haar argument ging over het feit dat veel bèta's eigenlijk eerder en beetje beschaamd zijn dat ze niet zo veel interesse in alfa onderwerpen hebben, maar dat die onwetendheid omgekeerd eerder iets is waar men trots op is.quote:
[..]
Jazeker, maar ik reageer op haar opmerking dat we zonder betawetenschappen niets hadden bereikt. Zonder alfakwaliteiten hadden we die wens niet gehad, is wat ik beweer.
De DWDDsering van de publieke omroepquote:
[..]
Dat zag je wel aankomen ja.
Maar wel terechte klacht, verschrikkelijk hoe Van Nieuwkerk zich altijd gedraagt bij dit soort onderwerpen.
. Laatste serieuze wetenschappelijke programma Labyrinth (VPRO uiteraard) is ook al wegbezuinigd.Dit verschijnsel neemt regelmatig hilarische vormen aan.quote:
[..]
Haar argument ging over het feit dat veel bèta's eigenlijk eerder en beetje beschaamd zijn dat ze niet zo veel interesse in alfa onderwerpen hebben, maar dat die onwetendheid omgekeerd eerder iets is waar men trots op is.
Het is zomergasten.quote:
Dat laatste keur ik ook af, maar dat gold mijn kanttekening niet.quote:
[..]
Haar argument ging over het feit dat veel bèta's eigenlijk eerder en beetje beschaamd zijn dat ze niet zo veel interesse in alfa onderwerpen hebben, maar dat die onwetendheid omgekeerd eerder iets is waar men trots op is.
Krijg het idee van niet meer.quote:
quote:
Dan nog beperkt science zich niet tot beta-vakken.quote:
Wetenschap is denk ik voor haar wat ze in het Engels "science" noemen versus de "arts".
Armand is altijd high. Die is ook leuk.quote:
Hey die is van de slimste, die vind ik leuk
Mmm oké, je hebt gelijk. Een betere benaming is het Amerikaanse "STEM field"quote:
[..]
Dan nog beperkt science zich niet tot beta-vakken.
Ze was net zo slim en heeft je daarom gedumpt?quote:
Ionica lijkt heel erg om mijn ex-vriendin trouwens van 10 jaar geleden.
[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 17-08-2014 22:17:32 ]
Bijna.quote:Op zondag 17 augustus 2014 22:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze was net zo slim en heeft je daarom gedumd?
Ze houdt zich niet van de domme in ieder geval.quote:
Hey die is van de slimste, die vind ik leuk
En dan Werdheim.
gedumdquote:
[..]
Ze was net zo slim en heeft je daarom gedumd?
Gelukkig geen muziekfragment.
Ik dacht het zelf ook even.quote:
Tyson..hè, eindelijk iets over boksen, dacht Wilfried.
Ik ook.quote:
Tyson..hè, eindelijk iets over boksen, dacht Wilfried.
Voor mij als (sociaal) wetenschapper ook. Ik denk dat het een wat algemener fenomeen is: men geeft niet graag toe iets niet te weten.quote:
Het is wel herkenbaar vanuit een ingenieursperspectief in het bedrijfsleven. Dit soort bluf zie je heel veel in managementlagen.
In elke wetenschapper huist een kleine Stapel.quote:
[..]
Voor mij als (sociaal) wetenschapper ook. Ik denk dat het een wat algemener fenomeen is: men geeft niet graag toe iets niet te weten.
Nee. Alsjeblieft.quote:
Daarmee bagatelliseer je wat Stapel deed. Dat mensen niet graag gezichtsverlies lijden en zich daarom liever beter/slimmer voordoen dan ze werkelijk zijn, is iets anders dan onderzoeksresultaten verzinnen.quote:
[..]
In elke wetenschapper huist een kleine Stapel.
Vergis je niet. Dit is nog steeds aan de orde van de dag.quote:
Volgens mij valt dit probleem wel mee.
Nee, nog lang niet.quote:
Volgens mij valt dit probleem wel mee.
quote:
[..]
Voor mij als (sociaal) wetenschapper ook. Ik denk dat het een wat algemener fenomeen is: men geeft niet graag toe iets niet te weten.
Niet alleen dat. Het draait ook vaak om prestige in de wetenschap. Erkennen dat je veel niet weet wordt gezien als een teken van zwakte. Ik kreeg ook wel eens te horen dat ik bij onderwerpen waar ik niet in thuis was wel wat vaker mijn mening mocht laten horen, alsof dat een zwakte is. Terwijl ik het juist enorm irritant vind als er weer iemand zonder kennis van zaken begint te blazen.quote:
[..]
Voor mij als (sociaal) wetenschapper ook. Ik denk dat het een wat algemener fenomeen is: men geeft niet graag toe iets niet te weten.
Het ging over de lunch, dan mag je toch wel wat babbelen?quote:
[..]
Niet alleen dat. Het draait ook vaak om prestige in de wetenschap. Erkennen dat je veel niet weet wordt gezien als een teken van zwakte. Ik kreeg ook wel eens te horen dat ik bij onderwerpen waar ik niet in thuis was wel wat vaker mijn mening mocht laten horen, alsof dat een zwakte is. Terwijl ik het juist enorm irritant vind als er weer iemand zonder kennis van zaken begint te blazen.
Mijn ervaring is dat als een schaap over de dam is, er meer volgen. Gewoon eens zeggen: "Dat begrijp ik niet, kun je dat nog eens uitleggen?" Dan zul je zien dat je achteraf van mensen te horen krijgt: "Wat fijn dat jij dat toegaf. Ik begreep er ook niks van maar durfde niks te zeggen omdat ik dacht dat het aan mij lag."quote:
[..]
Niet alleen dat. Het draait ook vaak om prestige in de wetenschap. Erkennen dat je veel niet weet wordt gezien als een teken van zwakte. Ik kreeg ook wel eens te horen dat ik bij onderwerpen waar ik niet in thuis was wel wat vaker mijn mening mocht laten horen, alsof dat een zwakte is. Terwijl ik het juist enorm irritant vind als er weer iemand zonder kennis van zaken begint te blazen.
Het is een vorm van onzekerheid om niet toe te durven geven dat je iets niet weet.
Waar heb je het over?quote:
[..]
Het ging over de lunch, dan mag je toch wel wat babbelen?
Hij was vroeger wel een worstelaar.quote:
Tyson..hè, eindelijk iets over boksen, dacht Wilfried.
Hij kapt haar constant af met stomme dingen.quote:
Wilfried hobbelt moedeloos achter haar aan en trekt telkens aan haar truitje als zij lekker een sprintje wil trekken.
Ik kom zelf ook (deels) uit de wetenschap. Ik trok t een aantal stappen verder dan t willen voorkomen vna gezichtsverlies. Maar t vloeit er wel uit voort. Ik las deze week een interessant artikel in een wetenschapsblad van de Nijmeegse universiteit dat onderzoeken met negatieve bevindingen (dus onderzoeken met een negatieve uitkomt, als bijvoorbeeld: dit medicijn werkt niet tegen deze ziekte) net zoveel kans maken gepubliceerd te worden dan artikelen met positieve onderzoeksresultaten daarin. De opvatting is echter vaak zo dat negatieve onderzoeksresultaten minder waard zijn dan positieve (zo ervaar ik het in ieder geval om mij heen). Als ik studenten zie en spreek en hoe zelfs bij studentenprojecten (of misschien juist bij hen) onderzoeken net zo lang over worden gedaan tot het gewenste resultaat wordt gekregen (door controlevariabelen weg te laten bijvoorbeeld). Dat is nog steeds niet wat Stapel deed, nl het verzinnen van gegevens, maar het toont wel aan dat wetenschap een ontzettend lastige wereld kan zijn waarin onderzoeksresultaten aan verwachtingen worden gematcht ipv verwachten bij te stellen nav. onderzoeksresultaten. Men werkt ergens aan, langere tijd en lijdt - zo zien sommige wetenschappers het echt - gezichtsverlies als men niet met uitkomsten komen die hypothesen bevestigen of die matchen met verwachtingen. En dat is kwalijk en misschien wel onderdeel van de druk die er tegenwoordig op wetenschappers ligt (onder meer de publicatiecultuur)quote:
[..]
Daarmee bagatelliseer je wat Stapel deed. Dat mensen niet graag gezichtsverlies lijden en zich daarom liever beter/slimmer voordoen dan ze werkelijk zijn, is iets anders dan onderzoeksresultaten verzinnen.
De lunch in Leiden was toch altijd wel het meest vruchtbare deel van de dag. Vele onderzoeksvragen en ideeën uitgewisseld. Maar zij had er inderdaad nooit veel (wiskundigs) te melden.quote:
[..]
Het ging over de lunch, dan mag je toch wel wat babbelen?
Wat dat betreft is dit nog steeds een erg verhelderende essay:quote:
[..]
Ik kom zelf ook (deels) uit de wetenschap. Ik trok t een aantal stappen verder dan t willen voorkomen vna gezichtsverlies. Maar t vloeit er wel uit voort. Ik las deze week een interessant artikel in een wetenschapsblad van de Nijmeegse universiteit dat onderzoeken met negatieve bevindingen (dus onderzoeken met een negatieve uitkomt, als bijvoorbeeld: dit medicijn werkt niet tegen deze ziekte) net zoveel kans maken gepubliceerd te worden dan artikelen met positieve onderzoeksresultaten daarin. De opvatting is echter vaak zo dat negatieve onderzoeksresultaten minder waard zijn dan positieve (zo ervaar ik het in ieder geval om mij heen). Als ik studenten zie en spreek en hoe zelfs bij studentenprojecten (of misschien juist bij hen) onderzoeken net zo lang over worden gedaan tot het gewenste resultaat wordt gekregen (door controlevariabelen weg te laten bijvoorbeeld). Dat is nog steeds niet wat Stapel deed, nl het verzinnen van gegevens, maar het toont wel aan dat wetenschap een ontzettend lastige wereld kan zijn waarin onderzoeksresultaten aan verwachtingen worden gematcht ipv verwachten bij te stellen nav. onderzoeksresultaten. Men werkt ergens aan, langere tijd en lijdt - zo zien sommige wetenschappers het echt - gezichtsverlies als men niet met uitkomsten komen die hypothesen bevestigen of die matchen met verwachtingen. En dat is kwalijk en misschien wel onderdeel van de druk die er tegenwoordig op wetenschappers ligt (onder meer de publicatiecultuur)
http://journals.plos.org/(...)journal.pmed.0020124
Dit zijn van die dingen waar vrouwen van dromen maar niet in het echt willen meemaken.quote:
Moet je voorstellen als je dit als man deed.
quote:
Wilfried hobbelt moedeloos achter haar aan en trekt telkens aan haar truitje als zij lekker een sprintje wil trekken.
Hij is van de categorie Matthijs van Nieuwkerk, die zij zo slim bekritiseert, maar hij heeft dat niet door of hij lult er gemakzuchtig omheen.quote:
Wilfried valt mij ook wat tegen. Ik denk dat dat komt doordat hij zelf een alfa is die er prat op gaat niets van wiskunde te weten. Het lijkt hem aan oprechte interesse te ontbreken.
Typisch dus ook zon vrouwenvodje maar dan in een serie.quote:
[..]
Dit zijn van die dingen waar vrouwen van dromen maar niet in het echt willen meemaken.
Iets voor 25-jarige meisjes.
Daarentegen zijn er ook vrouwen die je met de nek aan kijken als je ze in een kroeg aanspreekt en ze zijn met vriendinnen. Maar waar je toch mee in bed kunt belanden als die druk van buitenaf er niet is.quote:
[..]
Dit zijn van die dingen waar vrouwen van dromen maar niet in het echt willen meemaken.
Tijd voor een sporter inderdaad.quote:
Wanneer eens een gast die wel interessant is?
Wat vind jij oninteressant aan Ionica?quote:
Wanneer eens een gast die wel interessant is?
Over iets zeggen over dingen waar je te weinig verstand van hebt. Onze schattige nerdette vertelde over dom overkomen en bluffen tijdens de sociale omgang met andere wiskundigen. Die waren dus met een ander soort wiskunde bezig. Bij sociale omgang is deskundigheid wat minder vereist.quote:
Volgens mij heeft ze eigenlijk ontdekt dat je mannelijke nerds met een beetje zelfverzekerdheid en schattigheid kunt inpakken.
Je vindt dit niet interessant?quote:
Wanneer eens een gast die wel interessant is?
Ja, dat is wel zo. Er vindt in de wetenschap veel ogenschijnlijk onschuldige fraude plaats. Er is een belangwekkend verschil tussen bijvoorbeeld op zoek gaan naar interessante patronen in daadwerkelijk verzamelde data en die patronen doelbewust aanbrengen door middel van het fingeren van data, maar het zijn beide vormen van fraude.quote:
(...) Men werkt ergens aan, langere tijd en lijdt - zo zien sommige wetenschappers het echt - gezichtsverlies als men niet met uitkomsten komen die hypothesen bevestigen of die matchen met verwachtingen. En dat is kwalijk en misschien wel onderdeel van de druk die er tegenwoordig op wetenschappers ligt (onder meer de publicatiecultuur)
de kritiek nu. Geweldige Zomergast. Boogerd kon niet.quote:
Wanneer eens een gast die wel interessant is?
Misschien kan dat best interessant zijn.quote:
Best veel eigenlijk.quote:
[..]
Wat vind jij oninteressant aan Ionica?
Liever een politicus.
Precies; een pijnlijk moment.quote:
[..]
Hij is van de categorie Matthijs van Nieuwkerk, die zij zo slim bekritiseert, maar hij heeft dat niet door of hij lult er gemakzuchtig omheen.
Soms zou zo'n Zomergastensessie van mij wel iets meer een dialoog dan een monoloog mogen zijn.
Interessante link! Heb m opgeslagen om te lezen!quote:
[..]
Wat dat betreft is dit nog steeds een erg verhelderende essay:
http://journals.plos.org/(...)journal.pmed.0020124
Vroeger wel. Maar dit allang niet meer. Je hebt er geen zak aan in de praktijk. Ik haat het.quote:
Ze hadden Jan Smit ook kunnen vragen.quote:
Ze gaf een voorbeeld van een lunch, maar beperkte zich daar niet toe. Ik bemerk die cultuur die de schetst wel degelijk onder wetenschappers, zeker wanneer ze zich in een gezelschap van vakgenoten bevinden. Daarnaast is het een breder fenomeen zoals ik al aangaf.quote:
[..]
Over iets zeggen over dingen waar je te weinig verstand van hebt. Onze schattige nerdette vertelde over dom overkomen en bluffen tijdens de sociale omgang met andere wiskundigen. Die waren dus met een ander soort wiskunde bezig. Bij sociale omgang is deskundigheid wat minder vereist.
Volgens mij heeft ze eigenlijk ontdekt dat je mannelijke nerds met een beetje zelfverzekerdheid en schattigheid kunt inpakken.
Soms wel, met deze presentator niet.quote:
[..]
Precies; een pijnlijk moment.
Soms zou zo'n Zomergastensessie van mij wel iets meer een dialoog dan een monoloog mogen zijn.
Jelle...quote:
Kom even niet meer op zijn naam, maar ik denk dat die Belg van twee seizoenen geleden een betere gesprekspartner voor haar zou zijn geweest. Of Van Dis.
Ik hoop dat dit een slecht gekozen grap is.quote:
[..]
Vroeger wel. Maar dit allang niet meer. Je hebt er geen zak aan in de praktijk. Ik haat het.
Die was zo slecht.quote:
Kom even niet meer op zijn naam, maar ik denk dat die Belg van twee seizoenen geleden een betere gesprekspartner voor haar zou zijn geweest. Of Van Dis.
leijers geloof ik.
Jan Leyers.quote:
Die trol had me bijna uitgedaagd, maar het moet sarcasme zijn. Niemand is zo dom.quote:
[..]
Ik hoop dat dit een slecht gekozen grap is.
Wel een stuk geinteresseerder dan De Jong. Ik vind hem zo op de vlakte blijven.quote:
[..]
Die was zo slecht.
leijers geloof ik.
Ik hang aan haar lippen.
Mja. Wilfried stelt zich graag dienstbaar op, laat weinig van zichzelf zien. Hij is daardoor inderdaad niet geschikt voor de dialoog maar is wel in staat om iemand te laten schitteren.quote:
[..]
Soms wel, met deze presentator niet.
Ik mis Theo.
Ja, maar de uitwisseling tussen vertakkingen van een vakgebied kunnen best vruchtbaar zijn, maar daartoe moet je de lat wel iets lager leggen voor degene wiens specialisme het niet is.quote:
[..]
Ze gaf een voorbeeld van een lunch, maar beperkte zich daar niet toe. Ik bemerk die cultuur die de schetst wel degelijk onder wetenschappers, zeker wanneer ze zich in een gezelschap van vakgenoten bevinden. Daarnaast is het een breder fenomeen zoals ik al aangaf.
De rol van de wetenschap wordt imo zwaar overschat...quote:
[..]
Ik hoop dat dit een slecht gekozen grap is.
De praktijk is zo basaal. Kijk maar om je heen. De wereld is helemaal niet gesofisticeerd.
Grappig, ik vind nou juist dat hij haar continue op de verkeerde momenten onderbreekt.quote:
Wilfried de Jong. Geweldig hoe ie het doet. Onderbreekt haar niet te veel.
Ik hang aan haar lippen.
Weet ik, maar ik denk dat met Jelle er zowel op persoonlijk vlak als in de discussie een stuk slimmer zou geweest zijn. Jelle had perfect de filosofische kant met haar kunnen benaderen, en de toepassing op het echte leven kunnen duiden. Zodat lui als Webschip geen munitie hebben om dit soort domme dingen te zeggen.quote:
quote:
[..]
De rol van de wetenschap wordt imo zwaar overschat...
De praktijk is zo basaal. Kijk maar om je heen. De wereld is helemaal niet gesofisticeerd.
De mens is verre van volmaakt, maar we moeten blijven streven naar vooruitgang.quote:
[..]
De rol van de wetenschap wordt imo zwaar overschat...
De praktijk is zo basaal. Kijk maar om je heen. De wereld is helemaal niet gesofisticeerd.
Maar je kunt het, al trollend, niet benoemen?quote:
Welke vraag had je willen horen ?quote:
[..]
Wel een stuk geinteresseerder dan De Jong. Ik vind hem zo op de vlakte blijven.
Oh die kunnen wel degelijk vruchtbaar zijn. Sterker nog, die kennisuitwisseling is tussen vakgebieden die nog verder uit elkaar liggen ook erg interessant en vruchtbaar.quote:
[..]
Ja, maar de uitwisseling tussen vertakkingen van een vakgebied kunnen best vruchtbaar zijn, maar daartoe moet je de lat wel iets lager leggen voor degene wiens specialisme het niet is.
Dat is echter iets anders dan het fenomeen dat zij hier beschrijft en dat ik zeker herken.
Ik ben blij dat je dat via je computer even aan ons meldt.quote:
[..]
De rol van de wetenschap wordt imo zwaar overschat...
Ga je ook met je leerlingen dennenappels beschilderen?quote:
Ik voel me geïnspireerd als wiskunde-docent. Heerlijk.
Daar ben ik wel mee eens. Maar het is natuurlijk van de zotte hoe hoog het kennisniveau is waar relatief zo weinig van wordt benut.quote:
[..]
De mens is verre van volmaakt, maar we moeten blijven streven naar vooruitgang.
Wetenschap en Nederland is natuurlijk al helemaal een lachertje.