KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Shirt gemaakt dmv kindarbeiders van een jaar of 6: 5 Euroquote:Op zondag 17 augustus 2014 13:21 schreef CookieSlikker het volgende:
Kilo kip 4 euro. Biologisch is dat 10 euro. Keuze snel gemaakt.
Shirt gemaakt door volwassenen: 15 Euro.
Keuze snel gemaakt?
Gezien het succes van ketens als primark vrees ik van wel.quote:
[..]
Shirt gemaakt dmv kindarbeiders van een jaar of 6: 5 Euro
Shirt gemaakt door volwassenen: 15 Euro.
Keuze snel gemaakt?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Lijkt me wel. Zou sowieso kiezen voor dat shirt wat door kinderen wordt gemaakt.quote:
[..]
Shirt gemaakt dmv kindarbeiders van een jaar of 6: 5 Euro
Shirt gemaakt door volwassenen: 15 Euro.
Keuze snel gemaakt?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
"hardmade from organic fibers" 75 euroquote:
[..]
Shirt gemaakt dmv kindarbeiders van een jaar of 6: 5 Euro
Shirt gemaakt door volwassenen: 15 Euro.
Keuze snel gemaakt?
Ja.quote:
[..]
Shirt gemaakt dmv kindarbeiders van een jaar of 6: 5 Euro
Shirt gemaakt door volwassenen: 15 Euro.
Keuze snel gemaakt?
Primark
En ja, een shirt van 40 euro bij de zara is ook door een kind gemaakt.
De sleutel naar deze ondertitel is kwijt. Probeer jij hem te vinden?
Achja, het Apple model. Zo goedkoop mogelijk gemaakt, zo duur mogelijk verkocht door het product "hipster" te maken.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
"hardmade from organic fibers" 75 euro
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
helemaal nietquote:Op zondag 17 augustus 2014 13:32 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Ja.
Primark
En ja, een shirt van 40 euro bij de zara is ook door een kind gemaakt.
gewoon machinewerk joh
Wakker Dier = Volkert vd Graaf 
Natuurlijk is er dierenleed maar wat zijn de alternatieven? Biologisch is te duur voor 95% van de mensen dus het alternatief is buitenland, daar waar de dieren het nog 80 x slechter hebben dan hier. Enigste doel van Wakker Dier is Nederlandse boeren kapot maken. Weet Volkert alles van
Gezond verstand gebruiken mensen.... Wat minder vlees eten dus. Dagelijks is niet nodig. Maar steun aub die linksradicale idioten niet.
Natuurlijk is er dierenleed maar wat zijn de alternatieven? Biologisch is te duur voor 95% van de mensen dus het alternatief is buitenland, daar waar de dieren het nog 80 x slechter hebben dan hier. Enigste doel van Wakker Dier is Nederlandse boeren kapot maken. Weet Volkert alles van
Gezond verstand gebruiken mensen.... Wat minder vlees eten dus. Dagelijks is niet nodig. Maar steun aub die linksradicale idioten niet.
Bewijs...quote:
[..]
helemaal niet
gewoon machinewerk joh
De sleutel naar deze ondertitel is kwijt. Probeer jij hem te vinden?
Primark en Zara ken ik niet.quote:
[..]
Ja.
Primark
En ja, een shirt van 40 euro bij de zara is ook door een kind gemaakt.
Wij staan blijkbaar iets anders in het leven. Prijs is voor mij geen doorslaggevend argument als ik iets koop.
"Wat minder vlees eten" is in essentie precies wat wakker dier wil bereiken. Dus nu roep je op hen te steunen...quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:35 schreef empa1010 het volgende:
Wakker Dier = Volkert vd Graaf
Natuurlijk is er dierenleed maar wat zijn de alternatieven? Biologisch is te duur voor 95% van de mensen dus het alternatief is buitenland, daar waar de dieren het nog 80 x slechter hebben dan hier. Enigste doel van Wakker Dier is Nederlandse boeren kapot maken. Weet Volkert alles van
Gezond verstand gebruiken mensen.... Wat minder vlees eten dus. Dagelijks is niet nodig. Maar steun aub die linksradicale idioten niet.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Ik vind ook dat er dierenleed is dus ik ben het tot op zekere hoogte met ze eens. En het is daarnaast echt niet nodig om dagelijks vlees te eten, zeker niet als je eenmaal uitgegroeid bent. Maar hun manier van de boodschap brengen vind ik walgelijk en zeker omdat Volkert er (mede) achter zit.quote:
[..]
"Wat minder vlees eten" is in essentie precies wat wakker dier wil bereiken. Dus nu roep je op hen te steunen...
Teveel Plofkip gegeten, dat is wel duidelijkquote:
[..]
Wat voor soort hersenbeschadiging heb je precies?
Wakker dier kan doodvallen.
Boeren kapot maken met "onderzoeken" die nergens over gaan, mensen wijsmaken want ze geloven toch alles wat wakker dier schrijft. En ik gok dat 95% van de werknemers van wakker dier nog nooit een stal heeft gezien.
Boeren kapot maken met "onderzoeken" die nergens over gaan, mensen wijsmaken want ze geloven toch alles wat wakker dier schrijft. En ik gok dat 95% van de werknemers van wakker dier nog nooit een stal heeft gezien.
nerovetsrethca
Als en andere organisatie hetzelfde zegt is het dan wel goed?quote:
Wakker dier kan doodvallen.
Boeren kapot maken met "onderzoeken" die nergens over gaan, mensen wijsmaken want ze geloven toch alles wat wakker dier schrijft. En ik gok dat 95% van de werknemers van wakker dier nog nooit een stal heeft gezien.
http://www.ciwf.nl/vee-in(...)SomsACFfOhtAodYioAzA
Wereldwijd worden er elk jaar zo'n 70 miljard landbouwdieren (kippen, varkens, runderen en andere dieren) verbruikt voor hun vlees, eieren en melk.
Naar schatting leeft 70% van hen (zo’n 50 miljard dieren) in intensieve systemen. In Nederland noemen we dit systeem de vee-industrie.
De volle, geautomatiseerde stallen lijken immers meer op een fabriek dan op een traditionele boerderij.
Wat is er mis met de vee-industrie?
Vee-industrie is op het eerste gezicht de goedkoopste manier om de hoogste productie te verkrijgen. Er leven immers veel dieren dicht op elkaar in volle stallen. Dat is makkelijk en goedkoop voor de boer, maar gaat ten koste van het welzijn van de dieren, van mensen en van het milieu.
Je kunt hier per diersoort lezen hoe de dieren in de vee-industrie gehouden worden.
Het is geen prettig verhaal. Het gaat over volle, kale en vuile stallen of hokken.
Over opzettelijke verminkingen en over het dierenleed dat veroorzaakt wordt door verre transporten.
Meer over de schadelijke gevolgen voor mensen en aarde lees je hier.
http://www.ciwf.nl/aarde-mensen/
Ik kan me voorstellen dat het als pauper zijnde aantrekkelijker is om voor goedkoop te gaan ja.quote:
Zozo heeft wakkerdier hier een paar leden rondlopen?
Kilo kip 4 euro. Biologisch is dat 10 euro. Keuze snel gemaakt.
Dat hoeft niet gezegd te worden hoor, de feiten staan er nu eenmaal. Omzet aan Biologisch voedsel is afgelopen jaar met 10% gestegen en de totale vleesconsumptie daalt.quote:En nu niet zeggen dat er minder wordt verkocht.
Doe je alsjeblieft niet nog dommer voor dan je al bent. Het wordt gênant.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik ontken nergens dat de bio-industrie nadelen heeft, maar er is geen goed alternatief beschikbaar. Mensen hebben vlees nodig, de mate daarvan kan beperkt worden, maar je kunt dat niet van mensen verwachten.quote:
[..]
Als en andere organisatie hetzelfde zegt is het dan wel goed?
http://www.ciwf.nl/vee-in(...)SomsACFfOhtAodYioAzA
Wereldwijd worden er elk jaar zo'n 70 miljard landbouwdieren (kippen, varkens, runderen en andere dieren) verbruikt voor hun vlees, eieren en melk.
Naar schatting leeft 70% van hen (zo’n 50 miljard dieren) in intensieve systemen. In Nederland noemen we dit systeem de vee-industrie.
De volle, geautomatiseerde stallen lijken immers meer op een fabriek dan op een traditionele boerderij.
Wat is er mis met de vee-industrie?
Vee-industrie is op het eerste gezicht de goedkoopste manier om de hoogste productie te verkrijgen. Er leven immers veel dieren dicht op elkaar in volle stallen. Dat is makkelijk en goedkoop voor de boer, maar gaat ten koste van het welzijn van de dieren, van mensen en van het milieu.
Je kunt hier per diersoort lezen hoe de dieren in de vee-industrie gehouden worden.
Het is geen prettig verhaal. Het gaat over volle, kale en vuile stallen of hokken.
Over opzettelijke verminkingen en over het dierenleed dat veroorzaakt wordt door verre transporten.
Meer over de schadelijke gevolgen voor mensen en aarde lees je hier.
http://www.ciwf.nl/aarde-mensen/
Hoogachtend
Wat kan je niet van mensen verwachten?quote:
[..]
Ik ontken nergens dat de bio-industrie nadelen heeft, maar er is geen goed alternatief beschikbaar. Mensen hebben vlees nodig, de mate daarvan kan beperkt worden, maar je kunt dat niet van mensen verwachten.
Dat ze minder vlees eten?
Juist wel, dan eten ze minder vlees en kunnen ze Biologisch vlees kopen, zijn z net zoveel
geld kwijt.
Hoe objectief acht jij de informatie die op die website staat?quote:
[..]
Als en andere organisatie hetzelfde zegt is het dan wel goed?
http://www.ciwf.nl/vee-in(...)SomsACFfOhtAodYioAzA
Wereldwijd worden er elk jaar zo'n 70 miljard landbouwdieren (kippen, varkens, runderen en andere dieren) verbruikt voor hun vlees, eieren en melk.
Naar schatting leeft 70% van hen (zo’n 50 miljard dieren) in intensieve systemen. In Nederland noemen we dit systeem de vee-industrie.
De volle, geautomatiseerde stallen lijken immers meer op een fabriek dan op een traditionele boerderij.
Wat is er mis met de vee-industrie?
Vee-industrie is op het eerste gezicht de goedkoopste manier om de hoogste productie te verkrijgen. Er leven immers veel dieren dicht op elkaar in volle stallen. Dat is makkelijk en goedkoop voor de boer, maar gaat ten koste van het welzijn van de dieren, van mensen en van het milieu.
Je kunt hier per diersoort lezen hoe de dieren in de vee-industrie gehouden worden.
Het is geen prettig verhaal. Het gaat over volle, kale en vuile stallen of hokken.
Over opzettelijke verminkingen en over het dierenleed dat veroorzaakt wordt door verre transporten.
Meer over de schadelijke gevolgen voor mensen en aarde lees je hier.
http://www.ciwf.nl/aarde-mensen/
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Ik dom?quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat het als pauper zijnde aantrekkelijker is om voor goedkoop te gaan ja.
[..]
Dat hoeft niet gezegd te worden hoor, de feiten staan er nu eenmaal. Omzet aan Biologisch voedsel is afgelopen jaar met 10% gestegen en de totale vleesconsumptie daalt.
Doe je alsjeblieft niet nog dommer voor dan je al bent. Het wordt gênant.
____!Ik volg tenminste de universiteit.
Kunnen we sowieso van jou niet zeggen.
En zulke gegevens haal ik zo op een paar afdelingen verder. Dus probeer mij nou maar niet te naaien hier.
De sleutel naar deze ondertitel is kwijt. Probeer jij hem te vinden?
Is biologisch vlees per definitie efficiënter in gebruik van mineralen? Resulteert biologisch vlees per definitie tot minder milieu druk? Garandeert biologisch vlees per definitie een lager gezondheidsrisico voor mensen?quote:
Juist wel, dan eten ze minder vlees en kunnen ze Biologisch vlees kopen, zijn z net zoveel
geld kwijt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
quote:Op zondag 17 augustus 2014 15:21 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Hoe objectief acht jij de informatie die op die website staat?
hoeveel voorbeelden had je willen hebben dan?Zo kan ik ook alles aan de kant schuiven
Ze gaan wel creatief om met bronvermelding vind je niet? De anti-vlees leuzen worden zonder bronvermelding gepresenteerd en vanzelfsprekende agronomische feiten met. Zo kan iedereen wel een mooi verhaal schrijven.quote:
[..]
Zo kan ik ook alles aan de kant schuiven
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
|
|
