http://www.nu.nl/buitenla(...)-in-arme-landen.htmlquote:'Ebola is ziekte van armen in arme landen'
Het is duidelijk dat de farmaceutische industrie onvoldoende heeft ''geanticipeerd'' op de huidige ebola-uitbraak. De ziekte kan nog niet worden behandeld.
'Ebola is ziekte van armen in arme landen' Foto: AFP
Voldoende onderzoek zou echter een behandeling hebben kunnen opleveren.
Dit zegt plaatsvervangend directeur-generaal Marie-Paule Kieny van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zaterdag in een interview met de Franse krant Libération. Volgens de Franse arts is er zo weinig onderzoek gedaan, omdat ebola een ''ziekte van arme mensen in arme landen'' is.
Zij wijst erop dat in Europa ook medicijnen tegen zeldzame ziektes worden ontwikkeld, omdat die door zorgverzekeraars betaald worden. ''Dit is het falen van een samenleving die gebaseerd is op de markt, op geld en winst'', aldus Kieny.
Angst
Volgens de officiële WHO-statistieken heeft ebola de afgelopen weken 1069 mensenlevens geëist in West-Afrika, maar het kunnen er veel meer zijn. Volgens Kieny hebben Liberia, Sierra Leone en Guinee nu vooral buitenlandse artsen en verplegers nodig die komen helpen bij de behandeling van de zieken. Het plaatselijke personeel is uitgeput en bang.
Ook moeten er schone plekken komen waar de zieken kunnen worden opgevangen. Mensen die zijn geïnfecteerd met ebola gaan anders liever naar huis dan naar een vies 'sterfhuis'. Als ze dat doen, verspreidt de ziekte zich sneller.
Je bedoelt tragische ziektes zoals erectiestoornissen?quote:Wat een falen van de markt dat ze liever geld spenderen aan ziektes die meer mensen treffen.
Komt deze bullshit steeds weer langs. Wat zijn mensen toch achterlijk.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De belangrijkste reden dat farmaceutische bedrijven niet massaal ebola-medicijnen ontwikkelen, is omdat geen enkele Afrikaan genoeg voor die medicijnen kan betalen om het bedrijf uit de kosten te helpen.
Toen een rijke Amerikaan ziek werd, was er plots wel een geneesmiddel. En voor veel zeldzamere ziektes, die wel in het Westen voorkomen, zijn er ook gewoon medicijnen.
Goede weerlegging bro. Ik ben om.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:29 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Komt deze bullshit steeds weer langs. Wat zijn mensen toch achterlijk.
Mensen wantrouwen de hulpverlenersquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:25 schreef Lothiriel het volgende:
Ebola is een heel simpel te bestrijden ziekte als die mensen zich eens aan de voorschriften zouden houden.
In de plaats daarvan laten ze zich inpakken door zelfverklaarde 'genezers' en 'tovenaars'...Ik vind het heel erg wat er met die mensen gebeurt, maar ik vind dat de westerse farmaceutische industrie absoluut niet verantwoordelijk is voor de uitbraak en het gebrek aan medicatie ervoor.
En waarom precies?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mensen wantrouwen de hulpverleners
http://www.nu.nl/weekend/(...)kt-aanpak-ebola.html
Het minst dodelijke griepjaar in de VS was dodelijker dan alle ebola doden sinds het ontdekt is. Zelfs in Nederland is griep jaarlijks vaak dodelijker dan deze uitbraak van ebola in meerdere pauperlanden.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 18:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je bedoelt tragische ziektes zoals erectiestoornissen?
Corrupte overheid en ranzigheid in de ziekenhuizen.quote:
Dat is om te beginnen nog heel experimenteel en er zijn op dit moment geen medicijnen tegen ziektes veroorzaakt door virussen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De belangrijkste reden dat farmaceutische bedrijven niet massaal ebola-medicijnen ontwikkelen, is omdat geen enkele Afrikaan genoeg voor die medicijnen kan betalen om het bedrijf uit de kosten te helpen.
Toen een rijke Amerikaan ziek werd, was er plots wel een geneesmiddel. En voor veel zeldzamere ziektes, die wel in het Westen voorkomen, zijn er ook gewoon medicijnen.
Lekker in groepsverband lijken ritueel wassen, thuis bij je gezinnetje gaan zitten als je aan het overgeven bent en als je het overleeft hebt weer vrolijk aan het neuken slaan terwijl je nog besmettelijk bent. Allemaal dingen die niet zo snel op grote schaal gaan gebeuren in westerse landen. Dat dit in Afrika nog wel gebeurd is dankzij een grote angst voor de corrupte incompetente overheid die met regelmaat leugens verspreidt en religie. Voor de rest is het ook de schuld van westerse geldwolven 3000 km verderop hoor.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:25 schreef Lothiriel het volgende:
Ebola is een heel simpel te bestrijden ziekte als die mensen zich eens aan de voorschriften zouden houden.
In de plaats daarvan laten ze zich inpakken door zelfverklaarde 'genezers' en 'tovenaars'...Ik vind het heel erg wat er met die mensen gebeurt, maar ik vind dat de westerse farmaceutische industrie absoluut niet verantwoordelijk is voor de uitbraak en het gebrek aan medicatie ervoor.
Ja, het is experimenteel. Maar voor een Amerikaan is het plots beschikbaar. Je gaat me niet vertellen dat al die 1000+ Afrikaanse eboladoden 'nee' hebben gezegd tegen het experimentele medicijn, maar die ene Amerikaan wel.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:39 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Dat is om te beginnen nog heel experimenteel en er zijn op dit moment geen medicijnen tegen ziektes veroorzaakt door virussen.
Ja, dat is vast een van de oorzaken dat er zo veel Afrikanen aan onderdoor gaan. Maar dat was niet waar ik het over had.quote:Het enige wat kan helpen is als ze voldoende zorg krijgen in een ziekenhuis maar de plaatselijke bevolking wantrouwt ziekenhuizen.
Toffe afweging die je even maakt. In een rijk land met een werkende gezondheidszorg zou nooit 50-90% sterven. Wat jij graag wil doen is een medicijn dat mogelijk nog dodelijker is dan het virus dumpen in een omgeving met een veel te kleine infrastructuur om medicijnen op een fatsoenlijke manier toe te dienen en te controleren of je niet meer mensen dood maakt dan redt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het is experimenteel. Maar voor een Amerikaan is het plots beschikbaar. Je gaat me niet vertellen dat al die 1000+ Afrikaanse eboladoden 'nee' hebben gezegd tegen het experimentele medicijn, maar die ene Amerikaan wel.
Overigens zijn er wel degelijk medicijnen tegen ziektes veroorzaakt door virussen. Antivirale medicijnen bijvoorbeeld.
[..]
Ja, dat is vast een van de oorzaken dat er zo veel Afrikanen aan onderdoor gaan. Maar dat was niet waar ik het over had.
Eerst klaag je dat de Afrikanen geen gebruik maken van de gezondheidszorg, nu klaag je dat we geen gezondheidszorg mogen geven omdat dat niet veilig is. Lekker consistent.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:46 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Toffe afweging die je even maakt. In een rijk land met een werkende gezondheidszorg zou nooit 50-90% sterven. Wat jij graag wil doen is een medicijn dat mogelijk nog dodelijker is dan het virus dumpen in een omgeving met een veel te kleine infrastructuur om medicijnen op een fatsoenlijke manier toe te dienen en te controleren of je niet meer mensen dood maakt dan redt.
Dus?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:48 schreef betyar het volgende:
Goed topic. Het rijke westen geeft geen zak om Afrika. Triest volk zijn we eigenlijk ook.
We maken ons druk km om onverkoopbare paprika's en varkenshaar in brood terwijl in dat continent mensen sterven van de honger.
Meer goederen naar Afrika. Geld investeren in zelfredzaamheid, scholing en infrastructuur. Nee, wij maken centjes over zodat men wapens van ons kan kopen.quote:
Wordt er van de Arikanen ook nog iets verwacht?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Meer goederen naar Afrika. Geld investeren in zelfredzaamheid, scholing en infrastructuur. Nee, wij maken centjes over zodat men wapens van ons kan kopen.
Dat ze eraan meedoen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wordt er van de Arikanen ook nog iets verwacht?
Mwah, van wat ik er van heb gehoord is dat ze niet zozeer de ziekenhuizen wantrouwen, maar wel de verplichte quarantaine. Want als iemand uit je familie aan ebola sterft, dan wordt de hele familie in quarantaine geplaatst, ook als ze niet ziek zijn. Dus dumpen ze lichamen op straat.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:39 schreef Mr.44 het volgende:
Het enige wat kan helpen is als ze voldoende zorg krijgen in een ziekenhuis maar de plaatselijke bevolking wantrouwt ziekenhuizen.
Zou het initiatief niet van henzelf moeten komen en dat wij helpen als daar om gevraagd wordt?quote:
Goederen sturen werkt veelal averechts. Door gratis kleding, voeding en andere zaken te verstrekken, maken we de lokale economie kapot en worden de Afrikanen nog afhankelijker van het Westen. Ze hebben hoogstens nood aan de 'medium-tech' kennis die het verschil maakt tussen een feodale samenleving en het begin van een moderne samenleving.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Meer goederen naar Afrika. Geld investeren in zelfredzaamheid, scholing en infrastructuur. Nee, wij maken centjes over zodat men wapens van ons kan kopen.
Dat doen al best lang volgens mij.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zou het initiatief niet van henzelf moeten komen en dat wij helpen als daar om gevraagd wordt?
Waarom moet de oplossing voor hun problemen dan van ons en door ons geïnitieerd komen? Ik lees nergens over Afrikaanse medici die op zoek zijn in een laboratorium naar een geneesmiddel tegen Ebola. Waarom moeten wij ons schamen voor onze manier van leven als ter plekke niemand iets doet ter verbetering van dat van hen zelf?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 20:04 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat doen al best lang volgens mij.
Wellicht dat ze in Thailand even een goedkope oplossing kunnen fabriceren.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 20:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom moet de oplossing voor hun problemen dan van ons en door ons geïnitieerd komen? Ik lees nergens over Afrikaanse medici die op zoek zijn in een laboratorium naar een geneesmiddel tegen Ebola. Waarom moeten wij ons schamen voor onze manier van leven als ter plekke niemand iets doet ter verbetering van dat van hen zelf?
Welke Afrikaanse laboratoria? Welke Afrikaanse medici? Met alle goede wil ter wereld kunnen ze niet even een moderne hightech industrie uit de grond stampen...quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 20:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom moet de oplossing voor hun problemen dan van ons en door ons geïnitieerd komen? Ik lees nergens over Afrikaanse medici die op zoek zijn in een laboratorium naar een geneesmiddel tegen Ebola. Waarom moeten wij ons schamen voor onze manier van leven als ter plekke niemand iets doet ter verbetering van dat van hen zelf?
Als je een experimenteel medicijn aan de Afrikaanse bevolking geeft dan valt de halve wereld erover omdat je die arme Afrikaantjes als proefkonijn gebruikt en gaan ze ook roepen dat het alleen om geld gaat. Bij westerse mensen is dit wat minder.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het is experimenteel. Maar voor een Amerikaan is het plots beschikbaar. Je gaat me niet vertellen dat al die 1000+ Afrikaanse eboladoden 'nee' hebben gezegd tegen het experimentele medicijn, maar die ene Amerikaan wel.
Overigens zijn er wel degelijk medicijnen tegen ziektes veroorzaakt door virussen. Antivirale medicijnen bijvoorbeeld.
[..]
Ja, dat is vast een van de oorzaken dat er zo veel Afrikanen aan onderdoor gaan. Maar dat was niet waar ik het over had.
een Afrikaans land is niet echt de plaats om gecontroleerd een medicijn te testen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het is experimenteel. Maar voor een Amerikaan is het plots beschikbaar. Je gaat me niet vertellen dat al die 1000+ Afrikaanse eboladoden 'nee' hebben gezegd tegen het experimentele medicijn, maar die ene Amerikaan wel.
Dat zijn allemaal virusremmers het kan het afweersysteem helpen maar het is geen genezingquote:Overigens zijn er wel degelijk medicijnen tegen ziektes veroorzaakt door virussen. Antivirale medicijnen bijvoorbeeld.
quote:[..]
Ja, dat is vast een van de oorzaken dat er zo veel Afrikanen aan onderdoor gaan. Maar dat was niet waar ik het over had.
Weet jij wat de bijwerkingen zijn in een mens van dit medicijn als het al werkt?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 19:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Eerst klaag je dat de Afrikanen geen gebruik maken van de gezondheidszorg, nu klaag je dat we geen gezondheidszorg mogen geven omdat dat niet veilig is. Lekker consistent.
Veel, ja. Maar allemaal? Als één Amerikaan voldoende is, dan zal één willige Afrikaan ook voldoende zijn voor een gecontroleerde test.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 20:49 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
een Afrikaans land is niet echt de plaats om gecontroleerd een medicijn te testen.
en veel van die doden zijn gevallen omdat ze niet naar het ziekenhuis zijn gegaan
of uit het ziekenhuis zijn ontsnapt of opgehaald door de familie. Ik denk niet dat die mensen een medicijn laten testen.
Dat is een semantisch spelletje. 'Medicijnen tegen', zijn dat medicijnen die helpen bij een virusinfectie of medicijnen die de infectie doen verdwijnen? Daar kun je op antwoorden wat je wilt...quote:[..]
Dat zijn allemaal virusremmers het kan het afweersysteem helpen maar het is geen genezing
Nee. Maar dat is niet relevant. Zo'n Afrikaan kiest zelf vrijwillig voor de behandeling. Je kunt niet klagen dat ze er geen gebruik van maken om op het moment dat ze er wél gebruik van willen maken te zeggen dat ze dat niet mogen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 20:51 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Weet jij wat de bijwerkingen zijn in een mens van dit medicijn als het al werkt?
Maakt niet uit of de Afrikaan willig is en alle consequenties aanvaardt. Gaat er iets mis dan ben je als bedrijf nog steeds de lul en heb je als bedrijf wanhopige Afrikaantjes misbruikt. Het is gewoon heel logisch dat ze het eerst aan westerlingen geven.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 20:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Veel, ja. Maar allemaal? Als één Amerikaan voldoende is, dan zal één willige Afrikaan ook voldoende zijn voor een gecontroleerde test.
Er zijn altijd wel betweters die wat te zeiken hebben. Die mensen moet je niet te serieus nemen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 21:13 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Maakt niet uit of de Afrikaan willig is en alle consequenties aanvaardt. Gaat er iets mis dan ben je als bedrijf nog steeds de lul en heb je als bedrijf wanhopige Afrikaantjes misbruikt. Het is gewoon heel logisch dat ze het eerst aan westerlingen geven.
Moet je als dokter in de VS die het medicijn ontwikkeld wel toegang hebben tot die Afrikaan en die Afrikanen zitten schijnbaar in Afrika, de dokters met hun faciliteiten zitten duizenden kilometers verderop, ze kunnen niet even snel lang Afrika om een medicijn te testenquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 20:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Veel, ja. Maar allemaal? Als één Amerikaan voldoende is, dan zal één willige Afrikaan ook voldoende zijn voor een gecontroleerde test.
quote:[..]
Dat is een semantisch spelletje. 'Medicijnen tegen', zijn dat medicijnen die helpen bij een virusinfectie of medicijnen die de infectie doen verdwijnen? Daar kun je op antwoorden wat je wilt...
[..]
Nee. Maar dat is niet relevant. Zo'n Afrikaan kiest zelf vrijwillig voor de behandeling. Je kunt niet klagen dat ze er geen gebruik van maken om op het moment dat ze er wél gebruik van willen maken te zeggen dat ze dat niet mogen.
Hebben ze daar ook Ebola?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 20:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wellicht dat ze in Thailand even een goedkope oplossing kunnen fabriceren.
Ze hadden daar al 100 jaar de tijd voor en hebben niets van de grond gekregen. Misschien moeten ze gewoon stoppen met rauwe aap eten?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 20:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Welke Afrikaanse laboratoria? Welke Afrikaanse medici? Met alle goede wil ter wereld kunnen ze niet even een moderne hightech industrie uit de grond stampen...
Hoe lang heeft het geduurd voordat wij iets van de grond gekregen hebben?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hebben ze daar ook Ebola?
[..]
Ze hadden daar al 100 jaar de tijd voor en hebben niets van de grond gekregen. Misschien moeten ze gewoon stoppen met rauwe aap eten?
Minder dan 100 jaar en dan moesten we ook nog eens met niet beginnen. De Afrikanen kunnen hier gewoon naar de uni en alles leren.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoe lang heeft het geduurd voordat wij iets van de grond gekregen hebben?
De Afrikanen hebben het voordeel dat we die wetenschap met iedereen delen die er kennis van wil nemen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ongeveer 6000 jaar, sinds het moment dat we agricultuur begonnen.
Kunnen we ze ook de economie geven die daarbij hoort?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:23 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De Afrikanen hebben het voordeel dat we die wetenschap met iedereen delen die er kennis van wil nemen.
Zeker. We kunnen onze grenzen openstellen voor hun producten zonder ze te straffen met importheffingen en beperkingen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kunnen we ze ook de economie geven die daarbij hoort?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |