NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De beste man denkt dat een nieuwe kruistocht ophanden is en dat als er niets wordt gedaan, de islam de boel hier overneemt.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe de angst van Breivik voor de islam precies luidt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als dat het geval zou zijn, dan lijkt die angst me volkomen terecht. Het is natuurlijk nogal een kutreligie. Iets zegt me alleen dat de islam in landen als Noorwegen en Nederland nooit echt langdurig voet aan de grond kan krijgen. Daarvoor zijn die landen te goed ontwikkeld.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste man denkt dat een nieuwe kruistocht ophanden is en dat als er niets wordt gedaan, de islam de boel hier overneemt.
Maar anderzijds zou men er wel verstandig aan doen om de invloed van religies heel goed in de gaten te blijven houden en op het moment dat duidelijk wordt dat welke religie dan ook, meer in plaats van minder invloed krijgt, dan moeten daar direct maatregelen tegen genomen worden. Puur voor de zekerheid.
van Wiki:
Op 24 augustus 2012 oordeelde de rechtbank Breivik toerekeningsvatbaar. Hij werd schuldig bevonden en veroordeeld tot 21 jaar gevangenisstraf, de maximumstraf in Noorwegen, met een minimum van tien jaar, de zogenaamde forvaring. Na tien jaar kan hij in theorie vrijkomen. Na 21 jaar wordt beoordeeld of hij nog een gevaar voor de samenleving vormt. Hij kan dan tot een maximum van vijf jaar additionele gevangenisstraf krijgen, waarna zijn situatie opnieuw beoordeeld wordt. In theorie kan dit neerkomen op een levenslange gevangenisstraf.[27][28][29] Zowel het openbaar ministerie als Breivik gaven vrij kort na het vonnis te kennen dat zij geen hoger beroep instelden, waarmee het vonnis definitief werd.''
Als iemand toerekeningsvatbaar wordt geacht betekent dit dan dat deze persoon gewoon psychisch gezond is ?
Op 24 augustus 2012 oordeelde de rechtbank Breivik toerekeningsvatbaar. Hij werd schuldig bevonden en veroordeeld tot 21 jaar gevangenisstraf, de maximumstraf in Noorwegen, met een minimum van tien jaar, de zogenaamde forvaring. Na tien jaar kan hij in theorie vrijkomen. Na 21 jaar wordt beoordeeld of hij nog een gevaar voor de samenleving vormt. Hij kan dan tot een maximum van vijf jaar additionele gevangenisstraf krijgen, waarna zijn situatie opnieuw beoordeeld wordt. In theorie kan dit neerkomen op een levenslange gevangenisstraf.[27][28][29] Zowel het openbaar ministerie als Breivik gaven vrij kort na het vonnis te kennen dat zij geen hoger beroep instelden, waarmee het vonnis definitief werd.''
Als iemand toerekeningsvatbaar wordt geacht betekent dit dan dat deze persoon gewoon psychisch gezond is ?
Ik vind het vooral erg paranoïde. Natuurlijk, bepaalde extremistische types zouden hier graag een kalifaat willen stichten. Heb echter niet het idee dat de shoarmaboer hier verderop nou heel erg mee bezig is.quote:
[..]
Als dat het geval zou zijn, dan lijkt die angst me volkomen terecht. Het is natuurlijk nogal een kutreligie. Iets zegt me alleen dat de islam in landen als Noorwegen en Nederland nooit echt langdurig voet aan de grond kan krijgen. Daarvoor zijn die landen te goed ontwikkeld.
Maar anderzijds zou men er wel verstandig aan doen om de invloed van religies heel goed in de gaten te blijven houden en op het moment dat duidelijk wordt dat welke religie dan ook, meer in plaats van minder invloed krijgt, dan moeten daar direct maatregelen tegen genomen worden. Puur voor de zekerheid.
De gekkies vormen een kleine minderheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is wel heel kort door de bocht. Het betekent dat zijn daden hem aangerekend kunnen worden.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:16 schreef Yasmin23 het volgende:
Als iemand toerekeningsvatbaar wordt geacht betekent dit dan dat deze persoon gewoon psychisch gezond is ?
Hmmm ja snap dat niet zo goed. Als iemand deze daden doet is het toch duidelijk dat iemand niet spoort?quote:
[..]
Dat is wel heel kort door de bocht. Het betekent dat zijn daden hem aangerekend kunnen worden.
Hoop dat je het kan uitleggen
Precies.quote:
[..]
Ik vind het vooral erg paranoïde. Natuurlijk, bepaalde extremistische types zouden hier graag een kalifaat willen stichten. Heb echter niet het idee dat de shoarmaboer hier verderop nou heel erg mee bezig is.
De gekkies vormen een kleine minderheid.
Maar ja, dat zie je wel meer gebeuren. Dat gezanik over joden gaat bijvoorbeeld ook nergens over. Heb je weleens opgezocht hoeveel joden er eigenlijk in Nederland zijn? Dat gaat echt nergens over. En zo geldt dat wel voor meer groepen.
Zondebokken zoeken is bon ton.quote:
[..]
Precies.
Maar ja, dat zie je wel meer gebeuren. Dat gezanik over joden gaat bijvoorbeeld ook nergens over. Heb je weleens opgezocht hoeveel joden er eigenlijk in Nederland zijn? Dat gaat echt nergens over. En zo geldt dat wel voor meer groepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De grens tussen psychisch gestoord en gezond is dan ook extreem discutabel. Die mevrouw die denkt dat ISIS een zionistisch complot is, zou je die psychisch gezond noemen?quote:
[..]
Hmmm ja snap dat niet zo goed. Als iemand deze daden doet is het toch duidelijk dat iemand niet spoort?
Hoop dat je het kan uitleggen
Nja geen ideequote:
[..]
De grens tussen psychisch gestoord en gezond is dan ook extreem discutabel. Die mevrouw die denkt dat ISIS een zionistisch complot is, zou je die psychisch gezond noemen?
. Het gaat mij er om dat Breivik besloot 77 mensen van het leven te beroven. Hij had niet alleen zijn ideeën maar kwam ook tot deze daad. Dat gaat wel een stuk verder dan iemand die een bepaalde theorie geloofd.
En dat zal wel altijd zo blijven.quote:
Wat in dit geval mijns inziens het ernstigst is, is dat kritiek op de islam bijna onmogelijk is geworden, omdat het verregaand besmet is door psychotisch extreemrechts.
Maar het zijn niet de daden, maar de gedachten die iemand gestoord maken.quote:
[..]
Nja geen idee
. Het gaat mij er om dat Breivik besloot 77 mensen van het leven te beroven. Hij had niet alleen zijn ideeën maar kwam ook tot deze daad. Dat gaat wel een stuk verder dan iemand die een bepaalde theorie geloofd.
Maar dan is Breivik dus gewoon gestoord. En ik zie echt niet hoe je Yasmina Haifa met dit kan vergelijken?quote:
[..]
Maar het zijn niet de daden, maar de gedachten die iemand gestoord maken.
Hoe kom je bij dit soort onzin? Kritiek op de Islam is heel goed mogelijk en wordt ook heel breed geuit. Politiek gezien ook van links tot rechts.quote:
[..]
En dat zal wel altijd zo blijven.
Wat in dit geval mijns inziens het ernstigst is, is dat kritiek op de islam bijna onmogelijk is geworden, omdat het verregaand besmet is door psychotisch extreemrechts.
Samen met andere extreemrechtse gekken naar een demonstratie gaan of domme dingen twitteren wordt iets minder geaccepteerd door het beschaafde deel van dit land maar vind je zoiets vreemd? Dergelijke acties tegen bv Joden kan men terecht ook niet erg waarderen.
Net zoals je 25 kilometer per uur fietsen kunt vergelijken met 300 kilometer per uur op een motor rijden.quote:
[..]
Maar dan is Breivik dus gewoon gestoord. En ik zie echt niet hoe je Yasmina Haifa met dit kan vergelijken?
Bij mijn weten heten waanbeelden pas 'gestoord' op het moment dat ze problemen opleveren. In beide gevallen is dat zo, hoewel ze natuurlijk wat betreft ernst absoluut niet te vergelijken zijn. En daar gaan we dus weer: wat mensen geloven moeten ze zelf maar weten, zolang ze zich maar aan de wet houden.
Op welke manier heeft Yasmina Haifa zich niet aan de wet gehouden dan ?quote:
[..]
Net zoals je 25 kilometer per uur fietsen kunt vergelijken met 300 kilometer per uur op een motor rijden.
Bij mijn weten heten waanbeelden pas 'gestoord' op het moment dat ze problemen opleveren. In beide gevallen is dat zo, hoewel ze natuurlijk wat betreft ernst absoluut niet te vergelijken zijn. En daar gaan we dus weer: wat mensen geloven moeten ze zelf maar weten, zolang ze zich maar aan de wet houden.
En wanneer openbare figuren zoiets op openbare media de lucht in slingeren dan worden ze daar terecht op aangesproken.quote:
[..]
Net zoals je 25 kilometer per uur fietsen kunt vergelijken met 300 kilometer per uur op een motor rijden.
Bij mijn weten heten waanbeelden pas 'gestoord' op het moment dat ze problemen opleveren. In beide gevallen is dat zo, hoewel ze natuurlijk wat betreft ernst absoluut niet te vergelijken zijn. En daar gaan we dus weer: wat mensen geloven moeten ze zelf maar weten, zolang ze zich maar aan de wet houden.
Nja alleen jammer dat de ophef die er nu is niet bij andere tweets is geweest.quote:Op zondag 17 augustus 2014 13:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wanneer openbare figuren zoiets op openbare media de lucht in slingeren dan worden ze daar terecht op aangesproken.
In mijn optiek?quote:
[..]
Op welke manier heeft Yasmina Haifa zich niet aan de wet gehouden dan ?
Joden 'zionisten' noemen maakt een uitspraak niet minder antisemitisch.
Maar als ze zich wél aan de wet heeft gehouden, dan heeft ze ongetwijfeld binnenkort haar functie terug, met een flinke schadevergoeding daarbij.
Kun je een paar voorbeelden noemen?quote:
[..]
Nja alleen jammer dat de ophef die er nu is niet bij andere tweets is geweest.
Tja, eigenlijk zou iedereen die twittert gewoon geschorst moeten worden.quote:
[..]
Nja alleen jammer dat de ophef die er nu is niet bij andere tweets is geweest.
Ze heeft toch niks gezegd over joden? Alleen het woord zionisten heeft ze gebruikt.quote:
[..]
In mijn optiek?
Joden 'zionisten' noemen maakt een uitspraak niet minder antisemitisch.
Maar als ze zich wél aan de wet heeft gehouden, dan heeft ze ongetwijfeld binnenkort haar functie terug, met een flinke schadevergoeding daarbij.
Nja de situatie is zo verstoord denk ik dat ze niet meer in haar oude functie kan werken.
Maar het moet idd nog blijken of dit allemaal rechtsgeldig was.
Staat al twee op de eerste page in deze topic. Tenminste die naar mijn idee veelte ver gaan.quote:
[..]
Kun je een paar voorbeelden noemen?
In haar functie dergelijke uitspraken doen is gewoon te achterlijk voor woorden. Ze heeft zichzelf onhoudbaar gemaakt. Dat zal de kantonrechter ongetwijfeld meenemen.quote:
[..]
Ze heeft toch niks gezegd over joden? Alleen het woord zionisten heeft ze gebruikt.
Nja de situatie is zo verstoord denk ik dat ze niet meer in haar oude functie kan werken.
Maar het moet idd nog blijken of dit allemaal rechtsgeldig was.
