quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 23:28 schreef shiznuts het volgende:
Shiiit die ene gast vraagt gewoon 8500 USD voor een bruiloftshoot.![]()
Vanaf-prijs, hè.
in Amerika nemen mensen leningen (zeg maar gerust verkapte hypotheken om een bruiloft te betalen) een fotograaf van 20k is daar heel normaal laat staan video.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:06 schreef shiznuts het volgende:
Toen ik die Filmriot bij dat ene live seminaar-gedoetje aan het kijken was kwam er in de break een gast voorbij waarvoor je je dan kon inkopen om dat seminaar online te kijken. Die gast specialiseerde zich in bruiloftvideoshoots.
[..]Het kan dus gekker...
Zou eerder zeggen 750 vs 250 als je de edit zelf doet. 500 opname en 500 voor de edit.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat is beiden 500 euro voor 1 dag jezelf de tering werken - reiskosten en nog de edit. Lijkt me voor een eerste keer meer dan redelijk.
Haha, die zag ik ook net. Kwam je ook via deze reactie bij die site uit en bedacht dan om ff op de index homepage te kijken wat 'ie zoal meer zou behandelen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:13 schreef ebeaydojraes het volgende:
[ afbeelding ]
Kwijl(van: http://www.newsshooter.co(...)ny-a7s-the-best-yet/ )
quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:12 schreef angel008 het volgende:
[..]
in Amerika nemen mensen leningen (zeg maar gerust verkapte hypotheken om een bruiloft te betalen) een fotograaf van 20k is daar heel normaal laat staan video.
Nederland is helaas iets te nuchter hierin maar ook bij de pro fotograven met bruiloften kom je er onder de 2/3k niemand tegen.
als je soms ook hoort dat men met meerdere epics rondloopt en dat deze gehuurd zijn (a 500-1000 euro per dag) + kosten van de mensen die filmen + nog een beetje winst dan is 8500 niet eens zo duur
zo heb ik persoonlijk voor webshops gefotografeerd en de een kwam aanzetten met ''leuk voor je tftp man!" en de andere "hoe duur is het ? 5000 euro ?"
3x raden voor welke webshop ik gegaan ben![]()
Ruwe beelden ga ik nog een keer doornemen en beelden en dingen die gezegd worden (complete zinnen) zal ik in 1 videobestand zetten en opsturen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 16:23 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je hebt er altijd gewoon kutklanten tussen zitten. Je kan gewoon weigeren de ruwe beelden te sturen, aangezien dit nooit is afgesproken en hier niet voor betaald is. 250 euro is peanuts voor hetgeen wat je geleverd hebt.
Doe ik...quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 16:28 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Dat is kut! Laat even weten hoe het allemaal afloopt. Helaas heb je, zoals hoink al zegt, dit soort klanten er soms bij zitten...
Dat maakt het filmen van bruiloften leuk en spannend. Je bent verantwoordelijk voor een belangrijke dag. En ik weet dat ik het kan. Technische problemen kan je niks aan doen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 16:40 schreef shiznuts het volgende:
Niks voor mij, dat hele bruiloften filmen. In de woorden van Eminem 'You only get one shot, do not miss your chance to blow - This opportunity comes once in a lifetime yo'.Misschien loop je naderhand tegen technische problemen aan of is er door miscommunicatie van hun kant dus iets verkeerd gegaan. 't Is niet alsof je ff een take over kunt doen. Daardoor wel dapper hoor en het pusht je natuurlijk juist om bij alles wat je doet 200% te geven, want het zál en móet goed gaan, maar niks voor mij joh.
En nu is het resultaat zoals je dat van tevoren bedacht had, dus jij op zich best tevreden en benieuwd naar wat ze ervan vinden, is het niet goed omdat er onrealistische verwachtingen gesteld werden en men precies heeft doorgecommuniceerd wat de bedoeling was, heeft gekregen, maar daar zelf niet precies genoeg in zijn geweest en het nu opeens anders had gemoeten. Ja. Met zulke lui kun je natuurlijk al helemaal niks aanvangen...
Vind je reactie wel weer kort door de bochtquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 16:54 schreef Susteren het volgende:
[..]
250 euro voor een bruiloft? Dan doe je het ook echt jezelf aan.
Volgende keer gewoon minimaal 1000 vragen en een kennis die ook filmt meenemen. Alleen is dat sowieso amper te doen.
Ik zou goed nadenken wat je vraagt. Grote bedragen schrikken af. In Nederland zijn bruidsvideo's niet standaard als een fotograaf. Het is iets extra's waar sommige bruidsparen niet veel voor willen uitgeven.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:00 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Kan dat ook als je er pas 1 hebt gedaan? Heb nu een prijsaanvraag liggen namelijk. Ik film samen met een goede vriendin, net als de vorige keer. Iets met goed op elkaar ingespeeld ofzo
Eerste keer ging overigens meer dan uitstekend. Niks dan positieve reacties.
Sony a7s.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:55 schreef Basxt het volgende:
Op het moment ben ik bezig om op te bouwen naar evenementen filmen en zelf monteren.
Een aantal dingen zijn al geregeld, alleen het belangrijkste is natuurlijk, de camera.
Mijn werk betaald niet zó goed dat ik een red o.i.d zal kunnen aanschaffen.
Ik zoek dus een soort gelijke camera die de volgende dingen kan voor +- 2000 /3000 euro. Zonder accessories.
Het moet minimaal het volgende kunnen:
- Goed licht oppakken in donkere situaties
- Minimaal 60 fps kunnen filmen (voor slowmo)
- Minimaal 1080p full HD, liever zelfs naar de 2K
- mogelijkheid voor external mic + light source aansluiting en extended battery
Groet
Foto's maken ermee is niet persé een must.
Een body-only is wel het handigst als het kan.
zelf heb ik deze al gevonden:
http://tweakers.net/pricewatch/288957/sony-nex-fs100e-zwart.html
http://tweakers.net/price(...)zwart/specificaties/
dslr ook een optie![]()
Thanks! had hem net gevondenquote:
Oh.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
newsshooter kijken we al zoooo lang naar .. nog paar weken tot iBC
Ja, de afgeworpen vruchten zijn natuurlijk niet mis!quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:55 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Dat maakt het filmen van bruiloften leuk en spannend. Je bent verantwoordelijk voor een belangrijke dag. En ik weet dat ik het kan. Technische problemen kan je niks aan doen.
Het is altijd een uitdaging om aan de verwachtingen te voldoen. Maar het is een machtig gevoel als je de reacties ziet van je klanten. Zo heb ik de reactie van mijn eerste bruiloft mogen zien, omdat ze bij ons kwamen kijken (zijn goeie vrienden) als de bruid dan moet huilen omdat het zo mooi is, dan wordt je ego zo gestreeld... Daar doe je het voor.
[..]
Correctie.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:55 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Geloof me, als ik 1000 euro ga vragen, dan had ik nu geen zeurende bruidsparen gehad.
Thanks.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:18 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Kort antwoord: voor video niet.
Daarnaast zou ik ook eens naar de GH4 kijken Basxt!
Deze zin snap ik niet. ISO 100 is ISO 100, een 5d3 "pakt" op ISO 100 niet meer licht dan een A7s. Wat je denk ik wil zeggen is dat je noise-free beelden wilt met hoge ISO's.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:21 schreef Basxt het volgende:
als hij daar goed licht op kan pakken of je ook niet de iso te hoog te gooien of achteraf de brichtness omhoog.
Dat bedoelde ik inderdaad! dankje voor de uitleg.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:25 schreef Susteren het volgende:
[..]
Deze zin snap ik niet. ISO 100 is ISO 100, een 5d3 "pakt" op ISO 100 niet meer licht dan een A7s. Wat je denk ik wil zeggen is dat je noise-free beelden wilt met hoge ISO's.
De base ISO van de A7s is ISO 3200, de beelden zijn vrijwel ruisvrij daarop. Ook daarboven zijn de beelden nog prima bruikbaar.
Door hoog in de ISO te kunnen gaan voorkom je ook dat je steeds op f2.8 moet filmen, vooral met een glidecam werkt f5.6/f8 een stuk fijner.
Dus als je moest kiezen welke van deze 3 zou je dan kiezen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:25 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Dan is de A7S wel erg goed. Low light monster namelijk.
Dat zijn toch dingen die gewoon in de spec lijstjes staan?quote:
Maar ook de mogelijkheid voor een steadycam/matte box ?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:33 schreef Susteren het volgende:
[..]
Dat zijn toch dingen die gewoon in de spec lijstjes staan?
Uitbreiden kun je ze allemaal wel. Sowieso niet de A99 voor video, die is echt totaal niet gemaakt daarvoor.
Mattebox ligt aan je objectief, niet de camera. Steadicam kun je onder elke camera gooien, zolang hij maar voor dat gewicht is ontworpen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:36 schreef Basxt het volgende:
[..]
Maar ook de mogelijkheid voor een steadycam/matte box ?
Nouja het zijn eigenlijk 2 totaal verschillende camera's met allebei pros en cons.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:39 schreef Peter_Aragorn het volgende:
GH4 of A7s is persoonlijk denk ik.
Ik moet mij inderdaad nog wat inlezen. Maar daarvoor is ook dit topic toch?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:39 schreef Susteren het volgende:
[..]
Mattebox ligt aan je objectief, niet de camera. Steadicam kun je onder elke camera gooien, zolang hij maar voor dat gewicht is ontworpen.
Ik denk dat je je beter eerst even kunt inlezen over video-gear, denk niet dat het gaat werken als je nu gewoon een camera gaat kopen.
Dit topic is denk ik niet bedoeld om allerlei dingen te vragen die makkelijk op te zoeken zijn (kan deze camera 60fps schieten bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:46 schreef Basxt het volgende:
[..]
Ik moet mij inderdaad nog wat inlezen. Maar daarvoor is ook dit topic toch?
ja, dat was gewoon een stomme vraag..quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:47 schreef Susteren het volgende:
[..]
Dit topic is denk ik niet bedoeld om allerlei dingen te vragen die makkelijk op te zoeken zijn (kan deze camera 60fps schieten bijvoorbeeld).
Wat zorgt ervoor dat jij de GH4 aantrekkelijker vind dan de A7s als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:48 schreef Basxt het volgende:
[..]
ja, dat was gewoon een stomme vraag..![]()
Ok, denk dat ik mij dan nu maar even ga inlezen voor de GH4, hij ziet er goed uit.
bedankt!
Maar dan is dat toch best persoonlijkquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 18:45 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nouja het zijn eigenlijk 2 totaal verschillende camera's met allebei pros en cons.
Fullframe vs MFT
Hoog ISO-noise vs Gemiddeld ISO-noise
Extern 4k vs Intern 4k
Hoge dynamic range vs Laag tot gemiddelde dynamic range
Voor mij gaf de dynamic range van de A7s de aanzet voor mijn keuze, vrijwel even hoog als de marktleider (Arri Alexa). Dit zorgt gewoon voor (naar mijn mening) mooiere beelden, de sensor reageert veel meer als film dan welke andere DSLR dan ook. De highlight rolloff is ook werkelijk prachtig, en de controls zijn erg eenvoudig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |