Feiten? Nee. Je bekijkt het verhaal van TS, gekleurd en al.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
TS maakt me geen reet uit eigenlijk. Wat ze doet moet ze zelf weten. Ik bekijk slechts de feiten.
Nu reizen we vaker op en neer dus waarom niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En je gelooft zelf dat dat realistisch gaat zijn, zo vaak reizen? Gewoon even serieus?
Wat een gelulquote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom in hemelsnaam? Het enige wat hij doet is compleet irrelevante en waanzinnig overdreven dingen roepen over situaties waar hij totaal geen informatie over heeft.
Mijn punt is eigenlijk dat terwijl snakelady alles voor haar heel rooskleurig brengt en wellicht weigert om de negatieve punten in te zien, de rest alleen maar hetzelfde doet. Maar dan omgekeerd. TS is een sekreet, de vader is een held en de kinderen zijn er alleen gebaat bij als alles blijft zoals het is.
Dus je gaat al je 'winst' (het verlies voor je kinderen en ex tellen we even niet mee) verbrassen aan vliegtickets. Eerst eens per 2 maanden, later minder vaak. Dat is duivels.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Mijn neef werkt in Noorwegen en komt zelfs ieder weekend naar Nederland.
Daarnaast, we gaan nu uit van met de auto maar hebben we het finacieel wat breder dan zal dat het vliegtuig worden.
Beide kanten wonen dicht bij het vliegveld en dat is vaker gedaan, vliegen is een uurtje.
Nu word je goed genomen als je op en neer reist, straks is dat niet meer nodig.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nu reizen we vaker op en neer dus waarom niet?
Jeej, nog meer hossana verhalenquote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Mijn neef werkt in Noorwegen en komt zelfs ieder weekend naar Nederland.
Daarnaast, we gaan nu uit van met de auto maar hebben we het finacieel wat breder dan zal dat het vliegtuig worden.
Beide kanten wonen dicht bij het vliegveld en dat is vaker gedaan, vliegen is een uurtje.
Zal ik dan maar concluderen dat het voor jou niet voldoende zou zijn mocht de situatie omgekeerd zijn?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nu reizen we vaker op en neer dus waarom niet?
Dan heb jij nooit goed gelezen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nu weet ik het weer, die gast is een regelmatige bezoeker van TRUik dacht al, waar herken ik die manier van discussieren van
![]()
Anyway, iedereen hier kent de geschiedenis van snake en haar verlangen om te breken met haar ex door zo ver mogelijk van hem vandaan te gaan wonen, dat is al jaren zo.
Dat laatste is sowieso onzin. Ten tweede heeft ze de beslissing niet genomen zonder de ex, want hij mag de beslissing nemen. Als hij nee zegt gaat het feest niet door. Ze zegt dat ze daar een baan krijgt, wat natuurlijk altijd beter is dan geen baan. Kinderen passen zich wel aan.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Moeder neemt een van de meest egocentrische beslissingen die een moeder kan maken, namelijk haar kinderen meesleuren naar het buitenland, waar ze de taal, cultuur en mensen niet kennen. Waarom doet ze dit? Omdat ze haar kinderen weg wil hebben bij haar ex, blijkt uit andere topics. Jij daarentegen neemt het alleen maar voor TS op omdat ze een vagina heeft, waardoor je argumenten bij voorbaat al falen.
Voor mij in mijn persoonlijke situatie is dat dus een heel stuk moeilijker.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die 3 dingen zijn prima in Nederland te realiseren en zijn derhalve geen pro's.
Als daarmee hun leven een stuk beter zou worden, JA!quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:33 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Stel ik de vraag nog maar eens...
Zou jij het genoeg vinden als je je kinderen maar minimaal eens per twee maanden, vaker 1 keer per maand en in vakanties zou zien? (wetende dat dit in de praktijk ook nog eens heel anders gaat uitpakken)
Die vader is al in zo'n positie gemanoeuvreerd dat hij het alleen maar fout kan doen. Slimme meid die sneek.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso onzin. Ten tweede heeft ze de beslissing niet genomen zonder de ex, want hij mag de beslissing nemen. Als hij nee zegt gaat het feest niet door. Ze zegt dat ze daar een baan krijgt, wat natuurlijk altijd beter is dan geen baan. Kinderen passen zich wel aan.
Dat ze zelf meer afstand van de ex wil nemen (als dat blijkt uit andere topics) is inderdaad egocentrisch. En wellicht niet bevorderlijk voor de kinderen. Maar daarom neemt de vader ook de laatste beslissing.
Er wordt hier gedaan of ze die kinderen al ontvoerd heeft naar Denemarken, terwijl dat juist helemaal niet het geval is.
Dat recht heeft ze ook niet. De vader mag er over beslissen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:35 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat een gelulNiemand roept hier sowieso dat die vader een held is, maar jij kan maar niet snappen dat dat niet direct de moeder het recht geeft de kinderen maar nóg verder bij hem weg te halen, met als vaag goedmakertje dat hij toch echt wel 6 uur heen en terug van haar MAG reizen om z'n kinderen te zien.
Kan, ja. Kan daar ook.quote:Niemand zegt ook dat het moet blijven zoals het is, maar dat TS best het gros van haar punten ook in NL kan verwezenlijken.
De beslissing heeft ze wel genomen, de ex moet alleen toestemming geven omdat die waarschijnlijk van het convenant moet. 'Kinderen passen zich wel aan', wat een kwalijke, onwetende uitspraak zeg.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso onzin. Ten tweede heeft ze de beslissing niet genomen zonder de ex, want hij mag de beslissing nemen. Als hij nee zegt gaat het feest niet door. Ze zegt dat ze daar een baan krijgt, wat natuurlijk altijd beter is dan geen baan. Kinderen passen zich wel aan.
Bullshit.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als daarmee hun leven een stuk beter zou worden, JA!
Zelfde geldt voor haar. Dat is het punt van een scheiding en omgangsregeling, beide ouders zijn verantwoordelijk.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Die vader is al in zo'n positie gemanoeuvreerd dat hij het alleen maar fout kan doen. Slimme meid die sneek.
Waarom laat je je toch zo in de verdediging duwen?quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:39 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als daarmee hun leven een stuk beter zou worden, JA!
Want kinderen een andere taal en cultuur laten leren kennen is echt het ergste wat je een kind aan kan doen....quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Moeder neemt een van de meest egocentrische beslissingen die een moeder kan maken, namelijk haar kinderen meesleuren naar het buitenland, waar ze de taal, cultuur en mensen niet kennen. Waarom doet ze dit? Omdat ze haar kinderen weg wil hebben bij haar ex, blijkt uit andere topics. Jij daarentegen neemt het alleen maar voor TS op omdat ze een vagina heeft, waardoor je argumenten bij voorbaat al falen.
Ja, maar jij snapt blijkbaar nog niet dat het toch echt aan haar is om het eerst serieus hier te proberen, gezien het feit dat de vader van haar kinderen hier woont, wat een lapzwans dat ook mag zijnquote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat recht heeft ze ook niet. De vader mag er over beslissen.
[..]
Kan, ja. Kan daar ook.
Die betaald mijn vriend.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dus je gaat al je 'winst' (het verlies voor je kinderen en ex tellen we even niet mee) verbrassen aan vliegtickets. Eerst eens per 2 maanden, later minder vaak. Dat is duivels.
Nee, het ergste is om je kinderen weg te halen bij vader omdat jij een goede vervanger voor ze hebt uitgezocht.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
Want kinderen een andere taal en cultuur laten leren kennen is echt het ergste wat je een kind aan kan doen....![]()
Bovendien is de cultuur daar echt niet zo anders dan hier.
Wat lul je nou dom, hij wil niet emigreren. Hij manoeuvreert haar nergens in. Hoogstens dat hij een slechte vader is, maar dat geeft haar niet automatisch het recht maar te verwachten dat hij z'n overeengekomen rechten opgeeft en toestaat dat ze verkassen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor haar. Dat is het punt van een scheiding en omgangsregeling, beide ouders zijn verantwoordelijk.
En zonder toestemming gebeurt er niks. Hij heeft de macht.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De beslissing heeft ze wel genomen, de ex moet alleen toestemming geven omdat die waarschijnlijk van het convenant moet. 'Kinderen passen zich wel aan', wat een kwalijke, onwetende uitspraak zeg.
Ik ben klaar met je. Je leest wat je wil lezen en je maakt jezelf ongeloofwaardig. Tinder zequote:Op donderdag 14 augustus 2014 17:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En zonder toestemming gebeurt er niks. Hij heeft de macht.
En ja, kinderen zijn erg aanpasbaar. Dat moeten ze ook zijn, ze veranderen zelf al bijna van dag tot dag. Geen enkele reden om te denken dat verhuizen per definitie slecht is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |