Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #65- Quebrada

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:29 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Het WS forum heeft geen OP, maar daar gaan ze uit van dezelfde gegevens (en kaartjes) als wij. Overigens zitten er heel wat fokkers op dat forum

Uit nieuwsgierigheid zijn ze op dat WS forum verder gekomen dan wij of zijn het daar ook van die wilde speculaties allemaal?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 12:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Omdat het in BNW staat is het beledigend voor de familie? Dat moet je me eens uitleggen.
Als deze fantasieën op NWS stonden-en dat stonden ze, vandaar de verhuizing- waren ze minder beledigend?

Nou ja.. het is wel zo dat vanaf het begin moderators en vele users er op gehamerd hebben om het netjes te houden, familie zou immers mee kunnen lezen!

Dan zijn er een paar die vreemde dingen posten en dan is het opeens: ja, ga dan maar naar BNW (en wees er blij mee want daar kan je lekker losjes theoretiseren).

Ofwel: als je daadwerkelijk zorgen maakt over meelezende familie is het onlogisch om het topic naar een plek te verhuizen waar er juist ongegronde theorieën over deze meiden worden gespuid.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ben zelf van een paar dingen overtuigd en een hele belangrijke daarin is dat de eerste noodoproep niets te maken lijkt te kunnen hebben met een fataal incident. Imho ook niet met een verdwaling gezien de consequente berichtgeving over het pad tot de rivier.
Ik denk dus dat de doodsoorzaak niet de reden is geweest van de eerste noodoproep. Ook ben ik er van overtuigd dat de reden van die eerste noodoproep geen complete immobilisatie kan zijn geweest, vooral omdat ze daarna nog minimaal 1 kabelbrug zijn overgestoken. Ik vind het wel waarschijnlijk/mogelijk dat het iets is geweest dat hen bemoeilijkt heeft in hun looptempo anders hadden ze aan het einde van de volgende dag indianen kunnen bereiken. (Zie die blog met interview met die fransman die de lange trail heeft gelopen.)
Maar láter een beet van een slang kan natuurlijk wel.

Voor de duidelijkheid nog even:
[ afbeelding ]

Slangen gaan echt niet vanuit zichzelf aanvallen hoor. Je moet ze uitlokken.-edit-

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 14-08-2014 14:04:03 ]

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:45 schreef Domnivoor het volgende:
De OP is bijgewerkt:
- Een nieuw plaatje met spullen die L & K wel of niet bij zich hadden (van Mata)

Jammer dat dat gezeik over die blauwe of bruine schoen er nog opstaat.
Ik blijf dat een belediging vinden van haar ouders (krijg de opmerking/sneer van Mata daarover richting de ouders ook niet uit mijn hoofd).

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:46 schreef mig72 het volgende:

[..]

Uit nieuwsgierigheid zijn ze op dat WS forum verder gekomen dan wij of zijn het daar ook van die wilde speculaties allemaal?

Op WS zijn de regels veeeel strenger: Geen in jouw ogen verdachte personen bij naam noemen als ze niet officieel als verdachte zijn aangemerkt, respect naar mede forumgebruikers, vertel anderen niet dat ze het fout hebben, ik denk dat jij daar snel klaar bent.

Ik vind dat het hier in BNW gewoon nog stééds zo moet zijn dat de familie mee zou moeten kunnen lezen zonder allerhande akelig gedoe. Als iedereen daar gewoon rekening mee houdt, moet toch kunnen lijkt me.

Je kunt prima over mogelijke scenario's speculeren zonder die meiden onnozel te noemen (gebeurt ook al lang niet meer volgens mij gelukkig) en zonder bepaalde mensen al zo ongeveer aan de schandpaal te nagelen zoals soms met Feliciano gebeurt. Je kunt prima speculeren met 'maar wat áls...' zonder dingen te roepen als 'ja hoor, hij LIEGT! hij moet het haast wel gedaan hebben!!!'.

Zolang men zich er hier van bewust blijft dat zo ongeveer álles wat we/ze zeggen op aannames en speculaties gebaseerd is, kán je helemaal niemand zo goed als zeker beschuldigen.

Dus omdat er weinig nieuws meer is dat zéker is, is het wmb prima dat het niet meer in NWS staat. En speculeren kan over het algemeen prima zonder daar mensen enorm in te beledigen.

*twee centen gooit*

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:52 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Op WS komen ze verder dan wij omdat er minder wild wordt gespeculeerd en meer wordt nagedacht

Minder gelul over aaseters ook zeker?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ben zelf van een paar dingen overtuigd en een hele belangrijke daarin is dat de eerste noodoproep niets te maken lijkt te kunnen hebben met een fataal incident. Imho ook niet met een verdwaling gezien de consequente berichtgeving over het pad tot de rivier.
Ik denk dus dat de doodsoorzaak niet de reden is geweest van de eerste noodoproep. Ook ben ik er van overtuigd dat de reden van die eerste noodoproep geen complete immobilisatie kan zijn geweest, vooral omdat ze daarna nog minimaal 1 kabelbrug zijn overgestoken. [bIk vind het wel waarschijnlijk/mogelijk dat het iets is geweest dat hen bemoeilijkt heeft in hun looptempo anders hadden ze aan het einde van de volgende dag indianen kunnen bereiken. [/b] (Zie die blog met interview met die fransman die de lange trail heeft gelopen.)
Maar láter een beet van een slang kan natuurlijk wel.

Voor de duidelijkheid nog even:
[ afbeelding ]

Dan moeten ze wel de weg kennen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:50 schreef mig72 het volgende:

[..]

Slangen gaan echt niet vanuit zichzelf aanvallen hoor. Je moet ze uitlokken. Maar daar weet jij wel het eea van.

Nee maar als hij over het pad kruipt en je trapt er op en je hebt een korte broek aan...

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:51 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Jammer dat dat gezeik over die blauwe of bruine schoen er nog opstaat.
Ik blijf dat een belediging vinden van haar ouders (krijg de opmerking/sneer van Mata daarover richting de ouders ook niet uit mijn hoofd).

Heel eerlijk gezegd vind ik dat we dit óók niet moeten doen, zo over iemand praten die er nu niet is hier

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:45 schreef Greys het volgende:

[..]

Hm ja. Dan blijf ik persoonlijk toch meer geloven in die eerste noodoproep omdat ze van iets of iemand schrokken, waarna ze wel 'gewoon' verder konden lopen. Een slangenbeet van een uiterst giftige slang is dan best onwaarschijnlijk inderdaad, want dan is het daarna nog verdomd ver lopen om die rivier te bereiken.

Idd.

En dat maakt een moord daar voor mij ook extreem ongeloofwaardig. Het komt misschien omdat ik vaak de laatste zorg heb gegeven aan overledenen dat ik me gewoon niet kan voorstellen dat je op zo'n pad, met stijgen en dalen, modder, gladheid, zelfs minimaal 1 kabelbrug, zo'n afstand kan afleggen met twee overleden lichamen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:52 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Op WS komen ze verder dan wij omdat er minder wild wordt gespeculeerd en meer wordt nagedacht

Wat is het laatste punt dat ze bereikt hebben dan oftewel wat hebben ze allemaal geconcludeerd?

En hoe anders gaan ze discussieren zonder te speculeren dwz theorieën poneren?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Idd.

En dat maakt een moord daar voor mij ook extreem ongeloofwaardig. Het komt misschien omdat ik vaak de laatste zorg heb gegeven aan overledenen dat ik me gewoon niet kan voorstellen dat je op zo'n pad, met stijgen en dalen, modder, gladheid, zelfs minimaal 1 kabelbrug, zo'n afstand kan afleggen met twee overleden lichamen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het is wel een naar onderwerp, maar de volledige lichamen zijn dus ook niet gevonden. Ze zouden ergens anders omgebracht en bv begraven kunnen zijn. Na alle media aandacht om het verhaal een draai naar verdwaling te geven, zouden de delen die gevonden zijn daar neergelegd kunnen zijn

Mijn gevoel gaat uit naar een scenario waarin de meisjes zijn vastgehouden. En dan denk ik toch aan een handel in organen o.i.d.. Hoe luguber ook.
Dan is het ook logisch als de spullen van de meisjes zijn achtergebleven. Het gaat immers om de lichamen en niet om de spullen.
Ik vind het vreselijk wat er met die meisjes is gebeurd. Überhaupt welk scenario.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:52 schreef Greys het volgende:
Ik vind dat het hier in BNW gewoon nog stééds zo moet zijn dat de familie mee zou moeten kunnen lezen zonder allerhande akelig gedoe. Als iedereen daar gewoon rekening mee houdt, moet toch kunnen lijkt me.

Je kunt prima over mogelijke scenario's speculeren zonder die meiden onnozel te noemen (gebeurt ook al lang niet meer volgens mij gelukkig) en zonder bepaalde mensen al zo ongeveer aan de schandpaal te nagelen zoals soms met Feliciano gebeurt. Je kunt prima speculeren met 'maar wat áls...' zonder dingen te roepen als 'ja hoor, hij LIEGT! hij moet het haast wel gedaan hebben!!!'.

Zolang men zich er hier van bewust blijft dat zo ongeveer álles wat we/ze zeggen op aannames en speculaties gebaseerd is, kán je helemaal niemand zo goed als zeker beschuldigen.

Dus omdat er weinig nieuws meer is dat zéker is, is het wmb prima dat het niet meer in NWS staat. En speculeren kan over het algemeen prima zonder daar mensen enorm in te beledigen.

*twee centen gooit*

Amen.

En wat schokkendere dingen kunnen prima onder een spoiler. Lost het niet echt op maar toont wel wat respect.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:52 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Op WS komen ze verder dan wij omdat er minder wild wordt gespeculeerd en meer wordt nagedacht

Of minder tegengas tegen dominante, zelfvoldane, alles beter wetende users?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:55 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Nee maar als hij over het pad kruipt en je trapt er op en je hebt een korte broek aan...

Ze gaan daar echt niet stil gaan liggen totdat je hen komt aaien hoor. Die dingen kunnen je ruiken vanaf een meter of 10 en zijn al weg voordat je überhaupt in de buurt komt. Dat is de natuur.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:47 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Nou ja.. het is wel zo dat vanaf het begin moderators en vele users er op gehamerd hebben om het netjes te houden, familie zou immers mee kunnen lezen!

Dan zijn er een paar die vreemde dingen posten en dan is het opeens: ja, ga dan maar naar BNW (en wees er blij mee want daar kan je lekker losjes theoretiseren).

Ofwel: als je daadwerkelijk zorgen maakt over meelezende familie is het onlogisch om het topic naar een plek te verhuizen waar er juist ongegronde theorieën over deze meiden worden gespuid.

Dankjewel voor je mening maar liever hier BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen plaatsen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:56 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

[..]

Dr.Schnautzer en Gorraay,

We zijn er nog en we blijven gegevens analyseren. De OP is helemaal bijgewerkt.

Dank en waardering daarvoor.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:55 schreef Greys het volgende:

[..]

Heel eerlijk gezegd vind ik dat we dit óók niet moeten doen, zo over iemand praten die er nu niet is hier

Heb je ergens een punt. Alleen staat dat plaatje dat de verklaring van de ouders in twijfel trekt/als onwaar betiteld, nog steeds in de OP. En dan blijft die opmerking/sneer dus in mijn hoofd rondzingen elke keer dat dat plaatje weer omhoog wordt gehaald.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 14:02 schreef mig72 het volgende:

[..]

Ze gaan daar echt niet stil gaan liggen totdat je hen komt aaien hoor. Die dingen kunnen je ruiken vanaf een meter of 10 en zijn al weg voordat je überhaupt in de buurt komt. Dat is de natuur.

Heb je de video weer niet gezien? Zinloos om te reageren dan. Er worden veel mensen door slangen gebeten in de jungle.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:55 schreef Greys het volgende:

[..]

Heel eerlijk gezegd vind ik dat we dit óók niet moeten doen, zo over iemand praten die er nu niet is hier

Mee eens. Hij kan zich niet verdedigen. Dus niet doen.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 13:59 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Het is wel een naar onderwerp, maar de volledige lichamen zijn dus ook niet gevonden. Ze zouden ergens anders omgebracht en bv begraven kunnen zijn. Na alle media aandacht om het verhaal een draai naar verdwaling te geven, zouden de delen die gevonden zijn daar neergelegd kunnen zijn

Juist en als eerste teruggevonden door onze persoon van belang Feliciano G.