Het formatteren van een Apple iMac van 2000 euro, onmogelijke taak

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:10 schreef Michielos het volgende:

[..]

Ja, want die crashen echt om de 2 seconden ofzoiets he?
Tot nu toe nog 0 bluescreens gehad of whatever. Denk ook dat het niets uitmaakte wat ik erop schreef, je had toch wel wat om op te happen. Maar een vergelijkbaar systeem van Apple kost hoeveel? Bestaat het uberhaupt?

Nee, gaming is niet de doelgroep van Apple.

Maar wat kost het dan?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:11 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, gaming is niet de doelgroep van Apple.

Maar wat kost het dan?

ik was alles in totaal 1450 euro klaar, zelf assemblage (inclusief 1 monitor, keyboard en muis). Later nog 1 monitor erbij gehaald omdat ik veel poker speel en een headset aangeschaft. Maar jij hebt een iMac van rond de 1700 euro met dezelfde specs heb ik begrepen ("slechts een paar 100 euro meer, ik geef je 400 euro extra range")?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:12 schreef Michielos het volgende:

[..]

ik was alles in totaal 1450 euro klaar, zelf assemblage (inclusief 1 monitor, keyboard en muis). Later nog 1 monitor erbij gehaald omdat ik veel poker speel en een headset aangeschaft.

Das toch best een aardige bak geld .

Maar er is dus geen vergelijkbare Mac omdat Apple geen gamingkaarten levert idd. Maar neem een iMac van 1500 euro en je hebt iets dat vergelijkbaar snel is (behalve in gamen) met een goed scherm en een geluidsloze behuizing.

Een i7 16GB 250GB SSD model bijv. kost 2000 dollar ongeveer. En ja, dan kloppen de specs niet helemaal, maar de mac heeft een veel beter scherm dan jouw benq's bijv. Een GOED scherm kost best nog wat.

Dus zoveel scheelt het allemaal echt niet, echt wel wat, maar geen 2/3 ofzo zoals mensen beweren.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:15 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Das toch best een aardige bak geld .

Maar er is dus geen vergelijkbare Mac omdat Apple geen gamingkaarten levert idd. Maar neem een iMac van 1500 euro en je hebt iets dat vergelijkbaar snel is (behalve in gamen) met een goed scherm en een geluidsloze behuizing.

Een i7 16GB 250GB SSD model bijv. kost 2000 dollar ongeveer. En ja, dan kloppen de specs niet helemaal, maar de mac heeft een veel beter scherm dan jouw benq's bijv. Een GOED scherm kost best nog wat.

Dus zoveel scheelt het allemaal echt niet, echt wel wat, maar geen 2/3 ofzo zoals mensen beweren.

nou...

6-core en twee GPU's

3,5-GHz 6-core Intel Xeon E5-processor
16 GB 1866-MHz DDR3 ECC-geheugen
Twee stuks AMD FirePro D500 met elk 3 GB GDDR5 VRAM
256 GB PCIe-flashopslag1

Klaar voor verzending:
Binnen 24 uur Gratis bezorgd ¤ 4.049,00

En nog niet eens toetsenbord en muis

http://store.apple.com/nl/buy-mac/mac-pro

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:17 schreef remi1986 het volgende:

[..]

nou...

6-core en twee GPU's

3,5-GHz 6-core Intel Xeon E5-processor
16 GB 1866-MHz DDR3 ECC-geheugen
Twee stuks AMD FirePro D500 met elk 3 GB GDDR5 VRAM
256 GB PCIe-flashopslag1

Klaar voor verzending:
Binnen 24 uur Gratis bezorgd ¤ 4.049,00

En nog niet eens toetsenbord en muis

http://store.apple.com/nl/buy-mac/mac-pro

Dat is een Mac Pro.

Zoek even voor de lol op wat EEN zo'n CPU los kost. 1350 dollar dus, dus dat moet jij ook dokken als je die in je zelfbouw PC moet vrotten.

Dus wederom, helaas, you lose.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:15 schreef HeatWave het volgende:
ts dat vergelijkbaar snel is (behalve in gamen) met een goed scherm en een geluidsloze behuizing.

Als het buiten gamen om is, heb je aan veel minder al genoeg. Een i3 intel met mindere videokaart en 4gb RAM voldoet dan net zo goed. EN die heb je dus voor veel minder dan 1450, dan was je voor 500 euro al klaar met zelfassemblage (exclusief monitor).

Let wel , ik heb mijn BenQ enkel gekocht voor First person shooters en omdat ie 200hz is (ipv 60). Heb er een tweede bij gekocht omdat mijn vorige 2de monitor kleiner was en dat debiel uitzag Het waren best prijzige monitoren, voor een BenQ betaal je al +-300

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat is een Mac Pro.

o ja zie het nu ... excuses

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:17 schreef remi1986 het volgende:

[..]

nou...

6-core en twee GPU's

3,5-GHz 6-core Intel Xeon E5-processor
16 GB 1866-MHz DDR3 ECC-geheugen
Twee stuks AMD FirePro D500 met elk 3 GB GDDR5 VRAM
256 GB PCIe-flashopslag1

Klaar voor verzending:
Binnen 24 uur Gratis bezorgd ¤ 4.049,00

En nog niet eens toetsenbord en muis

http://store.apple.com/nl/buy-mac/mac-pro

4000 euro rofl
t mooie is dat wij in onze audio studio die mac pros hebben overgeslagen omdat die niet konden brengen wat we nodig hadden Ze trokken het niet en we hebben PC's staan van de helft minder die t wel trekken.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:18 schreef Michielos het volgende:

[..]

Als het buiten gamen om is, heb je aan veel minder al genoeg. Een i3 intel met mindere videokaart en 4gb RAM voldoet dan net zo goed. EN die heb je dus voor veel minder dan 1450, dan was je voor 500 euro al klaar met zelfassemblage (exclusief monitor).

Let wel , ik heb mijn BenQ enkel gekocht voor First person shooters en omdat ie 200hz is (ipv 60). Heb er een tweede bij gekocht omdat mijn vorige 2de monitor kleiner was en dat debiel uitzag

Ja, maar dan kan je gewoon een mac mini kopen, of een instap iMac incl scherm voor 1050 .

Dus wederom, iets meer, maar geen 2/3 .

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:18 schreef Michielos het volgende:

[..]

Als het buiten gamen om is, heb je aan veel minder al genoeg. Een i3 intel met mindere videokaart en 4gb RAM voldoet dan net zo goed. EN die heb je dus voor veel minder dan 1450, dan was je voor 500 euro al klaar met zelfassemblage (exclusief monitor).

Let wel , ik heb mijn BenQ enkel gekocht voor First person shooters en omdat ie 200hz is (ipv 60). Heb er een tweede bij gekocht omdat mijn vorige 2de monitor kleiner was en dat debiel uitzag Het waren best prijzige monitoren, voor een BenQ betaal je al +-300

je hebt ook nog zoiets als graphic design en audio production etc.. t is niet alleen gaming wat veel vraagt van je computer. maar mac-pro was niet krachtig genoeg in onze audio studio

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:19 schreef Flammie het volgende:

[..]

4000 euro rofl
t mooie is dat wij in onze audio studio die mac pros hebben overgeslagen omdat die niet konden brengen wat we nodig hadden Ze trokken het niet en we hebben PC's staan van de helft minder die t wel trekken.

2 CPU's van 1350 per stuk, retail, ECC DDR3 RAM, koop je niet voor een paar tientjes, videokaarten zijn ongeveer 1300 dollar per stuk, retail.

Dan opeens is 4000 dollar niet zo gek meer he, voor alles wat er nog meer inzit .

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]

2 CPU's van 1350 per stuk, retail, ECC DDR3 RAM, koop je niet voor een paar tientjes, videokaarten zijn ongeveer 1300 dollar per stuk, retail.

Dan opeens is 4000 dollar niet zo gek meer he, voor alles wat er nog meer inzit .

heb gekeken naar desbetreffende CPU. Het betreft een Intel Xeon e5 6 core (kan zijn dat ik fout gegoogled heb hoor, maar wel echt vette cpu!) en die koop je voor 600 dollar per stuk.. niet voor 1350 per stuk. 1350 voor twee is een stuk realistischer en dan is 4000+ wel vrij prijzig moet ik zeggen

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:24 schreef Michielos het volgende:

[..]

heb gekeken naar desbetreffende CPU. Het betreft een Intel Xeon e5 6 core (kan zijn dat ik fout gegoogled heb hoor, maar wel echt vette cpu!) en die koop je voor 600 dollar per stuk.. niet voor 1350 per stuk. 1350 voor twee is een stuk realistischer en dan is 4000+ wel vrij prijzig moet ik zeggen

Ik zie ze niet voor die prijs. maar ok, dan heb we de 2 Radeon FirePro's nog niet eens bijgeteld. Dat zijn rebranded W8000 modellen, zoek die ook nog even op dan .

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 00:57 schreef Michielos het volgende:
Apple Je bent sowieso al te incompetent om iets wat volgens iedereen "HEEEL INTUITIEF" werkt te kunnen verkloten.Claims als "GEMAKKELIJK IEDEREEN KAN HET" duiken geregeld de kop op wanneer wanhopige fanboys hun apple brand verdedigen.

ZELFS MIJN OMA KAN ERMEE OVERWEG! ONGELOOFLIJK

Dat argument kan dus ook enigszins "down the drain" als je 10+ uur bezig bent met zoeken voor iets wat uber simpel behoort te zijn Sowieso blinkt Apple wel uit in het ongelooflijk complex maken van basale taken die elke computerleek wel zou moeten kunnen (iTunes comes to mind).

Waarom geef je in godsvredesnaam 2000 euro uit aan iets waarvoor je gewoon nog te dom bent om te kunnen gebruiken? Nja, an sich is de reden duidelijk. Je kunt niet met computers overweg dus ben je een geboren sucker voor 2000 euro Facebook machines

Jouw oma is er inderdaad te dom voor.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:19 schreef Flammie het volgende:

[..]

4000 euro rofl
t mooie is dat wij in onze audio studio die mac pros hebben overgeslagen omdat die niet konden brengen wat we nodig hadden Ze trokken het niet en we hebben PC's staan van de helft minder die t wel trekken.

Ik ben wel enorm nieuwsgierig wat jij in een audio studio doet wat een MacPro niet aankan?

Het zal er grotendeels aanliggen hoe goed de software met de cores omspringt. Als de software gewoon single core is dan heeft een MacPro daarvoor geen enkele meerwaarde.

Ga je daarentegen met de 8-core renderen met FCP dan zijn die dingen echt bloedsnel.

Of een MacPro een nuttige aankoop is boven een iMac of Windowssysteem ligt helemaal aan het gebruik en de software die je wilt draaien.

[ Bericht 18% gewijzigd door hottentot op 14-08-2014 18:31:39 ]

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 15:04 schreef HeatWave het volgende:

[..]

galaxy en goed in 1 zin .

Bloated, laggy kutdingen zijn het, en ja, ik mag dat zeggen, ik heb er zelf 1 (s4 dan).

Apple verkoopt dit jaar ca 20 miljoen Macs

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 23:17 schreef Eyip het volgende:
Je wou toch een apple? Lekker makkelijk klikken en geen gezeik?

En als het een beetje technisch gaat worden, gaan klagen.

DIT

Met je pleuris apparaat van 2000 euro. Voor dat geld koop ik iets snellers, wat ik ook nog eens kan formatteren. HA.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]

2 CPU's van 1350 per stuk, retail, ECC DDR3 RAM, koop je niet voor een paar tientjes, videokaarten zijn ongeveer 1300 dollar per stuk, retail.

Dan opeens is 4000 dollar niet zo gek meer he, voor alles wat er nog meer inzit .

LOL, voor 2*1350 dollar koop je de dikste Xeon met 12 cores.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 17:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]

2 CPU's van 1350 per stuk, retail, ECC DDR3 RAM, koop je niet voor een paar tientjes, videokaarten zijn ongeveer 1300 dollar per stuk, retail.

Dan opeens is 4000 dollar niet zo gek meer he, voor alles wat er nog meer inzit .

Geef eens bronnetjes van die prijzen, want jij laat je wel erg hard pakken. 1300 voor een videokaart met 3GB RAM...

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 20:43 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

LOL, voor 2*1350 dollar koop je de dikste Xeon met 12 cores.

[..]

Geef eens bronnetjes van die prijzen, want jij laat je wel erg hard pakken. 1300 voor een videokaart met 3GB RAM...

Dit is geen video kaart a la ik wil de laatste hitgame op ultra mega godlike graphics settings spelen met 100 fps all day everyday; dat is een videokaart dat dagenlang stug doorblaast om de laatste kerncentrale, boeing, of wolkenkrabber door te rekenen, of om de laatste SF film te renderen. En dan gebruik je waarschijnlijk ook nog eens tientallen tot honderden van die kaarten tegelijkertijd.
NVidia equivalent is de Tesla, als dat je wat zegt. Nederlandse prijzen (waar je idd zwaar genaaid wordt want NL, maar toch in de juiste orde): http://tweakers.net/pricewatch/359465/sapphire-firepro-w9000.html

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:28 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dit is geen video kaart a la ik wil de laatste hitgame op ultra mega godlike graphics settings spelen met 100 fps all day everyday; dat is een videokaart dat dagenlang stug doorblaast om de laatste kerncentrale, boeing, of wolkenkrabber door te rekenen, of om de laatste SF film te renderen. En dan gebruik je waarschijnlijk ook nog eens tientallen tot honderden van die kaarten tegelijkertijd.
NVidia equivalent is de Tesla, als dat je wat zegt. Nederlandse prijzen (waar je idd zwaar genaaid wordt want NL, maar toch in de juiste orde): http://tweakers.net/pricewatch/359465/sapphire-firepro-w9000.html

Ik heb zelf een 3D engine geschreven, dus ja ik weet wel waar ik het over heb.
Saillant detail, kerncentrales, boeings of wolkenkrabbers maken nu net niet het gebruik van een GPU. Ook is film rendering nog steeds CPU based, maar begint het de laatste tijd wel te komen dat GPU rendering komt ipv CPU rendering.

Je kan gewoon naar een apple winkel gaan met je probleem

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:25 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

Ik heb zelf een 3D engine geschreven, dus ja ik weet wel waar ik het over heb.
Saillant detail, kerncentrales, boeings of wolkenkrabbers maken nu net niet het gebruik van een GPU. Ook is film rendering nog steeds CPU based, maar begint het de laatste tijd wel te komen dat GPU rendering komt ipv CPU rendering.

Ik heb het niet over graphics, maar over numerieke simulaties. Daar worden GPUs zeker goed gebruikt: http://www.top500.org/

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 23:48 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik heb het niet over graphics, maar over numerieke simulaties. Daar worden GPUs zeker goed gebruikt: http://www.top500.org/

En wat zie je op die site CPU's.

Overigens had je het wel over graphics. SF movie rendering toch?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 00:22 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

En wat zie je op die site CPU's.

Overigens had je het wel over graphics. SF movie rendering toch?

Een was rendering ja; niet mijn specialiteit, maar het lijkt me raar als juist daar GPUs niet gebruikt worden.

De huidige supercomputers zijn steeds meer hybride; d.w.z, uitgerust met accelarators die dikwijls GPUs zijn (maar sinds kort ook Xeon Phis). Veel ontwikkelingen in het gebied van HPC zijn de laatste 5 jaar juist geweest in het gebruik van GPUs. FEM solvers, de backbone van het overgrote deel van simulatie van kerncentrales etc., zijn vaak hybride (CPU+accelerator) software geworden.
Om terug te gaan naar die lijst, bijvoorbeeld: de nummer 1 supercomputer gebruikt Phis, de nummer 2 gebruikt Tesla GPUs. De reden is overigens energie-efficientie, zoals je hier kan zien (plot qua energie-efficientie, sorteren per accelerator); alle meest energie-efficiente supercomputers danken dit aan GPUs.

Wilt overigens niet zeggen dat alle code efficient op GPUs kan worden gedraaid, vandaar dat veel mensen (waaronder ik overigens) meer investeren in reguliere niet-geaccelereerde architecturen, waarvan er inderdaad nog steeds erg veel in de Top500 staan. Vanuit dat oogpunt zet ik in op de Phi qua toekomstige coprocessor, die, om maar weer OT te gaan, in dezelfde prijsklasse valt als de high-end Tesla's en de FirePro GPU die in die mac pro zit.