Ligt aan welke masterquote:Op donderdag 14 augustus 2014 11:36 schreef Ryon het volgende:
Rechten is een hele brede studie met een hele lage drempel. In de zin van dat ook idioten het recht moeten kunnen begrijpen aangezien (zoals WGR op dit forum ook bewijst) het vaak ook idioten zijn die er mee in aanraking komen. De laagdrempeligheid en de breedte maakt dat het voor veel mensen een geschikte studie is om te kiezen. Het is niet één studie (eigenlijk 10 verschillende in één) waardoor je nog verschillende kanten op kan. Sommige delen van het recht zijn erg ontoegankelijk en abstract en worden door studenten als relatief zwaar ervaren, andere delen zijn juist weer erg toegankelijk.
Als je academisch werk- en denkniveau hebt (dat weet alleen jijzelf) dan moet rechtsgeleerdheid in principe wel te doen zijn. Momenteel staan er 25.000 studenten ingeschreven bij de opleiding rechtsgeleerdheid wat 10% is van het totaal aantal studenten. De meeste universiteiten kennen een aantal lastige vakken (bestuursrecht, goederenrecht, insolventierecht etc.) die fungeren als filter maar die je ook met 10x herkansen kan afsluiten.
De vraag is alleen: is rechten wel de meest ideale studie om te kiezen? De studie is vrij competitief. Hoge cijfers en een goede beheersing van de stof zijn een vereiste om na je studie mooie functies te krijgen. Veel juridische uitvoerende werkzaamheden (opstellen van contracten, afhandelen bezwaren etc.) worden echter niet uitgevoerd door wo juristen maar door mensen met een gespecialiseerde hbo achtergrond (SJD, HRM etc.). Die zijn goedkoper en meer op de werkzaamheden toegespitst. Er vindt nu enige verdrukking plaats van hbo'ers op de arbeidsmarkt door wo juristen, maar dan gaat het om hbo rechten studenten.
Het is goed mogelijk om tussen het wal en het schip te belanden na afronding van de studie. Een hbo'er met goede cijfers en een specifieke richting is meer waard dan een wo'er met matige cijfers en een vrij algemene (toegankelijke) richting.
Ligt
Gemiddeld houden wo rechtenstudenten zich ~18 uur per week bezig met hun studie, (gehoord op 't KOG tijdens de elcid)quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:25 schreef Brad het volgende:
40 uur per week is een normale werkweek. Studiepunten waren in mijn tijd (ik word oud) dan ook gebaseerd op 40uur werk. Namelijk 42 lesweken en 42 studiepunten.
Let wel, er zijn er genoeg die met minder af kunnen. Maar dit is de zwaarte voor een gemiddeld persoon.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:23 schreef jatochneetoch het volgende:
Rechten staat over het algemeen bekend als een pretstudie.
Dat is ook de bedoeling van onderwijs. Gewoon komen opdagen en je "huiswerk" doen, veel meer hoef je niet te doen...quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 22:20 schreef AmaninFull het volgende:
Ik heb net een bachelor rechten afgerond en ik moet zeggen dat het echt geen ruk voorstelt. Als je fatsoenlijk je werkgroepen voorbereid en de relevante passages uit de studieboeken leest- niet dat ik dat altijd deed- kan je deze studie makkelijk afronden. Bovengenoemde arbeid plus het schrijven van notities en het maken van een enkele presentatie komt volgens mij neer op circa 10 uur extra studielast buiten het volgen van je vakken (ong. 10uur). Maar ik weet natuurlijk niet wat jouw intelligentie is. Succes.
Ja als je voor de studententien gaat is dat wel genoeg ja.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 18:34 schreef Dicat het volgende:
[..]
Gemiddeld houden wo rechtenstudenten zich ~18 uur per week bezig met hun studie, (gehoord op 't KOG tijdens de elcid)
Met name snel bladeren is errug belangrijkquote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:37 schreef Catch22- het volgende:
Voor rechten moet je vooral veel leren. Dus discipline is heel belangrijk
Gedeeltelijk onzin. Althans ; Genoeg kennissen van mij die met een gemiddelde cijferlijst en een studentstage advocaat zijn geworden.quote:Op zondag 17 augustus 2014 11:33 schreef Microtechs het volgende:
Het is een hele competitieve studie. Als je niet voor de hoogste cijfers gaat, wordt je ondergesneeuwd en vind dan maar een fatsoenlijke baan. Of je gaat er vol voor of niet.
Wat studeer jij?quote:Op zondag 17 augustus 2014 11:33 schreef Microtechs het volgende:
Het is een hele competitieve studie. Als je niet voor de hoogste cijfers gaat, wordt je ondergesneeuwd en vind dan maar een fatsoenlijke baan. Of je gaat er vol voor of niet.
Hier dus ander anekdotisch bewijs (goed dat je gedeeltelijk zei): veel oud medestudenten wachten een jaar op een baan. Het ligt natuurlijk helemaal aan je opleiding. Als je Strafrecht, Europees recht of PIL doet dan is het moeilijker natuurlijk.quote:Op zondag 17 augustus 2014 11:36 schreef James_R het volgende:
[..]
Gedeeltelijk onzin. Althans ; Genoeg kennissen van mij die met een gemiddelde cijferlijst en een studentstage advocaat zijn geworden.
Dan wel niet aan de zuidas, maar ik vind advocaat bij een klein(er) kantoor ook gewoon een fatsoenlijke baan.
Ze zullen er natuurlijk zijn, net zoals bij heel veel andere opleidingen overigens. Maar op dit forum wordt vaak beweerd dat wanneer je ''maar'' een 7/7,5 gemiddeld staat op je rechtenstudie, je dan net zo goed je diploma in de sloot kunt gooien want je zult je hele leven werkloos blijven.quote:Op zondag 17 augustus 2014 11:39 schreef Microtechs het volgende:
[..]
Hier dus ander anekdotisch bewijs (goed dat je gedeeltelijk zei): veel oud medestudenten wachten een jaar op een baan. Het ligt natuurlijk helemaal aan je opleiding. Als je Strafrecht, Europees recht of PIL doet dan is het moeilijker natuurlijk.
True, maar onder de 7 wordt het wel knijpen, wat overigens geldt voor de meeste studies.quote:Op zondag 17 augustus 2014 11:49 schreef James_R het volgende:
[..]
Ze zullen er natuurlijk zijn, net zoals bij heel veel andere opleidingen overigens. Maar op dit forum wordt vaak beweerd dat wanneer je ''maar'' een 7/7,5 gemiddeld staat op je rechtenstudie, je dan net zo goed je diploma in de sloot kunt gooien want je zult je hele leven werkloos blijven.
Dat is schromelijk overdreven. Er zijn natuurlijk ook nog andere mogelijkheden dan advocaat stagiair worden bij de Brauw, en zelfs dan is mij door recruiters verteld dat er mogelijkheden bestaan. En is het niet bij het ene, dan wellicht bij het andere kantoor. (Zelf ligt mijn ambitie daar overigens ook niet dus voor mij is het miss. makkelijker te accepteren).
Alsof jij geen fouten maakt als je snel een bericht schrijft, zeikneus.quote:Op zondag 17 augustus 2014 12:29 schreef Travel. het volgende:
[..]
Het is te merken aan de spelfouten
Geen d/t-foutenquote:Op zondag 17 augustus 2014 12:32 schreef Microtechs het volgende:
[..]
Alsof jij geen fouten maakt als je snel een bericht schrijft, zeikneus.
Het bijzondere aan de juridische sector is dat praktisch elke juridische werkgever om een cijferlijst vraagt. Ook buiten de advocaatkantoren om. Zoals ik in een andere post had aangegeven is dat ook niet verwonderlijk: 10% van het totaal aan wo studenten is een rechtenstudent en 10% van de banen bestaat niet uit juridische functies. Zeker in deze tijden heb je het als starter met een juridisch diploma gewoon heel erg lastig. Dan hebben wij het echt niet over topkantoren, maar gewoon over hele doorsnee functies.quote:Op zondag 17 augustus 2014 11:49 schreef James_R het volgende:
[..]
Ze zullen er natuurlijk zijn, net zoals bij heel veel andere opleidingen overigens. Maar op dit forum wordt vaak beweerd dat wanneer je ''maar'' een 7/7,5 gemiddeld staat op je rechtenstudie, je dan net zo goed je diploma in de sloot kunt gooien want je zult je hele leven werkloos blijven.
Dat is schromelijk overdreven. Er zijn natuurlijk ook nog andere mogelijkheden dan advocaat stagiair worden bij de Brauw, en zelfs dan is mij door recruiters verteld dat er mogelijkheden bestaan. En is het niet bij het ene, dan wellicht bij het andere kantoor. (Zelf ligt mijn ambitie daar overigens ook niet dus voor mij is het miss. makkelijker te accepteren).
Hahahahahahahahquote:Op zondag 17 augustus 2014 11:24 schreef thabit het volgende:
TS, weet je wat de woorden "infaam" en "abject" betekenen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |