abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143372362
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:23 schreef Facepalm het volgende:
De inhoud van de vaccins kan je in de bijsluiter vinden, welke je helaas nooit te zien krijgt bij vaccinatie. Niet dat het veel uitmaakt, ik denk dat er maar weinig ouders zijn die weten waar die stoffen voor zijn.
Mag men het eens gaan uitleggen :)
pi_143372399
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:21 schreef Alentejana het volgende:

Er is wel iets voor te zeggen om niet overal blind voor te laten vaccineren. Uiteindelijk zijn er vaccinaties die veel meer opgedrongen worden door de farmaceuten dan werkelijk noodzakelijk of effectief.

En daar lijken vele vaccinatie-voorstanders maar te negeren.
pi_143372436
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:21 schreef Alentejana het volgende:
Uiteindelijk zijn er vaccinaties die veel meer opgedrongen worden door de farmaceuten dan werkelijk noodzakelijk of effectief.
Geldt dat naar jouw idee ook voor vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_143372505
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:26 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Geldt dat naar jouw idee ook voor vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma?
Ik weet niet welke daar in Nederland bij in zitten, dus daar kan ik zo niets over zeggen. Wel kan ik zeggen dat ik het vaccineren van zuigelingen over het algemeen niet overbodig vindt.
Maar ik moet daar dus heel vaag in blijven tot ik meer info heb.

quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:25 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

En daar lijken vele vaccinatie-voorstanders maar te negeren.
Het probleem is dat men erg van alles wel of alles niet is, ipv selectief.

[ Bericht 0% gewijzigd door Alentejana op 13-08-2014 11:47:38 ]
pi_143372554
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:29 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Ik weet niet welke daar in Nederland bij in zitten, dus daar kan ik zo niets over zeggen. Wel kan ik zeggen dat ik het vaccinberen van zuigelingen over het algemeen niet overbodig vindt.
Maar ik moet daar dus heel vaag in blijven tot ik meer info heb.

[..]

Het probleem is dat men erg van alles wel of alles niet is, ipv selectief.
En toch zeg je net dat vaccinaties worden opgedrongen. Waar blijkt dat dan uit? Welke zijn dat dan?
pi_143372615
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:29 schreef Alentejana het volgende:
Ik weet niet welke daar in Nederland bij in zitten, dus daar kan ik zo niets over zeggen. Wel kan ik zeggen dat ik het vaccinberen van zuigelingen over het algemeen niet overbodig vindt.
Maar ik moet daar dus heel vaag in blijven tot ik meer info heb.
Zorg dan eerst dat je weet waar je het over hebt voor je wat zegt :')
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_143372626
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:30 schreef DonJames het volgende:

[..]

En toch zeg je net dat vaccinaties worden opgedrongen. Waar blijkt dat dan uit? Welke zijn dat dan?
Ik heb het dan over bv griepvaccinaties.

quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:32 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Zorg dan eerst dat je weet waar je het over hebt voor je wat zegt :')
Waar val je in hemelsnaam over? ik heb algemene dingen aangegevn uit eigen ervaring en het niet gehad over voor of tegen rijksvaccinatieprogramma ofwel? Dat is een nieuwe kwestie die werd voorgelegd.

[ Bericht 21% gewijzigd door Alentejana op 13-08-2014 11:47:59 ]
pi_143372631
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:33 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Ik heb het dan over bv griepvaccinaties.
Door wie wordt dat opgedrongen dan?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 13 augustus 2014 @ 11:33:31 #39
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_143372640
Nou als je al een paar weken te laat bent met een vaccinatie krijg je al post van het rivm.
Plus artsen in het consultatiebureau geven je niet altijd een keus.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_143372672
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:33 schreef Moppert het volgende:
Nou als je al een paar weken te laat bent met een vaccinatie krijg je al post van het rivm.
Plus artsen in het consultatiebureau geven je niet altijd een keus.
Voor een griepprik ja?
pi_143372698
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:33 schreef Moppert het volgende:
Nou als je al een paar weken te laat bent met een vaccinatie krijg je al post van het rivm.
Plus artsen in het consultatiebureau geven je niet altijd een keus.
Kinderen worden op de behandeltafel vastgegespt en ouders krijgen een pistool tegen hun hoofd?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 13 augustus 2014 @ 11:35:11 #42
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_143372707
Nee voor het rijksvaccinatie programma maargoed in de zorg verplichten ze je bijvoorbeeld wel de griepprik.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_143372728
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:35 schreef Moppert het volgende:
Nee voor het rijksvaccinatie programma maargoed in de zorg verplichten ze je bijvoorbeeld wel de griepprik.
Ja. Nogal logisch, ook.
pi_143372758
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:35 schreef Moppert het volgende:
Nee voor het rijksvaccinatie programma maargoed in de zorg verplichten ze je bijvoorbeeld wel de griepprik.
Dat is niet waar, ook daar heb je de keuze. Het wordt je alleen wel ten zeerste aangeraden het te doen.
pi_143372778
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:35 schreef Moppert het volgende:
Nee voor het rijksvaccinatie programma maargoed in de zorg verplichten ze je bijvoorbeeld wel de griepprik.
Vanuit de patienten geredeneerd wel fijn.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 13 augustus 2014 @ 11:37:16 #46
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_143372784
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:34 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Kinderen worden op de behandeltafel vastgegespt en ouders krijgen een pistool tegen hun hoofd?
natuurlijk niet maar als je zegt dat je weigering in het dossier zet of doorgeeft jeugdzorg dan kunnen ouders best schrikken.

Zo mag je officieel een ziek kind niet enten. En toch zijn er artsen die dan niet uit willen stellen.
En dat je stopt met lastig doen.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_143372787
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:34 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Kinderen worden op de behandeltafel vastgegespt en ouders krijgen een pistool tegen hun hoofd?
Opgedrongen is iets anders dan gedwongen worden of dwangmatig toegediend.

Het (griepprik) wordt nadrukkelijk aanbevolen voor ouderen en mensen met bepaalde ziektes bv en je krijgt er gewoon een oproep voor in Nederland. Dat is redelijk opdringerig, ja.
  woensdag 13 augustus 2014 @ 11:39:28 #48
430880 mig72
De Professional
pi_143372852
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:23 schreef Facepalm het volgende:
De inhoud van de vaccins kan je in de bijsluiter vinden, welke je helaas nooit te zien krijgt bij vaccinatie. Niet dat het veel uitmaakt, ik denk dat er maar weinig ouders zijn die weten waar die stoffen voor zijn.

[..]

Er zijn wel plannen om het waterpokkenvaccin toe te voegen aan het RVP maar daar zijn nog discussies over. Thiomersal is een organische kwikverbinding en het wordt gebruikt om de houdbaarheid van het vaccin te verbeteren. In tegenstelling tot een metallische kwikverbinding (die is giftig!) wordt het gewoon door het lichaam afgebroken. Ik zie net dat het trouwens in geen enkel vaccin van het Rijksvaccinatieprogramma zit.
Kwik is kwik en dat is een metallisch, giftig element. Dat kan niet worden afgebroken. Weliswaar bedoel je dat hrt omgeven door een organische capsule zit en dat die dus afgebroken wordt?
pi_143372858
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:37 schreef Alentejana het volgende:

[..]
Het (griepprik) wordt nadrukkelijk aanbevolen voor ouderen en mensen met bepaalde ziektes bv en je krijgt er gewoon een oproep voor in Nederland. Dat is redelijk opdringerig, ja.
Dat vind ik niet zo gek, een heleboel mensen zullen er zonder die brief niet eens aan denken om zich te laten vaccineren. Gewoon bij het oud papier als je het niet wilt. :)
  woensdag 13 augustus 2014 @ 11:40:10 #50
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143372883
Die ouders moeten onder toezicht geplaatst worden. Dit is niets anders dan je kinderen de hoognodige medische zorg ontzeggen. Als een ouder een ernstig ziek kind niet naar de dokter brengt, is dat ook kindermishandeling.
pi_143372908
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:37 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Opgedrongen is iets anders dan gedwongen worden of dwangmatig toegediend.

Het (griepprik) wordt nadrukkelijk aanbevolen voor ouderen en mensen met bepaalde ziektes bv en je krijgt er gewoon een oproep voor in Nederland. Dat is redelijk opdringerig, ja.
Dat is toch volkomen logisch?
pi_143373018
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:39 schreef Facepalm het volgende:

[..]

Dat vind ik niet zo gek, een heleboel mensen zullen er zonder die brief niet eens aan denken om zich te laten vaccineren. Gewoon bij het oud papier als je het niet wilt. :)
Ik vind dat wel gek, want nogmaals zoveel helpt zo´n prik niet. Ze moeten van te voren een cocktail maken van de meest waarschijnlijke virae. Het is niet gegarandeerd de goede en daarbij muteert soort griepvirus gewoon ook nog een keer (of wat), dus je bent ook niet gegarandeerd beschermd.

Je vaccineert natuurlijk wel eigenlijk altijd al vooral voor het grotere plaatje omdat epidemiën nu eenmaal problemen met zich meebrengen, maar ik vind toch dat er meer voorlichting en vrijere keuzes kunnen blijven bij bepaalde vaccinaties.

quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:40 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat is toch volkomen logisch?
Leg eens uit?
pi_143373119
quote:
1s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:39 schreef mig72 het volgende:

[..]

Kwik is kwik en dat is een metallisch, giftig element. Dat kan niet worden afgebroken. Weliswaar bedoel je dat hrt omgeven door een organische capsule zit en dat die dus afgebroken wordt?
Dat weet ik niet, zoveel weet ik niet van scheikunde. En volgens mij zeg ik het niet helemaal goed, het thiomersal wordt door het lichaam omgezet in o.a. ethylkwik en dat heeft een halfwaardetijd van 7 dagen.

Er is ook methylkwik met een halfwaardetijd van 50 dagen, dat wordt inderdaad als schadelijk gezien. Dat wordt nogal eens door elkaar gehaald, zie dit document voor de liefhebbers.
pi_143373129
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:44 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Ik vind dat wel gek, want nogmaals zoveel helpt zo´n prik niet. Ze moeten van te voren een cocktail maken van de meest waarschijnlijke virae. Het is niet gegarandeerd de goede en daarbij muteert soort griepvirus gewoon ook nog een keer (of wat), dus je bent ook niet gegarandeerd beschermd.

Je vaccineert natuurlijk wel eigenlijk altijd al vooral voor het grotere plaatje omdat epidemiën nu eenmaal problemen met zich meebrengen, maar ik vind toch dat er meer voorlichting en vrijere keuzes kunnen blijven bij bepaalde vaccinaties.

[..]

Leg eens uit?
Een garantie krijg je niet, nee. Maar als je werkt met mensen die nogal vatbaar zijn en die een hoge kans hebben om zo'n ziekte niet te overleven, is het nogal logisch om je in te laten enten. De kans dat je de ziekte overbrengt daalt namelijk wel.

Verder vreemde redenatie. Je begrijpt (volgens eigen zeggen) waarom er wordt gevaccineerd, maar toch vind je dat er meer voorlichting en vrije keuzes (alsof die er niet zijn) moeten komen. Waarom precies? Het voordeel van vaccineren is dus duidelijk, dus wat is het nadeel precies?
pi_143373407
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:47 schreef DonJames het volgende:

[..]

Een garantie krijg je niet, nee. Maar als je werkt met mensen die nogal vatbaar zijn en die een hoge kans hebben om zo'n ziekte niet te overleven, is het nogal logisch om je in te laten enten. De kans dat je de ziekte overbrengt daalt namelijk wel.
1 Ik heb al gezegd dat je vaccineert voor het grotere plaatje oftewel om epedemiën te voorkomen of te remmen.
Dit is ook de reden waarom het eigenlijk wel belangrijk is bij de ziektes die (bijna) verdwenen zijn en dreigen terug te komen. Maar griep roei je niet uit wegens steeds muteren van het virus.
2 Feitelijk kan iedereen doodgaan aan de complicaties van griep.
3 Je kunt zelfs dood gaan aan de complicaties van griep als je ingeënt bent, omdat het virus kan muteren.

Ik ben trouwens zo´n mens dat extra vatbaar is en grotere kans op niet overleven en dat lukt me toch steeds weer zonder vaccinatie en ik werd dus ook gewoon ziek inclusief longontstekingen mét vaccinatie. Reden waarom ik het geld nu in mijn zak houdt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Alentejana op 13-08-2014 12:00:53 ]
pi_143373500
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:54 schreef Alentejana het volgende:

[..]

1 Ik heb al gezegd dat je vaccineert voor het grotere plaatje oftewel om epedemiën te voorkomen of te remmen.
Dit is ook de reden waarom het eigenlijk wel belangrijk is bij de ziektes die (bijna) verdwenen zijn en dreigen terug te komen. Maar griep roei je niet uit wegens steeds muteren van het virus.
2 Feitelijk kan iedereen doodgaan aan de complicaties van griep.
3 Je kunt zelfs dood gaan aan de complicaties van griep als je ingeënt bent, omdat het virus kan muteren.

Ik ben trouwens zo´n mens dat extra vatbaar is en grotere kans op niet overleven en dat lukt me toch steeds weer zonder vaccinatie en ik werd dus ook gewoon ziek inclusief longontstekingen mét vaccinatie. Reden waarom ik het geld nu in mijn zak houdt.
De griepprik is heel iets anders dan DKTP of BMR vaccinatie.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_143373522
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:54 schreef Alentejana het volgende:

1 Ik heb al gezegd dat je vaccineert voor het grotere plaatje oftewel om epedemiën te voorkomen of te remmen.
Personen die in de zorg werken niet, hoor. En mensen die een verhoogd risico lopen om te overlijden ook niet.
quote:
Dit is ook de reden waarom het eigenlijk wel belangrijk is bij de ziektes die (bijna) verdwenen zijn en dreigen terug te komen. Maar griep roei je niet uit wegens steeds muteren van het virus.
Is het doel ook niet.
quote:
2 Feitelijk kan iedereen doodgaan aan de complicaties van griep.
3 Je kunt zelfs dood gaan aan de complicaties van griep als je ingeënt bent, omdat het virus kan muteren.
Serieus? :') Is dat je argument om maar niet in te enten? Kansberekening, zoek het eens op.
quote:
Ik ben trouwens zo´n mens dat extra vatbaar is en grotere kans op niet overleven en dat lukt me toch steeds weer zonder vaccinatie en ik werd dus ook gewoon ziek inclusief longontstekingenmét vaccinatie. Reden waarom ik het geld nu in mijn zak houdt.
Geen enkel argument, derhalve. Waarmee ik niet zeg dat je je moet inenten. Mag je helemaal zlf weten. Maar kom dan niet hier verkondigen dat men meer aan voorlichting moet doen en minder moet pushen om in te enten, want dat heb je dus nog helemaal niet onderbouwd.
pi_143373832
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:56 schreef DroogDok het volgende:

[..]

De griepprik is heel iets anders dan DKTP of BMR vaccinatie.
Ja.

Verder wil ik wel even duidelijk maken dat ik noch als voor- noch als tegenstander van vaccinaties gezien wil worden.
Ik zie het nut van bepaalde vaccinaties wel, van andere niet of minder, of zie de bezwaren wel bv. Ik gooi het niet allemaal op 1 hoop.

Ik ben niet echt voor weglaten van vaccinaties bij zuigelingen en peuters, dat wil ik er wel even bij zeggen, als dat nog niet duidelijk was.
  woensdag 13 augustus 2014 @ 12:10:05 #59
430880 mig72
De Professional
pi_143373924
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:47 schreef Facepalm het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, zoveel weet ik niet van scheikunde. En volgens mij zeg ik het niet helemaal goed, het thiomersal wordt door het lichaam omgezet in o.a. ethylkwik en dat heeft een halfwaardetijd van 7 dagen.

Er is ook methylkwik met een halfwaardetijd van 50 dagen, dat wordt inderdaad als schadelijk gezien. Dat wordt nogal eens door elkaar gehaald, zie dit document voor de liefhebbers.
Enig idee in welke vaccins dat zit en of het aangegeven zal worden?
pi_143373958
quote:
0s.gif Op woensdag 13 augustus 2014 11:57 schreef DonJames het volgende:

[..]

Personen die in de zorg werken niet, hoor. En mensen die een verhoogd risico lopen om te overlijden ook niet.

[..]

Is het doel ook niet.

[..]

Serieus? :') Is dat je argument om maar niet in te enten? Kansberekening, zoek het eens op.

[..]

Geen enkel argument, derhalve. Waarmee ik niet zeg dat je je moet inenten. Mag je helemaal zlf weten. Maar kom dan niet hier verkondigen dat men meer aan voorlichting moet doen en minder moet pushen om in te enten, want dat heb je dus nog helemaal niet onderbouwd.
Ik probeer helemaal niemand ook maar ergens van te overtuigen. Ik geef alleen aan waar mijn mening vandaan komt.
Als er meer voorlichting is, zoals in welke gevallen het verstandig is en waarom, worden de keuzes bewuster gemaakt. Lang niet iedereen weet dat ze toch nog griep kunnen krijgen ook al zijn ze ingeënt en hoe dat dan komt bv.
Nu krijg je een brief in de bus en je gaat maar halen. (In Nederland, hier werkt het anders)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')