Walgelijk.quote:MoreMainefamiliesareskippingor delayingchildhoodvaccines
Public health advocates worry the trend could lead to outbreaks of long-controlled diseases.
Mainers increasingly question the safety of vaccines, and the state now has one of the highest rates of unvaccinated children in the United States.
The number of children entering Maine’s kindergarten classrooms without all of the required shots has jumped by about half in the past decade, to about 600 statewide, because parents philosophically object to vaccines.
Parents and health officials speculate that the trend is driven by a large body of anti-vaccine literature claiming the shots are unsafe, Mainers’ sense of independence, and parents’ desire to do what’s best for their children. But public health advocates worry that diseases common decades ago that were nearly eradicated could return.
Yarmouth Dr. Laura Blaisdell, a pediatrician who is teaming with MaineHealth to research why some Mainers are choosing to forgo vaccines, predicts an outbreak of measles or pertussis will erupt in Maine. The state experienced its highest number of pertussis, or whooping cough, cases in decades in 2012, and pertussis numbers in 2013 remained high compared to recent decades.
“It’s not a matter of ‘if.’ It’s really just a matter of time, of when it will happen. These are diseases that will come back,” Blaisdell said. “It will take the death of children for people to understand and realize the merits of vaccines.”
Blaisdell said doubt about the safety of vaccines has spread from the fringes to typical parents who have read sophisticated anti-vaccination messages on the Internet. The anti-vaccination movement started in the late 1990s, stemming from a study linking autism to vaccines that has since been debunked. National surveys report that people choosing to opt out of vaccines tend to be upper middle class and educated, and autism is only part of the reason for the skepticism.
Anti-vaccine advocate Ginger Taylor, 45, of Brunswick said the free market should dictate what vaccines, if any, people choose for their children.
“The jig is up. The system is broken,” Taylor said. “If they want to live in happy-land, in a world where vaccines are completely safe, that’s up to them.”
But Blaisdell said patients who doubt vaccines are most often not anti-vaccine crusaders, but people who are misinformed.
“We shouldn’t vilify them. These are reasonable people looking to make decisions with the best information that they have,” Blaisdell said.
The opt-out increase in Maine is entirely accounted for by the number of people signing philosophic exemptions to vaccinating their children, as opposed to religious reasons, according to the Maine Center for Disease Control and Prevention.
Blaisdell is part of a group of Maine medical professionals trying to stem the anti-vaccination tide by educating the public and warning parents of the dangers of leaving their children unvaccinated. One of the leading efforts is vaxmainekids.org, a public health education partnership between MaineHealth and the Maine Immunization Coalition, an advocacy group made up of doctors, nurses and other medical professionals.
The message, if it succeeds, will take time to resonate, public health officials say.
Maine’s opt-out rate for children entering kindergarten – 3.9 percent – is the ninth highest in the country, according to a 2013 report by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. While less than 4 percent may not sound high, vaccines are most effective when nearly everyone is immunized. When even 5 percent to 10 percent of the population opts out, what is known as “herd immunity” can be compromised, according to the CDC.
In 2012, Maine experienced its highest rate of pertussis since at least the 1960s, with 737 cases. The numbers declined to 330 in 2013 but were still high compared to historical standards, more than twice as much as a few years ago. This year, with 181 cases through June 30, pertussis cases are tracking similar to 2013.
The numbers are worrisome, health experts say, and represent a danger even to those who have had their shots.
When herd immunity breaks down, even those who are immunized can be at risk, according to scientists. That’s because not everyone’s body responds to and is inoculated by the vaccinations, but widespread vaccination prevents the spread of disease to those who aren’t protected. Herd immunity also protects babies who are not yet old enough to get their vaccines. When the percentage of those opting out of vaccines climbs, the effectiveness of herd immunity declines.
MEASLES COMING BACK
Measles, while not a problem in Maine, with only one confirmed case in 2013, is starting to make a comeback nationally. The CDC has reported nearly 600 cases so far this year in the United States, more than 10 times higher than a typical year.
One in 1,000 children who fall sick with measles dies, according to the CDC.
Children can’t start receiving their measles vaccine until age 1. As an airborne infectious disease, along with pertussis, it’s extremely contagious, Blaisdell said.
“If you’re in the same room as someone who has contracted measles and you’re not vaccinated, you’re pretty much going to get measles,” Blaisdell said. “I wouldn’t want to see a baby with measles.”
Dr. Larry Losey, a Brunswick pediatrician, said “vaccines are a victim of their own success.” Because vaccines have done such a good job eradicating or greatly minimizing diseases, people forget about those past scourges and focus instead on imagined threats, he said.
Over time, the heroic image of vaccines – Dr. Jonas Salk developing the polio vaccine in the 1950s and earning the Presidential Medal of Freedom –has faded, Losey said. The polio virus infected 50,000 people or more per year in the 1940s and 1950s, before the Salk vaccine. Those who didn’t die were often paralyzed or had to receive treatment in “iron lungs.”
Ann Lee Hussey, 60, a South Berwick polio survivor who contracted the disease as a baby, a few years before the vaccine became widely available, remembers schoolchildren standing in line to get their vaccines, and how grateful parents were to have their children vaccinated.
“I remember adults talking about how much of a sense of relief it was to have the vaccine,” said Hussey, who can walk, but with difficulty.
Similarly, hundreds of thousands of cases of measles were reported annually in the 1950s, causing hundreds of deaths per year. But, after the measles vaccine was introduced in 1963, cases dropped to near zero.
And millions were infected with German measles – rubella – in the mid-1960s, with more than 11,000 babies dying between 1963 and 1965. After a vaccine was introduced in 1969, rubella also was nearly eradicated, according to the CDC.
Hussey said it galls her to see people voluntarily forgo vaccines. In countries that don’t have easy access to the vaccine, polio is still killing and maiming people.
“Quite frankly, I think they’re being very selfish at the expense of children. I can’t imagine us going backwards,” said Hussey, who has volunteered in Africa to help administer the polio vaccine.
http://www.pressherald.co(...)-childhood-vaccines/
Dan moet je BNW en OUD hier even heen halen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:16 schreef mig72 het volgende:
[..]
Walgelijk.Kinderinentingen overslaan omdat het de gezondheid zou schaden.
Hoe precies dan?
Daar hoor je ze niet over, behalve dat het van een vage internetbron komt.
Jij denkt serieus de inentingen die ze daar hebben (meer dan hier) blindelings te kunnen vertrouwen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:16 schreef mig72 het volgende:
[..]
Walgelijk.Kinderinentingen overslaan omdat het de gezondheid zou schaden.
Hoe precies dan?
Daar hoor je ze niet over, behalve dat het van een vage internetbron komt.
Paar minuutjes nog, dan zal Lambiekje dat haarfijn uit komen leggen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:16 schreef mig72 het volgende:
[..]
Walgelijk.Kinderinentingen overslaan omdat het de gezondheid zou schaden.
Hoe precies dan?
Daar hoor je ze niet over, behalve dat het van een vage internetbron komt.
Ja.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Jij denkt serieus de inentingen die ze daar hebben (meer dan hier) blindelings te kunnen vertrouwen?
Kunnen.ze dan kiezen een deel van de inentingen te overslaan en de anderen niet? Ipv alles of niets? Lijkt mij minder extreem.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Jij denkt serieus de inentingen die ze daar hebben (meer dan hier) blindelings te kunnen vertrouwen?
Daar zie ik niks hierover.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:51 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dan moet je BNW en OUD hier even heen halen.
Dat is sowieso in nl ook niet zomaar een optie.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:57 schreef mig72 het volgende:
[..]
Kunnen.ze dan kiezen een deel van de inentingen te overslaan en de anderen niet? Ipv alles of niets? Lijkt mij minder extreem.
Geen idee eigenlijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:57 schreef mig72 het volgende:
[..]
Kunnen.ze dan kiezen een deel van de inentingen te overslaan en de anderen niet? Ipv alles of niets? Lijkt mij minder extreem.
Misschien vertrouwen ze Big Farma niet. De Amerikaanse overheid en media hebben helaas een slechte reputatie opgebouwd door te pas en te onpas allerlei rommel aan te smeren met neppe praatjes. Vooral de griepprik wordt in de VS groot uitgemeten om centjes te verdienen. Dan krijg je dit.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:03 schreef Moppert het volgende:
[..]
Dat is sowieso in nl ook niet zomaar een optie.
Ik denk dat je dat veel makkelijker moet kunnen maken zodat ouders wel kunnen kiezen om dingen als polio of mazelen vaccinatie te geven en dingen als rodehond niet.
Denk dat het best goed is om als land wat meer open te staan voor meer optie's dan alleen maar het standaard programma.
Dat is best veel. Bedenk even het volgende: In 1956 heerste er in Nederland een polio-epidemie. 2.200 slachtoffers. Zoals hierboven staat komt 1 op de 1.000 te overlijden. Dat betekent dat zo'n 2 miljoen mensen polio hadden opgelopen, op een bevolking van 10,9 miljoen.. En dan hebben we het nog niet eens over de mensen die het wel overleefden, maar permanent verlamd bleven.quote:...
One in 1,000 children who fall sick with measles dies, according to the CDC.
...
Er worden nu ook vaccinaties tegen bijvoorbeeld waterpokken gegeven. Sorry hoor, maar dat is wel erg onzinnig. En wat heb je dan precies van die vaccinatie in je lijf gekregen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:59 schreef Facepalm het volgende:
Voor m'n studie heb ik hier eens een presentatie over gegeven. Vond het erg bijzonder dat veel van zulke ouders het schijnbaar niet nodig vinden om hun kinderen te vaccineren omdat de ziektes niet meer voor zouden komen en het vaccin alleen maar kwaad zou doen. Dat die ziektes juist door het vaccineren bijna niet meer voorkomen en dat deze erger zijn dan de mogelijke bijwerkingen gaat ze voorbij.
Dat is dan een extreem gevaarlijke naïviteit!quote:
Volgens mij moet dat wel kunnen. Dat het bespreekbaar is is nirt op zich fout. Maar dan moeten de ouders wel openstaan voor expertadvies en willen luisteren en niet weigeren alleen omdat het van een zogenaamde expert komt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk.
Er moest sowieso meer openheid komen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:11 schreef mig72 het volgende:
[..]
Volgens mij moet dat wel kunnen. Dat het bespreekbaar is is nirt op zich fout. Maar dan moeten de ouders wel openstaan voor expertadvies en willen luisteren en niet weigeren alleen omdat het van een zogenaamde expert komt.
Het onderwijs in de VS lijkt me sowieso onvoldoende.
1 in 1000 id toch maar 1/10 procent? Oftewel .01quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:08 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat is best veel. Bedenk even het volgende: In 1956 heerste er in Nederland een polio-epidemie. 2.200 slachtoffers. Zoals hierboven staat komt 1 op de 1.000 te overlijden. Dat betekent dat zo'n 2 miljoen mensen polio hadden opgelopen, op een bevolking van 10,9 miljoen.. En dan hebben we het nog niet eens over de mensen die het wel overleefden, maar permanent verlamd bleven.
Sukkels..
Er is inderdaad een vaccin tegen waterpokken maar die zit niet in het Rijksvaccinatieprogramma, die zul je zelf moeten aanvragen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Er worden nu ook vaccinaties tegen bijvoorbeeld waterpokken gegeven. Sorry hoor, maar dat is wel erg onzinnig. En wat heb je dan precies van die vaccinatie in je lijf gekregen?
Waarom zou je aannemen dat in een vaccin schadelijke stoffen zitten? Dat er openheid moet zijn over de ingrediënten ben ik met je eens.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat is dan een extreem gevaarlijke naïviteit!
Maar ehm, jouw keuze uiteraard.
Toch wordt het vervelend wanneer er een klimaat ontstaan waarin het haast verboden lijkt om geen vaccinaties te willen (of op zijn minst niet alle vaccinaties)
Ik heb geen kids, dus ik hoor ook maar de helft van mijn kritische vrienden. De niet-kritische vrienden beginnen er niet eens over. Maar waterpokken-vaccinatie zelf aanvragen? Dat wist ik niet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:17 schreef Facepalm het volgende:
[..]
Er is inderdaad een vaccin tegen waterpokken maar die zit niet in het Rijksvaccinatieprogramma, die zul je zelf moeten aanvragen.
In sommige vaccins zit thiomersal wat soms als schadelijk wordt gezien, maar er is geen verband gevonden tussen die stof en schade aan het lichaam.
Er zijn wel plannen om het waterpokkenvaccin toe te voegen aan het RVP maar daar zijn nog discussies over. Thiomersal is een organische kwikverbinding en het wordt gebruikt om de houdbaarheid van het vaccin te verbeteren. In tegenstelling tot een metallische kwikverbinding (die is giftig!) wordt het gewoon door het lichaam afgebroken. Ik zie net dat het trouwens in geen enkel vaccin van het Rijksvaccinatieprogramma zit.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:21 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ik heb geen kids, dus ik hoor ook maar de helft van mijn kritische vrienden. De niet-kritische vrienden beginnen er niet eens over. Maar waterpokken-vaccinatie zelf aanvragen? Dat wist ik niet.
Maar ok, stel dat thiomersal schadelijk zou kunnen zijn. Dan lijkt het mij dat je dat niet zomaar in een babylijfje/kinderlijfje moet gaan stoppen. En als je het doet, dan echt alleen voor het allerbelangrijkste.
Mag men het eens gaan uitleggenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:23 schreef Facepalm het volgende:
De inhoud van de vaccins kan je in de bijsluiter vinden, welke je helaas nooit te zien krijgt bij vaccinatie. Niet dat het veel uitmaakt, ik denk dat er maar weinig ouders zijn die weten waar die stoffen voor zijn.
En daar lijken vele vaccinatie-voorstanders maar te negeren.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:21 schreef Alentejana het volgende:
Er is wel iets voor te zeggen om niet overal blind voor te laten vaccineren. Uiteindelijk zijn er vaccinaties die veel meer opgedrongen worden door de farmaceuten dan werkelijk noodzakelijk of effectief.
Geldt dat naar jouw idee ook voor vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:21 schreef Alentejana het volgende:
Uiteindelijk zijn er vaccinaties die veel meer opgedrongen worden door de farmaceuten dan werkelijk noodzakelijk of effectief.
Ik weet niet welke daar in Nederland bij in zitten, dus daar kan ik zo niets over zeggen. Wel kan ik zeggen dat ik het vaccineren van zuigelingen over het algemeen niet overbodig vindt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:26 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Geldt dat naar jouw idee ook voor vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma?
Het probleem is dat men erg van alles wel of alles niet is, ipv selectief.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:25 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En daar lijken vele vaccinatie-voorstanders maar te negeren.
En toch zeg je net dat vaccinaties worden opgedrongen. Waar blijkt dat dan uit? Welke zijn dat dan?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:29 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Ik weet niet welke daar in Nederland bij in zitten, dus daar kan ik zo niets over zeggen. Wel kan ik zeggen dat ik het vaccinberen van zuigelingen over het algemeen niet overbodig vindt.
Maar ik moet daar dus heel vaag in blijven tot ik meer info heb.
[..]
Het probleem is dat men erg van alles wel of alles niet is, ipv selectief.
Zorg dan eerst dat je weet waar je het over hebt voor je wat zegtquote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:29 schreef Alentejana het volgende:
Ik weet niet welke daar in Nederland bij in zitten, dus daar kan ik zo niets over zeggen. Wel kan ik zeggen dat ik het vaccinberen van zuigelingen over het algemeen niet overbodig vindt.
Maar ik moet daar dus heel vaag in blijven tot ik meer info heb.
Ik heb het dan over bv griepvaccinaties.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
En toch zeg je net dat vaccinaties worden opgedrongen. Waar blijkt dat dan uit? Welke zijn dat dan?
Waar val je in hemelsnaam over? ik heb algemene dingen aangegevn uit eigen ervaring en het niet gehad over voor of tegen rijksvaccinatieprogramma ofwel? Dat is een nieuwe kwestie die werd voorgelegd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:32 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zorg dan eerst dat je weet waar je het over hebt voor je wat zegt
Door wie wordt dat opgedrongen dan?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:33 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Ik heb het dan over bv griepvaccinaties.
Voor een griepprik ja?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:33 schreef Moppert het volgende:
Nou als je al een paar weken te laat bent met een vaccinatie krijg je al post van het rivm.
Plus artsen in het consultatiebureau geven je niet altijd een keus.
Kinderen worden op de behandeltafel vastgegespt en ouders krijgen een pistool tegen hun hoofd?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:33 schreef Moppert het volgende:
Nou als je al een paar weken te laat bent met een vaccinatie krijg je al post van het rivm.
Plus artsen in het consultatiebureau geven je niet altijd een keus.
Ja. Nogal logisch, ook.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:35 schreef Moppert het volgende:
Nee voor het rijksvaccinatie programma maargoed in de zorg verplichten ze je bijvoorbeeld wel de griepprik.
Dat is niet waar, ook daar heb je de keuze. Het wordt je alleen wel ten zeerste aangeraden het te doen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:35 schreef Moppert het volgende:
Nee voor het rijksvaccinatie programma maargoed in de zorg verplichten ze je bijvoorbeeld wel de griepprik.
Vanuit de patienten geredeneerd wel fijn.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:35 schreef Moppert het volgende:
Nee voor het rijksvaccinatie programma maargoed in de zorg verplichten ze je bijvoorbeeld wel de griepprik.
natuurlijk niet maar als je zegt dat je weigering in het dossier zet of doorgeeft jeugdzorg dan kunnen ouders best schrikken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:34 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Kinderen worden op de behandeltafel vastgegespt en ouders krijgen een pistool tegen hun hoofd?
Opgedrongen is iets anders dan gedwongen worden of dwangmatig toegediend.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:34 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Kinderen worden op de behandeltafel vastgegespt en ouders krijgen een pistool tegen hun hoofd?
Kwik is kwik en dat is een metallisch, giftig element. Dat kan niet worden afgebroken. Weliswaar bedoel je dat hrt omgeven door een organische capsule zit en dat die dus afgebroken wordt?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:23 schreef Facepalm het volgende:
De inhoud van de vaccins kan je in de bijsluiter vinden, welke je helaas nooit te zien krijgt bij vaccinatie. Niet dat het veel uitmaakt, ik denk dat er maar weinig ouders zijn die weten waar die stoffen voor zijn.
[..]
Er zijn wel plannen om het waterpokkenvaccin toe te voegen aan het RVP maar daar zijn nog discussies over. Thiomersal is een organische kwikverbinding en het wordt gebruikt om de houdbaarheid van het vaccin te verbeteren. In tegenstelling tot een metallische kwikverbinding (die is giftig!) wordt het gewoon door het lichaam afgebroken. Ik zie net dat het trouwens in geen enkel vaccin van het Rijksvaccinatieprogramma zit.
Dat vind ik niet zo gek, een heleboel mensen zullen er zonder die brief niet eens aan denken om zich te laten vaccineren. Gewoon bij het oud papier als je het niet wilt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:37 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Het (griepprik) wordt nadrukkelijk aanbevolen voor ouderen en mensen met bepaalde ziektes bv en je krijgt er gewoon een oproep voor in Nederland. Dat is redelijk opdringerig, ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |