quote:

Betreft; Klacht wegens ontoereikend antwoord.

Geachte,
Op 30 juli jongstleden stuur ik een schrijven naar het UWV waarin ik verwoord dat ik bij de Stichting Reclassering Nederland een taakstraf dien uit te voeren en daarvoor zowel een lijst van toegestane werkzaamheden nodig heb, evenals een beslissing toekennen arbeidsongeschiktheid.
In antwoord ontvang ik wel de beslissing omtrent volledige arbeidsongeschiktheid, maar geen lijst van toegestane werkzaamheden. Moet ik nu concluderen dat er voor iemand die 100% arbeidsongeschiktheid geen toegestane werkzaamheden zijn?

Lijkt me trouwens redelijk evident, dat als iemand 100% arbeidsongeschikt is dat er dan ook geen toegestane werkzaamheden zijn. Want als er wel toegestane werkzaamheden zijn dan ben ik evident dus ook niet langer 100% arbeidsongeschikt.
Kunt u mij, en de Stichting Reclassering Nederland een afschrift, dit schriftelijk bevestigen?
Ik vind het wel slordig en onzorgvuldig dat ik er bij herhaling schriftelijk om moet vragen, want de eerste keer lijkt mij duidelijk genoeg dat ik alleen de eisen van de Reclassering wil inwilligen, en het het UWV daarin niet meewerkt. Dat het UWV geen medewerking verleent, maar zelfs tegenwerking, doordat ik duidelijk en concreet een lijst van toegestane werkzaamheden in afwikkeling van een strafrechtelijk juridisch proces, en deze lijst niet verkrijg, dat is bizar en zelfs het tegenwerken van justitie.

Dat het UWV de Nederlandse Justitie in uitvoering taakstraffen tegenwerkt is al even bizar en verwerpelijk. Want het UWV is volledig een overheidsorgaan, een substantieel deel van de Staat Nederland zoals ook Justitie een substantieel deel van de Staat Nederland is. Dus het ene deel van de Staat Nederland werkt het andere deel van de Staat Nederland tegen, door te weigeren een lijst van toegestane werkzaamheden aan een 100% arbeidsongeschikte te verstrekken waartoe er wel een noodzaak is. Dat is nog eens ondermijnend voor de regerende democratie van de Staat Nederland.
Want de meervoudige bureaucratie van de Staat Nederland, het UWV enerzijds en Justitie anderzijds, werken elkaar dermate tegen dat de burger weer de dupe en de lul is. Want wat moet ik nu doen? Moet ik nu een werkstraf uitvoeren, en daarmee mijn arbeidsongeschiktheid negeren? Of moet ik aan mijn eigen gezondheid denken en de werkstraf niet uitvoeren wegens medische redenen? Nu opheldering door een lijst van toegestane werkzaamheden voor een 100% arbeidsongeschikte. Of durft het UWV niet schriftelijk aan de Stichting Reclassering Nederland schriftelijk te bevestigen dat een 100% arbeidsongeschiktheid uitsluit dat er toegestane werkzaamheden zijn? Is lafhartigheid hier de boodschap, in plaats van de gevraagde gegevens, een lijst van toegestane werkzaamheden als 100% arbeidsongeschikt bent. Ik vraag u niet om de wereld roze te verven, ik vraag een lijst van toegestane werkzaamheden als je 100% arbeidsongeschikt ben.
Ik vraag u niet om Ukraine aan Rusland toe te voegen, zo makkelijk komt het UWV er niet vanaf.

Met groet,.
(PS. Waarom moet UWV alles twee keer uitgelegd worden? Algehele domheid? Stupiditeit regeert Nederland? UWV steekt eerst de kop in het zand totdat men een schop tegen de kont krijgt?)

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:46 schreef jatochneetoch het volgende:
Hopen dat je een zolderkamer in de gevangenis mag als je het lief vraagt.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:48 schreef spijkerbroek het volgende:
Weet je zeker dat je je naam op Fok! wilt hebben?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:50 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Ben jij dit?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:51 schreef Loveless85 het volgende:
Die PS, te droevig voor woorden. Verder zou ik je adviseren gewoon eens de fuck op te groeien, een normale baan te nemen, en niet te leechen op de maatschappij.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:54 schreef Het_fijtje het volgende:
Dat wil ik best, maar het UWV laat mij al 6 jaren thuis zitten zonder te vragen hoe het met mij gaat, en het gaat prima met mij en ik wil ook graag weer aan het werk om en een beter leven te hebben en het voorrecht van belasting betalen te mogen genieten. Alleen het UWV heeft al 6 jaar lang elk contact vermeden en laat mij doodvallen. Dan kan je nog zo graag willen, en theoretisch moeten en kunnen, maar praktisch gezien zit ik onterecht thuis op de ban. Wat wil je dat ik daaraan doe? Het UWV gaan opvoeden

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:54 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Dat wil ik best, maar het UWV laat mij al 6 jaren thuis zitten zonder te vragen hoe het met mij gaat, en het gaat prima met mij en ik wil ook graag weer aan het werk om en een beter leven te hebben en het voorrecht van belasting betalen te mogen genieten. Alleen het UWV heeft al 6 jaar lang elk contact vermeden en laat mij doodvallen. Dan kan je nog zo graag willen, en theoretisch moeten en kunnen, maar praktisch gezien zit ik onterecht thuis op de bank. Wat wil je dat ik daaraan doe? Het UWV gaan opvoeden

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:55 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wat dacht je van solliciteren?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:56 schreef longinus het volgende:
Werkt Donna nog op de reclassering in Alkmaar, leuke meid heb ik wel eens mee gedoken

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:58 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Leuk als een toekomstig werkgever even je naam googled. Met een beetje pech staat dit topic hoog in de resultaten.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:57 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Solliciteren, netwerken, weet ik wat. Je lijkt me echter een bijzonder vervelend mannetje, die erg vol is van zichzelf als ik zo dat webwereld artikel lees. Ook echt fantastisch dat dat de derde hit is als je je naam googled. Vinden potentiele nieuwe werkgevers inderdaad hartstikke leuk om te lezen, zo'n boze oud-werknemer die z'n baas in een artikeltje even zwart maakt, zonder dat nou eigenlijk duidelijk wordt wat het nut van dat artikel is, behalve wat trappen nageven en mensen beschuldigen van onkunde, terwijl je zelf als helpdeskcoordinator ( ) ook wel beter had mogen weten qua eigen apparatuur aan de baas z'n domein hangen etc.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:58 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Leuk als een toekomstig werkgever even je naam googled. Met een beetje pech staat dit topic hoog in de resultaten.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:02 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Laten we het hopen, dan word ik in ieder geval een keer opgemerkt.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:01 schreef Loveless85 het volgende:
Maar TS, is dit niet leuk een excuus weer wat jaartjes WW of bijstand te trekken? Want zo met je naam op internet, met zo'n brief, en de reacties van je in dit topic staan de potentiële nieuwe werkgevers uiteraard ook al weer niet te popelen je in dienst te nemen. En die gaan je googlen, dat weet je. En dan staat straks in de top 3 een wanstaltige zeikcolumn richting je oud-werkgever, en een jankbrief met kleuterreacties richting UWV. Denk dat de McDonalds dan zelfs wel twee keer nadenkt.

Ik vind je een uitermate droevig persoon.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:02 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Totaal kansloos dit, je zit jezelf gewoon een alibi te verschaffen voor nog wat jaartjes uitkering trekken.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:04 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Waarom denk je zo hardnekkig dat ik niet wil werken, waar grond, of baseer, je dat op? Je eigen waanbeelden waar je krampachtig aan vasthoud ook al is het tegendeel de werkelijkheid?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:06 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Het feit dat je niks onderneemt dat debiele webwereld artikel offline te krijgen

quote:

Het feit dat je hier je naam en toenaam online flikkert terwijl elke idioot weet dat werkgevers je even door Google halen en dit geen pluspunten oplevert

quote:

Het feit dat je alleen zit te janken over hoe slecht het UWV is, maar nergens uit blijkt dat je zelf pro-actief solliciteert, netwerkt, bijschoolt, weet ik wat.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Als je de crimineel uit kan hangen, kan je ook werken.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:11 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Vind ik ook, laat mij dan ook werken

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:10 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Jij vind het debiel, hoeveel mensen zijn dat met je eens? Is het een algemene consensus, of je eigen beleving die toevallig jouw nu uitkomt om tegengas te geven, terwijl je inhoudelijk alleen je eigen onware en onterechte suggesties heb om tegengas te geven. Je eigen waanbeeld wat jijzelf hebt gemaakt om mij tegengas te kunnen geven, ook al is het onterecht

[..]

Wat jij een minpunt vind kan een ander anders vinden. Jij vind mij een mispunt, ik vind jou een ongegronde oeverloze zeveraar die met non-argumentatie iemand onterecht onderuit wilt halen. Dat maakt jou tot een mispunt of misbaksel.

[..]

Ik jank niet, ik vraag wat anderen mensen ervan vinden, hoe fout is dat

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:57 schreef Het_fijtje het volgende:
Zou ik graag willen. Maar na 6 jaren van medische ongeschiktheid kan ik niet opeens aan het werk. En als ik solliciteer dan vervalt geheel mijn uitkering. Dus dan moet ik of medisch gezien mezelf slopen door van niets ineens full-time gaan werken, of helemaal niet werken.

Ik zou graag een tussenweg willen door een geleidelijke terugkeer naar de arbeidsmarkt, maar dat kan niet zonder het UWV en die willen niet meedoen. Kinderachtig heh?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Moet je het vooral onmogelijk maken op deze manier.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Moet je het vooral onmogelijk maken op deze manier.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:11 schreef Het_fijtje het volgende:
Vind ik ook

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:12 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Leuk allemaal pik,

quote:

maar de algemene consensus is dus mooi wel dat een zuur natrap-artikel over je ex-werkgever je geen bonuspunten oplevert bij een nieuwe werkgever. Net als die 'brief' en dit topic.
[quote]

Ik zou nooit voor een andere werkgever willen werken als het net zulke narcistische megalomane ratten zijn als dat DigiNotar was. Want DigiNotar wou geld verdienen, maar heeft uiteindelijk 300.000 Iraanse dissidenten in levensgevaar gebracht, en het faillisement van DigiNotar, de curator wacht nog op 10 miljoen Euro om de uiteindelijke schade te vergoeden. Daar draait de samenleving voor op, want DigiNotar kan de rekening achteraf niet betalen. Moet ik dan nogmaals meewerken aan zulke oplichterij? Zijn 300,000 Iraanse dissidenten in levensgevaar nog niet genoeg ellende?

[quote]
En zeg eens dan, wat doe je aan sollicitaties, netwerken, of het up-to-date houden van je kennis danwel omscholing?

quote:

Tot nu toe is een hoop poeha over anderen, maar wat jij er zélf aan doet (buiten zeiken over het UWV) horen we niet.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:13 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Hoezo? Eerlijkheid en oprechtheid zijn de nieuwe zonde in deze zedelijke wereld Ik moet maar stilletjes meehuichelen met de rest, want met ze allen oneerlijk zijn mag dan weer wel

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:12 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Iets zegt mij dat jouw kant van het verhaal niet het volledige verhaal is.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:13 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nee fiets, dat is JOUW mening dat hij het onmogelijk maakt, dat is heus niet zo hoor. Potentiele werkgevers vinden dat webwereld artikel of dit topic een dikke plus. Heus.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:13 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Hoezo? Eerlijkheid en oprechtheid zijn de nieuwe zonde in deze zedelijke wereld Ik moet maar stilletjes meehuichelen met de rest, want met ze allen oneerlijk zijn mag dan weer wel

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:14 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Was je ook wat kwijt dan?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:58 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Leuk als een toekomstig werkgever even je naam googled. Met een beetje pech staat dit topic hoog in de resultaten.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:19 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Je bent te dom om te poepen jij.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:20 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Schijnt wel de algemene consensus te zijn.
Wat goed dat je de spijker op zijn kop raakt.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:20 schreef Het_fijtje het volgende:
Iets? Marsmannetjes? Onderbuikgevoelens? Of andere kristallen bollen die jouw vertellen wat je zou moeten zien als je zelf geen feitelijke mening hebt?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:22 schreef quirina het volgende:

[..]

Mwah zou het?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:22 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Jezelf quoten

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:23 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Iets ja.
Prove me wrong, boefje74
boefje74
Ondertitel: niet crimineel, wel boefje

Nee? Niet crimineel?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:25 schreef spijkerbroek het volgende:
Dit soort topics online gooien, inclusief naam... is dat niet gewoon tegenwerken van je mogelijkheden tot het krijgen van een betaalde baan? UWV, indien u meeleest: schrap zijn uitkering maar.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:45 schreef Het_fijtje het volgende:
Dat is toch raar, Stichting Reclassering Nederland (hierna te noemen SRN) die vraagt een lijst van toegestane werkzaamheden van het UWV, en het UWV weigert deze af te geven.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:25 schreef spijkerbroek het volgende:
Dit soort topics online gooien, inclusief naam... is dat niet gewoon tegenwerken van je mogelijkheden tot het krijgen van een betaalde baan? UWV, indien u meeleest: schrap zijn uitkering maar.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Hij is volledig arbeidsongeschikt.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee dat is niet raar want als je volledig arbeidsongeschikt bent is er geen lijst van toegestane werkzaamheden, je kunt immers niet werken. Wat raar is is dat je een taakstraf hebt gekregen. Ik ben bang dat je die taakstraf niet kunt uitvoeren.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:25 schreef spijkerbroek het volgende:
Dit soort topics online gooien, inclusief naam... is dat niet gewoon tegenwerken van je mogelijkheden tot het krijgen van een betaalde baan? UWV, indien u meeleest: schrap zijn uitkering maar.

quote:

Geachte heer of mevrouw van het UWV,
Graag zou ik een afspraak maken voor een persoonlijk gesprek om voorgelicht te worden over de mogelijkheid, of onmogelijkheid, als je als ongewild en ongewenst 100% arbeidsongeschikte om Politieke en morele redenen, zoals gewetensbezwaren, Nederland moet verlaten. Daarbij kan ik me indenken dat redenen waarom ik Nederland genoodzaakt moet gaan verlaten gegrond moeten zijn, en mogelijk van invloed welke mogelijkheden er dan open staan om mijzelf in het buitenland permanent te vestigen (emigreren).

Mijn redenen op grond van persoonlijke omstandigheden zijn;
Het UWV.
In 2008 ben ik afgekeurd en wettelijk volledig arbeidsongeschikt verklaard, wegens een combinatie van medische en psychische factoren zoals een zware overspannenheid. Echter geen van de medische en psychische gronden tot arbeidsongeschiktheid waren permanent of chronisch, middels tijd en behandeling is er inmiddels grotendeels sprake van genezing. Het gaat al een tijdje goed met mij, en sinds de afgelopen twee jaren heb ik dan ook de wens om terug te keren naar de arbeidsmarkt, ik wil al twee jaar lang weer aan het werk en kan dat medisch en psychisch ook.

Desondanks laat het UWV mij barsten in alle opzichten. Sinds de keuring in 2008 is er de afgelopen 6 jaren geen tussentijds contact geweest hierover tussen mijn persoon en het UWV. Ik heb zelfs geen contactpersoon bij het UWV. Het UWV stelt geen enkele interesse in mij. Wat het UWV doet is elke maand mijn uitkering op mijn bankrekening storten, en voor de rest kan ik simpelweg doodvallen en besta ik geeneens voor het UWV. Dat is zo een mensonwaardige behandeling. Want ik moet tegen mijn eigen wens en wil in teren op een minimum bestaan vanuit sociale maatschappelijke voorzieningen, zonder dat het nodig is. Dat in Nederland mensen sociaal maatschappelijk door de overheid sociaal doodverklaard worden, dat is onacceptabel en belachelijk, maar het overkomt mij wel.

Ik hoop dan ook dat ik door te emigreren wel volledig als medemens word geaccepteerd en behandeld. Derhalve dat ik hopelijk buiten Nederland wel een normaal bestaan kan opbouwen. Gewoon door zelf te werken, daarmee een beter inkomen te hebben, waardoor een aangenamer sociaal leven. Dus in alle opzichten een kwalitatief beter en menswaardiger leven te leiden. Wat in Nederland mij onmogelijk word gemaakt door de overheid, alwaar ik geheel machteloos en hulpeloos aan ten onder dreig te gaan.
Dus om te voorkomen dat mijn leven word vernacheld en verwoest door een overbelaste bureaucratisch incapabel systeem van sociale voorzieningen in Nederland, moet ik noodgedwongen het land ontvluchten en in het buitenland mijn menswaardigheid terug zien te vinden.

Mijn redenen op grond van algehele omstandigheden;
Ik ben geboren in 1974 en heb bewust het laatste deel van de jaren '80 beleefd, en de jaren '90 in Nederland. Hoe we in die jaren zijn veranderend van het tolerante solidair volk, in een stel egoïstische narcistisch zeikerds bij elkaar, die elkaar het licht in de ogen amper gunnen.
Stel je voor de buurman zou toch maar een mooie auto hebben. Helemaal onacceptabel mocht de buurman werkloos zijn of anderszins sociaal afhankelijk, dan mag je zelfs geen lelijke auto hebben want dat is veel te veel luxe voor een uitkeringstrekker. Zelfs als je tegen wil en dank door ziekte ben genoodzaakt tot een uitkering dan word je toch niets gegund aan enig materialistisch bezit maar dien je sober als armlastige te leven als uitkeringstrekker zijnde. Dat is de algehele publieke verwachting. En ik kan werken, alleen UWV onthoud mij daarvan, dat is nog het meest bittere, ik moet noodgedwongen met een maatschappelijk stigma leven welke mijn dagelijkse leven bepaald.
En ik kan er niet aan ontsnappen, ik zit hierin gevangen en opgesloten.

Nederland is een achterbaks land. We spreken bijvoorbeeld Curaçao, als bijzondere Gemeente van ons eigen land, aan op de corruptie bij de overheid aldaar overzee en de benodigde bestrijding ervan. We spreken Griekenland aan op de corruptie die er heerst in hun land waar geen enkele zeggenschap of recht van spreken hebben. Maar we stellen bestrijding als voorwaarden om ze geld te lenen wat ze dringend nodig hadden, zodat we achterom wel zeggenschap in een ander land afdwingen. Hoe arrogant is Nederland? Vooral als je je bedenkt dat ook in Nederland er veel fraude en corruptie is.

Want ondertussen is de Nederlandse overheid zo corrupt als de neten, maar dat word in de doofpot gedouwd. Zelf doen we helemaal niets aan fraude en corruptie. Sterker, de politie weigert aangifte want het is een civiele kwestie, of je aangifte word uitgescreend. En alle wettelijke ambt dragende die zich maar schuldig maken aan corruptie en fraude blijken onaantastbaar te zijn.

Als je bij toezichthouders klaagt over corruptie en fraude word er gewoon gezegd dat het niet zo is. Ook al heb je aantoonbare feiten om wettig overtuigend te bewijzen dat het wel zo is.
Maar iets wettig overtuigend bewijzen, en je rechtelijk gelijk verkrijgen zijn ook in Nederland geen vanzelfsprekendheden.

De rechtelijke macht kan oordelen op basis van overtuiging. Als iets niet word bewezen maar de Rechtbank is er van overtuigd, dan word er aldus geoordeeld zonder afdoende wettig overtuigend bewijs van aantoonbare feiten. Dat een Rechter zijn oordeel niet alleen op aantoonbare feiten baseert, maar er ruimte is voor een eigen interpretatie en voorkeur van de Rechter. Wat zelfs zo ver gaat dat als de Rechter een eigen voorkeur heeft en die tegengesteld is aan de aantoonbare feiten, dan worden de feiten terzijde geschoven en de voorkeur en interpretatie van de Rechter leidend.
Iedereen in Nederland kan gewoon veroordeeld worden, of in het ongelijk gesteld, door de Rechterlijke macht, zelfs als je het tegendeel, je onschuld of je gelijk, feitelijk kan bewijzen.

Het Openbaar Ministerie maakt daar misbruik van. Want het Openbaar Ministerie hoeft maar iets te zeggen, ook als het complete waanzin en onzin is, als het voldoet aan de voorkeur van de Rechter, dan is de Rechter klakkeloos overtuigd van het gelijk van het OM. Ook zonder ook een snipper of begin van een bewijsvoering.
Ook bij civiele en bestuurlijke Rechtspraak. Als burger trek je altijd aan het korte eind. Want het belang van een enkele burger weegt niet op tegen commerciële of overheidsbelangen. En ook al heb je gelijk, een Rechter geeft je gewoon geen gelijk. De Rechter heeft een andere voorkeur en laat zich daarvan overtuigen, ook met nonsens. Wenselijke oordelen gaan boven feitelijke oordelen.

En omdat er van ambtelijke fraude en corruptie geen aangifte kan worden gedaan, want de Politie weigert dit systematisch, en de rechtelijke macht heeft geen onafhankelijken onpartijdig toezicht.
Dat maakt dat in Nederland het Rechtelijke en ambtelijke apparaat een ondoordringbaar pantser heeft, welk pantser een bescherming is tegen kwalijke gevolgen van fraude en corruptie. En vanachter dat pantser in een bunker als kantoor gezeten, waant de ambtelijke gezagsdrager zich onaantastbaar om op bijna dagelijkse basis corruptie en fraude te bedrijven waar meestal burgers de dupe van worden. 10082014-2-3

Maar voor de overheid van Nederland is deze onaantastbare machtspositie ideaal. Want de fraude en corruptie bevoordeeld voornamelijk de overheid, en benadeelt de burgers. De overheid dient fraude en corruptie te bestrijden, maar waarom iets bestrijden waarvan de overheid zelf vooral profijt van heeft? De overheid heeft geen enkel belang om ambtelijke fraude en corruptie boven tafel te krijgen, het levert alleen maar imago schade op, en werkt bovendien macht en gezag ondermijnend.

De overheid gaat zijn eigen zelf verkregen macht versterkende voordeel positie toch niet opgeven? Ook al is de onrechtmatige voordeelpositie van de overheid middels eigen fraude en eigen corruptie verkregen, men heeft wel het voordeel. en toegeven dat de overheid corrupt en frauduleus handelt in eigen voordeel, dat zou nogal schade aan het (internationale) aanzien van de Staat opleveren. Dus waarom eerlijk zijn als overheid en jezelf daarmee schaden, terwijl oneerlijkheid lonend is?

Nederlandse soldaten, Politie, en anderen strijden in het buitenland op vredesmissies en andere onwaarachtige redenen. Terwijl volgens de media in de Schilderswijk te Den Haag een heuse nationale Jihad gaande is, en ter sprake in de media dat de Sharia mogelijk zelfs word ingevoerd.
Wat doen onze mensen in het buitenland? Als we zelfs in eigen land de rust, orde, en vrede niet kunnen bewaren? Of zijn er wel grote commerciële en politieke belangen bij het handhaven, of herstellen, van de vrede, rust en orde in het buitenland, en is hetzelfde in ons eigen land alleen maar kostbaar en weinig van belang voor de Politiek?
Worden onze eigen belangen, orde, rust en vrede in eigen land al van ondergeschikt belang aan de rust, orde en vrede van Europa? Omdat Europese belangen commercieel en politiek groter zijn?

Daarom schaam ik mij Nederlander te zijn. Ik kan er niet langer meer tegen om in zo een verdorven hypocriet en zelfzuchtig achterbaks land te moeten leven. Zo ben ik niet, dus ik pas ook niet in het plaatje wat Nederland verbeeld.

Ik voel mij veel meer thuis bij de Engelse cultuur en politiek. Waar men nog hart heeft voor eerlijkheid en de eigen mensen. Er word zelfs gedreigd uit de EU en NATO te stappen, als het voordeel oplevert voor het volk van het naburige Engelse Koninkrijk. Dan heb je ballen en lef, en toon je leiderschap en karakter. Dat spreek mij veel meer aan, en past veel beter bij mijn eigen hoge morele waarden en normen over omgang met je medemens.

Eigenlijk het verschil tussen een Nederlander te zijn, een egoïstische narcistische zeikerd, of een empathisch eerlijk mens welke Nederland daarom wil ontvluchten wegens er niet bij willen horen.
Nederlanders zitten gebogen achter hun eigen computertjes in hun eigen huizen verontwaardigd te zijn over de ellende en armoede in het verre buitenland, maar vergeten wat er met hun eigen buurman gebeurt, en als ze het al weten dan interesseert het ze niet. Bah, zo wil ik niet leven.
Mijn buren zijn mensen, en die moeten belangrijker zijn dan je opsluiten in eigen huis bij TV en computers . Ik wil weer tussen empathische mensen leven, en niet tussen de koude Nederlandse beeldschermen waarachter men hypocriet verontwaardigd over een ander is, maar ondertussen niet kritisch naar zichzelf durven te kijken om eigen fouten toe te geven en deze recht te zetten.

Dus graag een persoonlijk oriënterend gesprek, wat zijn de mogelijkheden voor mij betreffende emigratie. Hebben we na 6 lange jaren eindelijk weer eens een persoonlijk inhoudelijk contact.
Met groet,

Remko de Graaf. (Ongewild en ongewenst een reeds genezen arbeidsongeschikte).

PS. Graag een schriftelijke bevestiging van ontvangst, en uitnodiging voor persoonlijk gesprek.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:25 schreef Poesopstokje het volgende:
Oh oh Remco toch..

Ik moet hier even gepost hebben

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:25 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Dit.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:27 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij?

quote:

Lijkt me trouwens redelijk evident, dat als iemand 100% arbeidsongeschikt is dat er dan ook geen toegestane werkzaamheden zijn. Want als er wel toegestane werkzaamheden zijn dan ben ik evident dus ook niet langer 100% arbeidsongeschikt.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:28 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee dat is niet raar want als je volledig arbeidsongeschikt bent is er geen lijst van toegestane werkzaamheden,

quote:

je kunt immers niet werken. Wat raar is is dat je een taakstraf hebt gekregen. Ik ben bang dat je die taakstraf niet kunt uitvoeren.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Hij is volledig arbeidsongeschikt.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:27 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij?

quote:

Ik hoop dan ook dat ik door te emigreren wel volledig als medemens word geaccepteerd en behandeld. Derhalve dat ik hopelijk buiten Nederland wel een normaal bestaan kan opbouwen. Gewoon door zelf te werken, daarmee een beter inkomen te hebben, waardoor een aangenamer sociaal leven. Dus in alle opzichten een kwalitatief beter en menswaardiger leven te leiden. Wat in Nederland mij onmogelijk word gemaakt door de overheid, alwaar ik geheel machteloos en hulpeloos aan ten onder dreig te gaan.
Dus om te voorkomen dat mijn leven word vernacheld en verwoest door een overbelaste bureaucratisch incapabel systeem van sociale voorzieningen in Nederland, moet ik noodgedwongen het land ontvluchten en in het buitenland mijn menswaardigheid terug zien te vinden.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:30 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Was, was arbeidsongeschikt.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:27 schreef kanovinnie het volgende:
Achterlijkheid is toch geen arbeidsongeschiktheid hoop ik?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:30 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

DOEN! DOEN!

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:31 schreef quirina het volgende:

[..]

Dan kan je gewoon werken dus.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:32 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Nee, want Mark Rutte is minister president, en Ivo Opstelten is minister, en Fred Teeven is staatssecretaris, achterlijke zijn niet arbeidsongeschikt, hooguit noem je ze bestuurders.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:30 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Was, was arbeidsongeschikt.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:31 schreef kanovinnie het volgende:
Hier is ooit eens een liedje over gemaakt:

Heideroosjes - Ga werken lul

Janse Bagge Bend - Sollicitere (1982)

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:31 schreef Lienekien het volgende:
Waarom zou jij Nederland niet kunnen verlaten? En waarom zou je daar met het UWV moeten praten?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:32 schreef kanovinnie het volgende:
Beter inkomen=beter sociaal leven

Wat een logica!

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:32 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Solliciteer op hun baantje dan?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:33 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Hoe moet ik Nederland verlaten als ik van Nederland afhankelijk ben? Moet ik eerst onafhankelijkheid verwerven, maar dat gaat me in Nederland niet lukken. Of weet je meer? Tips zijn welkom hoor.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:33 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Hoe moet ik Nederland verlaten als ik van Nederland afhankelijk ben? Moet ik eerst onafhankelijkheid verwerven, maar dat gaat me in Nederland niet lukken. Of weet je meer? Tips zijn welkom hoor.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:33 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Joh, als dat helpt om hem uit Nederland weg te krijgen, dan ben ik helemaal voor.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:34 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Kan pas bij verkiezingen, en ik heb geen Geert Wilders kapsel, noch de intentie mijn leven te verkwanselen door de menigte leugens voor te houden. Totaal ongeschikt, doch niet onwelwillend.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat blijkt niet uit de brief, heeft het UWV je herkeurd?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:34 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Je mag van mij wel een treinkaartje Assendelft>bad bentheim krijgen hoor.

Ik wil nu nog naar 't station komen fietsen en 'm voor je kopen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:36 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ik woon nu in Alkmaar, en wil niet naar Assendelft. Krijg ik een ticket aangeboden, is het weer ontoepasbaar. Vind je het gewoon leuk mi teleur te stellen of ben je een teleurstelling op zich?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je kan toch de grens wel over komen?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:36 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ik woon nu in Alkmaar, en wil niet naar Assendelft. Krijg ik een ticket aangeboden, is het weer ontoepasbaar. Vind je het gewoon leuk mi teleur te stellen of ben je een teleurstelling op zich?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:37 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Geestelijk wel, maar fysiek ontbreken de mogelijkheden tot heden.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:36 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dan kom ik naar Alkmaar toe. Maar dan word het morgen. Schikt 6 uur op Alkmaar Centraal?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:37 schreef Het_fijtje het volgende:
Geestelijk wel, maar fysiek ontbreken de mogelijkheden tot heden.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:37 schreef Loveless85 het volgende:
Manmanman, wat een topic, wat een idioot. Ongekend dit

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:37 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je kan niet lopen?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:38 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Als Alkmaar Centraal zou bestaan dan zou 6 uur geen probleem zijn.
Maar kan je wel zo snel een nieuw station bouwen, in mijn navigatie zetten zodat ik het ook tijdig weet te vinden?

Of wil je het bestaande station Alkmaar gebruiken? Ik woon daar tegenover dus dan ben je al bijna bij me binnen. Krijg je een kop koffie

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:38 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Morgen krijg je een treinkaartje Alkmaar-Bad Bentheim van kanovinnie.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:38 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Morgen krijg je een treinkaartje Alkmaar-Bad Bentheim van kanovinnie.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:39 schreef Het_fijtje het volgende:
Jij bent getuigen, zo niet dan gaan we Vinnie op zijn Kano meppen, deal?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:39 schreef quirina het volgende:

[..]

Kruipend kan je ook de grens over.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:39 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Doe niet zo wijsneuzerig.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:40 schreef Het_fijtje het volgende:
Nee, mijn arbeidsongeschiktheid was wegens verlamming aan beide benen, dus hoe kom je erbij

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:40 schreef quirina het volgende:
Als je kan meppen kan je ook werken.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:39 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Jij bent getuigen, zo niet dan gaan we Vinnie op zijn Kano meppen, deal?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

was idd.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:40 schreef Lienekien het volgende:
Je kunt je WAO houden als je naar Engeland gaat. Zo ver was je toch wel?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:41 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dan kom je van een koude kermis thuis als je dat probeert. Ten eerste beschik ik niet over een kano. Ten tweede laat ik dat niet zomaar toe.

Je bent dan om 21:16 in bad bentheim. Wat ga je daar doen dan? En hoe weet ik dat ik niet voor lul naar Alkmaar kom?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:42 schreef Het_fijtje het volgende:
Weet je niet,

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:43 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Als je voor mij naar Alkmaar komt dan kom je altijd voor lul. Daar kan geen twijfel over bestaan.
Uiteraard een lul van FOK! afmetingen, 30cm voor 450 Euro, werkelijk fantastisch

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:43 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het zijn je eigen woorden.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:45 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nou, als jij er niet serieus over bent dan kom ik dus niet. Als alles wat jouw resteert van een gelukkig leven in Duitsland een treinkaartje is, dan had je die met liefde kunnen krijgen. Maar als je je zo gedraagd kan je wmb in de stront zakken. hopenlijk lezen de mensen bij het UWV dit, dat jij fraude probeert te plegen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:44 schreef Lienekien het volgende:
Volgens mij is het onze schuld dat TS in de shit zit.

Sorry TS. Kan ik mijn schuld afkopen?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:45 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nou, als jij er niet serieus over bent dan kom ik dus niet. Als alles wat jouw resteert van een gelukkig leven in Duitsland een treinkaartje is, dan had je die met liefde kunnen krijgen. Maar als je je zo gedraagd kan je wmb in de stront zakken. hopenlijk lezen de mensen bij het UWV dit, dat jij fraude probeert te plegen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:47 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Nee hoor, is volledig mijn eigen schuld, en wil ook zelf de rekening betalen. Maar meedenken en wat hulp vanuit een sociaal empathische hoek is altijd welkom. Ik krijg van Kanovinnie al een treinkaartje, nu nog werk op plek van bestemming, maar we zijn onderweg

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:48 schreef Scorpie het volgende:
Wat de fuck is dit joh.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:49 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ach wat jou betreft, leuk voor je moeder maar voor de rest interesseert het echt niemand ene reet wat jij vind. Krijg ik nog wel mijn treinkaartje

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kun je dat zelf niet regelen?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:27 schreef Het_fijtje het volgende:
ach, ik had nog een tweede brief geschreven aan het UWV, maar die is wel erg lang en ik weet niet of zolderkamerautisten zulke lange teksten kunnen lezen en begrijpen, maar tegen beter weten in;

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:50 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Mijn moeder is dood, dus die zal hier niet zo veel van vinden

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:51 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ich spreche Deutsch, aber nich so Gutte. kan ik niet omboeken naar Londen? Want in het Engels kan ik veel meer en beter schelden, vloeken en tieren dan in het Duits.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kan je dat, omboeken naar Londen?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:51 schreef Queller het volgende:

[..]

Nog zo een goeien tip van mijn hand: als je brieven schrijft naar instanties, doe dat dan kort, bondig en zakelijk. Je spitsvondige breedsprakigheid leiden af en dienen je doel niet.

Kort de brief eens tot een kwart in, maak het restant daarna helder en overzichtelijk en stuur 'm dan nog eens...

quote:

In antwoord ontvang ik wel de beslissing omtrent volledige arbeidsongeschiktheid, maar geen lijst van toegestane werkzaamheden.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kan je dat, omboeken naar Londen?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:54 schreef Geralt het volgende:
Goede brief. Kut UWV. Door die flikkers heb ik ooit volkomen onnodig een half jaar in de bijstand gezeten.

Tevens snappen die niet als je zegt dat er in je vakgebied slechts 2 vacatures zijn en dat je daar al op gesolliciteerd hebt. Okay dan spreken we af dat je elke week 4 sollicitaties doet. Hallo hoor je me niet? Kijk dan, er zijn er maar 2. Ja je moet er 4 doen. Ok domme kut

En dan de week erop en hoe ging het met solliciteren? Ja goed, die 2 wat ik aangaf waar ik al naar geschreven had had ik dus al gedaan. Ja dat telt niet he. Die had je al. Ja, die had ik al ja. Kijk ik heb ook nog naar 12 andere banen gesolliciteert

JA DAT IS DUS NIET DE BEDOELING DAT JE ONDER JE NIVEAU GAAT SOLLICITEREN HE!!!

Argghh, domme hoer bekijk het verder. !

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:54 schreef Queller het volgende:

[..]

Zitten we samen al weer te posten in een kut-topic

Ons leven. Wat is er gebeurd??

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:55 schreef Queller het volgende:

[..]

Jou moeten ze gewoon naar een onbewoond eiland schieten.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:52 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Als dat zo is dan had ik er geen idee van, en wil ik mijn excuus aanbieden voor een onbedoelde rottige bejegening.... Mea culpa

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:33 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Hoe moet ik Nederland verlaten als ik van Nederland afhankelijk ben? Moet ik eerst onafhankelijkheid verwerven, maar dat gaat me in Nederland niet lukken. Of weet je meer? Tips zijn welkom hoor.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:55 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Niet zo naar tegen Geralt hoor

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:56 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nee kutwijf, doe eens niet zo naar. Dat doe ik toch ook niet tegen jou?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Helemaal niet nodig die brief te sturen;

[..]

Het antwoord van UWV is juist en zal niet veranderen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:53 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Weet ik niet, ik heb de boeking niet gemaakt, kanovinnie bied een treinreis aan, moet je hem vragen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:54 schreef Geralt het volgende:
Goede brief. Kut UWV. Door die flikkers heb ik ooit volkomen onnodig een half jaar in de bijstand gezeten.

Tevens snappen die niet als je zegt dat er in je vakgebied slechts 2 vacatures zijn en dat je daar al op gesolliciteerd hebt. Okay dan spreken we af dat je elke week 4 sollicitaties doet. Hallo hoor je me niet? Kijk dan, er zijn er maar 2. Ja je moet er 4 doen. Ok domme kut

En dan de week erop en hoe ging het met solliciteren? Ja goed, die 2 wat ik aangaf waar ik al naar geschreven had had ik dus al gedaan. Ja dat telt niet he. Die had je al. Ja, die had ik al ja. Kijk ik heb ook nog naar 12 andere banen gesolliciteert

JA DAT IS DUS NIET DE BEDOELING DAT JE ONDER JE NIVEAU GAAT SOLLICITEREN HE!!!

Argghh, domme hoer bekijk het verder. !

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:56 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hey onbeschofte hark doe eens niet zo bot.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat kun je eigenlijk wel zelf? Je kan alvast prachtige brieven schrijven. Is er verder iets wat je zelf kunt?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:57 schreef Queller het volgende:

[..]

Fixed!

Wel scherp blijven hè!

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:55 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Het is net zo waar als het feit dat jij werken wilt.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:58 schreef Lienekien het volgende:
Begin jij nou ook al te kutten?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:55 schreef Bucketlist het volgende:

[..]

Lekker in die slachtofferrol blijven zitten knul. Ik vraag mij wel wat er allemaal mis is met je. Die brieven naar het UWV slaan echt helemaal nergens op; zoveel niet ter zake doende shit dat het belachelijk is.

Waarom ga je die taakstraf overigens niet gewoon uitvoeren zonder die lijst van toegestane werkzaamheden van het UWV? Wil SRN dat per se niet?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:57 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Kijk lotgenoten, mijn beste samen zijn we in onmacht verbonden. Wat doe je er tegen?
Hoe is het nu? Heb jij jezelf wel kunnen ontworstelen van de bureaucratie? Of ben je ook onterecht als afval in het putje beland omdat UWV daartoe besluit zonder reden of grond daartoe.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 21:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat kun je eigenlijk wel zelf? Je kan alvast prachtige brieven schrijven. Is er verder iets wat je zelf kunt?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:01 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik ben prima terecht gekomen. Meer dan prima zelfs.

Die mensen die bij het UWV werken zijn echt nog te dom om te poepen. Nog nooit heb ik zoveel domme mensen bij elkaar gezien. En dan ook niet gewoon een beetje dom, nee het neigt eerder naar compleet geschift en ronduit achterlijk.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:07 schreef Het_fijtje het volgende:
Hoe is jouw dat dan gelukt?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:09 schreef Geralt het volgende:

[..]

Gewoon niet meer komen opdagen op afspraken en nergens meer op reageren

quote:

en gewoon zoals het hoort op eigen houtje een nieuwe baan gezocht

quote:

Ik ben toen wel nog gekort op mn uitkering omdat ik afspraken niet na kwam maargoed, tegen die tijd was ik al begonnen bij een nieuwe baas

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:17 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Maar dan word bij mij meteen mijn uitkering stop gezet, en zonder inkomen kan ik niet solliciteren. En als ik al werk vind, dan kan ik niet meteen full-time werken voor mijn eigen inkomen, ook al wil ik wel.

[..]

Het zoeken is ook geen probleem, ik solliciteer ook stiekem en ben bezig om te kijken om onafhankelijk te werken zoals bij Freelance, ZZP'er of meerdere part-time banen. Maar zoeken is ook niet zo moeilijk, het vinden van een baan nekt me nogal.

[..]

Tja dat is mazzel hebben. Als ik gekort word dan kan ik de huur niet betalen, maar dus ook zonder inkomen geen printen van brieven of reizen naar een sollicitatie gesprek.
Was ik maar in de rijkelijke omstandigheid om tegen het UWV te zeggen dat ze op de klippen kunnen lopen. Maar ik straf mijzelf ermee. Enerzijds heb ik het UWV nodig, anderzijds zou ik het liefst mijn eigen plan trekken en zelfstandig op eigen persoonlijke titel mijn eigen problemen oplossen. Helaas, in Nederland ben je afhankelijk van de overheid en als je die eenmaal tegen hebt kan je amper nog een kant op.

Ik zit klem in een situatie zonder dat te willen of te wensen, en ik zie geen uitweg om aan de ijzeren greep van de overheid te ontkomen ook al wil ik niets liever dan dat.

Snap je me?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:20 schreef Loveless85 het volgende:
TS, ben jij dit;

http://www.nu.nl/binnenla(...)omen-van-verlof.html

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:25 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je gerookt of gedronken hebt, maar als ik het heb over een taakstraf ga je vragen of ik TBS er ben? TBS patienten mogen niet internetten hoor, en die meneer van het krantenartikel zit nog vast in de kliniek. Onmogelijk dat ik het zou zijn.

Hoe kom je aan deze idioterie? Misschien wat minder vreemde stofjes roken of rare mengels drinken. want je bent of straalbezopen, knetterstoned, of reddeloos verloren als je dit nuchter en serieus meent. Mafketel, idioot, baklap, hoe durf je mij zo te beledigen? Begrijp je zelf wel waar je mij voor aanziet en mee confronteert?

Als je voor me had gestaan en dit in me smoel had gezegd, dan had ik je een genadeloos pak slaag gegeven zodat je enkele weken in het ziekenhuis moet blijven om te herstellen.

Hersenloze, levenloze klapmongool dat je er bent.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:25 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je gerookt of gedronken hebt, maar als ik het heb over een taakstraf ga je vragen of ik TBS er ben? TBS patienten mogen niet internetten hoor, en die meneer van het krantenartikel zit nog vast in de kliniek. Onmogelijk dat ik het zou zijn.

Hoe kom je aan deze idioterie? Misschien wat minder vreemde stofjes roken of rare mengels drinken. want je bent of straalbezopen, knetterstoned, of reddeloos verloren als je dit nuchter en serieus meent. Mafketel, idioot, baklap, hoe durf je mij zo te beledigen? Begrijp je zelf wel waar je mij voor aanziet en mee confronteert?

Als je voor me had gestaan en dit in me smoel had gezegd, dan had ik je een genadeloos pak slaag gegeven zodat je enkele weken in het ziekenhuis moet blijven om te herstellen.

Hersenloze, levenloze klapmongool dat je er bent.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:26 schreef Bucketlist het volgende:
Hoe zit dit trouwens? Als TS zijn taakstraf niet kan uitvoeren, gaat dit dan terug naar de OvJ?
Ik lees iets over voor iedere 2 uur taakstraf 1 dag vervangende hechtenis zou gelden? --> zie ook artikel 22d lid 3 Wetboek van Strafrecht.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:27 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik heb werk. En geen taakstraf of überhaupt strafblad. Pannenkoek.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:27 schreef Edensnator het volgende:

[..]

Waarom heb je een taakstraf?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:34 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

De heilige maagd Maria, jouw onbevlekte ontvangenis zal aanstonds plaats hebben. Heil oh heilige, uwe aller grootsheid.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:32 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Hee wat leuk, je bent echt gaan uitzoeken hoe of wat, en je hebt nog hartstikke gelijk ook.

Inderdaad mijn grootste angst dat ik dan vervangende detentie moet ondergaan. Maar dat wil ik niet want daar heb ik helemaal niets aan en is alleen verspilling van tijd.

Ik wil best wel mijn taakstraf voldoen, tevens een goede testperiode om te zien of ik weer kan werken en waar momenteel mijn grens ligt tussen willen en kunnen. Dus tuurlijk wil ik wel werken, ook voor een taakstraf. Maar tegelijk wil ik mijzelf niet in medisch opzicht naar de kloten helpen door de held te willen uithangen als dat medisch echt niet kan.

Maar je hebt absoluut gelijk, het is wel wat mij nu boven mijn hoofd hangt.
Anderzijds, de Rechter legt een Taakstraf op aan een 100% arbeidsongeschikte waarvoor medisch geen toegestane werkzaamheden zijn. Waar is zo een lul van een Rechter in goddesnaam mee bezig?

Want nu heb ik een probleem met SRN en UWV, omdat een eikel van een Rechter iemand die 100% medisch ongeschikt is een taakstraf oplegt. Daar begint het probleem al mijn inziens.

En nu? Moet ik dan maar in detentie omdat ik een taakstraf wel wil voldoen, maar medisch dat niet mag? Dat zou ook oneerlijk en onredelijk zijn.
Want vind jij?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:35 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dank u knul, morgen weer je uitkering verdienen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:37 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Knul?

Ik had je vader kunnen zijn als je moeder niet zo een godsgruwelijk takkewijf zou zijn waar een dode hond nog de zenuwen van krijgt als hij eroverheen zou moeten.

Mafkees, klapmongool

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:37 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Knul?

Ik had je vader kunnen zijn als je moeder niet zo een godsgruwelijk takkewijf zou zijn waar een dode hond nog de zenuwen van krijgt als hij eroverheen zou moeten.

Mafkees, klapmongool

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:36 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Gewoon 120 dagen zitten en niet zeiken.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:39 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Gooi het er maar uit Marko, zo kom je er wel

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:39 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Plassen moet ieder mens ook in detentie. Je hebt zelfs een eigen wc op cel.
Maar als je nog niet begrijpt dat ik liever wil intreden op de arbeidsmarkt dan zinloos in een hokje zitten, dan ga ik je ook geen verdere uitleg geven want het is toch een hopeloos verloren zaak.

Zak in de stront en rot op, joh.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:40 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ik dacht dat je het Topic begrijpend had gelezen?
Wie is Marko nou weer, en wat heeft hij hiermee te maken?

Ik ben Remko, klapjosti, en wil je nu onmiddellijk vrijwillig doodvallen voordat ik overga tot onvrijwillige euthanasie op jouw persoon. Dank je wel.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:34 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Van de Rechter gekregen. Vroeg er niet om hoor, wilde het zelfs teruggeven, maar dat mocht niet.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:40 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ik dacht dat je het Topic begrijpend had gelezen?
Wie is Marko nou weer, en wat heeft hij hiermee te maken?

Ik ben Remko, klapjosti, en wil je nu onmiddellijk vrijwillig doodvallen voordat ik overga tot onvrijwillige euthanasie op jouw persoon. Dank je wel.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Er zijn al teveel mensen die een taakstraf moeten doen dus het maakt toch geen bal uit
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lijst-voor-taakstraf

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:40 schreef quirina het volgende:
Tut..tut.tut.
Wat een taalgebruik weer.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:42 schreef Edensnator het volgende:

[..]

Wat had je gedaan?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:44 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ach joh, het zijn kinderen. Toen ik mij nog gedroeg als een kleuter omdat ik toen ook zelf een kleuter was, toen deed ik ook meisjes plagen om zoentjes te vragen.

Ze vinden me eigenlijk afgoddelijk en willen mijn goedkeuring, dat zij beter zijn dan ik. Dat zij beter snappen en begrijpen hoe mijn problemen zijn, en hoe deze op te lossen of onoplosbaar zijn.

Hypocriet en narcistisch afzeiken kan elke Nederlander als cognitief vermogen. Maar een ander helpen als die daarom vraagt, en dan ook daadwerkelijk met een toepasbare oplossing komen, dat lukt die hersenlozen miepende eikels dan weer niet.

Maar het lokt wel ongewenst taalgebruik uit, welke ik het echte leven op straat in bijzijn van een dame niet zou durven te bezigen. Kan ik mijn excuus aanbieden voor deze onoverkomelijkheid?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:45 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Je bent echt een eersteklas debiel Ramco.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:07 schreef Het_fijtje het volgende:
Hoe is jouw dat dan gelukt?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:46 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Het is geen Marko, het is geen Remco.

Het is Remko, moeilijk heh een gespreksonderwerp juist benoemen.
Moet je niet in bed liggen? De lantaarnpalen zijn al aan, en Sesamstraat is ook afgelopen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:48 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Gewoon je uitkering stopzetten; ben je in 1x van het UWV af en kan jezelf weer voor inkomsten zorgen.

Zooo moelijk is dat toch niet.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:37 schreef Het_fijtje het volgende:
Knul?

Ik had je vader kunnen zijn als je moeder niet zo een godsgruwelijk takkewijf zou zijn waar een dode hond nog de zenuwen van krijgt als hij eroverheen zou moeten.

Mafkees, klapmongool

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:50 schreef Het_fijtje het volgende:
Jawel want de gevolgen tel je niet mee.
Gevolg zonder inkomen geen woning of andere randvoorwaarden van een levenstandaard welke arbeid mogelijk maakt. Hoe ga ik het oplossen als ik zonder inkomen ook geen mogelijkheden meer heb om aan werk te komen?

Zo moeilijk is dat toch niet?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:32 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]
En nu? Moet ik dan maar in detentie omdat ik een taakstraf wel wil voldoen, maar medisch dat niet mag? Dat zou ook oneerlijk en onredelijk zijn.
Want vind jij?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:56 schreef Bucketlist het volgende:

[..]

Dat zal waarschijnlijk toch gebeuren. De uitvoerder moet namelijk passend werk hebben; die kans acht ik niet al te groot.

Of het oneerlijk is dat is een lastige kwestie; je moet een straf krijgen. Als blijkt dat een taakstraf niet realistisch is dan is detentie voor zover ik weet het enige alternatief. Ik zou mij naar SRN overigens anders opstellen als dat je doet in de brieven naar het UWV. Om hoeveel uur taakstraf gaat het overigens?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:52 schreef Leandra het volgende:
Alleen eerste pagina gelezen, maar 100% arbeidsongeschikt hoeft niet te betekenen dat iemand helemaal geen werkzaamheden meer kan uitvoeren.
Binnen de WAO en WIA is arbeidsongeschiktheid een percentage dat gekoppeld is aan de verdiencapaciteit.

Het kan dus wel zijn dat iemand nog bepaalde werkzaamheden kan doen voor een beperkt aantal uur, maar als dat beperkte aantal uur per week en het inkomen dat bij die werkwerkzaamheden hoort een inkomensverlies oplevert van 90% dan word je dus volledig afgekeurd.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:45 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Gevraagd aan de Rechter, dank u wel voor de taakstraf, mag ik deze teruggeven? Toen zei de Rechter nee.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:56 schreef Leandra het volgende:
Ah, ik had toch eerst moeten bijlezen, TS is inmiddels van dwars naar uitermate onaangenaam gegaan.

Dwars kan ik waarderen, ik moest zelfs lachen om de brief aan het UWV, maar als ze al 6 jaar niets meer hebben laten horen, dan gok ik zo dat het iedereen een stuk minder ellende kost als ze maandelijks zonder problemen een uitkering aan TS overmaken dan wanneer ze hem daar iedere keer op kantoor hebben.

Heeft het contact met het UWV wel eens contact met justitie opgeleverd TS?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:11 schreef Bucketlist het volgende:
Kan je SRN niet verzoeken of zij zelf een keuringsarts in kunnen schakelen?

(Besluit tenuitvoerlegging taakstraffen)

Artikel 17

De taakgestrafte kan door de uitvoerder taakstraffen worden opgedragen, voordat het verrichten van de taakstraf aanvangt, zich door een door de uitvoerder taakstraffen aan te wijzen keuringsarts medisch te laten keuren, indien de werkzaamheden dit vereisen, de taakgestrafte medische klachten heeft of arbeidsongeschikt is.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:11 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Tuurlijk is het voor het UWV veel makkelijker om elke maand een uitkering aan mij te geven, en mij voor de rest aan me lot overlaten. Echter daar heb ik niets aan, en ik koop daar niets voor.

Ik wil werken, en ik het zelfs het wettelijk recht op arbeidsvreugde. Ik wil niets anders dan zoals een ieder ander werken. En daarbij heb ik mijn pluspunten en ook mijn minpunten.

En sorry voor eerder geetaleerd taalgebruik in dit topic, sommige vroegen om een dergelijk antwoord. Maar ben het met je eens, hoever moet je meegaan met die opruiers die eigenlijk de inhoud van het topic om zeep helpen.

Een wijze les geleerd, volgende keer zal ik eerst tot tien tellen voordat ik mijn vocabulaire capaciteiten in het onaangename van stal haal.
Mea Culpa, dame

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:13 schreef Lienekien het volgende:
Hoe houdt het UWV tegen dat jij werk zoekt?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:14 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Door de uitvoerder taakstraffen aan te wijzen keuringsarts, en dat is het UWV standaard.
Ik verander daar helemaal niets aan. kreeg ik maar een herkeuring, dan kan ik me taakstrafje doen en dan weer werk zoeken en verder met mijn leven.
Maar ik word ook klemgezet tussen SRN en UWV die het elkaar onmogelijk maken, en daarmee duperen. Ik heb daar niet om gevraagd en had het liever anders gezien.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:18 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Wie betaald die bepaald, en UWV betaald mijn uitkering.

Als ik ook maar 1 seconden werk zou ik mijn inkomen kwijtraken, daarmee word ik onderdrukt om naar de pijpen van het UWV te moeten dansen. Ze hebben de macht over mij omdat ik van UWV afhankelijk ben, en die afhankelijkheid tegen me word gebruikt.

Kan ik me kont tegen de kribbe gooien, me kop in de tegenwind, maar daar heb ik alleen mezelf mee dat ik dan me inkomen kwijt ben en niets meer heb.
Mijn inkomen en onderdak is het enige wat ik te verliezen heb, en wat me in deze ellende houdt. En tuurlijk denk ik ook weleens, krijg de schijt ik trek me schoenen aan en loop Nederland uit en Europa in om elders het levensgeluk te vinden.

Maar met een lege portemonnee kom je helaas niet ver in het kapitalistische Europa. Zou er enige kans van overleven zijn door blootsvoets een levensreis naar het buitenland te maken, dan was ik gisteren al vertrokken.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:18 schreef Lienekien het volgende:
Heb je al bezwaar of beroep aangetekend tegen de weigering tot herkeuring?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Prima, dan geef je bij SRN aan dat je graag een medische keuring wilt om vast te stellen welke werkzaamheden je wel en niet zou kunnen doen.

En als je klaar bent met je taakstraf gewoon werk gaan zoeken, voor het aantal uur dat jij zeker weet aan te kunnen.
Inkomsten opgeven aan het UWV en ze verrekenen het wel, of je krijgt zelfs een herkeuring.

Heb je Wajong, WIA of WAO?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:25 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

In 6 jaar tijd heb ik ongeveer een klachtschrift of 20 tot 40 geschreven, waarna bezwaarprocedures. Er is gewoon geen doorkomen aan omdat UWV de realiteit niet accepteert. UWV weigert mij op te roepen voor een herkeuring en afdwingen kan ik niet,

Wat zou kunnen is naar aanleiding van de twee brieven welke in dit Topic staan een bezwaarprocedure in te gaan, en daarna naar de bestuursrechter maar ook dat is alleen een ijdele hoop en geen garantie dat het goed komt. En daarbij ik zie de Rechterlijke macht als een beschermheer die allen tijden de overheid een hand boven het houd wat mijn kans van slagen reduceert naar nul. Maar als ik zou kunnen doen, wil ik het ook doen. Maar dan het liefst praktisch gericht op het doel een beter leven door hard te werken in het buitenland. En daar gaat niemand mij bij helpen, eerder word ik tegengewerkt.

En zonder medewerking red ik mijzelf wel, maar tegenwerking in net even teveel om alleen tegen te moeten opboksen. Ik heb het gevoel tegen windmolens te vechten als quasimodo zijnde, een bij voorbaat mislukte en verloren strijd.

Ik besteed mijn aandacht en energie liever aan een constructieve toepasbare oplossing, ergens kunnen wonen en werken, zonder het hypocriete over gebureaucratiseerde Nederland waar Regels de resultaten in de weg staan.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze brengen je inkomsten niet in mindering op je uitkering maar ze laten direct je hele uitkering vervallen?
Wat is dat voor regeling?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Op eigen houtje gedaan of met juridische ondersteuning?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:29 schreef Het_fijtje het volgende:
Ik mag zelfs geen vrijwilligerswerk doen zoals bijvoorbeeld helpen bij Marathons, wielrennen of bi verkiezingen op het kiesbureau. Ik mag helemaal niets

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:25 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Wat zou kunnen is naar aanleiding van de twee brieven welke in dit Topic staan een bezwaarprocedure in te gaan

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:29 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Een speciale zelfbedachte regeling van het UWV, omdat ik een zeikert ben die wel gelijk heeft, en het UWV standaard anderen niet in het gelijk stelt. Daarbij hebben ze de macht en mogelijkheid, en of het reglementair wel of niet mag, dat interesseert een UWV'er echt geen reet.

Ze verzinnen eigen regels en wetten, ter plekke alla minuut als het moet.

Dus voor mij de hele speciale regeling, doe ik enig werk dan kan ik fluiten naar me uitkering. Ik mag zelfs geen vrijwilligerswerk doen zoals bijvoorbeeld helpen bij Marathons, wielrennen of bi verkiezingen op het kiesbureau. Ik mag helemaal niets, maar zou heel veel heel graag willen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:29 schreef jagermaster het volgende:
Brief lijkt mij voor de helft bestaan uit overbodige stukken tekst. Hiermee zet je een agressieve houding neer waar je niet verder mee gaat komen. Ik snap je frustratie wel, alleen op deze manier ga je niet verder komen.

Ik weet niet of je dit echt bent of niet, maar ik raak enigszins nieuwsgierig naar de oorzaak van de arbeidsongeschiktheid.

@de andere users: of jullie happen in iets of je zit een bepaald gedrag uit te dagen. Geen van beiden lijken mij constructief. Iemand zal niet arbeidsongeschikt zijn zonder reden. De punten die jullie aangeven zijn geen argumenten om arbeidsongeschikt te blijven, hooguit werkeloos.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:32 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Volgens mij beschermen ze gewoon alle werkgevers tegen jou.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:31 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Eigen houtje. Wel ondersteuning gezocht bij het juridisch loket, maar ik had net zo goed naar een snackbar kunnen gaan voor juridisch advies.

En momenteel lopen er nog wat andere zaken die weer in verband staan, en relevant zijn, aan het weer willen werken desnoods na emigratie. Dus ik heb wel meerdere ijzers in het vuur, maar resultaat is voorlopig niet te verwachten, als er ooit resultaat komt. De bureaucratie is een tegenwerkende kracht die ik op mijzelf niet kan overwinnen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:07 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ben het geheel met je eens. Echter je ziet een medische factor over het hoofd.
Tuurlijk kan ik werken, ik bestrijd zelfs dat ik heden nog 100% arbeidsongeschikt ben, hooguit 10-15 % omdat ik simpelweg niet vanuit het niets opeens full time kan gaan weken. Daar schaad ik alleen mijn gezondheid mee zodat ik weer terugval in arbeidsongeschiktheid, en daar zit ikzelf niet op te wachten.

Tevens, kunnen of mogen.
Het gaat niet om een lijst van mogelijke werkzaamheden, maar toegestane werkzaamheden in medisch opzicht.

En stel dat ikzelf en de Reclassering mijn gezondheid negeren, dan kan en wil ik alles doen. Maar echter als het dan wel misgaat dan is de SRN aansprakelijk omdat men of geen medisch advies heeft gevraagd, of het medisch advies niet opgevolgd. Want officieel, als je 100% arbeidsongeschikt ben dan mag je niets, los van hetgeen wat je wel zou willen doen.

Dus mogen en willen, that makes the difference here....

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik voel me niet aangesproken.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:29 schreef jagermaster het volgende:
Brief lijkt mij voor de helft bestaan uit overbodige stukken tekst. Hiermee zet je een agressieve houding neer waar je niet verder mee gaat komen. Ik snap je frustratie wel, alleen op deze manier ga je niet verder komen.

quote:

Ik weet niet of je dit echt bent of niet, maar ik raak enigszins nieuwsgierig naar de oorzaak van de arbeidsongeschiktheid.

quote:

@de andere users: of jullie happen in iets of je zit een bepaald gedrag uit te dagen. Geen van beiden lijken mij constructief. Iemand zal niet arbeidsongeschikt zijn zonder reden. De punten die jullie aangeven zijn geen argumenten om arbeidsongeschikt te blijven, hooguit werkeloos.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dan moet je het juridisch loket vergeten en serieuze ondersteuning zoeken.

Zelf gaat het je niet lukken hier doorheen te breken. Van een brief van een advocaat, die ze aan termijnen gaat houden, worden ze wel wakker.

En qua kosten: je kunt een toevoeging krijgen, wat betekent dat je alleen een kleine eigen bijdrage moet betalen qua kosten.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:41 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ik ken de toevoegingsregeling, en de eigen bijdrage is voor mij 300 Euro. Ik ben nu al maanden aan het sparen en heb het bedrag bijna bij elkaar. Want als ik iemand om hulp vraag wil ik ervoor kunnen betalen ook. Maar ook sparen kost tijd. En tuurlijk kan ik een advocaat inschakelen, maar dat is nog steeds geen garantie en een heel erg langdurig proces.

Ik zou liever zelfstandig mijn probleem zo praktisch en snel mogelijk willen oplossen. En eerlijk gezegd, ik heb zoveel ellende meegemaakt met Justitie en UWV, Nederland is voor mij voor altijd verpest en wil hier echt snel weg. Ik vind het leven hier niet te harden na al mijn ervaringen des leven.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:41 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ik ken de toevoegingsregeling, en de eigen bijdrage is voor mij 300 Euro. Ik ben nu al maanden aan het sparen en heb het bedrag bijna bij elkaar. Want als ik iemand om hulp vraag wil ik ervoor kunnen betalen ook. Maar ook sparen kost tijd. En tuurlijk kan ik een advocaat inschakelen, maar dat is nog steeds geen garantie en een heel erg langdurig proces.

Ik zou liever zelfstandig mijn probleem zo praktisch en snel mogelijk willen oplossen. En eerlijk gezegd, ik heb zoveel ellende meegemaakt met Justitie en UWV, Nederland is voor mij voor altijd verpest en wil hier echt snel weg. Ik vind het leven hier niet te harden na al mijn ervaringen des leven.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:37 schreef NotYou het volgende:

[..]

Vanwege je benen? Wat is daar dan mee aan de hand joh?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zie het niet, de manier waarop jij je probleem zelfstandig gaat oplossen. Gek genoeg gaat je topic daar verder helemaal niet over.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:40 schreef Lienekien het volgende:
Ik hoop dat je nog gaat vertellen dat je de brieven uit dit topic nooit echt hebt verstuurd aan het UWV.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:47 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ze moeten nog op de post, tenminste de eerste brief. De tweede brief, het emigratie verzoek heb ik al wel verstuurd.

Maar beide worden ze gepost. Ik ben een man van principes en sta als een vent achter mijn eigen woorden. En believe me, ik weet wat ik doe ook als kan het anders, onnozel, overkomen.
De geniaalste mensen doen altijd of ze gek zijn. Einstein trouwde met zijn eigen minderjarige nichtje maar ondertussen de geniaalste mens uit de wereldgeschiedenis.

Nu wil ik mijzelf niet geniaal of gek noemen, of vergelijk met Einstein, maar er zijn wel overeenkomsten

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:47 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ze moeten nog op de post, tenminste de eerste brief. De tweede brief, het emigratie verzoek heb ik al wel verstuurd.

Maar beide worden ze gepost. Ik ben een man van principes en sta als een vent achter mijn eigen woorden. En believe me, ik weet wat ik doe ook als kan het anders, onnozel, overkomen.
De geniaalste mensen doen altijd of ze gek zijn. Einstein trouwde met zijn eigen minderjarige nichtje maar ondertussen de geniaalste mens uit de wereldgeschiedenis.

Nu wil ik mijzelf niet geniaal of gek noemen, of vergelijk met Einstein, maar er zijn wel overeenkomsten

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:47 schreef Queller het volgende:
Volgens mij is het óf vandaag de dag van de topics waarvan het doel me ontgaat, óf ik ben tegen een verbroken verbinding in mijn hersenpan aangelopen.

TS, wat wil je nou eigenlijk écht?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:47 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Ze moeten nog op de post, tenminste de eerste brief. De tweede brief, het emigratie verzoek heb ik al wel verstuurd.

Maar beide worden ze gepost. Ik ben een man van principes en sta als een vent achter mijn eigen woorden. En believe me, ik weet wat ik doe ook als kan het anders, onnozel, overkomen.
De geniaalste mensen doen altijd of ze gek zijn. Einstein trouwde met zijn eigen minderjarige nichtje maar ondertussen de geniaalste mens uit de wereldgeschiedenis.

Nu wil ik mijzelf niet geniaal of gek noemen, of vergelijk met Einstein, maar er zijn wel overeenkomsten

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:49 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Aan het werk, en normaal mijn taakstraf kunnen voldoen zodat ik die periode van ellende met het volbrengen van de taakstraf achter me kan laten.

Maar UWV laat me barsten, terwijl ik door de overheid juist afhankelijk ben van het UWV. En daar zou ik best omheen willen werken, maar hoe?

Dus vandaar het Topic, hoe kan ik goed en medisch verantwoord weer aan het werk, terwijl momenteel het UWV en justitie, dus de overheid, mij daarin tegenwerkt en mij ervan weerhoud.

weet jij het?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Vind ik jammer om te lezen. Jammer dat je niet begrijpt dat zulke brieven niet constructief zijn.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:51 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Joh ik heb alles geprobeerd. Gewoon melden, smeken, zeuren, pleitten, niets is constructief gebleken. Wat moet ik nu anders nog? Ik weet het niet meer en dit is dan ook zeker mijn laatste wanhoopsdaad wat dat betreft.

Is er dan een constructieve oplossing? welke?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij weet het toch? Je werkt er toch aan om dit zelfstandig voor elkaar te krijgen?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:52 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Dan mag ik toch wel iemand anders zijn mening vragen. Twee paardenkoppen weten meer dan 1.
En van vragen is nog nooit iemand slechter geworden, want vragen staat immers vrij.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:49 schreef Het_fijtje het volgende:
Aan het werk, en normaal mijn taakstraf kunnen voldoen zodat ik die periode van ellende met het volbrengen van de taakstraf achter me kan laten.

Maar UWV laat me barsten, terwijl ik door de overheid juist afhankelijk ben van het UWV. En daar zou ik best omheen willen werken, maar hoe?

Dus vandaar het Topic, hoe kan ik goed en medisch verantwoord weer aan het werk, terwijl momenteel het UWV en justitie, dus de overheid, mij daarin tegenwerkt en mij ervan weerhoud.

weet jij het?

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:52 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik heb al genoemd dat je goede juridische ondersteuning moet zoeken.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:54 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Als de tijd daar is. Want alleen tegen een beslissing van UWV moet ik eerst in beroep gaan en pas daarna kan ik gerechtelijke stappen ondernemen. Maar dat wil ik juist liever vermijden, of voorkomen.

Want ook dat lijkt me geen constructieve oplossing gezien gelijk hebben en gelijk krijgen in de rechtspraak van Nederland geen vanzelfsprekendheid is.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:53 schreef Queller het volgende:

[..]

Ik zou die lui van de taakstraf bellen en zeggen wat je hebt gekregen. Vragen of ze daar genoegen mee nemen en zo niet: of ze een mogelijkheid hebben zelf bij het UWV een lijst van toegestane shit op te vragen. Hebben ze dat niet, dan zou ik eens vragen wat ze dan voorstellen. Bevalt dat je niet, dan ga je naar een advocaat en laat die het oplossen.

quote:

Al die opwinding en eindeloze brieven zijn volgens mij niet zo nodig. Als de rechter een taakstraf heeft opgelegd, dan moeten hullie die dat mogelijk moeten maken daar ook aan meewerken lijkt me.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:58 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Precies wat ik gedaan heb. Ik heb op verzoek van de reclassering een lijst gevraagd van toegestane werkzaamheden aan het UWV. Die heb ik niet gekregen, en dat is mijn probleem en niet van de Reclassering. De Reclassering gaat hier ook echt niet bij helpen, want dat is hun taakstelling niet.
Tegenwoordig moet je het als mens alleen opnemen tegen de overheid, het is echt niet meer zo dat de ene instantie gaat helpen als je het met een andere instantie aan de stok hebt. Je staat er alleen voor.

[..]

Lijkt me ook, maar wat als hetgeen zoals lijkt niet gebeurt? Wat dan? Ik sta met me rug tegen de muur tegenover het vuurpeleton, ik kan geen kant op. En huillie doe ik niet, ik ga vechtend en strijdend ten onder, niet jankend.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 23:58 schreef Het_fijtje het volgende:

Precies wat ik gedaan heb. Ik heb op verzoek van de reclassering een lijst gevraagd van toegestane werkzaamheden aan het UWV. Die heb ik niet gekregen, en dat is mijn probleem en niet van de Reclassering. De Reclassering gaat hier ook echt niet bij helpen, want dat is hun taakstelling niet.
Tegenwoordig moet je het als mens alleen opnemen tegen de overheid, het is echt niet meer zo dat de ene instantie gaat helpen als je het met een andere instantie aan de stok hebt. Je staat er alleen voor.

quote:

Lijkt me ook, maar wat als hetgeen zoals lijkt niet gebeurt? Wat dan? Ik sta met me rug tegen de muur tegenover het vuurpeleton, ik kan geen kant op. En huillie doe ik niet, ik ga vechtend en strijdend ten onder, niet jankend.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:01 schreef Queller het volgende:

[..]

En wat moet je dan nu volgens de reclassering?

quote:

[..]

Doe wat minder dramaqueen, dan wordt het leuker om met je te praten...
Nagekomen bericht: of heb je de doodstraf gekregen?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:09 schreef Het_fijtje het volgende:
Dat zeggen ze niet. Het is mijn probleem en zij helpen daar niet bij. Het antwoord was dus, zoek het zelf maar uit, het zal ons een rotzorg zijn.

quote:

haha, was niet mijn bedoeling om drama queen te zijn. Maar aan de andere kant het gaat wel ergens over, namelijk de kwaliteit van mijn leven en wijze van voortzetting. Daar kan ik niet lichtzinnig mee omgaan want ook ik ben een sterveling en al over de helft van mijn leven heen.

Heb dit topic ook geopend omdat het allemaal erg hoog zat, en ik mijn ergenis en frustratie kwijt wilde, en tevens benieuwd was of iemand anders met een oplossing zou komen waar ikzelf nog niet aan had gedacht.

En begrijpelijk dat niemand op FOK! zomaar even een kant en klare oplossing heeft, want dit topic gaat voornamelijk over het specificeren van het probleem en de wijze waarop ikzelf ermee omga. En iedereen reageert wel dat is verkeerd, of doe het anders. Maar hoe het dan wel moet valt nergens te lezen.

Het is net Nederlands voetbal, iedereen is bondscoach en weet hoe het moet, en toch winnen we nooit. Hoe kan een voetbalteam met 16 miljoen coaches ooit verliezen, iedereen weet het toch hoe je moet winnen? Waarom lukt het dan alleen niet?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:09 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Dat zeggen ze niet. Het is mijn probleem en zij helpen daar niet bij. Het antwoord was dus, zoek het zelf maar uit, het zal ons een rotzorg zijn.

[..]

haha, was niet mijn bedoeling om drama queen te zijn. Maar aan de andere kant het gaat wel ergens over, namelijk de kwaliteit van mijn leven en wijze van voortzetting. Daar kan ik niet lichtzinnig mee omgaan want ook ik ben een sterveling en al over de helft van mijn leven heen.

Heb dit topic ook geopend omdat het allemaal erg hoog zat, en ik mijn ergenis en frustratie kwijt wilde, en tevens benieuwd was of iemand anders met een oplossing zou komen waar ikzelf nog niet aan had gedacht.

En begrijpelijk dat niemand op FOK! zomaar even een kant en klare oplossing heeft, want dit topic gaat voornamelijk over het specificeren van het probleem en de wijze waarop ikzelf ermee omga. En iedereen reageert wel dat is verkeerd, of doe het anders. Maar hoe het dan wel moet valt nergens te lezen.

Het is net Nederlands voetbal, iedereen is bondscoach en weet hoe het moet, en toch winnen we nooit. Hoe kan een voetbalteam met 16 miljoen coaches ooit verliezen, iedereen weet het toch hoe je moet winnen? Waarom lukt het dan alleen niet?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:11 schreef Queller het volgende:

[..]

Was dat het officiele antwoord, of maak jij dat ervan?

quote:

[..]

Het is wat moeilijk om door alle frustratie heen te lezen en nog fatsoenlijk mee te doen. Ik heb namelijk geen zin om mee te huilen met de wolven in het bos...

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:17 schreef Het_fijtje het volgende:
Telefonisch antwoord, dus niet officieel. Want achteraf heeft reclassering dat nooit gezegd natuurlijk.
Zelfde voor het UWV, telefonisch;

UWV; Meneer de Graaf, we hebben uw verzoek voor een lijst van toegestane werkzaamheden, maar u bent volledig arbeidsongeschikt dus er zijn geen toegestane werkzaamheden.

Ik; daar kan ik mee leven als het antwoord is, kunt u mij dat schriftelijk bevestigen?

UWV; nee dat bevestig ik niet schriftelijk, daarom bel ik u.

Nou toen heb ik na dat gesprek maar de brief in de OP geschreven, want een schriftelijke bevestiging krijg ik geeneens. UWV wilt daarmee geen verantwoordelijkheid nemen voor de apekool die mij wel mondeling word verkocht. Kinderachtig toch? Zo hoort het toch niet?

quote:

Dat vraag ik je ook niet, vind het juist wel fijn als iemand niet gaat meehuilen, maar even ferm mij toespreekt en mij op me plek zet. Liever oprecht kritiek dan vals sentiment.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:31 schreef Leandra het volgende:
De ombudsman is er juist voor wanneer instanties falen, dus het niet sturen van een beslissing valt daar ook onder.
Ik probeer eerst zelf, en daarna kan ik altijd nog via de ombudsman. Maar ik vraag toch gewoon aan UWV een schriftelijke beslissing omtrent toegestane werkzaamheden, hoezo heb ik daar de ombudsman voor nodig? Ik zou het gewoon linea direct van UWV moeten verkrijgen, zonder nonsens.
[quote]
En nee, 100% arbeidsongeschikt is niet hetzelfde als geen mogelijke werkzaamheden.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:32 schreef Lienekien het volgende:
Probeer via genoemde wegen die schriftelijke bevestiging eens af te dwingen.

De eerste horde valt om en je gaat er maar bij voorbaat vanuit dat de rest ook niet gaat lukken.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:37 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Uiteindelijk kom ik er wel en zal het wel lukken. Maar ach ik kon toch proberen of iemand FOK! misschien een idee had. Want ik ben er soms heel goed in om de voor de hand liggende oplossing over het hoofd te zien en fijn als een ander dan mijn ogen opent.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je had beter je frustratie en je vraag om ideeën uit elkaar kunnen houden. Al die moeite om er een beetje chocola van te maken en uiteindelijk had meneer het zelf al allemaal bedacht.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:53 schreef Het_fijtje het volgende:
Een voetreis

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 00:53 schreef Het_fijtje het volgende:
in een slachtofferrol.

quote:

21 augustus 2014 versie 2.0 21082014-1-11

Van: Het_fijtje

Aan:

UWV Stichting Reclassering Nederland
afdeling WIA T.a.v. mw. R. Jonker
Postbus 69254 Postbus 3305
1060CH Amsterdam 2001DH Haarlem

Rechtbank Alkmaar
team bestuursrechter
Postbus 251
1800BG Alkmaar.

Betreft; Een paradoxaal beroepsschrift bestuursrecht, wegens heden (21e eeuw) ontoereikend antwoord UWV.

Geachte bestuursrechter, UWV en Stichting Reclassering Nederland,

Waarschijnlijk ben ik gek aan het worden, maar ik vermoed dat dat niet het geval is, maar de problemen ditmaal toch echt bij het UWV vandaan komen. Ik zal uitleg geven waarom ik denk dat het zo is.

28 juli 2014.
Ik ontvang een brief van de Stichting Reclassering te Alkmaar, dat ik voor het kunnen voldoen van mijn per rechtelijk oordeel bij Grosse van vonnis opgelegde taakstraf te voldoen enkele aanvullende documenten van het UWV moet overleggen. Deze aanvullende documenten betreffen twee dingen:

Ten eerste de beslissing van het UWV voor het toekennen WAO, welke voor mij 100% arbeidsongeschikt is.

(waarbij WAO al jaren niet meer bestaat, maar goed de Reclassering is dan ook een achterhaald systeem welke nog dateert van de 18e eeuw en nooit is geovuleerd naar de toekomst, dit ter zijde).

Ten tweede heb ik een lijst van toegestane werkzaamheden nodig, terwijl ik 100% arbeidsongeschikt ben.

(Dat begrijp ikzelf ook niet helemaal want als je 100% arbeidsongeschikt bent, dan zijn er evident ook geen toegestane werkzaamheden.
Zouden er namelijk wel toegestane werkzaamheden zijn, dan zou ik niet 100% arbeidsongeschikt zijn. Dus met de eerste vraag is eigenlijk de tweede vraag al beantwoord. Maar goed de reclassering kan het onvermijdelijke logische niet zelf bedenken, het moet de Reclassering door UWV zwart op wit per brief bevestigd worden. (Wederom de Reclassering anno 18e eeuwse werkwijze, gebrek aan evolutie. Het UWV leeft nog in de tijd van Spaanse bezetting, de spaanse inquisitie. Ik zal de afloop van de geschiedenis maar vertellen, we hebben de Spanjaarden overwonnen en dat begon zelfs in Alkmaar, Alkmaar daar begint de Victoria nota bene)).

Maar dan voltrekt zich het volgende wonder, van deze huidige 21e eeuw welteverstaan.
Ik ontvang wel post van UWV, maar de tweeledige vraagstelling welke van de Stichting Reclassering Nederland afkomstig is, die word maar voor de helft beantwoord. Ik ontvang namelijk wel de bijlage, een beslissing omtrent de uit de 18e Eeuw stammende WAO, tegenwoordig WIA. Maar het begeleidende schrijven waarin de lijst van toegestane werkzaamheden staat, dat begeleidend schrijven bevind zich niet in de per postzending reeds ontvangen envelop.

De remedie is eigenlijk vrij simpel, de begeleidende brief die de envelop niet heeft gehaald, die brief zal alsnog aan mij per nagezonden post verstuurd moeten worden. Maar zo eenvoudig is het UWV niet. Ik moet eerst een bezwaarschrift schrijven met mijn klacht daarin, en deze vervolgens aan UWV doen toekomen. Per reguliere postzending, hetzij via een elektronisch formulier op de website. Lang leven de internet revolutie.

Dan word ik naar aanleiding van het klaagschrift telefonisch door UWV benaderd, waarbij ik te horen krijg dat er wel een begeleidend schrijven is van datum 15 augustus.. En moet ik telefonisch bevestigen dit schrijven niet ontvangen te hebben. Dat alsnog krijgen, daar is een 19e wereldwonder voor nodig, blijkens.
Want niet dat UWV dan de brief nogmaals naar mij toestuurt, omdat het de 1e keer de envelop niet haalde.
Nee, een viertal dagen later, de 19e augustus, word ik weer gebeld, door mw. Wilpers van de klachtenafhandeling. Om te vragen of de brief na 4 dagen wel is ontvangen. En wederom moet ik bekennen wel de bijlage te hebben, maar niet de brief zelf, waarin de gevraagde en benodigde cruciale informatie staat.

Dan zegt mw. Wilpers, ik bel u morgen terug, want misschien na 5 dagen wel wat na 4 dagen niet gelukt is.
Maar ook de 5e dag ontvang ik wel andere post, maar niet het begeleidende schrijven van UWV waarin de cruciale benodigde informatie, een lijst van toegestane werkzaamheden voor een 100% arbeidsongeschikte.

Daargelaten dat het nog steeds evident is dat er voor een 100% arbeidsongeschikte geen lijst van toegestane werkzaamheden kan zijn, omdat je dan immers niet 100% arbeidsongeschikt bent als er wel toegestane werkzaamheden zouden zijn.

En ook de 20e augustus, na 23 dagen, word door UWV de vraagstelling van de Stichting Reclassering Nederland voor de vraag naar een beslissing WAO en een lijst van onbestaanbare edoch toegelaten werkzaamheden niet voldaan. En straks ben ik de pineut, want zonder antwoord moet ik straks 40 dagen in detentie zitten in de gevangenis in plaats van een werkstraf van 80 uren. Omdat UWV de brief niet verstuurt.

Dus de Reclassering vraagt, UWV weigert, en ik ben de lul. Daar komt het plat gezegd op neer nu.

Terwijl ik slechts op 10 minuten loopafstand van het dichtstbijzijnde UWV kantoor woonachtig ben. Kan UWV nu echt niet het kant en klare schrijven even opnieuw en nogmaals uitprinten en dan bij de balie leggen, zodat ik het in 10 minuten kan komen ophalen? Is het machtige megalomane UWV echt zo een ondoordringbare bureaucratie dat de meeste logische afhandeling een onmogelijkheid is?

Want ik vraag nergens om, de Stichting Reclassering Nederland is de vraagsteller, ik ben slechts een doorgeefluik, en UWV weigert te antwoorden waardoor ik dan weer straks de lul ben. Ik bedank ervoor.

En ik ben er zo schijtziek van, dat ik nu een beroep indien bij de bestuursrechter. Met het verzoek te oordelen dat UWV dermate stupide handelt, dat het opgevat en bezien kan worden als het hinderen en belemmeren van de Stichting Reclassering Nederland in het ten uitvoer leggen van een strafrechtelijk opgelegde taakstraf. En dat vanwege die tegenwerking mij geen blaam of verwijt treft, maar wel het UWV blaam en verwijt treft, dat ik moet worden ontslagen van mijn taakstraf want mij treft geen blaam of verwijt aan het mislukken.

Rechtvaardig zou zijn als de UWV medewerkers die en weigerde het begeleidende schrijven bij de bijlage in de envelop te stoppen en de UWV medewerker die de per post na-zending van het begeleidend schrijven weigerde, dat die twee maar mijn werkstraf gaan voldoen. Want het word mij door hun onmogelijk gemaakt.

Want UWV heeft het willens en wetens mij onmogelijk gemaakt dat ikzelf mijn eigen werkstraf voldoe. Dus dan gaat het UWV de ontstane schade maar vergoeden. Dit door mijn werkstraf te doen, wat ik nu niet kan. Dan lijkt me rechtvaardig, en ik ben benieuwd hoe een bestuursrechter hierover denkt. En daarom dien ik dit schrijven in als een beroepschrift zoals door de Algemene Wet Bestuursrecht een beroepschrift is bedoeld.

Ik ben erg benieuwd naar het antwoord van de bestuursrechter, hoe deze denkt over rechtvaardigheid naar eer en geweten. En ditmaal niet naar strekking en geest der wet, maar als gepaste oplossing voor een probleem wat in den beginne al nooit een probleem had mogen zijn. Want als het mij opzettelijk en bewust door UWV onmogelijk word gemaakt, dan moet UWV maar zelf de verantwoording dragen door degene die het mij bewust en opzettelijk onmogelijk maakt de plichten uit te laten voeren wat mij nu onmogelijk word gemaakt. Want de plicht moet voldaan worden, zonder twijfel.

Dat is nu eenmaal wat rechtvaardigheid inhoudelijk is, daar kan ik als gedupeerd burger ook niets aan doen.

Als het mij onmogelijk word gemaakt, door anderen, om mijn taakstraf te voldoen. Dan moet degene die het mij onmogelijk maakt die plicht tot uitvoeren taakstraf maar overnemen, door de taakstraf zelf te voldoen. Het UWV dus.

Wat ik mij afvraag, Stichting Reclassering Nederland vraagt een 100% arbeidsongeschikte een lijst van toegestane werkzaamheden aan het UWV vraagt, waarom geeft het UWV die dan niet? Het word gewoon gevraagd.

Er word door een derdenpartij om gevraagd, niet door mij persoonlijk, en toch kom ik in de problemen. Waarom?
Bij deze bent u gekend, gezien, en ook gegroet,

Het_fijtje 21082014-2-11

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 21:28 schreef Het_fijtje het volgende:
Elk Topic verdient een afsluiting, of zal ik het oordeel van de bestuursrechter afwachten

[..]

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 21:36 schreef Leandra het volgende:
Ik heb de brief nog niet eens helemaal gelezen, maar je toon is weer net zo zeikerig als die aan het begin van het topic.

quote:

Ik ben overigens opgehouden met lezen bij je gezeik over het niet meer bestaan van WAO, want WAO bestaat nog wel voor de bestaand gevallen, en als jij in de WAO zit (en niet in de WIA) dan staat er bij de storting van overmorgen ook gewoon WAO.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 21:39 schreef Het_fijtje het volgende:
Godzijdank dat ik kan uitloggen.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 22:14 schreef Kentekenplaat het volgende:
Vooral goed dat je de reclassering een achterhaald systeem noemt. Misschien is de rechter dat met je eens en mag je gelijk achter tralies.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 21:28 schreef Het_fijtje het volgende:
(waarbij WAO al jaren niet meer bestaat, maar goed de Reclassering is dan ook een achterhaald systeem welke nog dateert van de 18e eeuw en nooit is geovuleerd naar de toekomst, dit ter zijde).

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 21:28 schreef Het_fijtje het volgende:
Elk Topic verdient een afsluiting, of zal ik het oordeel van de bestuursrechter afwachten

[..]

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 09:46 schreef Scorpie het volgende:
TS gaat gewoon opgesloten worden als hij zo doorgaat.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 09:57 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Dat zit er natuurlijk dik in. Voor elke 2 uren taakstraf, maximaal 1 dag zitten.

Dus 120 uur taakstraf, wordt iets van 2 maanden in het hotel. Met een max van 8 maanden.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:06 schreef DonJames het volgende:
Ik denk eerder aan een gedwongen opname..

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:06 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik denk eerder aan een gedwongen opname..

quote:

Op donderdag 21 augustus 2014 10:11 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Dat is wat mij betreft ook prima

quote:

Op maandag 27 oktober 2014 18:52 schreef PieterDirkNOS het volgende:
Beste Fijtje,
Ook ik heb als autist vervelende ervaringen met reclassering. Het volgende document kan je helpen: https://www.rsj.nl/.../reclasseringsrecht-20131017_tcm60-520683.pdf.

Je kunt nog vragen om een verjaring van de straf op basis van medische gronden.