Wat zal er bij de volgende regering anders gedaan worden dan? De enige manier waarop het anders kan is de meerderheid (sjiieten) helemaal geen plek meer geven in de regering en alles tussen de soennieten en Koerden verdelen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 10:10 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Hij zal zich daar nog wel een tijdje tegen verzetten en proberen uit te stellen, dus het duurt nog wel even. Maar ik denk ook wel dat het is gedaan met Maliki.
Hopen dat er snel een nieuwe regering gevormd kan worden waarin alle minderheden een stem hebben.
			
			
			
			Wat vind je er van hoe Maliki zich nu opstelt?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat zal er bij de volgende regering anders gedaan worden dan? De enige manier waarop het anders kan is de meerderheid (sjiieten) helemaal geen plek meer geven in de regering en alles tussen de soennieten en Koerden verdelen.
			
			
			
			Ze zijn alles behalve sexy inderdaad, maar dat telt niet he.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:23 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Echt pareltjes zijn het niet. Ja dat zeker. Je zou maar gevangen worden door dat barbaarse volk.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 02:38 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
[..]
Gaat om de boodschap. En ook jij als niet- christen kan in de hemel komen.
			
			
			
			Te verwachten reactie. Maar ik ben vooral benieuwd naar wat er met Fuad gaat gebeuren. Hij is nog maar net president en lapt de grondwet al aan zijn laars.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:28 schreef Che_ het volgende:
[..]
Wat vind je er van hoe Maliki zich nu opstelt?
			
			
			
			Oke, dit zegt echt genoeg. Je weigert ook maar enige vorm van kritiek te geven op Maliki en begint over de president..quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Te verwachten reactie. Maar ik ben vooral benieuwd naar wat er met Fuad gaat gebeuren. Hij is nog maar net president en lapt de grondwet al aan zijn laars.
Dat kan nooit een goede basis zijn voor een nieuwe regering.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:34 schreef Che_ het volgende:
[..]
Oke, dit zegt echt genoeg. Je weigert ook maar enige vorm van kritiek te geven op Maliki en begint over de president..
			
			
			
			Ze vechten wel tot de laatste kogel als ze overlopen worden. Verder hebben ze dan ook geen opties meer.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze zijn alles behalve sexy inderdaad, maar dat telt niet he.
			
			
			
			Respect , het is alleen volkomen kansloos.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:38 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Ze vechten wel tot de laatste kogel als ze overlopen worden. Verder hebben dan ook geen opties meer.
			
			
			
			VS faalt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:37 schreef theunderdog het volgende:
Als je twitter mag geloven, dan is ISIS alleen maar heel erg blij met de bemoeienis van de VS.
Ze willen de VS nog meer pijn doen dan vorige keer toen ze zich met Irak moesten bemoeien..
[ afbeelding ]
			
			
			
			
			
			
			
			Nee, VS is het sterkste leger ter wereld.quote:
			
			
			
			Volkomen kansloos? Waar baseer je dit precies op?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Respect , het is alleen volkomen kansloos.
ISIS zal deze vrouwen slachten alsof het niets voorstelt.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:42 schreef theunderdog het volgende:
In Irak maakt ISIS gehakt van elk leger.
			
			
			
			Eerst worden ze nog door 25 man verkracht...quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Respect , het is alleen volkomen kansloos.
ISIS zal deze vrouwen slachten alsof het niets voorstelt.
			
			
			
			Kom op, die vrouwen maken geen kans tegen de meedogenloze ISIS.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:42 schreef Che_ het volgende:
[..]
Volkomen kansloos? Waar baseer je dit precies op?
			
			
			
			Tja, je kan lachen, maar het is zo.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, VS is het duurste leger ter wereld.
Maar ze moeten gewoon lekker op eigen grondgebied blijven en zich niet bemoeien met dit soort zaken. In Irak maakt ISIS gehakt van elk leger.
Het klopt wel,ISIL is heel extreem.quote:
			
			
			
			quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:45 schreef StateOfMind het volgende:
Ik zou sowieso als ik tegen ISIS zou vechten een paar kogels voor mezelf bewaren voor het geval dat.
			
			
			
			Uuuh, nee. Lees eens over Operation Phantom Fury. De VS maakt gehakt van ISIS.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, je kan lachen, maar het is zo.
De VS faalde vorige ook toen ze zich moesten bemoeien in Irak. Duizenden doden aan hun kant.
			
			
			
			De YPG en PKK hebben anders heel wat vrouwen in hun divisies en die gasten schieten meer ISIS-leden af dan andersom. Vind dit soort algemene opvattingen van "het zijn vrouwen dus ze worden afgeslacht" nutteloos. Ze zijn goed getraind.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom op, die vrouwen maken geen kans tegen de meedogenloze ISIS.
Zelfs de mannen van Peshmerga kunnen ISIS vaak niet stoppen.
			
			
			
			Nee, dat heb je kunnen zien aan de vorige keer.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Uuuh, nee. Lees eens over Operation Phantom Fury. De VS maakt gehakt van ISIS.
			
			
			
			Het is niet omdat ze vrouwen zijn, het is omdat ISIS voor niets wijkt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:47 schreef Che_ het volgende:
[..]
De YPG en PKK hebben anders heel wat vrouwen in hun divisies en die gasten schieten meer ISIS-leden af dan andersom. Vind dit soort algemene opvattingen van "het zijn vrouwen dus ze worden afgeslacht" nutteloos. Ze zijn goed getraind.
			
			
			
			En nog veel meer aan de andere kant en nog veel meer onschuldigen die de klos zijn...quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat heb je kunnen zien aan de vorige keer.
Duizenden dode VS soldaten .
			
			
			
			Ten eerste waren dat lang niet allemaal ISIS-leden die verantwoordelijk waren voor al die doden, dat weet je hoop ik?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, je kan lachen, maar het is zo.
De VS faalde vorige ook toen ze zich moesten bemoeien in Irak. Duizenden doden aan hun kant.
			
			
			
			Omdat iemand een lelijk grafisch ontwerp in photoshop in elkaar heeft geflanst?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:45 schreef theunderdog het volgende:
[ afbeelding ]
Lijkt mij duidelijk, de VS moet zich voorbereiden op veel aanslagen en narigheid.
			
			
			
			De VS heeft zeker veel onschuldige slachtoffers gemaakt met hun bombardementen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:49 schreef skippy22 het volgende:
[..]
En nog veel meer aan de andere kant en nog veel meer onschuldigen die de klos zijn...
			
			
			
			Nonsens. Jij schat ISIS veel te hoog in, alsof ze elke leger en groepering aankunnen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is niet omdat ze vrouwen zijn, het is omdat ISIS voor niets wijkt.
ISIS kan enkel en alleen verslagen worden door een groepering/militie die net zo meedogenloos is. Koerden zijn te menselijk.
			
			
			
			Als dat allemaal zo makkelijk ging, dan had de VS dat allang gedaan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:50 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ten eerste waren dat lang niet allemaal ISIS-leden die verantwoordelijk waren voor al die doden, dat weet je hoop ik?
Ten tweede is het onzin dat ISIS van elk leger gehakt maakt. Zij zitten nu ook meer in open gebieden en een deel is al makkelijk kapot te dronen.
			
			
			
			Naja, vooralsnog is ISIS niet tegen te houden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:52 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nonsens. Jij schat ISIS veel te hoog in, alsof ze elke leger en groepering aankunnen.
			
			
			
			Fanboy-measurement. 1) Het aantal doden zegt niets over de uiteindelijke resultaat. 2) De VS won nog steeds elke slag tegen de insurgencies. In Falujjah kregen Jihadisten zwaar klop van Amerikaanse mariniers. Los gezien van het feit dat een significant deel van de slachtoffers kwam door IEDs en EFPs.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat heb je kunnen zien aan de vorige keer.
Duizenden dode VS soldaten .
			
			
			
			Ja die zouden zoiets nooooit doenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS heeft zeker veel onschuldige slachtoffers gemaakt met hun bombardementen.
Dat is ISIS dan ook zeker niet vergeten.
			
			
			
			Omdat ze voornamelijk staan te vechten tegen incompetente, conventionele Arabische legers, en onderbewapende rebellen groeperingen. Tegen een sufficiënt en competent leger zouden ze geen schijn van kans maken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:53 schreef theunderdog het volgende:
Naja, vooralsnog is ISIS niet tegen te houden.
Hezbollah.quote:Anders groeperingen/milities moeten maar bewijzen dat het wel kan. Moeten ze wel opschieten overigens.
			
			
			
			Kijk naar hoe Irak er nu uitziet, en denk dan eens na over wat de VS precies heeft bereikt..quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:53 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Fanboy-measurement. 1) Het aantal doden zegt niets over de uiteindelijke resultaat. 2) De VS won nog steeds elke slag tegen de insurgencies. In Falujjah kregen Jihadisten zwaar klop van Amerikaanse mariniers. Los gezien van het feit dat een significant deel van de slachtoffers kwam door IEDs en EFPs.
ISIS maakt geen schijn van kans tegen de VS.
			
			
			
			Ah.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als dat allemaal zo makkelijk ging, dan had de VS dat allang gedaan.
Je ziet nu alleen juist het tegenovergestelde: de VS heeft ISIS misschien iets wat kunnen vertragen, maar dat is ook alles.
Het ziet er gewon echt naar uit dat ISIS niet te stoppen is.
			
			
			
			1: Denk dat je ISIS hier toch ernstig onderschat.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:55 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Omdat ze voornamelijk staan te vechten tegen incompetente, conventionele Arabische legers, en onderbewapende rebellen groeperingen. Tegen een sufficiënt en competent leger zouden ze geen schijn van kans maken.
[..]
Hezbollah.
			
			
			
			Als ze niet tegen te houden zijn, waarom worden ze dan toch ook verdreven en afgestopt wanneer het op gelijkwaardige wapens aankomt?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Naja, vooralsnog is ISIS niet tegen te houden.
Anders groeperingen/milities moeten maar bewijzen dat het wel kan. Moeten ze wel opschieten overigens.
			
			
			
			Goed argument..quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:56 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ah.
Ik zou me toch even wat meer in politiek verdiepen als ik jou was.
			
			
			
			Omdat ik nergens zeg dat ISIS altijd wint.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:56 schreef Che_ het volgende:
[..]
Als ze niet tegen te houden zijn, waarom worden ze dan toch ook verdreven en afgestopt wanneer het op gelijkwaardige wapens aankomt?
			
			
			
			Geen moer bereikt? Toen de VS zich terugtrok waren zelfmoordaanslagen gereduceerd tot een recordlaagte, liep Al Qaeda in Irak op haar laatste been en waren alle regio's nog in handen van het Amerikaanse legers.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:55 schreef theunderdog het volgende:
Kijk naar hoe Irak er nu uitziet, en denk dan eens na over wat de VS precies heeft bereikt.
Geen moer. ISIS is op korte termijn misschien tegen te houden, maar ze zullen altijd terugkomen. Hun verslaan is gewoonweg onmogelijk.
			
			
			
			Maakt niet uit. Kijk naar de filmpjes; het zijn nog steeds incompetente strijders die nog net weten hoe ze een AK moeten gebruiken. Ze zijn alleen een stuk fanatieker dan hun tegenstanders.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:56 schreef theunderdog het volgende:
1: Denk dat je ISIS hier toch ernstig onderschat.
Ze krijgen steun van Saoedi en Baathisten (uit de tijd van Saddam, met veel money). Hun vermogen zit op meer dan 2 miljard .
Ja. Hebben in hun eentje het hele conflict een andere wending gegeven.quote:2: Was jij echt zo onder de indruk van hun in Syrie?
			
			
			
			
			
			
			
			Jij suggereert dat de VS niet binnenvalt, omdat ze ISIS te sterk achten om aan te kunnen en het toch gaan verliezen.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Dat van die coup, dat geloofde ik niet en doe ik nog steeds niet. En waar zijn de couproepers nu? Er is geen coup toch?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:34 schreef Che_ het volgende:
[..]
Oke, dit zegt echt genoeg. Je weigert ook maar enige vorm van kritiek te geven op Maliki en begint over de president..
En "te verwachten reactie" ? Je zei laatst juist dat je het niet geloofde en wachtte op officiële bronnen en nu is het opeens te verwachten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |