die hebben we allemaal ja. Puik ding. Coupon:2f8d47quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:58 schreef kikoooooo het volgende:
http://www.banggood.com/W(...)Device-p-911696.html
Is dit een chil speakertje voor die prijs? Iemand ervaring met dat ding?
Dat dacht ik al. Thnx voor de couponquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:59 schreef wootahH het volgende:
[..]
die hebben we allemaal ja. Puik ding. Coupon:2f8d47
Maar jij bent dan ook een half- Oostenrijker héquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:38 schreef shiznuts het volgende:
Heb gewoon 1 order geplaatst. That's it. Fair play.
Wie hadden er toen ook niet tig van die cable bundles besteld?Hollandais et Venco.
![]()
Dat is de favoriet hiero, prima kwaliteitquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:58 schreef kikoooooo het volgende:
http://www.banggood.com/W(...)Device-p-911696.html
Is dit een chil speakertje voor die prijs? Iemand ervaring met dat ding?
Dat is raar ja. Ik vraag me trouwens af of je bij zoiets de waarde moet opgeven die betaald is of de dagwaarde van de producten erin.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:10 schreef thethoryd het volgende:
DHL.... Kreeg dus laatst die brief en heb het maar genegeerd. Vervolgens nu nog een brief met incasso-bureau dreigingen en heb ze toch maar even gebeld. Waar kwam het op neer: Mijn Chinees had geen waarde voor verzending aangegeven omdat het gratis was en omdat ze niet wisten hoeveel verzending kostte hebben ze maar voor het gemak ¤90 gerekend omdat dat hun standaard tarief is![]()
Als ik het niet mee eens ben dat ik zo'n 120% belasting moet betalen moet ik eerst het geld overmaken en dan de rest uitzoeken met de BelastingdienstWat een raar systeem.
Ik was ook verbaasd en vroeg hoe ze in godsnaam ¤90 rekenen als standaardtarief. Dat doen ze omdat het zoveel kost om het terug te sturen naar Chinaquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:16 schreef davedavy het volgende:
[..]
Dat is raar ja. Ik vraag me trouwens af of je bij zoiets de waarde moet opgeven die betaald is of de dagwaarde van de producten erin.
Maar wat stond er dan in die eerste brief?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:17 schreef thethoryd het volgende:
[..]
Ik was ook verbaasd en vroeg hoe ze in godsnaam ¤90 rekenen als standaardtarief. Dat doen ze omdat het zoveel kost om het terug te sturen naar ChinaJa want zo staat het in de wet... Maar heb inmiddels via Twitter contact gekregen en ze bellen me maandag voor hulp omdat dit blijkbaar niet de bedoeling is.
Ja ik had echt een idee van oplichting. Het was een enkel papiertje met een rekening van importbelasting. Alleen was de envelop al half open en er stond geen rekeningnummer bij dus ik dacht toen dat het niets bijzonders wasquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:18 schreef davedavy het volgende:
[..]
Maar wat stond er dan in die eerste brief?
Ah dat heb ik ook een keer gehad, zo'n factuur. Wel in een andere situatie, ik kreeg hem namelijk nog eens nadat ik betaald had aan de deur. Én dan kun je blijkbaar wel achteraf betalenquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:20 schreef thethoryd het volgende:
[..]
Ja ik had echt een idee van oplichting. Het was een enkel papiertje met een rekening van importbelasting. Alleen was de envelop al half open en er stond geen rekeningnummer bij dus ik dacht toen dat het niets bijzonders was
Hmz, werkt hier prima. Klikt gewoon goed vast en haalde over 20 meter de snelheid niet onderuit.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:05 schreef Iemand91 het volgende:
Op aanraden van een zeker persoon hier eind vorig jaar wat netwerkspul besteld van BIC; krimptang en 100 cat5-stekkertjes en hoesjes. Maar die blijken niet geweldig te werken; het zit niet allemaal lekker vast en klikt ook niet goed in netwerkapparatuur. Niet zo fijn...
Geloof ik niet, vergeleken met andere shops maken ze door hun duurdere prijzen meer winst. Had iemand hier laatst niet de brutowinst van een bepaalde shop?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:45 schreef EugeneKrabs het volgende:
zouden de LITB aandelen gaan dalen door die 1-cent fout?
http://finance.yahoo.com/q?s=LITB
Ze moeten het hebben van volume vanwege de lage marges. Primark is net zo.quote:Op zondag 17 augustus 2014 12:52 schreef shiznuts het volgende:
DX met een geweldige omzet, maar met maar 3 miljoen pure winst.
Leuk om te zien, jammer dat ik er geen zak van kan verstaanquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:39 schreef Michael-H het volgende:
Deze video al gezien? Rondleiding door de gebouwen van DX. Leuk om te zien waar al ons spul vandaan komt![]()
Die rus heeft blijkbaar ook video's bij Focalprice en Banggood.
-> http://www.google.nl/#q=s(...)t+omzet+miljoen+2014 ->quote:Op zondag 17 augustus 2014 14:36 schreef Gerlofm het volgende:
Hoe weten jullie dat DX maar een netto omzet heeft van 3 miljoen? Verbaasd me omdat ik juist dacht dat ze extreem veel winst zouden hebben.
Wat is hun omzet dan eigenlijk?
~ http://www.volkskrant.nl/(...)p-in-Nederland.dhtmlquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:12 schreef RobertNL het volgende:
Leuk weetje uit de krant vandaag:
DX.com omzet: 133 miljoen, winst: 3.5 miljoen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |