BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Erg naief, heb je enig idee hoe onze nationale instituten werken en samenwerken (EU). Het gaat alleen om budget en wiens brood je eet ..........quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Goed
En dan daarna alsnog dezelfde vraag. Wat als het Panamese onderzoek is afgerond, met totáál andere conclusies over de telefoons zou komen dan het NFI. Denk je dan nog steeds dat het NFI denk 'Hm nou ja oké, dan houden we ons mond verder wel joh'.
maar ik zie de Panamese politie er ook wel voor aan om e.e.a. onder het tapijt te vegen. Aangezien El Presidente not amused was over de eventuele negatieve gevolgen voor het toerismequote:
[..]
Zijn finca is al doorzocht in de weken na de verdwijning
Zijn wat? Ik ken die taal niet.quote:
[..]
Zijn finca is al doorzocht in de weken na de verdwijning
Noem mij dan maar naïef, dat liever dan zo totaalnegatief dat je zelfs over 'alleen' spreektquote:
[..]
Erg naief, heb je enig idee hoe onze nationale instituten werken en samenwerken (EU). Het gaat alleen om budget en wiens brood je eet ..........
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik voorspel je vast het antwoord dat nu gaat volgen:
"Onderzocht ja. Door Panama."
Oh, dat je dat antwoord zélf op je eigen vraag zou geven zag ik zelfs niet aankomen.quote:
[..]
maar ik zie de Panamese politie er ook wel voor aan om e.e.a. onder het tapijt te vegen. Aangezien El Presidente not amused was over de eventuele negatieve gevolgen voor het toerisme
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat was de conclusie daarvan?quote:
[..]
door de panameze politie, ik weet niet of Sinaproc er toen ook al bij was
Dat eerste is jouw vraag; en dat tweede haar antwoord.quote:
[..]
[..]
Oh, dat je dat antwoord zélf op je eigen vraag zou geven zag ik zelfs niet aankomen.
quote:
[..]
[..]
Oh, dat je dat antwoord zélf op je eigen vraag zou geven zag ik zelfs niet aankomen.
Ik ben van een aantal dingen overtuigd door de berichten van ouders, gidsen, onderzoekers, e.d.:quote:
[..]
Jij gelooft misschien wel in een 'normale' dood, maar niet door alleen verdwalen, toch?
Want dan snap ik je posts over verkrachtingen en tassengevechten niet...
Ik denk niet dat Libres dat bedoelt, maar ik kan het mis hebben
- Dat het niet waarschijnlijk is dat de meiden zonder gids verder gaan dan de Mirador
- Dat vóór die eerste noodoproep iets is gebeurd wat bepalend is geweest voor het gehele vervolg
- Dat daar geen roofdieren zijn die (twee) mensen aanvallen
- Dat het pad tot aan die gevaarlijke overstekEN niet te missen is en verdwalen daar dus niet logisch
- Dat je in zo'n situatie, zo'n omgeving, niet sterft aan honger, dorst, ontberingen of uitputting in dat tijdbestek
- Dat ze niet terug konden of durfden
- Dat ze opgehouden/vertraagd zijn door iets waardoor ze maar een korte afstand hebben afgelegd
- Dat ze bij de 2e oversteek zijn geweest en dus bij/op het pad
- Dat ze tot het einde samen zijn geweest gezien de vindplaatsen van de resten
- Ze overleden zijn bij/in de rivier
Elk scenario dat niet volslagen absurd is (aliëns en zo) dat daar in past kan in mijn ogen kloppen. Ik verzon 'poging tot beroving'/verkrachting en dan bloedvergiftingsverhaal maar sta open voor andere scenario's die daar verklaringen voor hebben.
Joh!quote:Op maandag 11 augustus 2014 23:49 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat eerste is jouw vraag; en dat tweede haar antwoord.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik twijfel.. maar het zou mij niet verbazen dat de gegevens nooit beschikbaar komen.quote:
[..]
Goed
En dan daarna alsnog dezelfde vraag. Wat als het Panamese onderzoek is afgerond, met totáál andere conclusies over de telefoons zou komen dan het NFI. Denk je dan nog steeds dat het NFI denk 'Hm nou ja oké, dan houden we ons mond verder wel joh'.
quote:
[..]
Ik voorspel je vast het antwoord dat nu gaat volgen:
"Onderzocht ja. Door Panama."
Dank je voor deze lach op mijn gezicht!
bron?quote:
[..]
door de panameze politie, ik weet niet of Sinaproc er toen ook al bij was
Ik moest al om mijn eigen grap lachen (dat heb je somsquote:Op maandag 11 augustus 2014 23:53 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dank je voor deze lach op mijn gezicht!
), laat staan toen ze dat antwoord zelfs zélf gaf 
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze samen verder op avontuur zijn gegaan, maar welke gids was daar dan op dat moment?quote:
[..]
Ik ben van een aantal dingen overtuigd door de berichten van ouders, gidsen, onderzoekers, e.d.:
- Dat het niet waarschijnlijk is dat de meiden zonder gids verder gaan dan de Mirador
- Dat vóór die eerste noodoproep iets is gebeurd wat bepalend is geweest voor het gehele vervolg
- Dat daar geen roofdieren zijn die (twee) mensen aanvallen
- Dat het pad tot aan die gevaarlijke overstekEN niet te missen is en verdwalen daar dus niet logisch
- Dat je in zo'n situatie, zo'n omgeving, niet sterft aan honger, dorst, ontberingen of uitputting in dat tijdbestek
- Dat ze niet terug konden of durfden
- Dat ze opgehouden/vertraagd zijn door iets waardoor ze maar een korte afstand hebben afgelegd
- Dat ze bij de 2e oversteek zijn geweest en dus bij/op het pad
- Dat ze tot het einde samen zijn geweest gezien de vindplaatsen van de resten
- Ze overleden zijn bij/in de rivier
Elk scenario dat niet volslagen absurd is (aliëns en zo) dat daar in past kan in mijn ogen kloppen. Ik verzon 'poging tot beroving'/verkrachting en dan bloedvergiftingsverhaal maar sta open voor andere scenario's die daar verklaringen voor hebben.
Ik denk dat zolang Panama zegt dat het onderzoek nog gaande is, het NFI niks kan eisen over openbaar maken van e.e.a.
Als ik lees dat twee overvallers die tot twee maal toe een buitenlands stel onder bedreiging met een vuurwapen hebben beroofd op het Pianista pad, nog steeds vrij rondlopen omdat de slachtoffers het lef hadden naar huis te gaan voor de veroordeling... Dan vrees ik het ergste voor justitie in Panama.quote:
[..]
maar ik zie de Panamese politie er ook wel voor aan om e.e.a. onder het tapijt te vegen. Aangezien El Presidente not amused was over de eventuele negatieve gevolgen voor het toerisme
1 tm 5 jaquote:
[..]
Ik ben van een aantal dingen overtuigd door de berichten van ouders, gidsen, onderzoekers, e.d.:
- Dat het niet waarschijnlijk is dat de meiden zonder gids verder gaan dan de Mirador
- Dat vóór die eerste noodoproep iets is gebeurd wat bepalend is geweest voor het gehele vervolg
- Dat daar geen roofdieren zijn die (twee) mensen aanvallen
- Dat het pad tot aan die gevaarlijke overstekEN niet te missen is en verdwalen daar dus niet logisch
- Dat je in zo'n situatie, zo'n omgeving, niet sterft aan honger, dorst, ontberingen of uitputting in dat tijdbestek
- Dat ze niet terug konden of durfden
- Dat ze opgehouden/vertraagd zijn door iets waardoor ze maar een korte afstand hebben afgelegd
- Dat ze bij de 2e oversteek zijn geweest en dus bij/op het pad
- Dat ze tot het einde samen zijn geweest gezien de vindplaatsen van de resten
- Ze overleden zijn bij/in de rivier
Elk scenario dat niet volslagen absurd is (aliëns en zo) dat daar in past kan in mijn ogen kloppen. Ik verzon 'poging tot beroving'/verkrachting en dan bloedvergiftingsverhaal maar sta open voor andere scenario's die daar verklaringen voor hebben.
6 tm 10 nee
Wat dacht je ervan, en het is nog maar een mogelijkheid, oftewel de aanwijzingen zijn nog niet door mij over nagedacht, dat ze uit vrije wil de jungle waren ingelopen, alwaar ze die prachtige foto's ed namen, en dat ze vervolgens ervoor kozen om terug te gaan dwz de jungle uitgaan, maar aan de bodem van het pad opgewacht werden door een kwaadwillende(n) die hen vervolgens terug de jungle in dwong, waar ze evt (ikdoen geen schattingen over tijdstip)'omgebracht zijn?quote:
[..]
Ik ben van een aantal dingen overtuigd door de berichten van ouders, gidsen, onderzoekers, e.d.:
- Dat het niet waarschijnlijk is dat de meiden zonder gids verder gaan dan de Mirador
- Dat vóór die eerste noodoproep iets is gebeurd wat bepalend is geweest voor het gehele vervolg
- Dat daar geen roofdieren zijn die (twee) mensen aanvallen
- Dat het pad tot aan die gevaarlijke overstekEN niet te missen is en verdwalen daar dus niet logisch
- Dat je in zo'n situatie, zo'n omgeving, niet sterft aan honger, dorst, ontberingen of uitputting in dat tijdbestek
- Dat ze niet terug konden of durfden
- Dat ze opgehouden/vertraagd zijn door iets waardoor ze maar een korte afstand hebben afgelegd
- Dat ze bij de 2e oversteek zijn geweest en dus bij/op het pad
- Dat ze tot het einde samen zijn geweest gezien de vindplaatsen van de resten
- Ze overleden zijn bij/in de rivier
Elk scenario dat niet volslagen absurd is (aliëns en zo) dat daar in past kan in mijn ogen kloppen. Ik verzon 'poging tot beroving'/verkrachting en dan bloedvergiftingsverhaal maar sta open voor andere scenario's die daar verklaringen voor hebben.
Wie heeft al die noodoproepen dan gedaan met de telefoons?quote:
[..]
Wat dacht je ervan, en het is nog maar een mogelijkheid, oftewel de aanwijzingen zijn nog niet door mij over nagedacht, dat ze uit vrije wil de jungle waren ingelopen, alwaar ze die prachtige foto's ed namen, en dat ze vervolgens ervoor kozen om terug te gaan dwz de jungle uitgaan, maar aan de bodem van het pad opgewacht werden door een kwaadwillende(n) die hen vervolgens terug de jungle in dwong, waar ze evt (ikdoen geen schattingen over tijdstip)'omgebracht zijn?
Of was de eventuele kwaadwillende zo aardig om ze die telefoons in de tussentijd gewoon te laten gebruiken al die dagen?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik geloof niet in een doofpotkwestie van de Panamezen omtrent de telefoons.
Denk dan ook dat het NFI daar wel achter zou komen
Wat ik wel denk is dat Panama klaar is met deze zaak (ze zoeken ook alleen als de ouders er zijn!)
en het wel prima vinden zo.
2 toeristen vermoordt in Panama is slecht voor hun reputatie en slecht voor hun economie en daarom halen ze ook niet alles uit de kan.
Wat ik me wel afvraag, en dat zou iedereen moeten doen : waarom en wat mag Hans Kremers niet zeggen i.vm het onderzoek?! hij zegt constant dat "het gebruik van de telefoons is dermate vreemd idat wij niet geloven in een eenvoudige verdwaling"
Als Panama zegt het is een verdwaling geweest ,dan neem ik aan dat er verder ook niets meer onderzocht gaat worden.
Waarom moet Hans kremers dan toch nog steeds zijn mond houden.
En ik denk dat er op dit moment dus achter de schermen dus WEL een onderzoek plaatsvindt.
Denk dan ook dat het NFI daar wel achter zou komen
Wat ik wel denk is dat Panama klaar is met deze zaak (ze zoeken ook alleen als de ouders er zijn!)
en het wel prima vinden zo.
2 toeristen vermoordt in Panama is slecht voor hun reputatie en slecht voor hun economie en daarom halen ze ook niet alles uit de kan.
Wat ik me wel afvraag, en dat zou iedereen moeten doen : waarom en wat mag Hans Kremers niet zeggen i.vm het onderzoek?! hij zegt constant dat "het gebruik van de telefoons is dermate vreemd idat wij niet geloven in een eenvoudige verdwaling"
Als Panama zegt het is een verdwaling geweest ,dan neem ik aan dat er verder ook niets meer onderzocht gaat worden.
Waarom moet Hans kremers dan toch nog steeds zijn mond houden.
En ik denk dat er op dit moment dus achter de schermen dus WEL een onderzoek plaatsvindt.
