Goedkope hoer.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:41 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Als je me geld geeft zal ik Palestijnse propaganda gaan posten.
Dus je geeft toe dat je dit doet omdat je geld krijgt om dit te postenquote:Op zondag 10 augustus 2014 12:41 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Als je me geld geeft zal ik Palestijnse propaganda gaan posten.
Zolang er geen ruimte is om een normaal leven op te bouwen zal dat verzet er niet komen en zo zitten we met een onoplosbare situatie omdat geen van beide partijen(hamas en israel) als eerste dat kleine stapje wil maken. De palestijnen, de burgers, die betalen de werkelijke prijs, niet alleen in deze steeds oplaaiende fysieke conflicten, maar dagelijks, altijd. Want laten we niet net doen alsof het leven in gaza verder zo fijn is.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:41 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
Dat eerste punt zal inderdaad een gevolg zijn. Maar er zal toch eerst een verzet moeten ontstaan bij de Palestijnse kant zelf voordat je een redelijke onderneming van Israël kan verwachten.
Bovendien vind ik het een compleet eerlijke en reële eis van Israël dat Hamas zich eerst geheel moet ontwapenen. Anders zal dat Hamas voor altijd Palestina en Israël dwars zitten, daar valt namelijk geen afspraak mee te maken.
Dat zie je verkeerd. Als er ruimte is een normaal leven op te bouwen zal je natuurlijk nooit een verzet zien van de Palestijnen, dat is immer hun doel, daar zullen ze tevreden mee zijn. Juist als ze onder druk staan van Hamas zal er juist een verzet moeten ontstaan. Zolang dat ontbreekt kan je moeilijk verwachten dat Israël een grondoffensief start met als doel Hamas selectief uit te schakelen met een verhoogd risico voor eigen leven.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Zolang er geen ruimte is om een normaal leven op te bouwen zal dat verzet er niet komen en zo zitten we met een onoplosbare situatie omdat geen van beide partijen(hamas en israel) als eerste dat kleine stapje wil maken. De palestijnen, de burgers, die betalen de werkelijke prijs, niet alleen in deze steeds oplaaiende fysieke conflicten, maar dagelijks, altijd.
Hamas geheel ontwapenen is een onredelijke eis, die slaat helemaal nergens op, ze zouden gek zijn om het te doen. De onafhankelijke machten die voorgesteld worden om wat zaken onder hun beheer te hebben, dat slaat wel ergens op.
De eis tot volledige ontwapening is net zo onzinnig als de idiote eis dat israel weg moet, of desnoods palestina weg moet.
Israel heeft in het verleden toegezegd om de bezette gebieden te verlaten. Plus ze breken gewoon alle internationale regels in het kader van het bezetten van een ander land. Dus al je begint over het zich niet houden aan de afspraken, kijk dan eerst daar even naar.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:05 schreef Bozepiemel het volgende:
Dat is waarom je die Palestijnen nooit moet steunen. Valt geen afspraken mee te maken. Het is denk ik het beste om zo door te gaan totdat die Palestijnen eindelijk zelf opkomen voor hun gedachtes en actie ondernemen tegen Hamas.
Welke doorstart als er aan die eisen van hamas niet wordt voldaan? Leuk praatje maak je hoor, maar zullen we het eens wat inhoudelijker bekijken?quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:52 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Als er ruimte is een normaal leven op te bouwen zal je natuurlijk nooit een verzet zien van de Palestijnen, dat is immer hun doel, daar zullen ze tevreden mee zijn. Juist als ze onder druk staan van Hamas zal er juist een verzet moeten ontstaan. Zolang dat ontbreekt kan je moeilijk verwachten dat Israël een grondoffensief start met als doel Hamas selectief uit te schakelen met een verhoogd risico voor eigen leven.
Hamas zou juist slim en verantwoordelijk zijn om hun wapens op dit moment weg te doen. Zodat Palestina, daarmee hun volk, eindelijk een doorstart kan maken en een vredig opbouw kan beginnen.
Jouw ideeën vind ik trouwens erg vreemd, zelfs een beetje schandalig.
Hoezo is de eis dat Israel weg moet uit Palestijns grondgebied een onzinnige? Zou je dat ook zeggen tegen de Duitsers die Nederland bezetten in WO2?quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Zolang er geen ruimte is om een normaal leven op te bouwen zal dat verzet er niet komen en zo zitten we met een onoplosbare situatie omdat geen van beide partijen(hamas en israel) als eerste dat kleine stapje wil maken. De palestijnen, de burgers, die betalen de werkelijke prijs, niet alleen in deze steeds oplaaiende fysieke conflicten, maar dagelijks, altijd. Want laten we niet net doen alsof het leven in gaza verder zo fijn is.
Hamas geheel ontwapenen is een onredelijke eis, die slaat helemaal nergens op, ze zouden gek zijn om het te doen. De onafhankelijke machten die voorgesteld worden om wat zaken onder hun beheer te hebben, dat slaat wel ergens op.
De eis tot volledige ontwapening is net zo onzinnig als de idiote eis dat israel weg moet, of desnoods palestina weg moet.
Nee, 100% van niet.quote:
Ben ik het mee eens. De eis dat Israel gewoon weg moet uit de bezette gebieden is totaal redelijk en zal de eerste stap moeten zijn op weg naar vrede. De bal ligt bij Israel.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:52 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Als er ruimte is een normaal leven op te bouwen zal je natuurlijk nooit een verzet zien van de Palestijnen, dat is immer hun doel, daar zullen ze tevreden mee zijn. Juist als ze onder druk staan van Hamas zal er juist een verzet moeten ontstaan. Zolang dat ontbreekt kan je moeilijk verwachten dat Israël een grondoffensief start met als doel Hamas selectief uit te schakelen met een verhoogd risico voor eigen leven.
Hamas zou juist slim en verantwoordelijk zijn om hun wapens op dit moment weg te doen. Zodat Palestina, daarmee hun volk, eindelijk een doorstart kan maken en een vredig opbouw kan beginnen.
Jouw ideeën vind ik trouwens erg vreemd, zelfs een beetje schandalig.
Ja of het PR bureau van Isreal selecteert niet echt haar internettrollenquote:Op zondag 10 augustus 2014 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, 100% van niet.
Als dat zo was , dan zou die het namelijk veel intelligenter aanpakken. Hij is nu gewoon aan het spammen en brengt IDF alleen maar in diskrediet.
Uiteraard doen ze dat wel.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja of het PR bureau van Isreal selecteert niet echt haar internettrollen
Dan zal Israël verscheidene wegen toegankelijk maken. Dan kunnen ze op eigen kracht de handel weer laten floreren. Ook al heeft Palestina weinig te bieden. Maar ja, dat hebben ze aan Hamas te danken om 60 jaar lang dat land te verzieken.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Welke doorstart als er aan die eisen van hamas niet wordt voldaan? Leuk praatje maak je hoor, maar zullen we het eens wat inhoudelijker bekijken?
Begin maar eens met te vertellen hoe ze dan aan een opbouw moeten beginnen als de grenzen dicht zitten en essentiele grondstoffen/matrialen het gebied niet in mogen? Er geen echte handel mogelijk is door die dichte grenzen, er amper gevist kan worden door een belachelijke beperking van toegang op de zee en ga maar door...
Hamas is weg dan he, dus geen gesmokkel meer door tunnels, de palestijnen zijn zo braaf als israel wil.
quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
en brengt IDF alleen maar in diskrediet.
Ik doelde op israel geheel weg, niet alleen van palestijns grondgebied. Dat is onzinnig.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoezo is de eis dat Israel weg moet uit Palestijns grondgebied een onzinnige? Zou je dat ook zeggen tegen de Duitsers die Nederland bezetten in WO2?
Israel heeft totaal geen recht om daar te zijn, ophoepelen dus.
Je kan die smiley posten, maar mensen nemen het IDF niet serieuzer als een of ander figuur op internet als een spast plaatjes zit te posten.quote:
Het is een situatie die wij hebben laten ontstaan. Dat collectieve medelijden heeft het Westen er toe bewogen om hun trek naar wat nu Israël is te bemoedigen. Nu krijg je ze er met geen stok meer weg.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoezo is de eis dat Israel weg moet uit Palestijns grondgebied een onzinnige? Zou je dat ook zeggen tegen de Duitsers die Nederland bezetten in WO2?
Israel heeft totaal geen recht om daar te zijn, ophoepelen dus.
Dat doen ze niet, of zo beperkt dat het amper zin heeft. Israel heeft er, iig in de aankomende jaren, baat bij als gaza zwak blijft. Ze zullen niet toestaan dat die opbouwen, dat hebben ze nog nooit gedaan sinds het ontstaan van gaza. Zeggen dat israel zo goed zal meewerken aan de opbouw van gaza zit op hetzelfde niveau als zeggen dat hamas vanaf nu echt geen aanvallen meer zal doen om hun goede wil te tonen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:06 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
Dan zal Israël verscheidene wegen toegankelijk maken. Dan kunnen ze op eigen kracht de handel weer laten floreren. Ook al heeft Palestina weinig te bieden. Maar ja, dat hebben ze aan Hamas te danken om 60 jaar lang dat land te verzieken.
Vind ik ook wel vrij terecht. Je onderhandelt niet met mensen die jou pijn proberen te doen, die sla je.quote:Op zondag 10 augustus 2014 12:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Totdat er meer palestijnen door hamas worden bedreigt en afgemaakt bedoel je?
Want hamas heeft een twoface voor de palestijnen, aan de ene kant doen ze aan verzet en aan een heleboel hulp voor de bevolking, aan de andere kant zijn ze niet zo aardig als er kritiek komt op ze vanuit die bevolking.
Vergeet niet dat het israel is die weggelopen is bij die besprekingen, niet hamas. Vergeet het eisenlijstje van hamas in dit geval niet, die ontzettend redelijk is. Hetzelfde wat je hier zegt kan je dus van israel zeggen, die als keiharde eis op tafel legt dat hamas compleet moet ontwapenen bv en die wegliep bij de onderhandelingstafel omdat ze daarin hun zin niet kregen.
Wij hebben er niks mee te maken dat Israel die gebieden van de palestijnen heeft bezet. Dat hebben ze helemaal zelf gedaan. Ze bezetten land van een ander land. Dat zijn gewoon oorlogsmisdaden, puur en simpel.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:09 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is een situatie die wij hebben laten ontstaan. Dat collectieve medelijden heeft het Westen er toe bewogen om hun trek naar wat nu Israël is te bemoedigen. Nu krijg je ze er met geen stok meer weg.
Ik ben ook van mening dat antieke geschriften geen wettige grond zijn om mensen die er al eeuwen wonen te verjagen, maar dat is wel wat gebeurd is. Een nieuwe generatie meer seculiere Israeli's kun je dat niet meer kwalijk nemen. Er zal dus naar een tweestatenoplossing gezocht moeten worden
Dus dan vind jij de aanvallen van Hamas terecht, is wat je zegt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:13 schreef Karrs het volgende:
[..]
Vind ik ook wel vrij terecht. Je onderhandelt niet met mensen die jou pijn proberen te doen, die sla je.
En die eisenlijst is redelijk - behalve als Hamas nog aan het roer staat. Want dan zijn die eisen plotseling vrijbrieven voor het invoeren van meer wapens, meer munitie, meer ellende. Dat moet je als Israël niet willen.
Onzin dat het vrijbrieven zijn, want bij de eisen hoort die onafhankelijke grensbewaking. Nogmaals, men doet hier net alsof ze hebben gevraagd die grens vrij over te mogen huppelen, maar dat is dus niet waar. Het is realistisch dat er een strenge grenscontrole nodig blijft, alleen niet door israel. Er is teveel ruzie tussen die kemphanen, teveel emotie waardoor er teveel misstanden zijn, die moeten uit elkaar gehouden worden.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:13 schreef Karrs het volgende:
[..]
Vind ik ook wel vrij terecht. Je onderhandelt niet met mensen die jou pijn proberen te doen, die sla je.
En die eisenlijst is redelijk - behalve als Hamas nog aan het roer staat. Want dan zijn die eisen plotseling vrijbrieven voor het invoeren van meer wapens, meer munitie, meer ellende. Dat moet je als Israël niet willen.
Ook hun expansiedrift hebben wij altijd oogluikend toegestaan. Joden zijn verworden door tot de Lionel Messi's van de internatonale politiek, niemand mag ze tackelen. Oh wee als je daar kritiek op hebt, want dan ben je een antisemiet.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wij hebben er niks mee te maken dat Israel die gebieden van de palestijnen heeft bezet. Dat hebben ze helemaal zelf gedaan. Ze bezetten land van een ander land. Dat zijn gewoon oorlogsmisdaden, puur en simpel.
Prima maar met wij voel ik me niet aangesproken. Ze hebben Israel inderdaad belachelijk veel dingen door de vingers gezien. Maar dat is nu gelukkig een beetje aan het veranderen. Hoog tijd dat er eens wat meer gerechtigheid in de wereld komt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ook hun expansiedrift hebben wij altijd oogluikend toegestaan. Joden zijn verworden door tot de Lionel Messi's van de internatonale politiek, niemand mag ze tackelen. Oh wee als je daar kritiek op hebt, want dan ben je een antisemiet.
Nogmaals, dat tergudraaien van de geschiedenis is niet zomaar te doen. Je ziet wat voor conflicten er onstaan (zie Oekraïne en de Joegoslavië-oorlog) als je dat toch probeert. Hoe onrechtmatig ook, je kunt mensen niet eerst iets geven of iets laten nemen, en dan decennia later roepen dat dat niet had gemogen. We stonden erbij, en keken er naar.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Prima maar met wij voel ik me niet aangesproken. Ze hebben Israel inderdaad belachelijk veel dingen door de vingers gezien. Maar dat is nu gelukkig een beetje aan het veranderen. Hoog tijd dat er eens wat meer gerechtigheid in de wereld komt.
We staan er nog steeds bij en kijken er nog steeds naarquote:Op zondag 10 augustus 2014 13:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nogmaals, dat tergudraaien van de geschiedenis is niet zomaar te doen. Je ziet wat voor conflicten er onstaan (zie Oekraïne en de Joegoslavië-oorlog) als je dat toch probeert. Hoe onrechtmatig ook, je kunt mensen niet eerst iets geven of iets laten nemen, en dan decennia later roepen dat dat niet had gemogen. We stonden erbij, en keken er naar.
De wereld heeft Israel een bepaald stuk grond gegeven en Israel heeft op zijn beurt daar meerdere stukken grond van de palestijnen bij veroverd. Dat zijn gewoon oorlogsmisdaden en daarom is Netanyahu ook bang om veroordeeld te worden voor oorlogsmisdaden trouwens. Ze hebben in het verleden al beloofd om die gebieden te verlaten maar nooit gedaan. Dus het word tijd dat de wereld daar sancties over uit gaat voeren zodat ze gedwongen worden.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nogmaals, dat tergudraaien van de geschiedenis is niet zomaar te doen. Je ziet wat voor conflicten er onstaan (zie Oekraïne en de Joegoslavië-oorlog) als je dat toch probeert. Hoe onrechtmatig ook, je kunt mensen niet eerst iets geven of iets laten nemen, en dan decennia later roepen dat dat niet had gemogen. We stonden erbij, en keken er naar.
Ik ben van mening omdat dat is omdat niemand zijn handen durft te branden aan Joden, met hun lastige verleden. Als iemand Israël laat vallen, dan is het direct een antisemiet. Volkomen onzinnig, maar helaas de politieke realiteit.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
We staan er nog steeds bij en kijken er nog steeds naar
Joden hebben enorme veel geld en macht in de wereld en vooral in de USA. De FED is bv bijna helemaal in joodse handen en dan heb je nog bankiersfamilies als de Rothschilds die zo veel geld hebben dat Bill Gates daar een armoedzaaier bij is.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:37 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben van mening omdat dat is omdat niemand zijn handen durft te branden aan Joden, met hun lastige verleden. Als iemand Israël laat vallen, dan is het direct een antisemiet. Volkomen onzinnig, maar helaas de politieke realiteit.
In het Westen is het grote deel van de machthebbers ook Joods sympathisant, of zijn er belangrijke Joodse lobbygroepen met flinke vingers in de pap. Zelfs de deportatie van Palestijnen heeft het Westen nooit tot een scherpe veroordeling kunnen bewegen. Ik houd mijn hart vast voor wat er moet gebeuren om dat wel te doen.
Dat is maar goed ook. Israël handelt dit goed af en het is niet Nederland zijn zorg om de onschuldige Palestijnen te helpen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
We staan er nog steeds bij en kijken er nog steeds naar
In ieder geval zou Nederland alle (incl. politieke) steun per direct moeten intrekken en moeten overgaan tot een boycot. Het is niet aan ons om een foute regime als Israël te ondersteunen. Zodra er daar weer redelijke mensen aan het roer staan, kunnen we weer om tafel.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:48 schreef Bozepiemel het volgende:
[..]
Dat is maar goed ook. Israël handelt dit goed af en het is niet Nederland zijn zorg om de onschuldige Palestijnen te helpen.
Typisch. Ik denk niet eens dat het IDF het een probleem vindt. Deze "manual" is de wereld al overgegaan. Ze hebben met modder gegooid en het gooien met modder is makkelijker dan het eraf halen. Wat maakt het uit dat het een fake is? Ze hebben de wereld wijsgemaakt dat het echt is.quote:
en tercht Joden zijn hele intelligente mensen die snel rijk worden realiseren in wat verloren uren met draagbare handel zoals diamanten of bankieren, en ver boven de simpele moslim met zijn zeventig maagden staanquote:Op zondag 10 augustus 2014 13:37 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben van mening omdat dat is omdat niemand zijn handen durft te branden aan Joden, met hun lastige verleden. Als iemand Israël laat vallen, dan is het direct een antisemiet. Volkomen onzinnig, maar helaas de politieke realiteit.
.
BNW is de andere kant op.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:39 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Joden hebben enorme veel geld en macht in de wereld en vooral in de USA. De FED is bv bijna helemaal in joodse handen en dan heb je nog bankiersfamilies als de Rothschilds die zo veel geld hebben dat Bill Gates daar een armoedzaaier bij is.
quote:
Israel heeft die gebieden, omdat de arabieren hen van de kaart wilden vegen. Ze hebben ook het 'meeste' al teruggegeven. Er staat een muur om Gaza, omdat daar van die Hamas figuren rondrennen die hun kinderen met bomvesten de grens over sturen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:35 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De wereld heeft Israel een bepaald stuk grond gegeven en Israel heeft op zijn beurt daar meerdere stukken grond van de palestijnen bij veroverd. Dat zijn gewoon oorlogsmisdaden en daarom is Netanyahu ook bang om veroordeeld te worden voor oorlogsmisdaden trouwens. Ze hebben in het verleden al beloofd om die gebieden te verlaten maar nooit gedaan. Dus het word tijd dat de wereld daar sancties over uit gaat voeren zodat ze gedwongen worden.
Niet hun eigen kinderen hoor, weeskinderen vaakquote:Op zondag 10 augustus 2014 14:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Israel heeft die gebieden, omdat de arabieren hen van de kaart wilden vegen. Ze hebben ook het 'meeste' al teruggegeven.
Er staat een muur om Gaza, omdat daar van die Hamas figuren rondrennen die hun kinderen met bomvesten de grens over sturen.
Absoluut.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus dan vind jij de aanvallen van op Hamas terecht, is wat je zegt.
Natuurlijk zijn het wel vrijbrieven. Die buitenlandse grensbewakers kunnen geen flikker uitrichten als ze een Hamas sluiproute ontdekken want dat komt natuurlijk nevernooit niet in het mandaat. Egypte en Israël hebben onderling afgesproken dat de fik in de tunnels gaat. Dat moet gewoon zo blijven; je ziet wat voor ellende er van die tunnels komt.quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Onzin dat het vrijbrieven zijn, want bij de eisen hoort die onafhankelijke grensbewaking. Nogmaals, men doet hier net alsof ze hebben gevraagd die grens vrij over te mogen huppelen, maar dat is dus niet waar. Het is realistisch dat er een strenge grenscontrole nodig blijft, alleen niet door israel. Er is teveel ruzie tussen die kemphanen, teveel emotie waardoor er teveel misstanden zijn, die moeten uit elkaar gehouden worden.
Lijkt mij vrij realistisch. Hamas is de zwakkere van de twee en heeft de oorlog allang verloren. Het neerleggen van de wapens hoort daar bij, alleen doen ze dat om de één of andere reden niet.quote:En ontwapenen is wel onredelijk, want andersom geld je verhaaltje net zo goed, je kan niet van 1 partij verwachten dat ze ontwapenen, dat is niet realistisch.
En het aanstellen gaat gewoon weer door...quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ook hun expansiedrift hebben wij altijd oogluikend toegestaan. Joden zijn verworden door tot de Lionel Messi's van de internatonale politiek, niemand mag ze tackelen. Oh wee als je daar kritiek op hebt, want dan ben je een antisemiet.
AH is het met je eens. Die vond dat het internationale jodendom de wereld in een oorlog stortte.quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]![]()
Zo'n dooddoener. Joden hebben geen enorm machtige lobby in de USA? De FED is niet zo goed als in joodse handen?
Hamas is een dolle hond die zijn eigen kinderen opeet, zeker net zo mesjokke als ISIS of BOKO HARAMquote:Op zondag 10 augustus 2014 15:15 schreef Karrs het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn het wel vrijbrieven. Die buitenlandse grensbewakers kunnen geen flikker uitrichten als ze een Hamas sluiproute ontdekken want dat komt natuurlijk nevernooit niet in het mandaat. Egypte en Israël hebben onderling afgesproken dat de fik in de tunnels gaat. Dat moet gewoon zo blijven; je ziet wat voor ellende er van die tunnels komt.
Zelfs als dat waar is, hoe is dat in vredesnaam relevant...quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]![]()
De FED is niet zo goed als in joodse handen?
Dat is dus een mythe dat de arabieren Israel van de kaart wou vegen. Zie:quote:Op zondag 10 augustus 2014 14:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Israel heeft die gebieden, omdat de arabieren hen van de kaart wilden vegen. Ze hebben ook het 'meeste' al teruggegeven. Er staat een muur om Gaza, omdat daar van die Hamas figuren rondrennen die hun kinderen met bomvesten de grens over sturen.
Je kunt het probleem niet oplossen zonder eerst iets aan Hamas te doen en de raketinstallatie die Gaza heet. Je kunt het probleem ook niet oplossen met bombarderen en Gaza platgooien. Er moet zowel een politieke als militaire oplossing zijn, maar zolang Hamas de slachtoffer rol speelt en de spullen, het geld en materialen om Gaza te herbouwen in wapentuig worden gestopt blijft het probleem bestaan.
Dat is alleen relevant als je gelooft in het internationale jodendom. Beetje BNW.quote:Op zondag 10 augustus 2014 15:23 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Zelfs als dat waar is, hoe is dat in vredesnaam relevant...
Tja, dan moet je Israel maar niet aanvallen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 15:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat is dus een mythe dat de arabieren Israel van de kaart wou vegen. Zie:
Dat Israel het meeste al terug heeft gegeven is al helemaal de grooste onzin. Zie:
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |