Waarom zei iemand dan dat er met jihad vlaggen gezwaaid werd? Hoe kan dat überhaupt? Snapt die self wat die zei?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alles is al 9826343 keer tot in de details besproken hier, we hoeven niet nog meer Islamlessen, we weten precies alles dat we moeten weten.
Omdat het niet zo boeit of het Jihaadvlaggen, of andere extreme moslimsymbolen zijn, het zijn gewoon extremisten van ISIS en die moeten platgegooid worden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waarom zei iemand dan dat er met jihad vlaggen gezwaaid werd? Hoe kan dat überhaupt? Snapt die self wat die zei?
Dankzij de IS zijn er al veel teveel onschuldige mensen vermoord.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:58 schreef Yaaar het volgende:
Maar zullen er nu onschuldige doden vallen?
ISIS vlaggen dan, jezus, maakt wij wat uit waar die barbaren mee zwaaien. Als ze bommen op hun hoofd krijgen is het prima.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waarom zei iemand dan dat er met jihad vlaggen gezwaaid werd? Hoe kan dat überhaupt? Snapt die self wat die zei?
Een tegenargument is alleen mogelijk als jij eerst met een argument was gekomen. Je loopt gewoon hersenscheetjes te laten.quote:
Eerste Bush oorlog, honderdduizenden dode kinderen door Clinton, tweede Bush oorlog en nu Obama.quote:
Dat is iemand die er belang bij heeft een tegenstelling te creëren tussen moslims en niet-moslims.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waarom zei iemand dan dat er met jihad vlaggen gezwaaid werd? Hoe kan dat überhaupt? Snapt die self wat die zei?
"De" terroristen gaan dat ook nooit doen want het is niet één groep die met één stem spreekt. En sinds wanneer heeft de wapens oppakken ooit geleid tot minder radicalisering?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:59 schreef Nintex het volgende:
Wanneer de Jihadisten / Terroristen / Extremisten kenbaar maken dat ze niet meer 'ons' aanvallen, maar alleen nog andere landen in het Midden Oosten dan kun je er mee stoppen, maar je kunt niet eenzijdig de wapens neerleggen en wegkijken terwijl de radicalisering ook in ons eigen land door gaat.
Wat zou jij er tegen doen dan?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:01 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Eerste Bush oorlog, honderdduizenden dode kinderen door Clinton, tweede Bush oorlog en nu Obama.
Een moslim bedoel je dus?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is iemand die er belang bij heeft een tegenstelling te creëren tussen moslims en niet-moslims.
Fixedquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:01 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Eerste Bush oorlog (voornamelijk vluchtende soldaten, uiteindelijk viel 'The Highway of Death' ook wel mee, de meeste waren ontkomen maar hadden hun voertuigen achter gelaten), honderdduizenden dode kinderen door Clinton Saddam, tweede Bush oorlog (op volgende burgeroorlog was veel bloederiger dan de 'invasie' die snel voorbij was) en nu Obama.
http://en.wikipedia.org/w(...)ths_due_to_sanctionsquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:02 schreef HeatWave het volgende:
Honderduizenden dode kinderen door Clinton, nigga wut?.
100.000 kinderenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:01 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Eerste Bush oorlog, honderdduizenden dode kinderen door Clinton, tweede Bush oorlog en nu Obama.
uhuh, dat was dus gewoon Saddam, maar goed, haat lekker de samenleving waar je in woont meer en meer, dan komt alles wel goed.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:03 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)ths_due_to_sanctions
Waarom zou je kinderen nemen als je weet dat ze het niet gaan redden?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:03 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)ths_due_to_sanctions
Dat zou je bijna wel denken ja. Dat Wilders bijvoorbeeld ook een moslim is in loondienst van Bin Laden.quote:
Alleen is het net zoals het zwaaien met de Amerikaanse vlag vergelijken met dat van de Nazi's . Slaat nergens op. De jihadvlag bestaat niet - welke jihad? Er zijn er letterlijke duizenden jihadden. Dus daar ga je al mee de mist in.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat het niet zo boeit of het Jihaadvlaggen, of andere extreme moslimsymbolen zijn, het zijn gewoon extremisten van ISIS en die moeten platgegooid worden.
Isis maakt zelf onderscheid tussen moslims. Als je in hun ogen geen goede moslim bent hakken ze je hoofd er af. Achterlijke barbarij is het.quote:
Juist om zoveel mogelijk kansen te creëren dat een van je kinderen het overleeft.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Waarom zou je kinderen nemen als je weet dat ze het niet gaan redden?
Geen tientallen buitenlandse kazernes hebben, geen geld aan dictators geven, stoppen met (militaire) ondersteuning van verschillende rebellengroepen, stoppen met overal politieagent spelen en diepe spijt betuigen voor de misdaden van westerse regeringen in het midden oosten.quote:
SA is de grootste sponsor van ISIS terrorisme.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:00 schreef Shokirbek85 het volgende:
Iran is hier blij mee. Maar ook Kuweit , Turkije en uiteraard Saudie Arabia.
Bomb that shit
Zoals George W. destijds. Alleen had W. het voordeel van geen internetfora en sociale media om zijn propaganda onderuit te halen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is iemand die er belang bij heeft een tegenstelling te creëren tussen moslims en niet-moslims.
Het is zo een vredelievend geloof en ook nog echt van deze tijd, Middeleeuws en barbaars is het , doe de tv aan en niks anders dan ellende, haat en moord.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:55 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als jij haat onder jihad begrijpt dan snap je geen reet van de islam.
Want als je voedsel en medicijnen van een land weghaalt dan pak je daarmee de dictator en de elite aan. Jaja.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
uhuh, dat was dus gewoon Saddam, maar goed, haat lekker de samenleving waar je in woont meer en meer, dan komt alles wel goed.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
Sowieso geloofkomt alleen maar ellende van.
Als jij een land onstabiel maakt zonder een plan van aanpak dan ben je gewoon verantwoordelijk voor de situatie. Als je een irrationele dictator zonder schuldgevoelens wil aanpakken door zijn bevolking te straffen ben je gewoon verantwoordelijk voor de situatie.quote:
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Sowieso geloofdaar komt alleen maar ellende van.
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart. Christenen uit Duitsland in het Nazi regime waren zulke lieverds, al die 6 miljoen Jodendoden zouden anders ook zomaar zijn gebeurd als ze allemaal onder een bus terecht kwamen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Het is zo een vredelievend geloof en ook nog echt van deze tijd, Middeleeuws en barbaars is het , doe de tv aan en niks anders dan ellende, haat en moord.![]()
Sowieso geloofkomt alleen maar ellende van.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart. Christenen uit Duitsland in het Nazi regime waren zulke lieverds, al die 6 miljoen Jodendoden zouden anders ook zomaar zijn gebeurd als ze allemaal onder een bus terecht kwamen.
Ik durf te wedden dat Christenen uit W Europa meer doden op hun geweten hebben dan alle Moslims bij elkaar.
Het Amerikaanse leger verbruikte meer olie dan het gele Indiase subcontinent. Dat grondstoffen verhaal is zo vermoeiend niet waar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart. Christenen uit Duitsland in het Nazi regime waren zulke lieverds, al die 6 miljoen Jodendoden zouden anders ook zomaar zijn gebeurd als ze allemaal onder een bus terecht kwamen.
Ik durf te wedden dat Christenen uit W Europa meer doden op hun geweten hebben dan alle Moslims bij elkaar.
En toch: het is altijd kut om zo dood te gaan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:00 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Vergeleken met 10000den onschuldigen onthoofden/kruisigen/anders executeren/etc. zal het wel meevallen.
yeps, het is altijd de schuld van het westen, je weet wel, het werelddeel waar Moslims massaal naar toe trekken omdat het in hun eigen land zoooo geweldig wonen is.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart. Christenen uit Duitsland in het Nazi regime waren zulke lieverds, al die 6 miljoen Jodendoden zouden anders ook zomaar zijn gebeurd als ze allemaal onder een bus terecht kwamen.
Ik durf te wedden dat Christenen uit W Europa meer doden op hun geweten hebben dan alle Moslims bij elkaar.
Waar woon je zelf en waarom woon je er?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:14 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat komt doordat jouw westers beeld is vertekend door wat jij op CNN ziet. Wij willen hun olie en grondstoffen, wij maken hen graag zwart. Christenen uit Duitsland in het Nazi regime waren zulke lieverds, al die 6 miljoen Jodendoden zouden anders ook zomaar zijn gebeurd als ze allemaal onder een bus terecht kwamen.
Ik durf te wedden dat Christenen uit W Europa meer doden op hun geweten hebben dan alle Moslims bij elkaar.
Zelfreflectie is de reden dat het westen nog steeds op alles en iedereen voorloopt ondanks een relatief kleine oppervlakte en populatie. Hou eens op met je gejank dus.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
yeps, het is altijd de schuld van het westen, je weet wel, het werelddeel waar Moslims massaal naar toe trekken omdat het in hun eigen land zoooo geweldig wonen is.
Ga toch weg met me.
Ik praat met je op je eigen christelijk niveau:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
yeps, het is altijd de schuld van het westen, je weet wel, het werelddeel waar Moslims massaal naar toe trekken omdat het in hun eigen land zoooo geweldig wonen is.
Ga toch weg met me.
Dit is wel erg christelijkquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:19 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik praat met je op je eigen christelijk niveau:
Waarom zie jij de splinter in het oog van je buurman, terwijl je de balk niet ziet in je eigen oog?
mooi gezegdquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:19 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Zelfreflectie is de reden dat het westen nog steeds op alles en iedereen voorloopt ondanks een relatief kleine oppervlakte en populatie. Hou eens op met je gejank dus.
Nee, dat komt omdat we religie in de ban hebben gedaan in het dagelijks leven, we 40 uur per week werken ipv de hele dag thee drinken en een beetje rondhangen en omdat we een set wetten en rgels hebben ingevoerd die niet uit de moederneukende 9e eeuw VC komen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:19 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Zelfreflectie is de reden dat het westen nog steeds op alles en iedereen voorloopt ondanks een relatief kleine oppervlakte en populatie. Hou eens op met je gejank dus.
Het westen heeft al geruime tijd de meeste macht. En ook de meeste vingers in de pap. En in gebieden waar ze die invloed moesten laten gelden er niet heel zelden het als een puinhoop achtergelaten. Dat het altijd de schuld is van het westen is een stropop, ze zijn in ieder geval in veel gevallen medeverantwoordelijk.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
yeps, het is altijd de schuld van het westen, je weet wel, het werelddeel waar Moslims massaal naar toe trekken omdat het in hun eigen land zoooo geweldig wonen is.
Ga toch weg met me.
Maar leg de schuld nooit maar dan ook nooit bij de burgerbevolking zelf, dat ze chaos prefereren boven orde, en een burgeroorlog beginnen om macht.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:21 schreef venomsnake het volgende:
Die hele teringzooi is Irak is een resultaat van die achterlijke oorlog die de VS daar (doormiddel van gore leugens) begonnen is. Ze zorgen er nu ook maar voor dat ze die teringzooi gaan opruimen, iets wat nooit meer gaat lukken de komende tig jaar..
Nee hoor, kom gerust uit je schuilkelderquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:21 schreef trucker3 het volgende:
Is dit het begin van de 3e Wereldoorlog?
Dat is een wel erg dogmatische benadering. En dogma's hadden we juist afstand van gedaan zei je net.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat we religie in de ban hebben gedaan in het dagelijks leven, we 40 uur per week werken ipv de hele dag thee drinken en een beetje rondhangen en omdat we een set wetten en rgels hebben ingevoerd die niet uit de moederneukende 9e eeuw VC komen.
DAAROM lopen we voor, en niets anders.
We hebben ook gewoon 2 wereldoorlogen overleefd en de zooi weer opnieuw opgebouwd, in tegenstelling tot de situatie in het Midden Oosten en Afrika waar het gewoon nog altijd een grote kolere zooi is.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 16:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het westen heeft al geruime tijd de meeste macht. En ook de meeste vingers in de pap. En in gebieden waar ze die invloed moesten laten gelden er niet heel zelden het als een puinhoop achtergelaten. Dat het altijd de schuld is van het westen is een stropop, ze zijn in ieder geval in veel gevallen medeverantwoordelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |