Leandra | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:15 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Leandra | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:16 |
| |
Deetch | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:31 |
Hoe is eigenlijk met Schumi? | |
Coelho | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:35 |
Het schijnt dat hij communiceert dmv het knipperen van zijn ogen. Dat betekent dus niet veel goeds... | |
Deetch | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:36 |
linkeroog knipperen is linksaf rechteroog knipperen is rechtsaf links-rechts = harder rechts-links = langzamer | |
starla | donderdag 7 augustus 2014 @ 16:24 |
| |
Basp1 | donderdag 7 augustus 2014 @ 17:09 |
En beide ogen dicht is de handrem bocht inzetten. | |
kurk_droog | donderdag 7 augustus 2014 @ 17:39 |
Het ergste wat je kan overkomen...daar liggen en bij bewustzijn zijn maar geen tering kunnen verder. Liever de stekker eruit dan. | |
Klonk | donderdag 7 augustus 2014 @ 17:47 |
Maar goed dat dat vliegtuig in de verkoop staat, probeer dat maar eens met je ogen allemaal door te geven Maar inderdaad, ff alle gekheid op een stokje als je tot zo'n bestaan veroordeelt bent, dan zou het voor mij ook niet hoeven. Hoop toch dat ie nog even doorgaat met wonderbaarlijke genezingen eigenlijk Geldt natuurlijk voor iedereen die in coma ligt | |
Haags | donderdag 7 augustus 2014 @ 19:38 |
Als je zo moet leven, leef je volgens mij ook niet echt lang meer.... | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 20:19 |
De horror. Alles bewust meemaken, maar niks kunnen doen. Niet kunnen communiceren. | |
kurk_droog | donderdag 7 augustus 2014 @ 20:21 |
Krijg er een naar gevoel bij. | |
Isabeau | donderdag 7 augustus 2014 @ 20:35 |
Dat klinkt niet heel erg hoopvol, nee http://en.wikipedia.org/wiki/Locked-in_syndrome | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 20:40 |
Ik ook. Heb een paar van die angsten. De narcose werkt niet en je maakt je eigen operatie mee. Doof-blind worden. Verdrinken. In coma zijn, maar je hersenen werken nog. | |
starla | donderdag 7 augustus 2014 @ 22:02 |
In coma zijn maar je hersenen werken nog? Verklaar je nader... En verdrinken doet geen pijn, verdrink liever dan levend verbranden (lijkt me de ergste dood). | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 22:05 |
Er zijn mensen met de diagnose coma waar het een verkeerde diagnose was. Verbranden is ook erg. | |
starla | donderdag 7 augustus 2014 @ 22:08 |
Dus geen coma, met andere woorden; je spreekt jezelf tegen... | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 22:26 |
Er zijn ook doodskisten gevonden met krassen aan de binnenkant en afgebroken nagels. | |
starla | donderdag 7 augustus 2014 @ 22:29 |
Dus je bedoelt gewoon een verkeerde diagnose waardoor men denkt dat je dood bent of in coma bent terwijl je het eigenlijk niet bent? Lijkt me ook vrij vervelend ja. | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 22:31 |
Vrij vervelend ? | |
starla | donderdag 7 augustus 2014 @ 22:35 |
Ach ja, je moet het in perspectief zien, natuurlijk niets vergeleken met de Toppers. | |
tong80 | donderdag 7 augustus 2014 @ 22:36 |
| |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 9 september 2014 @ 15:53 |
| |
Mani89 | dinsdag 9 september 2014 @ 16:15 |
Vraag me nog steeds af in welke staat hij is, er staat ontwaakt, maar is hij ook volledig bij bewustzijn? | |
Lienekien | dinsdag 9 september 2014 @ 16:28 |
Lijkt me zeer de vraag. | |
franklop | dinsdag 9 september 2014 @ 16:31 |
gingen geruchten dat hij iig in het begin alleen met zijn ogen kon communiceren. Maar goed het blijft afwachten natuurlijk | |
Ericr | woensdag 17 september 2014 @ 16:01 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-euro-per-week.dhtml Klinkt niet heel erg hoopvol. Herstel duurt veel te lang, kans op veel verbetering zal er niet zijn na zo'n lange periode. | |
Geralt | woensdag 17 september 2014 @ 16:04 |
Met die kosten van 125.000 per week en een vermogen van 600.000.000 kunnen ze dat ruim 92 jaar volhouden. Aan geld geen gebrek zullen we maar zeggen | |
Geralt | woensdag 17 september 2014 @ 16:10 |
Dat is overigens zijn landgoed waar dus voor 50 miljoen dat huis voor zn pa op gebouwd zou zijn. | |
RemcoDelft | woensdag 17 september 2014 @ 16:40 |
Hoeveel andere patienten moeten er nu zorg missen? Dit zijn 15 specialisten die i.p.v. honderden mensen te helpen, nu slechts 1 persoon bedienen. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 17 september 2014 @ 16:44 |
het zijn niet 15 specialisten. een medisch team zal vast gedeeltelijk bestaan uit mensen die zijn billen wassen, voedsel toedienen en hem af en toe omdraaien in bed. | |
Sinister-D- | woensdag 17 september 2014 @ 17:04 |
Ik denk dat ze in dat nieuwsbericht bedoelen dat het landgoed ¤50 miljoen kost, en niet het huis van zijn pa Tenzij er goudstaven als bouwsteen gebruikt is..... | |
Geralt | woensdag 17 september 2014 @ 17:12 |
Owja, niet goed gelezen. Leuk optrekje wel. Zou er best willen wonen samen met Brennie. Mits daar ook gewoon internet is zodat ik lekker kan baggeren op FOK! | |
Coelho | woensdag 17 september 2014 @ 19:30 |
Ik denk dat ze best de helft kleiner willen gaan wonen als ze daarmee de Michael van voor het ongeluk terugkrijgen | |
Piet__Piraat | woensdag 17 september 2014 @ 20:34 |
De helft? Ik denk dat ze er alles voor willen opgeven. | |
Schunckelstar | donderdag 18 september 2014 @ 06:48 |
Zoveel land en dan niet eens een kartcircuitje in de tuin Tegenvallertje | |
Straatcommando. | donderdag 18 september 2014 @ 15:15 |
Aan bed gekluisterd zitten en enkel je ogen kunnen bewegen.. Wat een hel | |
Leandra | donderdag 18 september 2014 @ 16:27 |
Dit. Mijn familie zou me geen plezier doen me zo te laten "leven". | |
StateOfMind | donderdag 18 september 2014 @ 16:51 |
Dit. Bij ons in de familie weten we van elkaar (alleen niks zwart op wit vastgelegd) dat als een van ons onverhoopt ooit in zo'n situatie terecht zou komen, dat dan de spreekwoordelijke stekker er uit getrokken moet worden. | |
starla | donderdag 18 september 2014 @ 17:03 |
Hoef je niet zwart op wit vast te leggen. Je wettelijk vertegenwoordiger beslist uiteindelijk als je dat zelf niet meer kan dus eerst je echtgeno(o)t(e) of geregistreerder partner dan de ouders en kinderen. (Of je moet het wél zwart op wit hebben vastgelegd middels een notaris dat iemand anders voor je beslist in het geval er geen curator is). | |
starla | donderdag 18 september 2014 @ 17:10 |
Een arts met ervaring kan al vrij snel aangeven op basis van die ervaring welke kant het opgaat qua herstel. In DIE fase kunnen familie en naasten besluiten de behandeling te staken. Dat station is helaas al gepasseerd. Bij een normale sterfelijke was dat natuurlijk ook al lang gebeurd (zoals ik elke week in het ziekenhuis meemaak), maar op één of andere manier hebben beroemdheden niet het recht op sterven, of althans, wordt er alles uit de kast getoverd om ze maar in leven te houden (zie Friso). Dan is inderdaad het risico dat je met je tong uit je bek, al in je broek schijtend, af en toe reflexmatig lacht om je gekke oom die gekke bekken trekt. [ Bericht 67% gewijzigd door starla op 18-09-2014 17:16:48 ] | |
Greys | dinsdag 7 oktober 2014 @ 13:17 |
Gepubliceerd: Laatste update: 7 oktober 2014 13:08 7 oktober 2014 13:08 'Schumacher kan op termijn relatief normaal leven leiden' Volgens FIA-baas Jean Todt kan voormalig Formule 1-coureur Michael Schumacher op termijn een relatief normaal leven leiden. Todt, die tussen 2000 en 2004 teambaas was van Schumacher bij Ferrari, ging na het ernstige ski-ongeval van de zevenvoudig wereldkampioen meerdere malen bij hem op bezoek in Zwitserland. "De laatste maanden heeft hij vooruitgang geboekt bij zijn revalidatie. We mogen aannemen dat hij op termijn een relatief normaal leven kan gaan leiden. Hij heeft daarvoor alleen tijd nodig", aldus de 68-jarige Todt tegenover de Franse zender RTL. "Hij vecht. Zijn toestand verbeter zich en dat is heel belangrijk. Net als het feit dat hij nu bij zijn familie is", stelt Todt. "Hij zal waarschijnlijk wel nooit meer een Formule 1-wagen kunnen besturen. Dat kunnen we wel zeggen." Hersenletsel Schumacher (45) liep op 29 december tijdens een skiongeluk in de Franse Alpen zwaar hersenletsel op toen hij met zijn hoofd een steen raakte. Nadat hij was overgebracht naar het ziekenhuis in Grenoble werd hij lange tijd in coma gehouden. In juni ontwaakte hij uit zijn coma. Schumacher werd lange tijd behandeld in een ziekenhuis in Lausanne. Begin september verliet hij het ziekenhuis om zijn revalidatie thuis in het Zwitserse Genfer See voort te zetten. http://www.nu.nl/sport/38(...)al-leven-leiden.html | |
Mani89 | dinsdag 7 oktober 2014 @ 13:40 |
En nog weten we niet in welke staat hij nou precies is. | |
Frutsel | dinsdag 7 oktober 2014 @ 13:42 |
in Zwitserland | |
Greys | dinsdag 7 oktober 2014 @ 14:15 |
Waarschijnlijk vindt zijn familie dat ze niet aan 'het publiek' verplicht zijn details naar buiten te brengen. Terecht, imho | |
Leandra | dinsdag 7 oktober 2014 @ 14:50 |
Daar hebben ze toch kantons ipv staten? | |
Frutsel | dinsdag 7 oktober 2014 @ 14:59 |
scherp maar tis een zelfstandige staat | |
CANARIS | dinsdag 7 oktober 2014 @ 16:12 |
Het klinkt voor mij heel erg bekend. Mijn schoonvader lag ook 2 jaar in een waak coma ( apalisches syndroom) Dat wat Todt in waahrheid heeft gezegd klinkt ook heel anders , als wat de media ervan hebben gemaakt. Dit is wat Jean Todt heeft gezegd: Todt sagte dem Sender: „Er hat in den letzten Wochen und Monaten Fortschritte gemacht, aber es liegt noch ein langer und harter Weg vor ihm.“ Der frühere Teamchef von Schumi bei Ferrari weiter: „Er braucht Zeit und Ruhe. Man kann nur hoffen, dass sich die Dinge bessern.“ Auf die Frage, ob Schumacher eines Tages wieder ein normales Leben führen könne, weicht Todt aus. Sagt: „Das kann man nur hoffen. Er wird auf jeden Fall nicht mehr in der Lage sein, in der Formel 1 zu fahren.“ Dat klinkt eigenlijk helemaal niet positief Volgens mij ligt Schumi gewoon in een waak coma of een locked in Syndroom. Beides na zo´n lange tijd bijna gegarandeerd definitef. [ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 07-10-2014 16:20:04 ] | |
Merkie | dinsdag 7 oktober 2014 @ 16:16 |
Vreemd idd. Als je de Nederlandse media leest is het net alsof over een half jaar hij weer normaal z'n ding kan doen, terwijl als je dit leest het meer lijkt alsof hij tegen beter weten in hoopt dat het beter wordt dan het nu is. | |
Greys | dinsdag 7 oktober 2014 @ 16:59 |
Het klonk mij ook wel érg positief, het leek me al vrij sterk. Maar goed, de wonderen zijn de wereld nog niet uit, dus het had zomaar gekund. Al ben ik inderdaad bang dat er hier (weer) sprake is van Nederlandse media die zelf wel even een fantasierijke invulling geven aan een vertaling. | |
Arcee | dinsdag 7 oktober 2014 @ 18:20 |
Jezus wat bizar slecht vertaald, zeg. Dat-ie een normaal leven kan gaan leiden staat er echt totaal niet. | |
Ericr | dinsdag 7 oktober 2014 @ 18:57 |
Bij het sportjournaal ook die slecht vertaalde quote. Prutsers bij de nos | |
starla | dinsdag 7 oktober 2014 @ 19:31 |
| |
Poeke | dinsdag 7 oktober 2014 @ 21:33 |
Wat ik me bij elk bericht van Schumacher afvraag; Zou Friso ooit zover zijn gekomen als ze maar door en door waren gegaan? | |
Sinister-D- | dinsdag 7 oktober 2014 @ 21:48 |
Schumacher heeft "maar" een onfortuinlijke beuk tegen zijn hoofd gehad. Friso heeft een beuk van een x-aantal ton sneeuw gehad en zuurstof gebrek. Ik ben niet medisch geschoold, maar Friso had gewoonweg geen kans op overleven door die combi. Het onvermijdelijke is gewoon uitgesteld geworden destijds...... | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 7 oktober 2014 @ 22:20 |
Ook Ariel Sharon was zo'n voorbeeld die nog jaren als een plant verder leefde ... | |
Arcee | zondag 12 oktober 2014 @ 18:05 |
| |
Joost-mag-het-weten | zondag 12 oktober 2014 @ 20:55 |
Dat klinkt ook eerder als iets wat ze de zoon wijsgemaakt hebben eigenlijk ... | |
Ericr | zondag 12 oktober 2014 @ 21:20 |
Levensgevaarlijk dus zo'n GoPro op je helm. | |
RemcoDelft | donderdag 23 oktober 2014 @ 13:12 |
Herstel Michael Schumacher duurt één tot drie jaarDat klinkt enorm positief! | |
DS4 | donderdag 23 oktober 2014 @ 13:17 |
Vind je? | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 23 oktober 2014 @ 13:33 |
Ik heb zoiets ook gehoord bij een oom na een hersenbloeding. Stel je daar maar niet veel bij voor, opgelopen hersenschade herstelt niet. Wat ze wel kunnen is een persoon binnen zijn nieuwe hersencapaciteit dingen opnieuw aanleren net zoals je dat bij een peuter doet. En dan hangt het van die nieuwe hersencapaciteit af hoeveel je daarmee bereikt of niet. ... | |
Lienekien | donderdag 23 oktober 2014 @ 13:50 |
In het eerste jaar na een beroerte of hersenletsel kan nog veel herstellen. Herstel ná dat jaar zal nooit volledig zijn. In dit geval is heel vaag wat ze nou bedoelen met 'herstel'. Zeker niet dat hij weer helemaal de oude wordt. | |
Coelho | donderdag 23 oktober 2014 @ 17:29 |
Inderdaad een raar verhaal. Sowieso is dat niet zo te voorspellen. Eerlijk gezegd denk ik dat het nooit meer een persoon wordt waar je gewoon een gesprek mee kunt voeren, laat staan al het andere wat er in een mensenleven bij komt kijken zoals fysieke inspanning (wandelen, fietsen enz.) | |
Blues | vrijdag 24 oktober 2014 @ 01:35 |
Dit wordt (of is) een man zoals er zovelen zijn die in verpleeghuizen of privé huizen - in zijn geval w.s. -worden verzorgd. Weinig response, ogen open, soms trekken van de mond, een lach (onbewust), totaal afhankelijk en bedlegerig. /Friso like | |
Geralt | zondag 28 december 2014 @ 18:21 |
Nouja hij kan klaarblijkelijk in elk geval al weer wat bewegen en met moeite zich in een rolstoel hijsen. Dat is al iets. Verder louter slecht nieuws. Kan nog steeds niet praten, communiceert met zn ogen, herkent amper zn familie, geheugen van een zeef. Manmanman wat een leven voor een thrillseeker pur sang | |
Merkie | zondag 28 december 2014 @ 18:28 |
Friso is nooit meer bij bewustzijn geweest. | |
HaverMoutKoekje | zondag 28 december 2014 @ 18:42 |
Ik kan me niet herinneren dat er details over zijn toestand na het ongeluk naar buiten gebracht zijn. | |
Evenstar | zondag 28 december 2014 @ 19:31 |
Krijg er nog steeds een brok van in m'n keel als ik er iets over lees:( Der Schumi | |
Terrorizer | maandag 29 december 2014 @ 07:08 |
Wat een lul joh. | |
Bluurgh | maandag 29 december 2014 @ 07:33 |
Wel frappant dat Saillant eerst probeert Gary Hartstein te laten ontslaan omdat die uit eigen ervaring wat op z'n blog (https://formerf1doc.wordpress.com/) schrijft over Schumacher, maar daarna wel informatie doorspeelt naar Streiff. Lijkt me ook niet zoals het hoort. | |
glasshole | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:29 |
Triest hoor, hij huilt als ie de stemmen van z'n vrouw en kinderen hoort. http://www.hln.be/hln/nl/(...)kinderen-hoort.dhtml | |
Geralt | zaterdag 3 januari 2015 @ 14:30 |
Ik denk dat ze hem de motoren van 2014 hebben laten horen en dat dát de werkelijke reden is geweest van zijn huilen, maar dat moet natuurlijk onder de pet gehouden worden, want dat is slecht voor de sport als dat uit komt Je hoorde het het eerst van mij. Geen dank. | |
Arcee | vrijdag 22 mei 2015 @ 22:15 |
| |
Kanjer | vrijdag 22 mei 2015 @ 22:17 |
Blijft een treurig, wrang en bizar verhaal.... | |
Haags | vrijdag 22 mei 2015 @ 22:23 |
Blijft dus een kasplantje | |
roos85 | vrijdag 22 mei 2015 @ 22:25 |
Echt he | |
starla | vrijdag 22 mei 2015 @ 23:13 |
Oh ja joh? Ik dacht dat er stond dat er verder weinig bekend is over zijn exacte gezondheidstoestand en daarmee mate van bewustzijn. | |
Haags | vrijdag 22 mei 2015 @ 23:15 |
Volgens mij loopt hij niet uit zichzelf en eet hij niet zelf. En wordt ie gewoon dag en nacht verzorgd. Dus kasplantje | |
TC03 | vrijdag 22 mei 2015 @ 23:27 |
Vraag me of hij niet een soort locked-in syndroom heeft. | |
starla | vrijdag 22 mei 2015 @ 23:59 |
Wat een speculaties weer zeg: van kasplant (wat dat ook moge betekenen...akinetisch mutisme, minimal consciousness, vegetatief, verlaagd bewustzijn maar niet zo erg als bovenstaand) tot locked in wat erg onwaarschijnlijk lijkt o.b.v traumamechanisme. Voor de kasplantsayer: wat is jouw definitie van een kasplant? Want een kind van 6 maanden voldoet dan door de jou genoemde criteria aan de definitie van kasplant. Voor de locked-in syndroomsayer: weet je überhaupt wat het betekent? (En niet stiekem uitgebreid googelen hè?) | |
Arcee | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:18 |
Het blijft denk ik gissen naar zijn toestand. Betekent verbetering echt verbetering of is het alleen relatief ten opzichte van een hopeloze toestand? De waarheid zal ergens in het midden liggen, maar niemand die het weet. | |
DrDentz | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:21 |
Gaat hij nog een comeback maken in de racewereld? | |
starla | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:26 |
Precies. Wie weet kan hij met een klein hulpje wél alles grotendeels zelfstandig, maar heeft hij de aandachtspanne van een goudvis en is hij 70 IQ-punten gedaald. Maar die verhalen van 'het zal wel een kasplant zijn' daar word ik langzamerhand een beetje moe van. Heeft ook te maken met de inflatie van de term kasplant. | |
Mani89 | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:31 |
Jammer dat hij is geëindigd als kasplant, dat gun je niemand. | |
starla | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:32 |
Haha | |
DrDentz | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:34 |
Maak hem dan gewoon af.. Schumacher is een winnaar, die wil niet als een mongooltje zijn dagen slijten. | |
starla | zaterdag 23 mei 2015 @ 00:38 |
Zou het niet pas écht een winnaar zijn op persoonlijk vlak als hij verbetert en toch nog iets van een vader kan zijn voor zijn kinderen en een man wordt die liefde kan uiten jegens zijn vrouw en andere naasten? Denk dat iedereen in zijn naaste omgeving dat iets belangrijker vindt dan de gemiddelde F1-kijker. | |
Ambrosius | zaterdag 23 mei 2015 @ 05:30 |
. | |
Tarado | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:37 |
hij zegt het misschien wat cru maar heeft wel gelijk, iemand die een leven gehad heeft zoals hij zou bewust nooit als een plant verder gaan en wie wel. | |
Leandra | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:49 |
Wie ben jij om te besluiten dat een ander in zo'n geval niet die keuze zou maken? | |
Tarado | zaterdag 23 mei 2015 @ 09:57 |
Ik ben ik en ik zeg zou, we zullen het nooit weten maar de kans dat ik het goed heb schat ik heel hoog in. En verder ook voor de mensen die denken dat hij ooit nog een menselijk bestaan zou kunnen hebben, lees dit even en bedenk dat dit van bijna een jaar geleden is. https://formerf1doc.wordp(...)humacher-accident-2/ | |
RemcoDelft | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:14 |
"Let’s get this done, so that when people strap helmets on, they can actually be confident they’re being protected!" Wat is dat voor idioot? Iemand die niet snapt dat bescherming van je hoofd uitsluitend kan door de acceleratie te verkleinen. Een helm heeft stomweg beperkingen. Als je met hoge snelheid tegen een steen komt, zal je een helm van een meter nodig hebben om dat te overleven. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:16 |
Zou dat voor jezelf genoeg zijn als jij ernstig hersenletsel zou oplopen? | |
Tarado | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:24 |
About Gary Idioot dus | |
RemcoDelft | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:29 |
Anders lees je even wat er staat... Hij kan nog zo "involved" zijn, dat verandert niets aan natuurwetten. En "confident" zijn dat je helm je wel gaat redden is al helemaal onverstandig. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:37 |
Ik vind de quote niet zo snel in de link naar die blog, maar is dat niet precies het punt dat hij probeert te maken? Dat een helmpje op bij sommigen een vals gevoel van veiligheid geeft en daarom risico's gaan nemen die ze zonder helm niet zouden aandurven? | |
Tarado | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:41 |
dit dus | |
RemcoDelft | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:41 |
Het staat vrijwel bovenaan, onder dit: "I’ve created a petition asking Jean Todt to commit the FIA to taking the lead on improving helmet safety." Dus nee, het gaat niet om bewustwording, maar om de onmogelijkheid helmen absoluut veilig te maken. Helmen zijn heel goed om te hoofd te beschermen tegen schaafwonden. Bij een directe botsing heb je kreukelzones nodig, en die zijn groot. | |
moussie | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:43 |
Nee, want hij zegt letterlijk dat de veiligheid verbeterd moet worden zodat mensen wel op hun helm kunnen vertrouwen. | |
Tarado | zaterdag 23 mei 2015 @ 10:50 |
Hi refereert aan deze petitie Maar het ging mij meer om de conditie waarin Schumacher nog steeds verkeert en dit geschetst door iemand die er aardig wat verstand van heeft | |
RemcoDelft | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:17 |
En dat is nou net stomweg niet mogelijk! Reken voor de gein eens uit hoe groot je helm moet zijn om met 50 km/h een frontale botsing te kunnen overleven! | |
Tarado | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:21 |
we dwalen een beetje af hier, je hebt je punt wel gemaakt al dan niet door goed te lezen | |
Falco | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:26 |
Een helm is echt het laatste middel om ongelukken te voorkomen. Als je echt iets wilt doen om de veiligheid te verhogen, kun je beter kijken naar de bron van ongelukken. Niet onder een hijskraan lopen (ballast dat per ongeluk naar beneden stort kop je echt niet terug met een helm), pistes rotsvrij maken, met F1-bolides niet harder dan 200 km per uur rijden, dat soort dingen. Uiteraard is niet alles even praktisch en haalbaar, maar denken dat je met een verbeterde helm ongelukken gaat voorkomen is een illusie. | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 23 mei 2015 @ 11:47 |
Met een helm voorkom je geen ongelukken, je maakt er alleen de kans op schade kleiner door. Tenzij je zoals Schumi zo' n cam op je helm zet | |
DS4 | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:11 |
Een piste rotsvrij? Dan hou je de oefenweide over... Dan kan ik net zo goed alleen maar naar Neuss gaan. Maar dat een helm alleen maar de gevolgen verzacht is waar. | |
Geralt | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:25 |
De beste bescherming voor wat je budget toelaat ja. Niet iedereen heeft duizenden euro's over voor een helm. | |
Tarado | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:26 |
en dan nog krijg je geen garanties maar het is wel zo dat de helmen zeker in de racerij er op vooruit zijn gegaan | |
Falco | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:28 |
Ik zie nu dat die eerste zin van mijn reactie niet klopt . Een helm moet inderdaad ervoor zorgen dat ernstige gevolgen van een ongeluk voorkomen worden. | |
DS4 | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:33 |
En ook die hebben bij een frontale klap op de helm erg weinig te bieden, behalve dan een verschil tussen een open en gesloten kist. | |
Tarado | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:50 |
| |
starla | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:52 |
Ik denk het wel. Je verlegt toch je grenzen. | |
KeesBromfiets | maandag 25 mei 2015 @ 05:32 |
Nja als je kijkt naar het ongeluk van Felipe Massa toen, denk ik wel dat de helm die de coureurs op hebben hem wel hebben gered. Het is geen standaard integraal helmpje van AGV, Shark, Nolan etc. Kijk alleen al eens hoe dik dat vizier is. En ook na dat ongeval zijn de helmen weer verbeterd! | |
RemcoDelft | maandag 25 mei 2015 @ 07:49 |
Het is geen enkele kunst om een helm te maken die niet kapot gaat... | |
HaverMoutKoekje | maandag 25 mei 2015 @ 08:17 |
dan wordt de nek de zwakke plek bij ongeval met hoge impact, als je er al mee kan skiën. | |
hans1985 | maandag 25 mei 2015 @ 08:24 |
ook al maak je de helm 50 cm dik met bete absorptie materiaal. als je van 100 km/h naar 0 gaat in 2 seconden dan spletten je hersens tegen je schedel. risico sporten zijn altijd een risico, dat hoort ook beetje bij die sporten. | |
RemcoDelft | maandag 25 mei 2015 @ 09:03 |
Verbazingwekkend hoeveel mensen totaal geen idee hebben wat versnelling met je doet! | |
KeesBromfiets | maandag 25 mei 2015 @ 09:59 |
Tuurlijk worden je hersens pap als je met 200kmh een viaduct kopt. Maar dat was m'n punt ook niet. | |
HaverMoutKoekje | maandag 25 mei 2015 @ 10:23 |
maar gelukkig weet jij alles en kan je dit ook goed uitleggen aan je domme medefokkers | |
Weltschmerz | maandag 25 mei 2015 @ 11:17 |
Volgens mij is juist de bedoeling dat een helm kapot gaat, dat is de manier waarop ze de energie absorberen. Ze zijn gemaakt voor 'eenmalig' gebruik. | |
hans1985 | maandag 25 mei 2015 @ 11:28 |
Je moet ze officieel al vervangen als ze bijvoorbeeld uit je handen vallen. | |
Arcee | zondag 1 november 2015 @ 18:52 |
| |
Rene_Froger | zondag 1 november 2015 @ 18:56 |
Ik begin toch wel benieuwd te worden wat-ie precies mankeert, als-ie na 2 jaar nog steeds vecht. | |
Mani89 | zondag 1 november 2015 @ 18:57 |
Als hij enige mate van zelfbewustzijn had hadden we dat allang gehoord. | |
danos | zondag 1 november 2015 @ 19:02 |
Triest, maar zolang er vooruitgang is is er hoop, maar nu het al zo lang sleept vraag je je wel af hoop waarop.. | |
HaverMoutKoekje | zondag 1 november 2015 @ 19:12 |
misschien is er geen vooruitgang, maar als vriend kan je moeilijk publiekelijk zeggen 'kasplantje -jammer maar helaas' | |
Zwansen | zondag 1 november 2015 @ 20:21 |
Van 100 naar 0 in 2 seconden is niks hoor. Volgens mij 1,5g. Er zijn vast motoren die sneller optrekken dan dat. | |
Light | zondag 1 november 2015 @ 21:07 |
http://www.formula1-dictionary.net/brakes.html | |
Ericr | zondag 1 november 2015 @ 22:25 |
Dat vechten lijkt me meer synoniem voor vegeteren in dit geval. Als hij al die tijd al geen bewustzijn heeft valt er ook weinig te vechten. Voor zover er al te vechten valt bij hersenschade of ander zwaar letsel | |
WhateverWhatever | maandag 2 november 2015 @ 11:45 |
Pff, ik ben bang dat hij een kasplantje is geworden, wie wil zo verder leven, ik in ieder geval niet.. | |
hottentot | maandag 2 november 2015 @ 12:23 |
Als mijn familie mij zo zou laten liggen hoop ik dat de vrienden hen wel de waarheid vertellen. Het is allemaal droevig genoeg, maar hoop zou gebonden moeten zijn aan realisme. | |
Tomatenboer | maandag 2 november 2015 @ 12:35 |
Na zo'n lange tijd wordt het ook steeds minder waarschijnlijk dat er nog (veel) vooruitgang wordt geboekt. Ik vermoed ook dat Schumacher in een soort vegetatieve of totaal verlamde / spastische staat de dag doorkomt helaas. Maar dierbaren klampen zich vaak vast aan ieder sprankje hoop, dan is het feit dat ze menen enige herkenning of emotie in de ogen te zien soms al voldoende om optimistisch over te zijn. Overigens wordt ik het wel beu dat de term "vechten" tegenwoordig te pas en te onpas overal wordt bijgesleept. Mensen gaan het gevecht aan tegen hun ziekte is tegenwoordig de gedachte, en ze geven nooit op, want opgeven is geen optie (wat al feitelijk onjuist is), en anders hebben ze de strijd verloren. Ik erger me behoorlijk aan deze framing. Dat op zichzelf is al klachtwaardig. Natuurlijk is een revalidatieproces een gevecht en een strijd, maar al het overige, zoals het verhaal van Schumacher (waar niet veel te revalideren valt) is iemand ook afhankelijk van de ernst van de aandoening en van het lot, toeval en omstandigheden. Dan valt er niet veel te strijden en heeft een aandoening gewoon z'n beloop waar het natuurlijke proces z'n werk doet en waar je verder niet al te veel invloed op hebt helaas. | |
Isabeau | maandag 2 november 2015 @ 12:37 |
Er zit ook de boodschap in verborgen dat als je dood gaat aan bijv. kanker, je toch niet hard genoeg hebt gevochten Ik erger me ook al jaren aan die bewoording. | |
Cracka-ass | maandag 2 november 2015 @ 12:42 |
Eens. | |
Tomatenboer | maandag 2 november 2015 @ 12:42 |
Exact, die implicatie schuilt erachter. Ik vind dat eerlijk gezegd best schandelijk. Maar desondanks opmerkelijk dat deze gedachtengang toch redelijk geaccepteerd lijkt in de samenleving. Je leest het overal terug. Zelfs in rouwadvertenties "degene heeft lang gevochten maar heeft helaas de strijd niet kunnen winnen" enz. Bizar. Zeker omdat het veel beter is te accepteren allemaal als je niet meegaat in die gedachtengang dat je zelf een enorme invloed kunt uitoefenen op het verloop van een ziekte door één of ander vreemd "gevecht" aan te gaan tegen je eigen lichaam of het natuurlijke verloop (hoe bitter dat ook kan zijn). | |
Palomar | maandag 2 november 2015 @ 14:02 |
Heb er idd ook weinig hoop in. Als ie iets van bewustzijn had zou er vast wel iets in de berichtgeving zijn geweest dat Schumacher zelf heeft gezegd dat ie hard werkt aan herstel. Nu zeggen alleen anderen dat ie vecht... | |
Twiitch | maandag 2 november 2015 @ 14:21 |
Waarom is dit bericht nou weer gebumpt? Heeft die een keer met z'n ogen geknipperd? De persoon Michael Schumacher bestaat niet meer. Klaar. | |
starla | maandag 2 november 2015 @ 14:34 |
De term 'g-kracht' wordt vaak onjuist gebruikt, omdat de 'kracht' in 'g-kracht' impliceert dat het een kracht is, wat uitgedrukt dient te worden in Newton (F). In de volksmond echter wordt er vaak ten onrechte de (negatieve) versnelling mee bedoeld (a i.p.v. g ). Maar jij hebt daar goed rekening mee gehouden . De versnelling van 100 naar 0 in 2 seconden is dus ongeveer -14m/s2. Maar deze versnelling dient dan weer afgezet te worden tegen de zwaartekracht, zodat je een dimensieloze g-kracht krijgt. Dus -14m/s2/9.81m/s2 = -1.4g Het hele sommetje is eigenlijk Fg = (massa*(negatieve) versnelling)/(massa*valversnelling). Omdat je de massa's tegen elkaar kunt wegstrepen, hou je over: versnelling/valversnelling, ofwel het bovengenoemde sommetje. Dat terzijde, zodat mensen weten hoe je aan die 1.5g komt Niet badinerend bedoeld, maar meer zodat ik ook weer even de stof ophaal en snap wat precies met g-kracht wordt bedoeld. Klassieke mechanica blijft gewoon superleuk En je hebt gelijk dat 1.5g niets is. Een gemiddeld persoon kan zelfs tot 20g horizontaal tolereren mits < 10 seconden. De duur is vooral belangrijk. Als je namelijk van 100 naar 0 gaat in 0.5 seconde (je rijdt keihard tegen een betonnen muur), dan werkt er 20g op je, maar slechts gedurende 0.5 seconde. 'Early experiments showed that untrained humans were able to tolerate a range of accelerations depending on the time of exposure. This ranged from as much as 20 g for less than 10 seconds...' Bron: http://ntrs.nasa.gov/arch(...).gov/19980223621.pdf Bewustzijn is natuurlijk niet hetzelfde als meteen kunnen praten. Het kan best zijn dat hij een mate van bewustzijn heeft, maar zo matig dat hij niet kan praten, of wellicht een vrij helder bewustzijn, maar met schade aan het taalcentrum. Is alleen maar speculeren. [ Bericht 14% gewijzigd door starla op 02-11-2015 15:05:22 ] | |
Arcee | donderdag 4 februari 2016 @ 18:32 |
| |
Susi | donderdag 4 februari 2016 @ 18:37 |
Geen nieuws is ook nieuws, blijkt maar weer. | |
Haags | donderdag 4 februari 2016 @ 18:37 |
Dat is gewoon einde verhaal. Helaas! | |
Tomatenboer | donderdag 4 februari 2016 @ 18:37 |
Ik vind het vreemd dat de media nog steeds spreekt over "vechten voor z'n herstel", terwijl het vrij algemeen bekend is dat er na een half jaar na een ernstig letsel er over het algemeen nog maar nauwelijks verder herstel optreed. Hij ligt waarschijnlijk in een stabiele verlamde of vegetatieve toestand in een bed of rolstoel - waarschijnlijk - zonder veel bewustzijn, en dat is zijn leven momenteel. Mensen moeten zich daar niet teveel bij voorstellen. | |
Bluurgh | donderdag 4 februari 2016 @ 18:50 |
Waarschijnlijk is z'n herstel inderdaad in de trant van "Verpleegster A beweegt 2x30 minuten per dag zijn ledematen, verpleegster B leest 'm een half uur voor, C doet iets met stimulatie op de huid en D zit 24/7 naast het bed om het aantal keer knipperen van z'n ogen om te zetten naar de juiste letter van het alfabet" Maar je weet het nooit en zo zal de familie ook wel denken. Het is gewoon onwijs tragisch .. | |
RemcoDelft | vrijdag 5 februari 2016 @ 08:47 |
Dat was het vrijwel meteen al. Medisch gezien is het wellicht interessant om te zien of 5 miljoen euro per jaar verschil maakt t.o.v. de normale behandeling. | |
Twiitch | vrijdag 5 februari 2016 @ 08:51 |
Weer een kick. Nog steeds een kasplantje. Druk een kussen op z'n gezicht en laat hem sterven. | |
GSMboy | vrijdag 5 februari 2016 @ 10:56 |
Doe dan liever de humane manier, en langzamerhand laten uitdrogen en verhongeren. En een opbouwende doses morfine en andere dergelijke. Palliatieve sedatie dus! | |
RemcoDelft | vrijdag 5 februari 2016 @ 11:27 |
Sarcasme hoop ik? Of doe je dat bij je huisdier ook zo? | |
GSMboy | vrijdag 5 februari 2016 @ 11:29 |
Hij is toch al een kasplantje, toch? Gene idee hoe dat wettelijk in Zwitserland/Frankrijk is geregeld, waar hij nu ligt? | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 5 februari 2016 @ 11:33 |
het is misschien handig even rekening te houden met wat de familie Schumacher zelf wil? Euthanasie is toegestaan inn ZWitserland maar niet verplicht. http://www.eenvandaag.nl/(...)risme_in_zwitserland | |
GSMboy | zaterdag 6 februari 2016 @ 16:07 |
Uiteraard is zijn familie diegene die de beslissing neemt. Maar zelf heb ik het idee dat; in de toestand zoals we nu onze verwachting hebben; het beste gewoon de stekker eruit kan. Maar wie ben ik? Voor hetzelfde geld is hij bij bewustzijn, zit hij in een rolstoel, kan hij zijn hoofd bewegen, en al enkele woordjes zeggen, en kan hij zelf aangeven hoe hij wilt leven. Ieder kan zijn mening erover geven. Bij Friso waren de meningen ook verdeeld. | |
Red_85 | zaterdag 6 februari 2016 @ 16:15 |
Probleem is hier dat we wel kunnen praten over wat het beste idee is, maar weten we ook zeker dst het een vegetatieve staan is? Er komt zo weinig naar buiten, voor hetzelfde geldt heeft hij wel communicatieve vaardigheden. Beetje zoals Hawking. Maargoed, dan kan hij misschien wel een gezonde geest hebben, om te kunnen functioneren heb je daarbij wel een gezond lichaam nodig. | |
Lienekien | zaterdag 6 februari 2016 @ 16:21 |
Hawking heeft geen hersenletsel: zijn lijf, niet zijn cognitie is beperkt. Dat is bij Schumacher uiteraard wel het geval. | |
Bluurgh | zaterdag 6 februari 2016 @ 17:05 |
Knipperen met z'n ogen en misschien dat er wat babygeluiden uit komen zegmaar, dat is denk ik waar je een beetje aan moet denken qua communiceren .. | |
Lienekien | zaterdag 6 februari 2016 @ 17:15 |
Nou, babygeluiden. Dat is toch een andere associatie. Hij zou best ja en nee kunnen zeggen. | |
Claude_Viole | dinsdag 26 juli 2016 @ 09:47 |
Ik las dat de geldput van de familie voor het herstel van Michael ook al droog lijkt te komen staan. ; ( | |
Ericr | dinsdag 26 juli 2016 @ 09:54 |
Kan het me niet voorstellen of zijn verzorging moet een paar honderd miljoen per jaar kosten of zo. Vorig jaar verkocht zijn vrouw nog zijn vliegtuig, dat heeft ook tientallen miljoen opgeleverd. Alleen daarvan al zou je Schumacher levenslang alle zorg kunnen geven die je maar kan bedenken. | |
pvdplanet | dinsdag 26 juli 2016 @ 10:04 |
Morgen benefiet voetbalwedstrijd in Mainz http://www.ffh.de/aktione(...)ons-for-charity.html | |
Twiitch | dinsdag 26 juli 2016 @ 10:06 |
Privékliniek toch? Dat is duurrrrrr. | |
Mula | dinsdag 26 juli 2016 @ 10:17 |
Hij is toch thuis? Dan lijkt het me een gevalletje van benodigde apparatuur aanschaffen en zorgen dat er een dokter, verpleegkundige en fysio is. Dat moet met het fortuin dat hij heeft toch makkelijk te betalen zijn? Of denk ik dan te simpel en goedkoop? | |
Greys | dinsdag 26 juli 2016 @ 10:23 |
Maar van dat fortuin moet hun gezin ook leven, hypotheek, onderhoud, scholen, etc. En dan al die kosten voor privé medisch personeel en apparatuur. Het raakt een keer op natuurlijk.. | |
Drugshond | dinsdag 26 juli 2016 @ 10:26 |
Hij had beter kunnen eindigen dat Senna. Die stierf tenminste nog in zijn harnas. Beide A++ coureurs. | |
Nielsch | dinsdag 26 juli 2016 @ 10:27 |
Hij heeft tijdens zijn carrière ruim 800 miljoen euro verdiend. Vraag me af of dat op kan als je niet al teveel rare dingen doet. | |
miss_dynastie | dinsdag 26 juli 2016 @ 10:51 |
Geld lijkt me niet echt hun grootste probleem. De opbrengsten van het benefietduel gaan ook niet naar hem/zijn verzorging, maar naar twee goede doelen. | |
Cracka-ass | dinsdag 26 juli 2016 @ 10:56 |
Met alleen het rendement op vermogen hebben ze minstens honderd keer modaal. In een slecht jaar. | |
nils7 | dinsdag 26 juli 2016 @ 11:09 |
Als je wist dat zo iets zou komen had een bandenstapeltje koppen in Eau Rouge hem beter gepast. Geen idee hoe die er aan toe is natuurlijk. Ooit eens geruchten gelezen dat ie na z'n carriere zich terug wilde trekken in de anonimiteit. Dus dan is dit wel ideaal natuurlijk om te gebruiken. Geef hem een dikke pens en een baard en niemand die hem herkent of nu zelfs al verwacht. | |
tong80 | dinsdag 26 juli 2016 @ 11:13 |
Het was ook een verdienstelijke voetballer. Verder blijft het diep triest, dat je zo'n mooie loopbaan en sportcarriere hebt gehad, alles hebt wat je gelukkig maakt, in deze situatie bent terechtgekomen. | |
Greys | dinsdag 26 juli 2016 @ 12:34 |
Ja ik lees net hierboven om hoeveel geld het gaat. Dan lijkt me dat bericht dat de geldbron opdroogt inderdaad grote onzin. (vraag ik me stiekem toch af waarom ze dat vliegtuig verkocht ) | |
miss_dynastie | dinsdag 26 juli 2016 @ 12:40 |
Omdat zij er niks aan heeft? Voor hem was het handig met een reisje hier en een reisje daar, als zij met opgroeiende kinderen die naar school moeten en een zieke man thuis vaker dan vier keer per jaar het vliegtuig kan pakken is het veel. | |
WhateverWhatever | dinsdag 26 juli 2016 @ 12:43 |
Vreselijk dat je leven zo moet lopen door een relatief onschuldig foutje met skien | |
Greys | dinsdag 26 juli 2016 @ 12:47 |
Dat is ook wel weer zo. Logisch nadenken is niet mijn sterkste punt vandaag zo blijkt. | |
nils7 | dinsdag 26 juli 2016 @ 13:13 |
Nog erger als je bedenkt dat het de mount van de GoPro was die naar binnen was gekomen in de helm door de val. | |
WhateverWhatever | dinsdag 26 juli 2016 @ 13:21 |
Ja, precies... Very bad luck.... | |
Tomatenboer | dinsdag 26 juli 2016 @ 13:31 |
Mooie theorie, een beetje in de lijn van 'Elvis leeft!' Maar helaas te mooi om waar te zijn vrees ik. | |
miss_dynastie | dinsdag 26 juli 2016 @ 13:35 |
Op zich is het goed te doen, maar ik vond het toch een behoorlijk bedrag: 115000 pond per week (mei 2016) http://www.express.co.uk/(...)ing-accident-Ferrari | |
Lienekien | dinsdag 26 juli 2016 @ 13:35 |
Dat was toch alleen een vreemd gerucht? | |
nils7 | dinsdag 26 juli 2016 @ 13:47 |
niet mijn theorie overigens. | |
MakkieR | dinsdag 26 juli 2016 @ 13:55 |
Ik vind het vooral raar dat je zo'n held niet waardig laat sterven | |
Leandra | dinsdag 26 juli 2016 @ 14:07 |
Voor sommige mensen is "waardig laten sterven" nou eenmaal geen optie, die zullen het ook niet als waardig sterven zien. | |
opgebaarde | dinsdag 26 juli 2016 @ 14:13 |
We weten de toestand van hem niet eens, dus kunnen we zonder dat "gegeven" dan uberhaupt "waardig streven" definieren? Verhongeren is geen waardig sterven, ligt iemand in coma dan zou je dat ineens wel als waardig sterven kunnen zien, toch? | |
Falco | dinsdag 26 juli 2016 @ 15:23 |
Dat je dit uit je toetsenbord durft te krijgen . | |
MakkieR | dinsdag 26 juli 2016 @ 15:45 |
Nou volgens mij is er over Micheal Schumacher al behoorlijk wat bekend. Bijvoorbeeld dat de man als een kasplantje moet leven. Ergens las ik hier op het forum dat hij enkel zijn ogen nog maar kan knipperen. Dan vraag ik me af als je al zo vaak met de dood voor je ogen hebt gereden en heldhaftig bent ontvangen door miljoenen fans over de hele wereld. Wat is er dan nu nog over van die roem als je hulpeloos alleen daar in je bed ligt, niks meer kunt, en je roemrijke toekomst vervlogen is. Dan vraag ik mij toch sterk af is dit hoe Schumacher de rest van zijn leven wil doorbrengen. | |
Klopkoek | dinsdag 26 juli 2016 @ 16:33 |
Als je het kan betalen, en dat kan hij, dan kun je de kosten voor 80% of meer aftrekken van de belasting. Geen onzin. | |
vipergts | dinsdag 26 juli 2016 @ 17:50 |
De man was 800 miljoen waard nu is de zorg duur maar denken dat je hem voordat bedrag wel tot zijn 136ste aan de stekker kan laten liggen | |
Cracka-ass | dinsdag 26 juli 2016 @ 18:32 |
Van welk inkomen? | |
Pino112 | maandag 19 september 2016 @ 16:14 |
http://nos.nl/artikel/213(...)-kan-niet-lopen.htmlDat ie überhaupt al soort van kan staan verbaasde me. | |
Leandra | maandag 19 september 2016 @ 16:17 |
Dat idd.... het impliceert zelfs dat hij meer cognitieve vermogens heeft dan een kasplantje. | |
Mani89 | maandag 19 september 2016 @ 16:20 |
Als hij op een bepaalde mate zijn oude bewustzijn had, hadden we allang iets van hem/er over gehoord. Ik denk dat zijn hersens soep zijn. | |
Basp1 | maandag 19 september 2016 @ 17:21 |
Een beetje als Timmy uit southpark. | |
Evertjan | maandag 19 september 2016 @ 17:32 |
iedere keer als dit topic weer omhoog schiet verwacht ik een overlijdensbericht | |
Fer | maandag 19 september 2016 @ 17:52 |
Ja he, ik zag zijn foto op iemands scherm vandaag voorbij komen. Toch snel op de telefoon even gekeken. | |
TC03 | maandag 19 september 2016 @ 18:27 |
Denk ik ook. | |
Nattekat | maandag 19 september 2016 @ 18:29 |
Hij kan staan Blijf vooral denken dat het een kasplantje is. | |
Mani89 | maandag 19 september 2016 @ 18:33 |
Daar zei ik verder niks over, maar ik krijg het idee dat hij zijn normale verstandelijke vermogens is kwijtgeraakt. | |
Claude_Viole | maandag 19 september 2016 @ 23:59 |
Is er nou niks meer nieuws dan dat hij niet kan staan? Iemand zonder verstandelijke vermogens kan dat ook al bijna niet. Dus waarom gewoon niet zeggen dat hij geen verstandelijke vermogens zou hebben? Nee, hoe rot het ook is, Schumacher zal denk ik nooit meer de oude Schumacher worden die vrolijk zal rondlopen en praten. | |
Physsic | dinsdag 20 september 2016 @ 00:13 |
Ik vroeg me bij het lezen van dat bericht ook af of er niet iets bekend is over zijn geestelijke gesteldheid. Misschien functioneert hij bijvoorbeeld wel op het niveau van een 5-jarige. Maar daar is dus nog niks over naar buiten gebracht? | |
Lienekien | dinsdag 20 september 2016 @ 05:11 |
Ik denk niet dat je een vergelijking moet maken met het niveau van een kind. Dat geeft m.i. een verkeerd beeld. Het gaat na coma over vegetatieve toestand en (laag)bewustheidstoestand. Is er communicatie mogelijk? Reageert hij bewust op prikkels? Zit er ontwikkeling in? | |
starla | dinsdag 20 september 2016 @ 11:05 |
Omdat het wel of niet kunnen lopen helemaal níets zegt over de mate van bewustzijn... Zo kunnen mensen zonder adequaat bewustzijn soms prima lopen (slaapwandelaars) en zo zijn er mensen met een volledig onaangetast bewustzijn die helemaal niet kunnen lopen door bijvoorbeeld een focale laesie in de motorcortex die het lopen aanstuurt. Nu weet niemand hier zijn actuele bewustzijnstoestand, maar een reëele optie is dat hij akinetisch mutistisch is; dan is er afhankelijk van de ernst wel degelijk een significante mate van bewustzijn, echter is spreken en bewegen in het algemeen niet tot nauwelijks mogelijk. [ Bericht 7% gewijzigd door starla op 20-09-2016 11:12:47 ] | |
Weltschmerz | dinsdag 20 september 2016 @ 11:08 |
Het zal ook nogal uitmaken welk deel van de hersenen beschadigd is, en of andere delen dat kunnen overnemen. | |
Evertjan | dinsdag 20 september 2016 @ 11:09 |
ja maar niet zelfstandig doet mij denken aan Weekend at Bernies | |
Ericr | dinsdag 20 september 2016 @ 11:16 |
Moeilijk in te schatten natuurlijk maar zulk minimaal bewustzijn lijkt me een gruwel. Je hebt waarschijnlijk nog wel iets door van de wereld om je heen maar kan niet plaatsen wie de personen om je heen zijn, in welke omgeving je verkeert etc. Of er zou sprake moeten zijn van locked in syndroom maar dat zou in de meeste gevallen dan al lang zijn vastgesteld. | |
Lienekien | dinsdag 20 september 2016 @ 11:17 |
Je weet helemaal niet of hij maar minimaal bewustzijn heeft. | |
starla | dinsdag 20 september 2016 @ 11:18 |
Dit dus. Ik snap ook werkelijk waar niet waar deze aanname toch steeds vandaan komt... | |
Ericr | dinsdag 20 september 2016 @ 11:21 |
De signalen zijn niet echt bemoedigend afgaande op eerdere berichten van Luca di Montezemolo. Latere berichten dat het wel goed zou gaan heeft hij ontkend maar volgens mij heeft hij de eerdere berichten over de gezondheid van Schumacher nooit ontkend. De laatste keer dat hij iets over Schumacher heeft gezegd was begin dit jaar, toen ging het niet echt goed. | |
Operc | dinsdag 20 september 2016 @ 11:22 |
Dat ze het hebben over staan met hulp geeft voor mij wel aan dat er weinig leven meer in zit helaas. Of het dan past bij wat mensen een kasplantje noemen is een tweede, maar aangezien er alleen verklaringen van de familie komen en niet van hemzelf zal hij weinig meer kunnen. Een zin formuleren zal al te moeilijk zijn. | |
Greys | dinsdag 20 september 2016 @ 11:22 |
Ik lees die post hierboven ook helemaal niet als "ik weet zeker dat hij minimaal bewustzijn heeft"? Hij zegt volgens mij dat het moeilijk in te schatten is, maar (áls hij dat zou hebben) dat hem dat gruwelijk lijkt. Wat is daar mis mee, er worden hier zo veel aannames gedaan en verschillende scenario's en toestanden geschetst en besproken. | |
Greys | dinsdag 20 september 2016 @ 11:27 |
Heb zelf het gevoel (! dus nul zekerheid, voordat daar weer over gezeurd wordt) dat 'we' die zin over 'hij kan niet staan zonder hulp' te veel waarde toekennen. Voor hetzelfde geld is er gezegd 'Lopen?? Hij kan niet eens rechtop staan zonder hulp" en bedoelen ze daarmee dat ze hem af en toe rechtop hijsen in een stellage om hem te kunnen wassen en/of spieren behandelen. Het zegt echt niks. | |
starla | dinsdag 20 september 2016 @ 11:37 |
Ik lees hier in toch echt de aanname 'géén verstandelijke vermogens'. Geen enkele dus...
| |
Greys | dinsdag 20 september 2016 @ 11:44 |
Ah maar dat is toch weer heel iemand anders die dat post Lienekien quotte eerst ericr, dus ik bedoelde dat ik dáár geen aanname in las. En lees. | |
Lienekien | dinsdag 20 september 2016 @ 11:45 |
Niet echt goed is heel relatief, hè. Er zit heel veel tussen geen bewustzijn en normaal bewustzijn. | |
starla | dinsdag 20 september 2016 @ 11:53 |
Wie precies de aanname doet vind ik minder interessant. Mijn punt was dat ik me afvroeg waarom die aanname ad nauseam in dit topic herhaald wordt. Lijkt wel een soort omgekeerde wishful thinking. | |
Ericr | dinsdag 20 september 2016 @ 11:56 |
Zeker maar er zijn tot nu toe weinig signalen dat Schumacher herstellende is. Degenen die wat gezegd hebben over zijn toestand (Montezemolo en Streiff) waren vrij pessimistisch. Ook al zou er volgens Streiff wel contact mogelijk zijn met Schumacher. | |
Lienekien | dinsdag 20 september 2016 @ 12:00 |
Blijft nog steeds heel subjectief. Als je het benadert vanuit nagenoeg geheel herstel: dat is duidelijk dat dat er bij lange na niet in zit. Als je het benadert vanuit nul contact met de omgeving kon het nog wel eens flink meevallen. | |
Arcee | zaterdag 6 januari 2018 @ 23:08 |
Het mysterie rond de toestand van Michael Schumacher Hij kan weer lopen, toch niet lopen, wel praten, niet praten, hij is bij bewustzijn of sinds zijn ski-ongeluk in december 2013 buiten bewustzijn. Het mysterie rond de toestand van Michael Schumacher is voer voor ontelbare geruchten. NU.nl scheidt de onzin van de feiten in de week dat de legendarische Formule 1-coureur 49 wordt én sprak met een medisch specialist. Schumacher is in de laatste dagen van 2013 aan het skiën in de Franse Alpen met zijn dan 14-jarige zoon Mick als het noodlot toeslaat. Op een gedeelte buiten de veilige piste komt de zevenvoudig wereldkampioen Formule 1 ten val en raakt hij met zijn hoofd een steen. Als een geluk bij een ongeluk draagt de Duitser, net als tijdens zijn carrière, een helm. Anders had hij het niet overleefd, zo stellen artsen later. Desondanks is hij er slecht aan toe. In een ziekenhuis in Grenoble wordt Schumacher in een kunstmatige coma gebracht. Daarin zal hij 159 dagen blijven. Terwijl Schumacher in Grenoble wordt behandeld, roept zijn vrouw Corinna de media op om haar man, de familie en het ziekenhuispersoneel toch vooral met rust te laten. In eerste instantie lijkt deze oproep met name gericht aan opdringerige journalisten bij het ziekenhuis zelf. Het blijkt echter het begin van een vrijwel volledige radiostilte, die tot op de dag van vandaag slechts wordt doorbroken om details te bevestigen en geruchten te ontkrachten. Verdere 'officiële' informatie komt van bekenden van Schumacher uit de Formule 1-wereld, en dan vooral uit zijn succesvolle tijd bij Ferrari: Oud-teambaas Jean Todt, Ross Brawn, in de dominante jaren van de Duitser de technische man bij het Italiaanse team, en oud-president Luca di Montezemolo. Niet dat het drietal veel naar buiten brengt, het zijn slechts broodkruimels voor de hongerige pers en de vele afwachtende fans van Schumacher. Succesvolste coureur De 'fanbase' van Schumacher is gigantisch. Met zeven wereldtitels en 91 Grand Prix-overwinningen is de coureur uit de buurt van Keulen de succesvolste Formule 1-coureur aller tijden. Van begin jaren 90 tot zijn eerste afscheid eind 2006 is Schumacher de beste rijder in de koningsklasse. Bovendien haalt hij vijf van zijn zeven titels met Ferrari, sinds jaar en dag het populairste team. Niet iedereen is overigens fan van Schumacher. Door zijn soms harde rijstijl en absolute wil om te winnen maakt hij zich niet bij iedereen even populair. Dat doet sinds zijn ongeluk in 2013 echter niet meer ter zake. Fan of niet, een dusdanig groot sportman hoort na een loopbaan op 300 kilometer per uur niet uitgeschakeld te worden bij een ogenschijnlijk simpele val op ski's, zo is de heersende opinie. De aandacht voor zijn welzijn is sindsdien onverminderd groot. De radiostilte over zijn toestand werkt dan ook veel geruchten in de hand. Die moeten dan weer de kop in worden gedrukt door Sabine Kehm, de pr-vrouw die spreekt namens de familie Schumacher. Dit doet ze onder meer na uitspraken van Philippe Streiff, een Franse voormalig F1-coureur, die naar eigen zeggen banden heeft met de familie Schumacher. Streiff zegt in 2014 onder meer dat Schumacher verlamd in een rolstoel zit en niet kan praten. Volgens Kehm zijn de uitspraken van Streiff "zijn mening", zonder er verder op in te gaan. In 2015 stelt het Duitse blad Die Bunte dat Schumacher wel kan lopen, zij het in kleine stapjes. Dit wordt echter gecorrigeerd. Een advocaat reageert namens de familie met de mededeling dat de Duitser niet kan lopen. Wat weten we dan wel? Schumacher wordt verzorgd in zijn huis in het Zwitserse Gland. Of hij inmiddels volledig bij bewustzijn is, is niet duidelijk, maar in 2014 maakt Kehm bekend dat er sprake van een minimaal bewuste toestand is. Jean Todt laat zelfs weten dat het ernaar uitziet dat zijn oud-coureur bij Ferrari ooit weer een normaal leven zal leiden. De kans bestaat dat de Fransman hierin te optimistisch is, want er komen daarna nooit meer berichten die die uitspraak ondersteunen. In 2015 volgt nog een statement van Kehm waarin wordt gesproken over 'verbeteringen'. Het is echter niet duidelijk wat die verbeteringen precies zijn. Luca di Montezemolo zegt in februari 2016 dat het "niet goed" gaat met Schumacher, zonder enige uitleg te geven wat er dan niet goed gaat. Daarop reageert Kehm alleen door te zeggen dat de Duitser "blijft vechten'". Ross Brawn zegt in 2016 dat hij hoopvol is dat Schumacher ooit zal herstellen, "zonder dat ik de indruk wil wekken dat hij vooruitgang boekt." Eind 2017 laat Jean Todt op zijn beurt ook weten dat de Duitser "blijft vechten voor zijn herstel". Er valt zonder aannames te doen goed beschouwd geen zinnig woord te zeggen over de toestand van Schumacher. Hij is ontwaakt uit de kunstmatige coma. Daarna zijn er tekenen van bewustzijn waargenomen. Hij heeft het ziekenhuis verlaten en sindsdien kan het beter of slechter zijn gegaan. Niet positief Medisch professor Gary Hartstein is niet bepaald positief over het herstel van Schumacher. Hartstein was tussen 1990 en 2012 actief in de Formule 1, voornamelijk als inzittende van de medische auto. De Amerikaan blogde na het ongeluk van de Duitser regelmatig over diens mogelijke toestand, op basis van zijn eigen ervaringen en kennis over het letsel waarmee Schumacher kampt. Tegenover NU.nl is Hartstein duidelijk: "Als je kijkt naar wat we weten over zijn aanvankelijke letsel en de aansluitende zorg, dan moet je concluderen dat de meerderheid van patiënten in minimaal bewuste toestand na een jaar ook altijd in die staat blijven. Maar er kunnen altijd uitzonderingen zijn." "We weten dat hij in minimaal bewuste toestand verkeert, want dat heeft zijn manager enkele maanden na het ongeluk gezegd", vervolgt Hartstein. "Maar we weten ook dat hij waarschijnlijk niet verder is verbeterd, want anders had de familie dat wel gezegd." Geen reden Hartstein gaat ervan uit dat de familie het wel had laten weten als er goed nieuws zou zijn geweest. "Er is geen privacy-reden om goed nieuws niet te delen. Bovendien snoer je mensen die zich publiekelijk pessimistisch uitspreken, zoals ikzelf, daarmee de mond." De Amerikaan wijst ook op het feit dat Michaels zoon Mick carrière maakt als coureur. "Ik weet zeker dat hij bij races van Mick was geweest als hij daar ook maar enigszins toe in staat zou zijn." Maar Hartstein houdt vooral vast aan de medisch onderbouwde kans op herstel, die in zijn ogen dus nihil is. "Als er na een jaar geen verandering is in de toestand van de patiënt, komt het maar zelden voor dat er daarna nog volledig bewustzijn ontstaat." "Anderzijds, als er licht herstel is, zeker gezien de flexibiliteit van het brein, dan blijft dat maanden- en zelfs jarenlang mogelijk. Zeker gezien de grote hoeveelheden geld die de familie kan besteden aan hersteltherapie. Michael is bovendien nog relatief jong en hij was zeer fit toen hij het ongeluk kreeg." Verdriet en schok Ook Hartstein moet zich uiteraard baseren op de beperkte informatie die is vrijgegeven over de toestand van Schumacher. Volgens de Amerikaan is de radiostilte vooral het gevolg van verdriet en de schok. "Zijn vrouw Corinna's wereld is ingestort. Toen ze dit beleid invoerden was er geen weg meer terug. Ik vind zelf dat er voor de familie van een sportheld die zeer rijk is geworden dankzij de fans geen reden is om zo weinig te delen, maar ik kan en wil dat verder niet veroordelen." Meer vragen In een zeldzaam interview met de Suddeutsche Zeitung in 2016 vertelt pr-vrouw Kehm wat de gedachte is achter de radiostilte rond Schumacher. "Er is geen andere mogelijkheid. Alles wat we zeggen leidt alleen maar tot meer vragen. Elk woord wakkert de behoefte tot meer informatie aan. Rustig zal het dan niet meer zijn, terwijl de familie dat juist nodig heeft", aldus Kehm. "Toen Michael coureur was, was zijn privacy ook belangrijk. Niemand had daar destijds problemen mee." "Het is toch niet vreemd dat er veel belang werd gehecht aan zijn privacy? Zijn gezondheid is een zeer persoonlijk iets. De vraag hoe het met hem gaat is ook niet eenvoudig te beantwoorden. Dat is een voortdurend proces." Bron: nu.nl | |
Joene | zaterdag 6 januari 2018 @ 23:09 |
zou zo graag nou is echt weten hoe het gaat | |
Jump | zaterdag 6 januari 2018 @ 23:12 |
| |
Nattekat | zaterdag 6 januari 2018 @ 23:14 |
Zo erg is het zeker niet. | |
Joene | zaterdag 6 januari 2018 @ 23:20 |
denk je ? ik denk niet dat die kan lopen of praten eigenlijk. | |
Tomatenboer | zaterdag 6 januari 2018 @ 23:42 |
Dat verwacht ik inderdaad ook, afgaande op de - beperkte - informatie die we over zijn situatie hebben. Maar ik denk wel dat hij in een rolstoel kan zitten overigens (zonder zelf al te veel te kunnen). Zo eindigen veel mensen na een coma met ernstige hersenschade. | |
Arcee | zondag 7 januari 2018 @ 00:08 |
Inderdaad, blijft toch opvallend dat er zo weinig gedeeld wordt. Ze zouden ook bijvoorbeeld eens of twee keer per jaar een kleine update kunnen geven. Genoeg om de informatiebehoefte te bevredigen en ook de rust te kunnen bewaren. | |
Ryan3 | zondag 7 januari 2018 @ 00:35 |
Off Topic Arcee kun je even renderen wie top-posters zijn in die POL-topicreeks over Terry POL / [CENTRAAL] Forum voor Democratie 2.0 #102 Twitterkoning :') Als je dat kan en daarin kunt plaatsen, bedankt. . | |
Tomatenboer | zondag 7 januari 2018 @ 00:37 |
Ik denk dus dat ze expres zo weinig informatie delen, omdat de informatie die ze kunnen delen zo mensonterend, en zo privacygevoelig, is dat informatie delen gewoon te gevoelig ligt. | |
Hathor | zondag 7 januari 2018 @ 01:01 |
Schumi is gewoon dood jongens, wen er maar aan. | |
opreis | zondag 7 januari 2018 @ 02:46 |
Als hij iets kan dan zouden ze hem niet 24/7 in zn huis gevangen houden voor meerdere jaren | |
Ringo | zondag 7 januari 2018 @ 03:51 |
"Michael heeft het afgelopen halfjaar vijf keer met zijn ogen geknipperd. Hij krijgt inmiddels alle voedsel door een slangetje en hij draagt 24/7 een grotemensenluier, die wekelijks wordt verwisseld." | |
HaverMoutKoekje | zondag 7 januari 2018 @ 06:48 |
was hij maar echt dood, dit lijkt me veel erger. | |
Geralt | zondag 7 januari 2018 @ 08:17 |
Ik vraag me dan af, zou zo een coureur niet iets op papier hebben gezet van als ik eindig als een kasplantje dan spuit me maar af? Ik persoonlijk zou dat zeker gedaan hebben als ik zo een gevaarlijke sport zou beoefenen. Blijft een triest verhaal, jarenlang met 300+ km per uur de F1 domineren en dan struikelen op de ski's en zo eindigen. | |
HaverMoutKoekje | zondag 7 januari 2018 @ 08:21 |
Ze zijn daar zwaar katholiek, dus dat denk ik niet | |
Evertjan | zondag 7 januari 2018 @ 11:24 |
iedere keer als dit topic in mijn MaT staats verwacht ik een overlijdensbericht | |
Sigaartje | zondag 7 januari 2018 @ 11:28 |
| |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 11:51 |
Je kan toch gewoon zeggen: "Hij is niet in staat te spreken, is bedlegerig en reageert soms op communicatie van familieleden door met zijn ogen te knipperen." Eén zo'n zin biedt voldoende duidelijkheid. Nu heb je allemaal geruchten dat hij wel of niet zou kunnen lopen en wel of niet volledig kan herstellen. Naar mijn mening is de familie dat wel verplicht naar de fans van een publiek figuur. | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 11:52 |
Ik zie niet in hoe informatie delen mensonterend kan zijn. | |
Tomatenboer | zondag 7 januari 2018 @ 12:10 |
Nou, zo'n situatie delen met het grote publiek zou ik mensonterend vinden voor Schumacher zelf. Dat gaat mensen niets aan en is dermate kwetsbaar en privé dat ik dat niet zo gedetailleerd zou delen met het publiek. | |
Leandra | zondag 7 januari 2018 @ 12:18 |
Dit. Al even afgezien van het feit dat het mensen werkelijk geen bal aangaat. | |
Wuwwa | zondag 7 januari 2018 @ 12:18 |
Ik denk dat de familie als ze alles over zijn status maar delen naast vele steunbetuigingen ook wel busladingen kritiek zou kunnen krijgen van alle Schumi/Ferrarifans over de wereld. Mensen die hem het eindeloos lijden zonder verbetering niet willen gunnen. Dan snap ik dat de familie het in volledige stilte doet. | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 13:09 |
Vind ik grote onzin. De realiteit is de realiteit en die is mogelijk mensonterend, de communicatie daarover niet. Miljoenen fans voelen een band met Schumacher. Dat negeren vind ik mensonterender. Schumacher is geworden wie hij is mede dankzij die fans. | |
Leandra | zondag 7 januari 2018 @ 13:14 |
Dat geeft die fans niet het recht op informatie over zijn medische toestand. | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 13:15 |
Juridisch gezien niet, moreel gezien wel, vind ik. Het is gewoon egoïstisch van de familie. | |
IntensiveGary | zondag 7 januari 2018 @ 13:22 |
Hij is geworden wie hij was dankzij zijn talent. Niet dankzij de fans. De familie is niemand iets verschuldigd. Michael's medische situatie gaat niemand iets aan. Laat die mensen lekker met rust. De situatie is al kut genoeg zonder dat je een zooitje hijgerige 'fans' in hun sensatiezucht moet voorzien. | |
Leandra | zondag 7 januari 2018 @ 13:25 |
Doe normaal zeg.... man, man, man.... Egoïstisch van de familie | |
Leandra | zondag 7 januari 2018 @ 13:25 |
En dit. | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 13:30 |
De sport bestaat bij gratie van de fans. Als hij getalenteerd was geweest in nordic walking was hij echt niet zo beroemd geweest. En ook persoonlijke sponsorcontracten zijn niks waard zonder de fans. Dat kan je niet los zien van elkaar. Daarnaast worden mensen juist hijgeriger naarmate er minder informatie is. Oké, ik vind van wel. | |
#ANONIEM | zondag 7 januari 2018 @ 13:32 |
Hij was echter nooit zo rijk geworden zonder de fans. Het meeste geld komt immers niet vanuit z'n verdiensten als coureur, maar vanuit sponsoren. Die enorme sponsordeals waren er niet geweest als er geen fans waren geweest. | |
IntensiveGary | zondag 7 januari 2018 @ 13:39 |
Wat begrijp je niet aan: het gaat je niets aan. Je hebt nergens recht op. Laat die mensen met rust. Het op deze manier verliezen van man/vader/broer is ronduit vreselijk. En dan komen tot overmaat van ramp de ratten uit alle hoeken en gaten, jammerend om brokjes info waar ze denken recht op te hebben omdat ze weleens naar de F1 kijken. Brokjes info die er overigens niet zijn, want hij is een plant. Ga er maar vanuit dat er niets te melden is. Op het moment dat ie opstaat, loopt en begint te kletsen komt dat echt wel naar buiten. In de tussentijd zou het de media en de 'fans' sieren de familie en hun leed met rust te laten. | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 13:40 |
Wat jij niet begrijpt: dat is jouw mening en ik heb een andere mening. | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 13:43 |
Je verwoordt het erg negatief. 'Ratten'? Alsof alle miljoenen fans ratten zijn? Die brokjes info zijn er wel, zeggen 'hij is een plant' drukt de geruchten dat hij kan lopen al direct de kop in. Wie is er gebaat bij speculatie en geruchten? Helemaal niemand toch. Bij bijv. Friso werd dit duidelijker gecommuniceerd en daar speelde deze discussie helemaal niet. Ook was er toen geen sprake van 'hijgerige ratten'. Kortom, doe even rustig. Waarom zou ik iets van jou aan moeten nemen? | |
#ANONIEM | zondag 7 januari 2018 @ 13:43 |
Wat wordt er überhaupt bedoeld met een staat van 'minimaal bewustzijn'? Ik heb daar wel een beeld bij, maar is het een subjectieve term, of is het daadwerkelijk een medisch begrip? En zo ja, wat is daar dan de omschrijving van? | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 13:44 |
Wat een mensonterende vragen stel jij. | |
IntensiveGary | zondag 7 januari 2018 @ 13:45 |
Ik begrijp het heel goed. Lijkenpikkerige sensatiezucht is naar jouw mening belangrijker dan de rouw en het leed van de familie. Schumacher en zijn familie mogen wel dankbaar zijn voor zulke fans. | |
#ANONIEM | zondag 7 januari 2018 @ 13:46 |
Zijn ze wel dankbaar voor andere fans dan? | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 13:48 |
De toon waarop je communiceert vind ik niet normaal. Ben je er zeker van dat alles goed met je gaat? Jij vindt onderstaande zin 'lijkenpikkerige sensatiezucht'?
| |
IntensiveGary | zondag 7 januari 2018 @ 13:52 |
Met mij gaat alles uitstekend, dank je. En ja, alle gejammer om info is niets meer dan sensatiezucht. Nogmaals, die mensen zijn je helemaal niets verschuldigd. Zij hebben recht op hun privacy. | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 14:06 |
Dit is niets meer dan jouw ongefundeerde mening. | |
Tomatenboer | zondag 7 januari 2018 @ 14:14 |
Op basis waarvan vindt jij dat je recht hebt op dergelijke privacy gevoelige informatie? Daarnaast dient het ook nog eens geen enkel doel. Ja. | |
Tomatenboer | zondag 7 januari 2018 @ 14:14 |
| |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 14:38 |
Ik ben zelf geen fan, dus ik behoor niet tot de doelgroep. Maar ik vind dat de fans op basis van hun emotionele band (weliswaar eenzijdig, maar dan nog) recht hebben op iets meer informatie dan helemaal niets. Uit respect. | |
Falco | zondag 7 januari 2018 @ 14:41 |
Gewoon Le scaphandre et le papillon kijken en je hebt wel een redelijk beeld hoe Schumacher er nu bij ligt | |
Eenskijken | zondag 7 januari 2018 @ 15:00 |
walgelijk met je zogenaamde recht op informatie. zoek hulp. | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 15:03 |
Waarvoor? | |
Weltschmerz | zondag 7 januari 2018 @ 15:07 |
Ja, maar die hebben het grote Schumacher kookboek of hun rode wekker met V10-geluid al in huis. Het idee dat uberhaupt kennis nemen van het bestaan van merchandising je het eeuwige recht zou geven op privé-informatie over iemand die ooit wat heeft verkocht slaat natuurlijk nergens op. | |
raptorix | zondag 7 januari 2018 @ 16:01 |
Ze zijn helemaal niet verplicht, als ze het willen is dat natuurlijk prima, maar de familie geeft geloof ik al 10 jaar aan dat ze rust en privacy willen, dat MS een publiek figuur is doet daar niets aan af. | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 16:04 |
Waarom kan niemand hier een tegenargument verzinnen dat niet bol staat van de hyperbolen en/of stromannen? 'hijgerige ratten' 'smerige lijkenpikkerij' 'eeuwig recht op privé-informatie' Niemand heeft het over 'eeuwig recht op privé-informatie', dus daar tegen ageren is zinloos. | |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 16:06 |
Dat is slechts jouw ongefundeerde mening. | |
raptorix | zondag 7 januari 2018 @ 16:09 |
| |
TC03 | zondag 7 januari 2018 @ 16:10 |
TC03: ik vind A, omdat [onderbouwing]. Alumni van de Universiteit der Drogredenen: ik vind van niet, punt. *negeert daarbij [onderbouwing]* Zo krijg je nooit discussie. | |
Leandra | zondag 7 januari 2018 @ 17:49 |
Iemand die zelf geen fan claimt te zijn vindt dat de familie de medische gegevens maar moet openbaren omdat de fans daar recht op hebben. Zijn er eigenlijk al fans die vinden dat de familie dat recht op privacy niet heeft, want wat een niet-fan daar dan van vindt boeit dus nog minder. Op een of andere manier denkt iemand die niet tot de doelgroep hoort de rechten en mening van de doelgroep te vertegenwoordigen... | |
Merkie | zondag 7 januari 2018 @ 17:55 |
Dit heb je allemaal zelf verzonnen. | |
Leandra | zondag 7 januari 2018 @ 17:59 |
? Ja? Deze user zit hier te roepen dat de fans recht op informatie hebben:
| |
Merkie | zondag 7 januari 2018 @ 18:01 |
Er zit een heel groot verschil tussen medische gegevens openbaren en "iets meer informatie dan niets". Als je uit bent op een confrontatie dan kan dat altijd, maar je bent nu op oorlogspad met je fictieve citaten. | |
Merkie | zondag 7 januari 2018 @ 18:05 |
Er zit een heel groot verschil tussen medische gegevens openbaren en "iets meer informatie dan niets". Als je uit bent op een confrontatie dan kan dat altijd, maar je bent nu op oorlogspad met je fictieve citaten. Is het echt zo bizar en weerzinwekkend om te stellen dat het fair zou zijn om iets meer informatie dan niets te delen omdat de carrière van Schumacher is ontstaan bij de gratie van fans van de autosport en Schumacher zelf? "Imbeciel", " ", "lijkenpikkerij", "smerige ratten", "sensatiezucht" is een greep uit de respons die je hier vervolgens krijgt. | |
superniger | zondag 7 januari 2018 @ 18:43 |
Sommige mensen zijn echt wereldvreemd. 'Fans' hebben recht op niks. Laat Schumi gewoon met rust. | |
WheeledWarrior | zondag 7 januari 2018 @ 19:36 |
Dat het niet veel meer is dan een kasplant moge wel duidelijk zijn na meer dan 4 jaar van radiostilte, lijkt me. Wel treurig van zo'n groot sportman. | |
Weltschmerz | zondag 7 januari 2018 @ 19:42 |
Jij claimt dat je wat over zijn priveleven zou mogen weten omdat hij vroeger de publiciteit opzocht. Maar inmiddels heeft hij zich daaruit teruggetrokken en beoefent hij ook geen beroep meer dat dat met zich meebrengt. Dan is dat recht dus kennelijk eeuwig, want je respecteert niet dat hij zich teruggetrokken heeft uit de publiciteit. | |
Arcee | donderdag 9 augustus 2018 @ 23:46 |
Dat met rust laten gebeurt volgens mij al bijna vijf jaar lang. Blijf het opmerkelijk vinden dat er niets over zijn toestand bekend wordt gemaakt. | |
Nattekat | donderdag 9 augustus 2018 @ 23:49 |
Klinkt als permanente schade. | |
Tomatenboer | donderdag 9 augustus 2018 @ 23:52 |
Ze zijn niks verplicht toch? Misschien vinden ze het wel "mensonterend" om zijn toestand aan de grote klok te gaan hangen. | |
Tomatenboer | donderdag 9 augustus 2018 @ 23:53 |
Zoveel was al wel duidelijk leek mij. | |
AchJa | donderdag 9 augustus 2018 @ 23:55 |
Kortom, kasplantje. | |
vosss | vrijdag 10 augustus 2018 @ 00:07 |
Ik ook. Blijft triest wat hem overkomen is. Draai je alle records bij elkaar in een (toen nog) erg gevaarlijke sport en dat overleef je met louter een keer een gebroken been en dan denk je na je pensioen ik ga eens skiën en dan val je op je knarretje en is het ineens zomaar helemaal klaar met je. | |
Nielsch | vrijdag 10 augustus 2018 @ 06:47 |
Naja tis niet alsof skiën nou zo ongevaarlijk was, zeker niet als je off-piste gaat. | |
opgebaarde | vrijdag 10 augustus 2018 @ 08:26 |
Offpiste klinkt heel gevaarlijk, goed zo | |
nils7 | vrijdag 10 augustus 2018 @ 08:52 |
Heb je gezien waar het om gaat? "Off piste" | |
Arcee | vrijdag 10 augustus 2018 @ 08:52 |
Nee, zeker niet en dat zeg ik ook niet. Alleen dat ik het opmerkelijk vind. Maar ze hoeven niemand verantwoording af te leggen idd. | |
June. | vrijdag 10 augustus 2018 @ 09:01 |
Waarschijnlijk leeft hij in een vegetatieve staat, aangezien dit al 5 jaar bestaat en hij niet buiten komt. Ergo: volledig bedlegerig en alleen ademen kan hij zelf. Als ze geluk hebben kan hij ook nog met z’n ogen knipperen.. Welke informatie willen mensen nog meer hebben? In welk merk bed hij ligt? | |
MPC60 | vrijdag 10 augustus 2018 @ 09:09 |
Auping, heb ik van horen zeggen. | |
vosss | vrijdag 10 augustus 2018 @ 09:37 |
Zo offpiste was het nou ook weer niet. En hij ging niet eens hard. Helemaal niet zelfs. Gewoon ongelukkig gevallen. | |
thedeedster | vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:00 |
Dat deed hij niet voor de lol, maar om een kind te helpen. https://www.elsevierweekb(...)-te-redden-1437561W/ | |
StateOfMind | vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:05 |
Waarschijnlijk wel idd, maar dat is nooit bevestigd noch ontkend, dus het blijft bij een educated guess. Ik denk dat de mensen echt niet zijn complete medisch dossier willen weten met alle details, maar dat men slechts één ding wil weten: is hij een kasplantje ja of nee. | |
Lienekien | vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:31 |
Dat is ongeveer het slechtste scenario dat je daar schetst. Zo hoeft het niet te zijn. | |
Knipoogje | vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:34 |
Dit ja. | |
Zihuatanejo | vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:36 |
Wat een ironie. Geld, roem en dan eindigen als een kasplantje. | |
VEM2012 | vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:52 |
Ik denk eerder Hill-Rom. Of gewoon custom made. Auping... tsss.... | |
June. | vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:54 |
Een beter scenario zie ik niet voor me. Hij is al die tijd niet in het openbaar gezien, als hij meer kan dan bedlegerig zijn vind ik dat hoogstens opmerkelijk. | |
Wuwwa | vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:55 |
Interviewtje moet er toch van af kunnen, kunnen we ZiggoSport niet richting Duitsland sturen om te vragen of ook hij vind dat onze Max kampioen gaat worden? | |
Lienekien | vrijdag 10 augustus 2018 @ 11:33 |
Ik snap je redenering niet. Als hij wel kan bewegen, zich bewust is van zijn omgeving en op laag niveau tot communicatie in staat is - wat best het geval kan zijn - zou je nog altijd kunnen snappen waarom hij niet in het openbaar verschijnt. | |
kurk_droog | vrijdag 10 augustus 2018 @ 12:12 |
Als familie ben je er toch ook wel klaar mee, trek de stekker eruit. Je zou maar elke dag aan zijn bed moeten zitten. Suf leven heb je dan zeg. | |
June. | vrijdag 10 augustus 2018 @ 12:13 |
Mijn redenering is dat ook in jouw scenario hij nog steeds bedlegerig zal zijn. Voor het goed bewegen van armen en benen heb je hogere hersenfuncties nodig, evenals praten en lopen. Dus inderdaad, wat hij précies kan tot in detail weten we natuurlijk niet, maar dat hij in de ogen van sommigen een "kasplant" is lijkt mij evident. Hoe cru ook. Er is geen stekker, hoe vaak moet dat nu nog uitgelegd worden? Wel kun je besluiten om een infectie niet meer te behandelen bijvoorbeeld, of voeding te staken. | |
MevrouwPuff | vrijdag 10 augustus 2018 @ 12:17 |
Hij zou ook met een passieve of actieve lift in een stoel geholpen kunnen worden en enkele woorden spreken, hulp nodig hebben bij eten en drinken bijvoorbeeld, maar geen inzicht hebben in wat er gebeurt als je er een tv-ploeg op af stuurt. De definitie van kasplant is niet zo scherp, maar dat is voor de meeste mensen zwaarder dan een zwaar niet aangeboren hersenletsel of minimaal bewustzijn. | |
JeMoeder | vrijdag 10 augustus 2018 @ 12:17 |
Dat kan elk mens met een stel hersens toch beredeneren? Hij is gewoon een kasplantje. Hoe je iets anders zou kunnen concluderen n.a.v. de jarenlange radiostilte is mij een raadsel. Laat het rusten mensen (dit bedoel ik niet specifiek voor jou trouwens, maar voor mensen die het koste wat kost uit eerste hand willen horen ). | |
Nielsch | vrijdag 10 augustus 2018 @ 12:18 |
Moet je dan een kilometer off piste zijn ofzo voordat het gevaarlijk is? Ik zie daar rotsen liggen. Dat maakt het gewoon gevaarlijker dan F1. | |
Mansjester | vrijdag 10 augustus 2018 @ 12:27 |
Briljant scherpe analyse wel dit | |
Basp1 | vrijdag 10 augustus 2018 @ 12:36 |
Op een normale skipiste liggen ook wel eens rotsen die met wat stokjes gemarkeerd worden. Als formule 1 een betaalbare hobby voor iedereen zou zijn vraag ik me af hoeveel doden jaarlijks zouden vallen. |