Ik vraag me dan af, zou zo een coureur niet iets op papier hebben gezet van als ik eindig als een kasplantje dan spuit me maar af?quote:Op zondag 7 januari 2018 06:48 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
was hij maar echt dood, dit lijkt me veel erger.
quote:Op zondag 7 januari 2018 11:24 schreef Evertjan het volgende:
iedere keer als dit topic in mijn MaT staats verwacht ik een overlijdensbericht
Je kan toch gewoon zeggen: "Hij is niet in staat te spreken, is bedlegerig en reageert soms op communicatie van familieleden door met zijn ogen te knipperen." Eén zo'n zin biedt voldoende duidelijkheid. Nu heb je allemaal geruchten dat hij wel of niet zou kunnen lopen en wel of niet volledig kan herstellen. Naar mijn mening is de familie dat wel verplicht naar de fans van een publiek figuur.quote:Op zondag 7 januari 2018 03:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
"Michael heeft het afgelopen halfjaar vijf keer met zijn ogen geknipperd. Hij krijgt inmiddels alle voedsel door een slangetje en hij draagt 24/7 een grotemensenluier, die wekelijks wordt verwisseld."
Ik zie niet in hoe informatie delen mensonterend kan zijn.quote:Op zondag 7 januari 2018 00:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dus dat ze expres zo weinig informatie delen, omdat de informatie die ze kunnen delen zo mensonterend, en zo privacygevoelig, is dat informatie delen gewoon te gevoelig ligt.
Nou, zo'n situatie delen met het grote publiek zou ik mensonterend vinden voor Schumacher zelf.quote:Op zondag 7 januari 2018 11:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon zeggen: "Hij is niet in staat te spreken, is bedlegerig en reageert soms op communicatie van familieleden door met zijn ogen te knipperen."
Dit.quote:Op zondag 7 januari 2018 12:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, zo'n situatie delen met het grote publiek zou ik mensonterend vinden voor Schumacher zelf.
Dat gaat mensen niets aan en is dermate kwetsbaar en privé dat ik dat niet zo gedetailleerd zou delen met het publiek.
Vind ik grote onzin. De realiteit is de realiteit en die is mogelijk mensonterend, de communicatie daarover niet.quote:Op zondag 7 januari 2018 12:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, zo'n situatie delen met het grote publiek zou ik mensonterend vinden voor Schumacher zelf.
Dat gaat mensen niets aan en is dermate kwetsbaar en privé dat ik dat niet zo gedetailleerd zou delen met het publiek.
Dat geeft die fans niet het recht op informatie over zijn medische toestand.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vind ik grote onzin. De realiteit is de realiteit en die is mogelijk mensonterend, de communicatie daarover niet.
Miljoenen fans voelen een band met Schumacher. Dat negeren vind ik mensonterender. Schumacher is geworden wie hij is mede dankzij die fans.
Juridisch gezien niet, moreel gezien wel, vind ik. Het is gewoon egoïstisch van de familie.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat geeft die fans niet het recht op informatie over zijn medische toestand.
Hij is geworden wie hij was dankzij zijn talent. Niet dankzij de fans.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vind ik grote onzin. De realiteit is de realiteit en die is mogelijk mensonterend, de communicatie daarover niet.
Miljoenen fans voelen een band met Schumacher. Dat negeren vind ik mensonterender. Schumacher is geworden wie hij is mede dankzij die fans.
Doe normaal zeg.... man, man, man.... Egoïstisch van de familiequote:Op zondag 7 januari 2018 13:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Juridisch gezien niet, moreel gezien wel, vind ik. Het is gewoon egoïstisch van de familie.
En dit.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:22 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Hij is geworden wie hij was dankzij zijn talent. Niet dankzij de fans.
De familie is niemand iets verschuldigd. Michael's medische situatie gaat niemand iets aan. Laat die mensen lekker met rust. De situatie is al kut genoeg zonder dat je een zooitje hijgerige 'fans' in hun sensatiezucht moet voorzien.
De sport bestaat bij gratie van de fans. Als hij getalenteerd was geweest in nordic walking was hij echt niet zo beroemd geweest. En ook persoonlijke sponsorcontracten zijn niks waard zonder de fans. Dat kan je niet los zien van elkaar. Daarnaast worden mensen juist hijgeriger naarmate er minder informatie is.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:22 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Hij is geworden wie hij was dankzij zijn talent. Niet dankzij de fans.
De familie is niemand iets verschuldigd. Michael's medische situatie gaat niemand iets aan. Laat die mensen lekker met rust. De situatie is al kut genoeg zonder dat je een zooitje hijgerige 'fans' in hun sensatiezucht moet voorzien.
Oké, ik vind van wel.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Doe normaal zeg.... man, man, man.... Egoïstisch van de familie
Hij was echter nooit zo rijk geworden zonder de fans. Het meeste geld komt immers niet vanuit z'n verdiensten als coureur, maar vanuit sponsoren. Die enorme sponsordeals waren er niet geweest als er geen fans waren geweest.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:22 schreef IntensiveGary het volgende:
Hij is geworden wie hij was dankzij zijn talent. Niet dankzij de fans.
Wat begrijp je niet aan: het gaat je niets aan. Je hebt nergens recht op. Laat die mensen met rust.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
De sport bestaat bij gratie van de fans. Als hij getalenteerd was geweest in nordic walking was hij echt niet zo beroemd geweest. En ook persoonlijke sponsorcontracten zijn niks waard zonder de fans. Dat kan je niet los zien van elkaar. Daarnaast worden mensen juist hijgeriger naarmate er minder informatie is.
[..]
Oké, ik vind van wel.
Wat jij niet begrijpt: dat is jouw mening en ik heb een andere mening.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:39 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan: het gaat je niets aan.
Je verwoordt het erg negatief. 'Ratten'? Alsof alle miljoenen fans ratten zijn? Die brokjes info zijn er wel, zeggen 'hij is een plant' drukt de geruchten dat hij kan lopen al direct de kop in. Wie is er gebaat bij speculatie en geruchten? Helemaal niemand toch. Bij bijv. Friso werd dit duidelijker gecommuniceerd en daar speelde deze discussie helemaal niet. Ook was er toen geen sprake van 'hijgerige ratten'. Kortom, doe even rustig.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:39 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Het op deze manier verliezen van man/vader/broer is ronduit vreselijk. En dan komen tot overmaat van ramp de ratten uit alle hoeken en gaten, jammerend om brokjes info waar ze denken recht op te hebben omdat ze weleens naar de F1 kijken. Brokjes info die er overigens niet zijn, want hij is een plant.
Waarom zou ik iets van jou aan moeten nemen?quote:Ga er maar vanuit dat er niets te melden is. Op het moment dat ie opstaat, loopt en begint te kletsen komt dat echt wel naar buiten. In de tussentijd zou het de media en de 'fans' sieren de familie en hun leed met rust te laten.
Wat een mensonterende vragen stel jij.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:43 schreef k_man het volgende:
Wat wordt er überhaupt bedoeld met een staat van 'minimaal bewustzijn'?
Ik heb daar wel een beeld bij, maar is het een subjectieve term, of is het daadwerkelijk een medisch begrip? En zo ja, wat is daar dan de omschrijving van?
Ik begrijp het heel goed. Lijkenpikkerige sensatiezucht is naar jouw mening belangrijker dan de rouw en het leed van de familie. Schumacher en zijn familie mogen wel dankbaar zijn voor zulke fans.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat jij niet begrijpt: dat is jouw mening en ik heb een andere mening.
Zijn ze wel dankbaar voor andere fans dan?quote:Op zondag 7 januari 2018 13:45 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik begrijp het heel goed. Lijkenpikkerige sensatiezucht is naar jouw mening belangrijker dan de rouw en het leed van de familie. Schumacher en zijn familie mogen wel dankbaar zijn voor zulke fans.
De toon waarop je communiceert vind ik niet normaal. Ben je er zeker van dat alles goed met je gaat?quote:Op zondag 7 januari 2018 13:45 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik begrijp het heel goed. Lijkenpikkerige sensatiezucht is naar jouw mening belangrijker dan de rouw en het leed van de familie. Schumacher en zijn familie mogen wel dankbaar zijn voor zulke fans.
quote:Op zondag 7 januari 2018 11:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon zeggen: "Hij is niet in staat te spreken, is bedlegerig en reageert soms op communicatie van familieleden door met zijn ogen te knipperen." Eén zo'n zin biedt voldoende duidelijkheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |