Met mij gaat alles uitstekend, dank je.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
De toon waarop je communiceert vind ik niet normaal. Ben je er zeker van dat alles goed met je gaat?
Jij vindt onderstaande zin 'lijkenpikkerige sensatiezucht'?
[..]
Dit is niets meer dan jouw ongefundeerde mening.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:52 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Met mij gaat alles uitstekend, dank je.
En ja, alle gejammer om info is niets meer dan sensatiezucht. Nogmaals, die mensen zijn je helemaal niets verschuldigd. Zij hebben recht op hun privacy.
Op basis waarvan vindt jij dat je recht hebt op dergelijke privacy gevoelige informatie?quote:Op zondag 7 januari 2018 13:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
De toon waarop je communiceert vind ik niet normaal. Ben je er zeker van dat alles goed met je gaat?
Ja.quote:Jij vindt onderstaande zin 'lijkenpikkerige sensatiezucht'?
quote:Op zondag 7 januari 2018 14:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit is niets meer dan jouw ongefundeerde mening.
Ik ben zelf geen fan, dus ik behoor niet tot de doelgroep. Maar ik vind dat de fans op basis van hun emotionele band (weliswaar eenzijdig, maar dan nog) recht hebben op iets meer informatie dan helemaal niets. Uit respect.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Op basis waarvan vindt jij dat je recht hebt op dergelijke privacy gevoelige informatie?
walgelijk met je zogenaamde recht op informatie.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen fan, dus ik behoor niet tot de doelgroep. Maar ik vind dat de fans op basis van hun emotionele band (weliswaar eenzijdig, maar dan nog) recht hebben op iets meer informatie dan helemaal niets. Uit respect.
Waarvoor?quote:Op zondag 7 januari 2018 15:00 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
walgelijk met je zogenaamde recht op informatie.
zoek hulp.
Ja, maar die hebben het grote Schumacher kookboek of hun rode wekker met V10-geluid al in huis. Het idee dat uberhaupt kennis nemen van het bestaan van merchandising je het eeuwige recht zou geven op privé-informatie over iemand die ooit wat heeft verkocht slaat natuurlijk nergens op.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Hij was echter nooit zo rijk geworden zonder de fans. Het meeste geld komt immers niet vanuit z'n verdiensten als coureur, maar vanuit sponsoren. Die enorme sponsordeals waren er niet geweest als er geen fans waren geweest.
Ze zijn helemaal niet verplicht, als ze het willen is dat natuurlijk prima, maar de familie geeft geloof ik al 10 jaar aan dat ze rust en privacy willen, dat MS een publiek figuur is doet daar niets aan af.quote:Op zondag 7 januari 2018 11:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon zeggen: "Hij is niet in staat te spreken, is bedlegerig en reageert soms op communicatie van familieleden door met zijn ogen te knipperen." Eén zo'n zin biedt voldoende duidelijkheid. Nu heb je allemaal geruchten dat hij wel of niet zou kunnen lopen en wel of niet volledig kan herstellen. Naar mijn mening is de familie dat wel verplicht naar de fans van een publiek figuur.
Waarom kan niemand hier een tegenargument verzinnen dat niet bol staat van de hyperbolen en/of stromannen?quote:Op zondag 7 januari 2018 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar die hebben het grote Schumacher kookboek of hun rode wekker met V10-geluid al in huis. Het idee dat uberhaupt kennis nemen van het bestaan van merchandising je het eeuwige recht zou geven op privé-informatie over iemand die ooit wat heeft verkocht slaat natuurlijk nergens op.
Dat is slechts jouw ongefundeerde mening.quote:
quote:Op zondag 7 januari 2018 16:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is slechts jouw ongefundeerde mening.
TC03: ik vind A, omdat [onderbouwing].quote:
Dit heb je allemaal zelf verzonnen.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:49 schreef Leandra het volgende:
Iemand die zelf geen fan claimt te zijn vindt dat de familie de medische gegevens maar moet openbaren omdat de fans daar recht op hebben.
Zijn er eigenlijk al fans die vinden dat de familie dat recht op privacy niet heeft, want wat een niet-fan daar dan van vindt boeit dus nog minder.
Op een of andere manier denkt iemand die niet tot de doelgroep hoort de rechten en mening van de doelgroep te vertegenwoordigen...
? Ja?quote:
quote:Op zondag 7 januari 2018 14:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen fan, dus ik behoor niet tot de doelgroep. Maar ik vind dat de fans op basis van hun emotionele band (weliswaar eenzijdig, maar dan nog) recht hebben op iets meer informatie dan helemaal niets. Uit respect.
Er zit een heel groot verschil tussen medische gegevens openbaren en "iets meer informatie dan niets". Als je uit bent op een confrontatie dan kan dat altijd, maar je bent nu op oorlogspad met je fictieve citaten.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
? Ja?
Deze user zit hier te roepen dat de fans recht op informatie hebben:
[..]
Er zit een heel groot verschil tussen medische gegevens openbaren en "iets meer informatie dan niets". Als je uit bent op een confrontatie dan kan dat altijd, maar je bent nu op oorlogspad met je fictieve citaten.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
? Ja?
Deze user zit hier te roepen dat de fans recht op informatie hebben:
[..]
Jij claimt dat je wat over zijn priveleven zou mogen weten omdat hij vroeger de publiciteit opzocht. Maar inmiddels heeft hij zich daaruit teruggetrokken en beoefent hij ook geen beroep meer dat dat met zich meebrengt. Dan is dat recht dus kennelijk eeuwig, want je respecteert niet dat hij zich teruggetrokken heeft uit de publiciteit.quote:Op zondag 7 januari 2018 16:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom kan niemand hier een tegenargument verzinnen dat niet bol staat van de hyperbolen en/of stromannen?
'hijgerige ratten'
'smerige lijkenpikkerij'
'eeuwig recht op privé-informatie'
Niemand heeft het over 'eeuwig recht op privé-informatie', dus daar tegen ageren is zinloos.
Dat met rust laten gebeurt volgens mij al bijna vijf jaar lang. Blijf het opmerkelijk vinden dat er niets over zijn toestand bekend wordt gemaakt.quote:"Laat Michael Schumacher zijn leven in rust verder leiden"
FIA-baas Jean Todt laat weten dat het tijd is om Michael Schumacher zijn leven in rust verder te laten leiden.
Sinds zijn ski-ongeval in 2013 is de gezondheidstoestand van Michael Schumacher een goed bewaard geheim. Eerst waren er geruchten dat het beter met hem ging en later werd gefluisterd dat het bergaf ging.
De zevenvoudige wereldkampioen wordt verzorgd in zijn huis in Zwitserland en slechts een handvol mensen kennen de details van de toestand van Schumacher.
Een van hen is FIA-president Jean Todt, een van de beste vrienden Schumacher. Er gaat naar eigen zeggen ook geen dag voorbij dat er niemand bij hem informeert naar hoe het met de Duitser gesteld is. Todt bezoekt zijn vriend een paar keer per jaar en hij blijft nauw bevriend met de familie.
Op een lezing die Todt gaf in zijn hoedanigheid als FIA-voorzitter vertelde hij tegen ‘La Nacion’ dat “Schumacher omringd wordt door zijn familie.”
“Ik voel me vereerd dat ik hem geregeld een bezoek mag brengen,” aldus Todt. “Maar zijn gezondheidstoestand is een privé aangelegenheid. Ik denk dat het best is dat we Michael zijn leven in rust laten verder leiden.”
Hij benadrukte die laatste zin nog een keer, wat de Fransman precies bedoelde met de bewuste zin zal de tijd uitwijzen...
Bron: hbvl
Ze zijn niks verplicht toch?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat met rust laten gebeurt volgens mij al bijna vijf jaar lang. Blijf het opmerkelijk vinden dat er niets over zijn toestand bekend wordt gemaakt.
Zoveel was al wel duidelijk leek mij.quote:
Ik ook. Blijft triest wat hem overkomen is. Draai je alle records bij elkaar in een (toen nog) erg gevaarlijke sport en dat overleef je met louter een keer een gebroken been en dan denk je na je pensioen ik ga eens skiën en dan val je op je knarretje en is het ineens zomaar helemaal klaar met je.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat met rust laten gebeurt volgens mij al bijna vijf jaar lang. Blijf het opmerkelijk vinden dat er niets over zijn toestand bekend wordt gemaakt.
Naja tis niet alsof skiën nou zo ongevaarlijk was, zeker niet als je off-piste gaat.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 00:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ook. Blijft triest wat hem overkomen is. Draai je alle records bij elkaar in een (toen nog) erg gevaarlijke sport en dat overleef je met louter een keer een gebroken been en dan denk je na je pensioen ik ga eens skiën en dan val je op je knarretje en is het ineens zomaar helemaal klaar met je.
Offpiste klinkt heel gevaarlijk, goed zoquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 06:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Naja tis niet alsof skiën nou zo ongevaarlijk was, zeker niet als je off-piste gaat.
Heb je gezien waar het om gaat?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 06:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Naja tis niet alsof skiën nou zo ongevaarlijk was, zeker niet als je off-piste gaat.
Nee, zeker niet en dat zeg ik ook niet. Alleen dat ik het opmerkelijk vind. Maar ze hoeven niemand verantwoording af te leggen idd.quote:
Auping, heb ik van horen zeggen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:01 schreef June. het volgende:
Waarschijnlijk leeft hij in een vegetatieve staat, aangezien dit al 5 jaar bestaat en hij niet buiten komt. Ergo: volledig bedlegerig en alleen ademen kan hij zelf. Als ze geluk hebben kan hij ook nog met z’n ogen knipperen..
Welke informatie willen mensen nog meer hebben? In welk merk bed hij ligt?
Zo offpiste was het nou ook weer niet. En hij ging niet eens hard. Helemaal niet zelfs. Gewoon ongelukkig gevallen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 06:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Naja tis niet alsof skiën nou zo ongevaarlijk was, zeker niet als je off-piste gaat.
Dat deed hij niet voor de lol, maar om een kind te helpen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 06:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Naja tis niet alsof skiën nou zo ongevaarlijk was, zeker niet als je off-piste gaat.
Waarschijnlijk wel idd, maar dat is nooit bevestigd noch ontkend, dus het blijft bij een educated guess.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:01 schreef June. het volgende:
Waarschijnlijk leeft hij in een vegetatieve staat, aangezien dit al 5 jaar bestaat en hij niet buiten komt. Ergo: volledig bedlegerig en alleen ademen kan hij zelf. Als ze geluk hebben kan hij ook nog met z’n ogen knipperen..
Welke informatie willen mensen nog meer hebben? In welk merk bed hij ligt?
Dat is ongeveer het slechtste scenario dat je daar schetst. Zo hoeft het niet te zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:01 schreef June. het volgende:
Waarschijnlijk leeft hij in een vegetatieve staat, aangezien dit al 5 jaar bestaat en hij niet buiten komt. Ergo: volledig bedlegerig en alleen ademen kan hij zelf. Als ze geluk hebben kan hij ook nog met z’n ogen knipperen..
Welke informatie willen mensen nog meer hebben? In welk merk bed hij ligt?
Dit ja.quote:
Een beter scenario zie ik niet voor me. Hij is al die tijd niet in het openbaar gezien, als hij meer kan dan bedlegerig zijn vind ik dat hoogstens opmerkelijk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 10:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is ongeveer het slechtste scenario dat je daar schetst. Zo hoeft het niet te zijn.
Ik snap je redenering niet. Als hij wel kan bewegen, zich bewust is van zijn omgeving en op laag niveau tot communicatie in staat is - wat best het geval kan zijn - zou je nog altijd kunnen snappen waarom hij niet in het openbaar verschijnt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 10:54 schreef June. het volgende:
[..]
Een beter scenario zie ik niet voor me. Hij is al die tijd niet in het openbaar gezien, als hij meer kan dan bedlegerig zijn vind ik dat hoogstens opmerkelijk.
Mijn redenering is dat ook in jouw scenario hij nog steeds bedlegerig zal zijn. Voor het goed bewegen van armen en benen heb je hogere hersenfuncties nodig, evenals praten en lopen. Dus inderdaad, wat hij précies kan tot in detail weten we natuurlijk niet, maar dat hij in de ogen van sommigen een "kasplant" is lijkt mij evident. Hoe cru ook.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 11:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik snap je redenering niet. Als hij wel kan bewegen, zich bewust is van zijn omgeving en op laag niveau tot communicatie in staat is - wat best het geval kan zijn - zou je nog altijd kunnen snappen waarom hij niet in het openbaar verschijnt.
Er is geen stekker, hoe vaak moet dat nu nog uitgelegd worden? Wel kun je besluiten om een infectie niet meer te behandelen bijvoorbeeld, of voeding te staken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:12 schreef kurk_droog het volgende:
Als familie ben je er toch ook wel klaar mee, trek de stekker eruit. Je zou maar elke dag aan zijn bed moeten zitten. Suf leven heb je dan zeg.
Hij zou ook met een passieve of actieve lift in een stoel geholpen kunnen worden en enkele woorden spreken, hulp nodig hebben bij eten en drinken bijvoorbeeld, maar geen inzicht hebben in wat er gebeurt als je er een tv-ploeg op af stuurt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 12:13 schreef June. het volgende:
[..]
Mijn redenering is dat ook in jouw scenario hij nog steeds bedlegerig zal zijn. Voor het goed bewegen van armen en benen heb je hogere hersenfuncties nodig, evenals praten en lopen. Dus inderdaad, wat hij précies kan tot in detail weten we natuurlijk niet, maar dat hij in de ogen van sommigen een "kasplant" is lijkt mij evident.
Dat kan elk mens met een stel hersens toch beredeneren? Hij is gewoon een kasplantje. Hoe je iets anders zou kunnen concluderen n.a.v. de jarenlange radiostilte is mij een raadsel. Laat het rusten mensen (dit bedoel ik niet specifiek voor jou trouwens, maar voor mensen die het koste wat kost uit eerste hand willen horen ).quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 10:05 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel idd, maar dat is nooit bevestigd noch ontkend, dus het blijft bij een educated guess.
Ik denk dat de mensen echt niet zijn complete medisch dossier willen weten met alle details, maar dat men slechts één ding wil weten: is hij een kasplantje ja of nee.
Moet je dan een kilometer off piste zijn ofzo voordat het gevaarlijk is? Ik zie daar rotsen liggen. Dat maakt het gewoon gevaarlijker dan F1.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 08:52 schreef nils7 het volgende:
[..]
Heb je gezien waar het om gaat?
[ afbeelding ]
"Off piste"
Briljant scherpe analyse wel ditquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |