Het grote rammelaarstopic deel 46

Ik zou daar wel wat van gezegd hebben. Sommige mensen vroegen mij, toen ik vertelde dat ik ging trouwen, 'het is toch geen moetje?'. Ik heb daarop laten weten dat ik dat een rare vraag vond en het ook negatief vond overkomen. Het lijkt wel alsof sommige mensen niet weten hoe ze op dit soort aankondigingen (trouwen, zwanger) moeten reageren. Maar ik vind dat de vreugde van een ander niet verpest mag worden hierdoor.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 19:17 schreef Kimpossible het volgende:

[..]

Van goede bekenden tot vreemden in de supermarkt (no shit). Sommige mensen hebben een boel lef. Bovendien heb ik me weleens serieus afgevraagd wat voor antwoord men dan verwacht na een euforische zwangerschapsaankondiging

Waar mensen zich al wel niet mee bemoeien he

Ik heb wel een aantal keer gehoord dat ik wel een jonge moeder ben, maar met inmiddels 28 vind ik dat echt reuze meevallen. Maar op mijn werk ben ik voor zover ik weet idd de enige die voor haar 30e zwanger was en dat in een bedrijf met 300+ medewerkers.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:27 schreef Dot. het volgende:

[..]

Waar mensen zich al wel niet mee bemoeien he

Ik heb wel een aantal keer gehoord dat ik wel een jonge moeder ben, maar met inmiddels 28 vind ik dat echt reuze meevallen. Maar op mijn werk ben ik voor zover ik weet idd de enige die voor haar 30e zwanger was en dat in een bedrijf met 300+ medewerkers.

Ja.. Haha. Het ergste is dat ik het mezelf ook weleens hoor denken, maar in my defence is dat altijd in situaties is waar niet alles op een rijtje staat; als je amper boodschappen kunt doen, zal 'was dat de bedoeling? ' ook door mijn hoofd schieten. Je zult het me alleen niet horen vragen, want ik vind dat het me niets aangaat. Bij een zwangerschapsaankondiging ga ik er vanuit dat er, in welk stadium en op welk moment dan ook, een bewuste keuze gemaakt is.

Had ik trouwens al rammel gezegd? Ik wil er nog 1

Ik vind dat ook echt niet netjes nee..
Maar niet iedereen denkt na voor hij of zij iets zegt helaas.

4 is alleen zo niet praktisch qua auto.

Kut cookies.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:42 schreef Joene het volgende:
4 is alleen zo niet praktisch qua auto.

Ik kom uit een gezin met 4 meiden.
Toen we klein waren ging het prima in een stationwagen.. maar dat was toen nog niet iedereen verplicht in de gordels moest. En voordat we dikke billen kregen.
Nu lijkt het mij idd lastig, dan moet je denk ik al aan busjes of dubbele achterbanken auto's denken.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:43 schreef Joene het volgende:
Kut cookies.

vooral die met chocolade

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:42 schreef Joene het volgende:
4 is alleen zo niet praktisch qua auto.

willen jullie n 4e?
Wel n mooie reden voor ee n dikke auto xD

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 20:55 schreef Kimpossible het volgende:
Had ik trouwens al rammel gezegd? Ik wil er nog 1

Ja, maar jij maakt ook hele leuke!

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2014 22:53 schreef Dottey het volgende:

[..]

Ik kom uit een gezin met 4 meiden.
Toen we klein waren ging het prima in een stationwagen.. maar dat was toen nog niet iedereen verplicht in de gordels moest. En voordat we dikke billen kregen.
Nu lijkt het mij idd lastig, dan moet je denk ik al aan busjes of dubbele achterbanken auto's denken.

Of een Fiat Multipla

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 07:07 schreef Dot. het volgende:
Of een Fiat Multipla

Ik kwam ook even rammelen !
Voor de andere dames die al mama zijn; hoe lang willen jullie er tussen laten?

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 11:23 schreef Burdie het volgende:

[..]



Ik kwam ook even rammelen !
Voor de andere dames die al mama zijn; hoe lang willen jullie er tussen laten?

Bij mijn 3 zit er steeds 2 a 2,5 jaar tussen. Als ik het nu bekijk zou het rustiger zijn als er wat langer tussen zat.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 11:23 schreef Burdie het volgende:

[..]



Ik kwam ook even rammelen !
Voor de andere dames die al mama zijn; hoe lang willen jullie er tussen laten?

Wij willen ook nog een tweede en L is al bijna vijf. Idealiter had er minder tijd tussen gezeten, maar door N's studie en mijn psychische klachten was eerder geen optie. Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 11:40 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Bij mijn 3 zit er steeds 2 a 2,5 jaar tussen. Als ik het nu bekijk zou het rustiger zijn als er wat langer tussen zat.

Maar dan heb je wel alles in een paar jaar gehad was mijn redenatie. Dan heb je in elk geval alle gebroken nachten in een paar jaar (hopelijk).

Het lijkt me dan wel weer handig als de eerste al kan lopen als de tweede komt.

Ik wil graag een tweede en Max is al acht. Denk ook niet dat een tweede binnen het jaar komt. Dat is niet hoe ik had ooit had gewild, en ik vind het nogsteeds een beetje gek mocht er ooit een tweede komen, dat leeftijdsverschil. Jammer ook voor beide kinderen.
Ik denk dat ik zou kiezen voor 3/4 jaar ertussen als we t allemaal voor t zeggen zouden hebben dan is oudste al goed zelfredzaam en bezig met nieuwe fase, school e d. Maar misschien isdat juist helemaal niet ideaal, juist vanwege die nieuwe fase. T is net hoe je overal zelf in staat natuurlijk.

Dat denk ik ook Dot. En ik zou eigenlijk zsm al wel weer willen, maar dat is wel heel erg snel .
We hebben afgesproken met de feestdagen voor het eerst serieus te kijken hoe het er dan voor staat fysiek, praktisch, financieel etc.
Ik word al bijna zwanger als ik te lang naar mijn mans tandenborstel kijk, dus dat lijkt me voorlopig niet iets om mee te laten spelen (of juist wel... )

Ik durf helemaal niet meer te beginnen over een 3de. Afgelopen weekend sprak ik mijn tante die nu zelf oma geworden is. En we hadden het over haar kleindochter.
hoe leuk en lief zo'n kleintje is,maar ook de mindere dingen,ze huilde bv heel erg veel de eerste maanden,reflux,enz. Toen ik wat zwijmelde met de kleine dame in mijn armen. Was het gelijk.
geniet hier maar van hoor.
een broertje of zusje voor Roy is veel te moeilijk voor hem,voor jullie dat trekken jullie helemaal niet

ik zelf als ik mocht kiezen dan liever 4jr ertussen.
als wij er weer voor willen gaan zijn we nog 1,5jr verder, dan is Roy 6,5jr

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 12:50 schreef Burdie het volgende:
Dat denk ik ook Dot. En ik zou eigenlijk zsm al wel weer willen, maar dat is wel heel erg snel .
We hebben afgesproken met de feestdagen voor het eerst serieus te kijken hoe het er dan voor staat fysiek, praktisch, financieel etc.
Ik word al bijna zwanger als ik te lang naar mijn mans tandenborstel kijk, dus dat lijkt me voorlopig niet iets om mee te laten spelen (of juist wel... )

Maar waarom is het eigenlijk te snel? Ik kan me eerlijk gezegd vooral bezwaren bedenken dat ik dan weer snel weg ben van mn werk e.d. Qua spullen hebben we nu toch alles in huis en ik heb net een vaste aanstelling gekregen, dus qua financiën is dit gewoon wat het is en dat zie ik de komende jaren niet veranderen. Fysiek gaat het met mij ook gewoon goed, behalve dan de vermoeidheid van de gebroken nachten.

Bij ons duurde het drie maanden voor het raak was, dus dat is ook best wel snel, maar het kan natuurlijk ook veel langer duren.

Ik neig nu naar anderhalf jaar ertussen met de hoop dat Stip dan kan lopen, maar stiekem zou ik wel eerder willen

Wij hebben nu gezegd, eerst bram naar school en dan hakken we de knoop door of het ja of nee wordt.

Ik zou ook wel weer willen maar stellen het voorlopig even uit tot T. iig 2 jaar is. En gek genoeg heb ik sinds dat gesprek wat rust gevonden, ook wel erg lekker

hier zit er 17 maanden tussen nr 1 en nr 2, en straks voor een derde zal de oudste minstens 6, mogelijk 7 jaar zijn en de jongste een jaar of 5. Ik vind dat verre van ideaal maar goed, gekozen voor een studie en wetende dat de kinderwens dan de koelkast in moet.

Elke leeftijd heeft zn voors- en tegens I guess.

<2 voor: accepteren nieuwe baby vaak heel goed, baby gaat vrij moeiteloos mee in t zelfde ritme, tegen: zijn nog heel klein tijdens zw.schap, veel zorg nodig gebroken nachten x2 en veel tillen van oudste kind.
>2 <4 voor: zijn net wat zelfstandiger, hebben meer regelmaat in hun ritme, slapen vaak redelijk goed. tegen: toch vaak best wat moeite met accepteren dat er een tweede komt, sowieso een drukke fase in hun leventje.
>4 <6 voor: zelfredzaam, kunnen zelf naar wc bijv. of zelf gaan spelen, gaan naar school, daardoor veel tijd en aandacht voor nieuwe baby. tegen: je moet ze wel op school brengen, en weer ophalen. met baby erbij, best een uitdaging . mogelijk toch wel wat jaloers/gedragsdingetjes
>6 voor: zelfredzaam, doen hun eigen ding etc. tegen: veel leeftijdsverschil tussen beide kindjes, uiteenlopende interesses/activiteiten etc. Je begint weer helemaal opnieuw met luiers/prikjes/hapjes/nachten/zindelijkheid/schoolgaan etc.

in a nutshell, by far niet compleet en voor iedereen weegt iets anders uiteindelijk zwaarder I guess.

<2 voor: ze hebben veel aan elkaar, zitten in dezelfde fase dus geen gedoe met baby's en strijkkralen of zo. Alles gaat in 1 moeite door qua verzorging.

Mijn lijkt het heel pittig om er >2 en <4 tussen te hebben. Maar je hebt het ook niet altijd voor het zeggen natuurlijk.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 17:04 schreef mignonne het volgende:
hier zit er 17 maanden tussen nr 1 en nr 2, en straks voor een derde zal de oudste minstens 6, mogelijk 7 jaar zijn en de jongste een jaar of 5. Ik vind dat verre van ideaal maar goed, gekozen voor een studie en wetende dat de kinderwens dan de koelkast in moet.

Elke leeftijd heeft zn voors- en tegens I guess.

<2 voor: accepteren nieuwe baby vaak heel goed, baby gaat vrij moeiteloos mee in t zelfde ritme, tegen: zijn nog heel klein tijdens zw.schap, veel zorg nodig gebroken nachten x2 en veel tillen van oudste kind.
>2 <4 voor: zijn net wat zelfstandiger, hebben meer regelmaat in hun ritme, slapen vaak redelijk goed. tegen: toch vaak best wat moeite met accepteren dat er een tweede komt, sowieso een drukke fase in hun leventje.
>4 <6 voor: zelfredzaam, kunnen zelf naar wc bijv. of zelf gaan spelen, gaan naar school, daardoor veel tijd en aandacht voor nieuwe baby. tegen: je moet ze wel op school brengen, en weer ophalen. met baby erbij, best een uitdaging . mogelijk toch wel wat jaloers/gedragsdingetjes
>6 voor: zelfredzaam, doen hun eigen ding etc. tegen: veel leeftijdsverschil tussen beide kindjes, uiteenlopende interesses/activiteiten etc. Je begint weer helemaal opnieuw met luiers/prikjes/hapjes/nachten/zindelijkheid/schoolgaan etc.

in a nutshell, by far niet compleet en voor iedereen weegt iets anders uiteindelijk zwaarder I guess.

Ja zeg, kill de hele discussie meteen

Wij gaan iig, als het lukt, voor de tropenjaren en dan kindjes die hopelijk leuk samen kunnen spelen qua leeftijd. Ik zit zelf ook dicht bij mijn broer en zus qua leeftijd en dat was wel fijn. Ook later, want ik kon gezellig gaan stappen met mijn broer, omdat hij maar 1 klas hoger zat dan ik en we dus ongeveer dezelfde vrienden hadden

Ik heb altijd geroepen dat O. vier moet zijn eer ik over nog een kind na wil denken omdat mijn zwangerschap ruk was en hij dan 9 maanden niks aan mij zou hebben. Het leek me voor iedereen fijner als hij dan overdag naar school zou gaan ipv bij mij thuis.
Inmiddels wordt hij over een half jaar vier en heeft onze woonsituatie er voor gezorgd dat ik niet op mijn besluit van toen terug kon komen.
Als we ooit nog eens groter wonen weet ik niet of we die stap terug naar babytijd nog gaan nemen.
Als wel dan zit er zeker 5 jaar tussen.
Als het had gekund had ik de beslissing over wel/niet waarschijnlijk wel eerder genomen maar de omstandigheden maken dat het nu toch niet kan. Het zij zo en we hebben het er mee te doen.

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 17:25 schreef Dot. het volgende:

[..]

Ja zeg, kill de hele discussie meteen

Sorry

Maar ik vind het wel fascinerend om te zien hoor, hoe iedereen die dingen anders beleefd en weegt enzo. Ik wilde idd hetzelfde als Kyara zegt. Voor mij persoonlijk is <2 ideaal, idd vanwege geen gedoe met niet-matchend speelgoed, dat ze redelijk gelijk op gaan, dat je dan met een beetje goed geluk met max 6 jaar uit alle luiers, consultatiebureaus en gebroken nachten bent, dat idee.

Maar goed, ik ken ook bosjes mensen die daar juist niet aan moeten denken die er juist veel meer voor te zeggen vinden dat die eerste eerst maar eens zelfstandiger moet zijn voordat er een tweede komt enz.

Ik vind het dus ook best wel erg dat er strakjes zoveel tijd zit tussen mijn meiden en een broertje of (en/of ) zusje. Er zijn vast zat mensen die denken come on, stel je aan maar voor mij is dat wel verre van ideaal. Ik zie heus de voordelen aan die leeftijdverschillen, maar ik had het liever anders gezien.

Ik kan me dat wel voorstellen. Ik zou.zelf nog best een 4e willen maar dat ik nu praktisch minder handig (zeg maar niet/nauwelijks te doen). Maar 3 jaar leeftijdsverschil met de jongste voelt voor mij als een nakomertje en ik ben bang dat die dan dw boot ern beetje mist.

Even afgezien van andere bezwaren zoals mijn leeftijd en de mening van mijn man.

Het is zo persoonlijk tussen maxi en midi zit precies 2,5 jaar en tussen midi en mini zit 3 jaar en 2 maanden. ik vond het minste verschil ook het meest prettig.

Mochten wij een 4e willen dan wil ik dat ook asap of echt pas over 10 jaar.. Maar dan vind ik het weer zo sneu omdat hij/zij dan echt alleen is. (en pax wil niet na de 36 )

Och, ik ben zelf een nakomertje (7 jaar na 3 kinderen) en heb er niks aan over gehouden .

Ik vind veel leeftijdsverschil juist zalig.
Bij de oudste zit ik op een ouderavond op een middelbare school en een dag later op een kleuterstoeltje bij groep 1.
Heerlijk! Van alles wat iedere dag.

Ze zijn nu 4, 9 en 13 en dat gaat prima.
Mijn oudste was een paar dagen weg en dan mist zijn zusje van 4 hem echt heel erg.