Het grote rammelaarstopic deel 46

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:08 schreef pinquit het volgende:
Hahaa, ik heb precies hetzelfde over trouwen mignonne
Terwijl ik wel kwijlend en dromend naar foto's van perfecte bruiloften kan kijken hoor, maar zelf? boehaha, does niezo gek

Over achternamen: Max heeft mijn achternaam, maar mocht ik ooit nog een kind krijgen (van dus een andere man he ) dan wil ik eigenlijk dat die ook mijn achternaam krijgt anders vind ik het zo gek met Max, heb k straks twee kinders met verschillende achternamen. Vrindlief denkt er gelukkig precies hetzelfde over (en: Mocht het zover komen heb ik toch zeker al het zware werk gedaan ).

Ik kan het me wel voorstellen ja, en ik zou in jouw situatie hetzelfde gewild hebben

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 08:59 schreef mignonne het volgende:

[..]

Mja ik wil gewoon niet zo in de spotlight staan het is echt mijn horror-scene. Sowieso combineer ik niet zo lekker met een jurk het staat me vast prima enzo hoor, maar ik voel me er superonprettig bij. En dan echt dat het helemaal om jou draait enzo huuuuu. Niets voor mij En ook niets voor mijn lief...
Daarom spreekt zo'n tussendoor-trouwerij ons wel weer aan, maarja die getuigen he. We kunnen gewoon vrienden nemen natuurlijk, maar B.'s ouders zouden zich echt vreselijk gepasseerd voelen. Enerzijds denk ik van who cares, anderzijds tsja, ik kan me er wel wat bij voorstellen. Maar... mijn ouders zijn gescheiden, vrouw van mn vader is geen probleem, lief mens kan ik er prima bij hebben. De man van mn moeder, ik geloof dat ik wel 50 mensen op kan noemen die ik liever ter plaatse heb zeg maar. Maarja niet uitnodigen is ook weer zo'n ding gelijk. Ik vind het zo lastig dat het er wsl op neerkomt dat we ofwel niet trouwen ofwel idd ergens met 2 vrienden ofzo en that's it xD

Sja, dat is dan idd lastiger. Ik vind het voor een bruiloft wel ok, maar door het niet als bruiloft aan te kondigen vind ik het al wat minder beladen. En je hoeft toch niet perse in een jurk

Wij hebben ook het gescheiden ouders probleem, maar dan dat de een niet komt als de ander er kan zijn, dus ik denk dat wij ongetrouwd blijven tot dat is opgelost

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:17 schreef Dot. het volgende:

[..]

Sja, dat is dan idd lastiger. Ik vind het voor een bruiloft wel ok, maar door het niet als bruiloft aan te kondigen vind ik het al wat minder beladen. En je hoeft toch niet perse in een jurk

Wij hebben ook het gescheiden ouders probleem, maar dan dat de een niet komt als de ander er kan zijn, dus ik denk dat wij ongetrouwd blijven tot dat is opgelost

Oh daar heb ik dan weer geen moeite mee, dat zoek je zelf maar uit. Niet van jouw probleem mijn probleem gaan maken. Ik zou ze in zo'n geval wel allemaal uitnodigen en dan zoeken ze zelf maar uit wie er komt of niet. (leuk is anders natuurlijk dat begrijp ik wel heel goed hoor! Hier speelt dat een beetje met kerst en zulks)

En het gaat me ook niet per se om die jurk maar gewoon het feit dat je zo in the spotlight staat enzo. Dat je moet gaan staan en elkaar een handje geven enz. Brr. *ril* ik krijg het al half benauwd als ik eraan denk Maar geregistreerd partnerschap vind ik helemaal muf dus áls we al iets doen, dan toch trouwen. Mn zusje heeft het destijds wel gedaan met alleen ouders/schoonouders erbij maar toen waren mn ouders nog 'samen'.

beh, sowieso dat hele twee-families gedoe vind ik niks. Ik ben het nog nooit tegengekomen dat twee families spontaan en leuk door 1 deur kunnen, en er is altijd iets geforceerds ofzo. één familie door 1 deur is al lastig tegenwoordig.
En als ik dan soms de dilemma's hoor over wie wel en wie niet uit te nodigen, beledigde mensen, en wie bij wie aan tafel enzo brr, op zulke momenten heb ik echt een stiekeme hekel aan mensen

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 08:59 schreef mignonne het volgende:

[..]

Mja ik wil gewoon niet zo in de spotlight staan het is echt mijn horror-scene. Sowieso combineer ik niet zo lekker met een jurk het staat me vast prima enzo hoor, maar ik voel me er superonprettig bij. En dan echt dat het helemaal om jou draait enzo huuuuu. Niets voor mij En ook niets voor mijn lief...
Daarom spreekt zo'n tussendoor-trouwerij ons wel weer aan, maarja die getuigen he. We kunnen gewoon vrienden nemen natuurlijk, maar B.'s ouders zouden zich echt vreselijk gepasseerd voelen. Enerzijds denk ik van who cares, anderzijds tsja, ik kan me er wel wat bij voorstellen. Maar... mijn ouders zijn gescheiden, vrouw van mn vader is geen probleem, lief mens kan ik er prima bij hebben. De man van mn moeder, ik geloof dat ik wel 50 mensen op kan noemen die ik liever ter plaatse heb zeg maar. Maarja niet uitnodigen is ook weer zo'n ding gelijk. Ik vind het zo lastig dat het er wsl op neerkomt dat we ofwel niet trouwen ofwel idd ergens met 2 vrienden ofzo en that's it xD

_{volledig off topic en ik heb hier niets te zoeken want compleet uit-gerammeld}
maar, wij zijn getrouwd op dinsdagochtend met mijn moeder, mijn beste vriendin als getuige en mijn schoonouders. Daarna een taartje samen gegeten en toen op huwelijksreis(je). Helemaal leuk. Geen gedoe moet toespraken en verhaaltjes van de ambtenaar. En geen jurk
En twee weken daarna een feestje voor vrienden. Ik zou het zo weer doen. En ik heb mijn vader niet uitgenodigd die dinsdag. Dat vonden mensen raar, maar ik was heel blij met die beslissing. Getrouwd zijn is leuk hoor

quote:

Op maandag 8 september 2014 20:22 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Wat een toestand. En de Mirena?

De Mirena, tsja . Die zit er kennelijk nog in. Denk ik, want toen ik vroeg of alles ermee in orde was, moest ik maar contact opnemen met de huisarts (het was een zeer vriendelijke echo-meneer, not).

quote:

Op maandag 8 september 2014 20:23 schreef Barreltje het volgende:

[..]

een baby?

Mijn vriend zou zeggen: "Die worden gratis geleverd ja, maar dan gaan ze flink in de papieren lopen!".

Let wel: mijn vriend is van het type "als ik vader word, dan doe ik het goed"; hij wil grootse kinderfeestjes geven, dat zijn kind op een scooter kan rijden (op onze kosten overigens) als hij/zij 16 wordt, zonder lening kan studeren etc. etc.
Nou goed, dat kost wat en gezien we nu de financiële ruimte hebben wil hij zo veel mogelijk sparen voor "straks".

quote:

Op maandag 8 september 2014 23:04 schreef Philomijn het volgende:
Ohh silliegirl wat naar! Ik hoop dat de bloeding door onhandigheid met dat apparaat kwam en dat er niets ernstigers aan de hand is.
Behh dat je nu ook nog op die uitslag moet wachten. En die spiraal hebben ze er nog niet uitgevist? Nu nog pijn?

Ik wil ook hetzelfde heten als mijn kinderen. Ik wilde eerst nooit de naam van mijn vriend aannemen (vind 'm gewoon niet zo mooi, en zag/zie er het nut niet van in). Maar nu wil ik 'm iig ergens in mijn paspoort hebben. Handig voor de vakanties, maar nu ik ergens (tijdelijk) werk waar ik veel contact heb met ouders en er dan staat: mijn zoon piet jansen blabla, groeten truus smit (moeder van piet). Tsja... dat vind ik er zo gek uit zien!
Dus het wordt dan naamvriend-mijnnaam en dan gebruik ik mijn naam in dagelijks leven/als zzper en bij offiële dingen. Of mijnnaam-naamvriend.
Laatste optie is volgens zus onhandig want een vriendin van haar heeft dat zo en die krijgt er heel veel vragen over .

Als we niet trouwen voor de geboorte regelen we dat wel via geregistreerd partnerschap.
Helaas wil vriend er niet aan dat de kinderen mijn achternaam zouden krijgen.

Nee, die zit er dus nog in. Vandaag valt het mee, in het weekend wel veel last en krampen gehad. Ik ben er, los van de uitslag van de echo, wel klaar mee. Vriend ook, die zag mij zondag voor de zoveelste keer als een zielig hoopje ellende op de bank hangen en hij zei ook "dat ding moet er uit hoor, want dit is niks zo!". Ik nog "ja en dan?" *dat weet ik ook niet, condooms?* "zie je dat zitten dan?" *nee, dat ben ik waarschijnlijk na 3 weken beu, maar dan zien we dan wel weer".

Wij gaan het ook eerst met een geregistreerd partnerschap regelen. Daar hebben we het wel steeds vaker over en toen ik opperde dat ik dan wel zijn naam wil gaan voeren zei 'ie "ja dat moet dan ook".
Het enige is dat mijn meisjesnaam niet echt klinkt in combi met de zijne (het zijn allebei oerhollandse achternamen, maar gecombineerd is het wel teveel van het goede, zeg maar), dus ik overweeg om 'm dan gewoon te laten vallen en enkel de zijne nog te voeren. Alleen dat voelt dan op de een of andere manier ook weer raar.. Alsof je een deel van jezelf weggooit ofzo. Daar denk ik nog maar is over na haha.

Wij hadden van het weekend een verjaardag (met veel (schoon)familieleden met jonge kinderen) en ik merk dan toch dat mijn idee over opvoeding wel wat anders ligt. Ik heb me aan bepaalde zaken echt zitten ergeren. Gelukkig zei later ook "Ehm, dat gaan jij en ik wel anders doen toch?".

was overigens ook ineens in gesprek met zijn moeder over de opvang straks. Of zij dat niet ook kon doen. Zijn moeder zat zo: "is dat al zo ver dan!?" dus of dat nu helemaal lekker getimed was.. In ieder geval wel fijn dat hij er ook al mee bezig is nu.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:24 schreef pinquit het volgende:
beh, sowieso dat hele twee-families gedoe vind ik niks. Ik ben het nog nooit tegengekomen dat twee families spontaan en leuk door 1 deur kunnen, en er is altijd iets geforceerds ofzo. één familie door 1 deur is al lastig tegenwoordig.
En als ik dan soms de dilemma's hoor over wie wel en wie niet uit te nodigen, beledigde mensen, en wie bij wie aan tafel enzo brr, op zulke momenten heb ik echt een stiekeme hekel aan mensen

+1 Dat wil ik dus ook graag voorkomen door gewoon iedereen uit te nodigen voor een random feestje en als ze dan niet willen komen omdat X of Y er misschien zou zijn is dat hun beslissing.

Hier gaat het gelukkig eigenlijk altijd goed met de twee familie's (mijne + schoon), behalve dan die ene ouder die dus gewoon nooit komt. En dat uit laten zoeken is ook wel hoe ik er in sta bij gewone dingen, maar dat betekent dan wel dat mijn vriend een ouder mist en dat vindt hij niet leuk.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:24 schreef mignonne het volgende:

[..]

Oh daar heb ik dan weer geen moeite mee, dat zoek je zelf maar uit. Niet van jouw probleem mijn probleem gaan maken. Ik zou ze in zo'n geval wel allemaal uitnodigen en dan zoeken ze zelf maar uit wie er komt of niet. (leuk is anders natuurlijk dat begrijp ik wel heel goed hoor! Hier speelt dat een beetje met kerst en zulks)

En het gaat me ook niet per se om die jurk maar gewoon het feit dat je zo in the spotlight staat enzo. Dat je moet gaan staan en elkaar een handje geven enz. Brr. *ril* ik krijg het al half benauwd als ik eraan denk Maar geregistreerd partnerschap vind ik helemaal muf dus áls we al iets doen, dan toch trouwen. Mn zusje heeft het destijds wel gedaan met alleen ouders/schoonouders erbij maar toen waren mn ouders nog 'samen'.

Je kunt ook aangeven bij je ambtenaar dat je het zo kort mogelijk wilt. Ze hoeven er geen verhaal van een half uur van te maken, ze kunnen ook volstaan met 3 minuten Maar ze moeten idd wel even jullie samen hebben

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:24 schreef pinquit het volgende:
beh, sowieso dat hele twee-families gedoe vind ik niks. Ik ben het nog nooit tegengekomen dat twee families spontaan en leuk door 1 deur kunnen, en er is altijd iets geforceerds ofzo. één familie door 1 deur is al lastig tegenwoordig.
En als ik dan soms de dilemma's hoor over wie wel en wie niet uit te nodigen, beledigde mensen, en wie bij wie aan tafel enzo brr, op zulke momenten heb ik echt een stiekeme hekel aan mensen

nou echt hè?
en ze zouden het heus accepteren hoor, mn schoonouders. Maar wel beledigd en teleurgesteld zijn. En dat is het me dan ook weer niet waard Mn schoonouders zijn wat mij betreft ook van harte welkom verder, daar heb ik echt geen probleem mee. En mn ouders ook niet, maar die kerel die ik nu al met al een keer of 7 gezien heb ofzo? mwah. áls ik al zou trouwen en hij zou erbij zijn, dan sowieso niet als getuige.
En ik vind het dan weer prima om daarna een bbq of iets thuis te doen, maar B. voelt zich dan verplicht om zijn hele familie uit te nodigen. Jeweetwel makan makan enzo

kortom... er wordt niet getrouwd

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:31 schreef mignonne het volgende:

[..]

nou echt hè?
en ze zouden het heus accepteren hoor, mn schoonouders. Maar wel beledigd en teleurgesteld zijn. En dat is het me dan ook weer niet waard Mn schoonouders zijn wat mij betreft ook van harte welkom verder, daar heb ik echt geen probleem mee. En mn ouders ook niet, maar die kerel die ik nu al met al een keer of 7 gezien heb ofzo? mwah. áls ik al zou trouwen en hij zou erbij zijn, dan sowieso niet als getuige.
En ik vind het dan weer prima om daarna een bbq of iets thuis te doen, maar B. voelt zich dan verplicht om zijn hele familie uit te nodigen. Jeweetwel makan makan enzo

kortom... er wordt niet getrouwd

Hoef je iig niet zelf voor het eten te zorgen

N wilde altijd heel graag trouwen, maar ik kreeg een gierende hartklep van de gedachte alleen al. Nu hebben we een compromis: 'ik' een tweede kindje, 'hij' trouwen. Ik heb m er alleen nog niet over gehoord eigenlijk bedenk ik nu. Nou ja, ook prima.

Samenlevingscontract hebben we ook niet. Of wel? We hebben alles iig vast laten leggen bij de notaris.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 08:59 schreef mignonne het volgende:

[..]

Mja ik wil gewoon niet zo in de spotlight staan het is echt mijn horror-scene. Sowieso combineer ik niet zo lekker met een jurk het staat me vast prima enzo hoor, maar ik voel me er superonprettig bij. En dan echt dat het helemaal om jou draait enzo huuuuu. Niets voor mij En ook niets voor mijn lief...
Daarom spreekt zo'n tussendoor-trouwerij ons wel weer aan, maarja die getuigen he. We kunnen gewoon vrienden nemen natuurlijk, maar B.'s ouders zouden zich echt vreselijk gepasseerd voelen. Enerzijds denk ik van who cares, anderzijds tsja, ik kan me er wel wat bij voorstellen. Maar... mijn ouders zijn gescheiden, vrouw van mn vader is geen probleem, lief mens kan ik er prima bij hebben. De man van mn moeder, ik geloof dat ik wel 50 mensen op kan noemen die ik liever ter plaatse heb zeg maar. Maarja niet uitnodigen is ook weer zo'n ding gelijk. Ik vind het zo lastig dat het er wsl op neerkomt dat we ofwel niet trouwen ofwel idd ergens met 2 vrienden ofzo en that's it xD

De reden dat m'n lief en ik op Barbados getrouwd zijn. Gewoon met z'n tweetjes, getuigen op Schiphol geregeld, een stel wat een dag voor ons in het huwelijksbootje stapte en het was perfect. Geen drama's of geneuzel.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:41 schreef Spewey het volgende:

[..]

De reden dat m'n lief en ik op Barbados getrouwd zijn. Gewoon met z'n tweetjes, getuigen op Schiphol geregeld, een stel wat een dag voor ons in het huwelijksbootje stapte en het was perfect. Geen drama's of geneuzel.

dat lijkt me ook wel wat ja <3

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:41 schreef Spewey het volgende:

[..]

De reden dat m'n lief en ik op Barbados getrouwd zijn. Gewoon met z'n tweetjes, getuigen op Schiphol geregeld, een stel wat een dag voor ons in het huwelijksbootje stapte en het was perfect. Geen drama's of geneuzel.

Heb je nog contact met je getuigen? En is zo'n huwelijk dan wel geldig in Nederland?

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:41 schreef Spewey het volgende:

[..]

De reden dat m'n lief en ik op Barbados getrouwd zijn. Gewoon met z'n tweetjes, getuigen op Schiphol geregeld, een stel wat een dag voor ons in het huwelijksbootje stapte en het was perfect. Geen drama's of geneuzel.

Hier ook van mijn kant de wens om te trouwen, of nee eigenlijk getrouwd te zijn met mijn lief, maar geen behoefte zo'n dag in the picture te staan en zeker niet om daar ook nog 10 ruggen voor neer te moeten leggen. En vriendlief die dat echt pertinent ook niet wilde. Op vakantie in New York a la minute besloten lekker daar te trouwen (bijzondere plek voor ons) en dat dan ook gedaan. Wij waren daar dan echter wel weer met zwager en schoonzusje en zij waren dus ook onze onverwachte getuigen. Dat was dan stiekem toch ook wel weer fijn. En ik wil niet weten hoe vaak ik de vraag heb moeten beantwoorden of ik het niet zonde vond dat we geen bruiloft hebben gehad, maar ik ben er nog elke dag blij om dat we het zo gedaan hebben, het was echt heerlijk op die manier en ik vind het stiekem geweldig om m nu toch mijn man te kunnen noemen. Nou scheelt het dat mijn ouders ook in spijkerbroek getrouwd zijn en de rest gewoon altijd dacht dat wij niet zouden gaan trouwen, dus niemand had echt het idee een feestje gemist te hebben
_{Over de wettelijke nasleep van onze impulsieve actie hebben we t dan verder maar even niet}

en ik herken trouwens wel wat jij zegt pinquit, ik ben altijd de grootste sjankerd op andermans bruiloft of bij corny huwelijksaanzoek filmpjes enzo

Maar goed, wat doe ik hier eigenlijk behalve mignonne in de gaten houden?

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:45 schreef Dot. het volgende:

[..]



Heb je nog contact met je getuigen? En is zo'n huwelijk dan wel geldig in Nederland?

Dat is gewoon geldig

Met onze getuigen hebben we nog steeds contact, hebben een date rond de trouwdagen.

Hier ook stiekem getrouwd. Helaas niet op Barbados, dat wilden we ons kind-in-de-couveuse op dat moment niet aan doen maar ik herken veel bezwaren: the spotlights, gedoe met familie, blugh. Wij besloten dat zo'n dag alleen om ons gaat, en dat we (naast twee getuigen) ook echt niemand bij nodig hebben. Het duurde vijf minuten, en de dag erna hebben we wat familie gebeld en kaarten verstuurd. Aanrader mensen!

quote:

Op maandag 8 september 2014 23:04 schreef Philomijn het volgende:

Ik wil ook hetzelfde heten als mijn kinderen.

Ik vond dat eerst niet zo'n ding, tot S ineens heel vaak vragen stelt over onze namen en achternamen. En waarom we niet hetzelfde heten. En waarom we dan niet trouwen, zij wil wel een mooie jurk en een feestje. En dan mag ik ook een mooie jurk, heeft ze al gezegd

B wil niet en zegt (heel terecht) dat ik, omdat we geregistreerd partners zijn, gewoon naar het gemeentehuis kan gaan en mijn achternaam kan laten veranderen

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:55 schreef L-E het volgende:
Hier ook stiekem getrouwd. Helaas niet op Barbados, dat wilden we ons kind-in-de-couveuse op dat moment niet aan doen maar ik herken veel bezwaren: the spotlights, gedoe met familie, blugh. Wij besloten dat zo'n dag alleen om ons gaat, en dat we (naast twee getuigen) ook echt niemand bij nodig hebben. Het duurde vijf minuten, en de dag erna hebben we wat familie gebeld en kaarten verstuurd. Aanrader mensen!

Dat hebben we met het geregistreerd partnerschap gedaan: op dinsdagochtend met twee goede vrienden en verder niets Was ook fijn, vond ik.

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 08:40 schreef mignonne het volgende:
Mijn vriend zijn achternaam vind ik echt heel erg stom ik vind mijn eigen achternaam veel mooier en die wil ik dan ook gewoon houden. De kinderen heten wel anders dus dan ik, die hebben zijn achternaam. Vind ik stom en niet zo leuk, maar blijkbaar vind ik het niet zó erg dat ik er zijn naam voor zou nemen

Wat anders is het hele trouwen verhaal enzo. Ik wil niet trouwen met alles erop en eraan, teveel stress, teveel gedoe enz. Ik wil wél trouwen voor het dingen geregeld hebben en zulks. Vriend is wel bereid om ergens gratis te trouwen enzo maar voelt zich verplicht een groot feest te geven daarna voor alle familie en dat wil hij dan weer niet moh! Ik snap het wel ergens want ik denk echt dat zijn vader met name not amused zou zijn. Moeten we t nog ns over hebben

herkenbaar van de achternaam
Ik vind het ook niet echt erg dat ik andere achternaam heb dan mijn kinderen. Soms wel eens onhandig, maar ach
Snap vooral niet dat er niet gewoon in hun paspoort ergens staat: zoon/dochter van
Tegenwoordig is het niet echt een doodzonde meer om ongetrouwd te zijn

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat hebben we met het geregistreerd partnerschap gedaan: op dinsdagochtend met twee goede vrienden en verder niets Was ook fijn, vond ik.

Was het bij jullie ook gratis op dinsdag? _{Hier wel}

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:59 schreef L-E het volgende:

[..]

Was het bij jullie ook gratis op dinsdag? _{Hier wel}

Ja! Het was vijf minuten lopen van waar we woonden, onze vrienden woonden schuin tegenover ons, dus die pikten we onderweg op. Daarna zijn we met vieren gaan ontbijten bij de Bakkerswinkel Het was echt zo leuk. De ambtenaar maakte er wat leuks van, vriend van ons heeft de hele ceremonie (nog geen tien minuten) met zijn telefoon gefilmd Ik vond het geweldig.

Trouwen zou ik ook niet met groot feest doen, trouwens. Of tenminste, wel een feest, maar geen hele dag toestand en geen spotlight gedoe. Spotlight voor het bruidsmeisje, hooguit

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:55 schreef L-E het volgende:
Hier ook stiekem getrouwd. Helaas niet op Barbados, dat wilden we ons kind-in-de-couveuse op dat moment niet aan doen maar ik herken veel bezwaren: the spotlights, gedoe met familie, blugh. Wij besloten dat zo'n dag alleen om ons gaat, en dat we (naast twee getuigen) ook echt niemand bij nodig hebben. Het duurde vijf minuten, en de dag erna hebben we wat familie gebeld en kaarten verstuurd. Aanrader mensen!

zoiets ja en dan gewoon alles in een keer klaar. Eventueel vlak voor een vakantie ofzo zodat je een excuus-honeymoon hebt en niemand er daarna nog over een feest begint

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 09:52 schreef Poppedein het volgende:

[..]

Hier ook van mijn kant de wens om te trouwen, of nee eigenlijk getrouwd te zijn met mijn lief, maar geen behoefte zo'n dag in the picture te staan en zeker niet om daar ook nog 10 ruggen voor neer te moeten leggen. En vriendlief die dat echt pertinent ook niet wilde. Op vakantie in New York a la minute besloten lekker daar te trouwen (bijzondere plek voor ons) en dat dan ook gedaan. Wij waren daar dan echter wel weer met zwager en schoonzusje en zij waren dus ook onze onverwachte getuigen. Dat was dan stiekem toch ook wel weer fijn. En ik wil niet weten hoe vaak ik de vraag heb moeten beantwoorden of ik het niet zonde vond dat we geen bruiloft hebben gehad, maar ik ben er nog elke dag blij om dat we het zo gedaan hebben, het was echt heerlijk op die manier en ik vind het stiekem geweldig om m nu toch mijn man te kunnen noemen. Nou scheelt het dat mijn ouders ook in spijkerbroek getrouwd zijn en de rest gewoon altijd dacht dat wij niet zouden gaan trouwen, dus niemand had echt het idee een feestje gemist te hebben
_{Over de wettelijke nasleep van onze impulsieve actie hebben we t dan verder maar even niet}

en ik herken trouwens wel wat jij zegt pinquit, ik ben altijd de grootste sjankerd op andermans bruiloft of bij corny huwelijksaanzoek filmpjes enzo

Maar goed, wat doe ik hier eigenlijk behalve mignonne in de gaten houden?

ahw
darling, je krijgt een bericht als de test nog nat is denk ik hoor

en die nasleep my god ja ik moet zeggen dat dat me wel een beetje tegenhoudt bij het avontuurlijke buitenland-trouwen haha

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 10:03 schreef mignonne het volgende:

[..]

zoiets ja en dan gewoon alles in een keer klaar. Eventueel vlak voor een vakantie ofzo zodat je een excuus-honeymoon hebt en niemand er daarna nog over een feest begint

Hehe ja precies. Wij zeiden: 'Als Sticker thuis is uit het ziekenhuis en alles is weer rustig hier, dan geven we een tuinfeest van de zomer!'

Enfin, twee zomers later is dat nog steeds niet gebeurd En niemand vraagt er nog naar

quote:

Op dinsdag 9 september 2014 10:04 schreef mignonne het volgende:

en die nasleep my god ja ik moet zeggen dat dat me wel een beetje tegenhoudt bij het avontuurlijke buitenland-trouwen haha

gewoon zorgen dat je vtv even gelezen hebt wat je met t documentje moet doen wat je krijgt en daar niet pas over nadenkt als je in NL op t gemeentehuis je huwelijk probeert in te schrijven, dan is er nothing on the hand Hadden we toen gelijk 2 kantoortjes verder nog een stempeltje gehaald dan was alles direct al goed geregeld geweest _{(op t feit na dat ik per ongeluk mijn geboortenaam veranderd had en dus voor de rest van mijn leven mijn mans achternaam zou houden, ook als ik van hem zou scheiden en weer zou hertrouwen dat was dan weer een beetje mijn eigen minkukeligheid Maar heuj, de zenuwen van een bruid zijn soms niet te temmen he} )