BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Goed excuus om nooit verder te kijken of iets te onderzoeken , veilig hoor dat msm verhaal , het maakt je echt geen beter mens want in dit verhaal zijn veel meer slachtoffers en nabestaanden , een leugen in stand houden is net zo sneu voor slachtoffers , ze misbuiken voor oorlogspropaganda of poitieke doeleinden en de verkeerde dader aanwijzen is ook sneu . Zorg er eerst voor dat je zelf wel bij de waarheid bent en aan de kant van rechtvaardigheid voordat je een vinger wijst naar een andere mening .quote:Op dinsdag 16 september 2014 09:05 schreef SicSicSics het volgende:
Weet je wat sneu is? Roepen dat het een hoax is, over de rug van de slachtoffers én de nabestaanden, dát is sneu!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Summers, denk je nu echt dat mensen niet verder kijken? ik zou dat eerder plaatsen bij de aluhoed brigade die keer op keer met hetzelfde en bewezen onjuiste informatie komen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 11:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Goed excuus om nooit verder te kijken of iets te onderzoeken , veilig hoor dat msm verhaal , het maakt je echt geen beter mens want in dit verhaal zijn veel meer slachtoffers en nabestaanden , een leugen in stand houden is net zo sneu voor slachtoffers , ze misbuiken voor oorlogspropaganda of poitieke doeleinden en de verkeerde dader aanwijzen is ook sneu . Zorg er eerst voor dat je zelf wel bij de waarheid bent en aan de kant van rechtvaardigheid voordat je een vinger wijst naar een andere mening .
Ik begin te denken dat dit opzettelijk gedaan word, mede vanwege de vele trollen die overal actief zijn om verwarring te zaaien en er zeker van zijn dat een SU-25 het toestel uit de lucht geschoten heeft.
Gelukkig hebben we sites als Bellingcat en metabunk waar men wel serieus kijkt naar de info, das geen mainstream media.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Natuurlijk en in het verleden is het al eens gebleken dat naties bereid zijn hun eigen burgers in grote getallen op te offeren om een oorlog te beginnen.quote:
Goed excuus om nooit verder te kijken of iets te onderzoeken, veilig hoor dat msm verhaal, het maakt je echt geen beter mens want in dit verhaal zijn veel meer slachtoffers en nabestaanden, een leugen in stand houden is net zo sneu voor slachtoffers, ze misbuiken voor oorlogspropaganda of poitieke doeleinden en de verkeerde dader aanwijzen is ook sneu.
Het maakt je, in mijn ogen, wel een slecht mens als je moedwillig leugens en ellende verspreidt om er zelf beter van te worden.
'De waarheid' is niet te kennen volgens 'jullie'; dus alsjeblieft, practice what you preach!quote:Zorg er eerst voor dat je zelf wel bij de waarheid bent en aan de kant van rechtvaardigheid voordat je een vinger wijst naar een andere mening .
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Die SU-25 is sowieso onmogelijk. MH17 vloog op 33,000 ft Het maximale bereik van een SU-25 is 23,000 ft (16,000 met bewapening).quote:
Summers, denk je nu echt dat mensen niet verder kijken? ik zou dat eerder plaatsen bij de aluhoed brigade die keer op keer met hetzelfde en bewezen onjuiste informatie komen.
Ik begin te denken dat dit opzettelijk gedaan word, mede vanwege de vele trollen die overal actief zijn om verwarring te zaaien en er zeker van zijn dat een SU-25 het toestel uit de lucht geschoten heeft.
Gelukkig hebben we sites als Bellingcat en metabunk waar men wel serieus kijkt naar de info, das geen mainstream media.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
No offence summers zo komt het af en toe wel over, en dat van justin bieber was maar een grapje volgens vele media gaat ie om de paar weken doodquote:
[..]
Je draait het om ,. de meeste mensen denken meteen dat iets niet klopt als het afwijkt van wat msm zegt .
Er staat nog een vraag voor u open!!
Lijkt een beetje op wat lambiekje doet in het bigpharma topic.quote:
[..]
Goed excuus om nooit verder te kijken of iets te onderzoeken , veilig hoor dat msm verhaal , het maakt je echt geen beter mens want in dit verhaal zijn veel meer slachtoffers en nabestaanden , een leugen in stand houden is net zo sneu voor slachtoffers , ze misbuiken voor oorlogspropaganda of poitieke doeleinden en de verkeerde dader aanwijzen is ook sneu . Zorg er eerst voor dat je zelf wel bij de waarheid bent en aan de kant van rechtvaardigheid voordat je een vinger wijst naar een andere mening .
Maar goed hij heeft af en toe wel een goed punt net als jij hoor.
Oorlogspropaganda heb je natuurlijk ook in deze kwestie en er word genoeg de wereld ingeslingerd wat niet klopt, het is maar hoe je de bewijs stukken naast elkaar legt, maar als ik bijvoorbeeld de stukjes van martin vrijland zijn bewijs naast elkaar leg komt ik op veel te veel gaten in zijn verhalen wat hij niet opvult, wat gewoon wel duidelijk en simpel verklaarbaar in andere media word weer gegeven, momenteel kan je de beste informatie over deze kwestie terug vinden op de site die Scrummie een paar weken geleden geplaatst heeft op dit forum, het is maar mijn mening maar dat ziet buiten de reguliere MSM en andere sites het meest betrouwbaar uit!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Yep dat denk ik echt , het is niet echt een meerderheid die door heeft hoe erg we voor de gek worden gehouden en hoe grote gebeurtenissen worden gestaged . Mensen willen niet verder kijken omdat ze anders hun wereldbeeld 180 graden moeten omdraaien . Wat er ook gebeurd in de wereld , de meeste mensen praten het liefst alles goed en willen niet eens overwegen dat iets een hoax of een false flag is . Er is geen alu hoedjes brigade , sommige mensen duiken iets dieper in zaken dan de meeste mensen .quote:
[..]
Summers, denk je nu echt dat mensen niet verder kijken? ik zou dat eerder plaatsen bij de aluhoed brigade die keer op keer met hetzelfde en bewezen onjuiste informatie komen.
Ik begin te denken dat dit opzettelijk gedaan word, mede vanwege de vele trollen die overal actief zijn om verwarring te zaaien en er zeker van zijn dat een SU-25 het toestel uit de lucht geschoten heeft.
Gelukkig hebben we sites als Bellingcat en metabunk waar men wel serieus kijkt naar de info, das geen mainstream media.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Juist, maar niet diep genoeg. Men duikt zo diep dat er aan alle kanten maar verbanden en patronen gevonden worden die op geruchten en roddels gebaseerd zijn.quote:
[..]
Yep dat denk ik echt , het is niet echt een meerderheid die door heeft hoe erg we voor de gek worden gehouden en hoe grote gebeurtenissen worden gestaged . Mensen willen niet verder kijken omdat ze anders hun wereldbeeld 180 graden moeten omdraaien . Wat er ook gebeurd in de wereld , de meeste mensen praten het liefst alles goed en willen niet eens overwegen dat iets een hoax of een false flag is . Er is geen alu hoedjes brigade , sommige mensen duiken iets dieper in zaken dan de meeste mensen .
Internethelden weten met zekerheid corruptie aan te tonen bij alle vooraanstaande mensen, en als er naar bewijs wordt gevraagd zit dat net in diezelfde doofpot.
Mensen, de waarheid is niet wat wij te zien krijgen, maar diezelfde waarheid is niet dan ineens de inverse van mainstream media. Ook daarvan is 90% onzin. De enige waarheid is de waarheid die jezelf hebt ervaren.
Amen
Wie dit leest is een lezer van dit.
Een kritische houding is altijd welkom, de propaganda vliegt heen en weer, daarom is het goed om iets niet zomaar voor waar aan te nemen, dat zijn we zeker eens.quote:
[..]
Yep dat denk ik echt , het is niet echt een meerderheid die door heeft hoe erg we voor de gek worden gehouden en hoe grote gebeurtenissen worden gestaged . Mensen willen niet verder kijken omdat ze anders hun wereldbeeld 180 graden moeten omdraaien . Wat er ook gebeurd in de wereld , de meeste mensen praten het liefst alles goed en willen niet eens overwegen dat iets een hoax of een false flag is . Er is geen alu hoedjes brigade , sommige mensen duiken iets dieper in zaken dan de meeste mensen .
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Bedankt voor het complimentquote:
[..]
Lijkt een beetje op wat lambiekje doet in het bigpharma topic.
Maar goed hij heeft af en toe wel een goed punt net als jij hoor.
, als ik op iemand zou willen lijken in BNW is het wel iemand zoals Lambiekje die de illusie doorziet wat de meerderheid nog als realiteit ziet . Degene die vanaf dag 1 met oorlogspropaganda komt heeft iets te verbergen en een ander doel dan de waarheid boven tafel krijgen anders ben je vanaf dag 1 gewoon eerlijk en objectief . Iemand die niks te verbergen heeft tekent geen geheimhoudingsverklaring over het onderzoek wat Rutte en Kiev blijkbaar hebben gedaan . Dat is pas gestoord .quote:Oorlogspropaganda heb je natuurlijk ook in deze kwestie en er word genoeg de wereld ingeslingerd wat niet klopt, het is maar hoe je de bewijs stukken naast elkaar legt, maar als ik bijvoorbeeld de stukjes van martin vrijland zijn bewijs naast elkaar leg komt ik op veel te veel gaten in zijn verhalen wat hij niet opvult, wat gewoon wel duidelijk en simpel verklaarbaar in andere media word weer gegeven, momenteel kan je de beste informatie over deze kwestie terug vinden op de site die Scrummie een paar weken geleden geplaatst heeft op dit forum, het is maar mijn mening maar dat ziet buiten de reguliere MSM en andere sites het meest betrouwbaar uit!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Doe dan eens wat onderzoek naar de regels van De ICAO,quote:
Iemand die niks te verbergen heeft tekent geen geheimhoudingsverklaring over het onderzoek wat Rutte en Kiev blijkbaar hebben gedaan . Dat is pas gestoord .
Je noemt een normale procedure "gestoord".
Natuurlijk worden er geen mededelingen gedaan buiten de officiële rapporten, geen mededelingen over dat wat nog volop in onderzoek is.
Resolutie A37-2 ..... Non-disclosure of certain accident and incident records
[ Bericht 5% gewijzigd door barthol op 16-09-2014 21:04:26 ]
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Moet je voor de grap eens Resolutie A37-2 googlen . Dat je geen mededelingen doet voordat het onderzoek is afgerond is normaal maar vanaf dag 1 word de vinger naar Rusland gewezen voordat het onderzoek uberhaubt was gestart . Het gestoorde in dit geval is dat er word gezegt dat degenen die hebben ondertekent een vetorecht hebben over wat er naar buiten komt en DAT vind ik wel gestoord .quote:
[ Bericht 26% gewijzigd door Summers op 16-09-2014 21:14:18 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Degenen die het onderzoek doen moeten zich wel aan de ICAO standards houden.quote:
[..]
Moet je voor de grap eens Resolutie A37-2 googlen
De internationale afspraken.
Het ICAO onderzoek wijst helemaal naar niemand. Dat onderzoek gaat helemaal niet erover wie schuldig of aansprakelijk is. Dat wordt ook niet onderzocht door de onderzoeksraad.quote:
[..]
Moet je voor de grap eens Resolutie A37-2 googlen . Dat je geen mededelingen doet voordat het onderzoek is afgerond is normaal maar vanaf dag 1 word de vinger naar Rusland gewezen voordat het onderzoek uberhaubt was gestart . Het gestoorde in dit geval is dat er word gezegt dat degenen die hebben ondertekent een vetorecht hebben over wat er naar buiten komt en DAT vind ik wel gestoord .
Daar is het andere onderzoek mee bezig, het strafrechtelijke onderzoek van het O.M.
(ook een internationale afspraak)quote:The sole objective of Annex 13-type investigations is the prevention of accidents and incidents and not the apportionment of blame or liability
[ Bericht 4% gewijzigd door barthol op 16-09-2014 21:35:39 ]
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
als we het hebben over deze kwetie zijn alle 4 de partijen Schuldig de VS EU Oekraine en Rusland ze doen alle 4 aan propaganda, als is de VS de slechtste hier in zie filmpje met interview, nederland en de EU willen eerst het volldedige verslag boven water, Oekrainie wijst naar Rusland, Rusland wijs naar Oekraine, de lagchende laatste is de PRo Rus die misschien wel alles op hun geweten hebben.quote:
[..]
Bedankt voor het compliment
[..]
Degene die vanaf dag 1 met oorlogspropaganda komt heeft iets te verbergen en een ander doel dan de waarheid boven tafel krijgen anders ben je vanaf dag 1 gewoon eerlijk en objectief . Iemand die niks te verbergen heeft tekent geen geheimhoudingsverklaring over het onderzoek wat Rutte en Kiev blijkbaar hebben gedaan . Dat is pas gestoord .
maar goed niks is nog bevestigd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja inderdaad ja.quote:
[..]
Summers, denk je nu echt dat mensen niet verder kijken? ik zou dat eerder plaatsen bij de aluhoed brigade die keer op keer met hetzelfde en bewezen onjuiste informatie komen.
Ik begin te denken dat dit opzettelijk gedaan word, mede vanwege de vele trollen die overal actief zijn om verwarring te zaaien en er zeker van zijn dat een SU-25 het toestel uit de lucht geschoten heeft.
Gelukkig hebben we sites als Bellingcat en metabunk waar men wel serieus kijkt naar de info, das geen mainstream media.
Als ik iets plaats over de verdachte rol van die Reuters fotograaf, wordt niet naar de inhoud van die post gekeken, maar het alleen aangegrepen om Vrijland te bashen. Dat ik laat zien dat Vrijland niet eens de oorspronkelijke bron van dit verhaal is, en de oorspronkelijke bron ook plaats, verandert daar niks aan. Ook daar wordt niet op ingegaan. Er wordt gewoon weer een rol alufolie uit de kast gehaald. Summers heeft gelijk, men wil er gewoon niet aan, dat de waarheid wel eens ingewikkelder en enger kan zijn dan men onder ogen wil zien.
En wat die waarheid precies is, dat is lastig te achterhalen. Maar dat de verklaring die in de msm gepropageerd wordt aan vele kanten rammelt, moet toch wel duidelijk zijn voor wie het wíl zien.
[ Bericht 6% gewijzigd door xenoss op 17-09-2014 08:14:24 ]
Zelfs een blinde kan dit nog zien maar de meeste mensen vinden het veiliger om met de msm mee te gaan want zo wordt hun leventje zo weinig mogelijk aangetast. Ik ben ermee opgehouden om mijn mening in BNW te geven want je wordt toch alleen maar belachelijk gemaakt en onderuit gehaald. Laat ze maar er lekker in geloven dan.quote:
[..]
Ja inderdaad ja.
Als ik iets plaats over de verdachte rol van die Reuters fotograaf, wordt niet naar de inhoud van die post gekeken, maar het alleen aangegrepen om Vrijland te bashen. Dat ik laat zien dat Vrijland niet eens de oorspronkelijke bron van dit verhaal is, en de oorspronkelijke bron ook plaats, verandert daar niks aan. Ook daar wordt niet op ingegaan. Er wordt gewoon weer een rol alufolie uit de kast gehaald. Summers heeft gelijk, men wil er gewoon niet aan, dat de waarheid wel eens ingewikkelder en enger kan zijn dan men onder ogen wil zien.
En wat die waarheid precies is, dat is lastig te achterhalen. Maar dat de verklaring die in de msm gepropageerd wordt aan vele kanten rammelt, moet toch wel duidelijk zijn voor wie het wíl zien.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het selectief reageren heb je in ieder geval al voldoende in de hand!quote:
Bedankt voor het compliment
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Martin verzint zelf een lading shit op zijn site, en op FB en dat doet ie naar aanleiding van foto;s bijvoorbeeldquote:
[..]
Ja inderdaad ja.
Als ik iets plaats over de verdachte rol van die Reuters fotograaf, wordt niet naar de inhoud van die post gekeken, maar het alleen aangegrepen om Vrijland te bashen. Dat ik laat zien dat Vrijland niet eens de oorspronkelijke bron van dit verhaal is, en de oorspronkelijke bron ook plaats, verandert daar niks aan. Ook daar wordt niet op ingegaan. Er wordt gewoon weer een rol alufolie uit de kast gehaald. Summers heeft gelijk, men wil er gewoon niet aan, dat de waarheid wel eens ingewikkelder en enger kan zijn dan men onder ogen wil zien.
En wat die waarheid precies is, dat is lastig te achterhalen. Maar dat de verklaring die in de msm gepropageerd wordt aan vele kanten rammelt, moet toch wel duidelijk zijn voor wie het wíl zien.
hij heeft gewoon een dikke duim waar hij alles uit zuigt!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is ook volkomen terecht, want als Vrijland iets zegt; dan kun je op je klompen natellen dat het niet waar is!quote:
Als ik iets plaats over de verdachte rol van die Reuters fotograaf, wordt niet naar de inhoud van die post gekeken, maar het alleen aangegrepen om Vrijland te bashen.
Die man heeft nog nooit iets fatsoenlijks gezegd. Maar vooruit, je eerdere verhaal. Ik vind het ver gezocht. Yaron Mofaz, die misschien iets te maken heeft met een minister van defensie van Israel, die misschien wel die foto maakte die door Reuters is verspreid die daarna misschien wel directeur is geworden van een bedrijf dat misschien wel zaken doet met het Pentagon en wat eigenlijk al helemaal vol zit met Mofaz'en omdat het een familie bedrijf is... Daarnaast wordt er in 9 van de 10 bronnen die spreken over meneer Yaron Mofaz weer gesproken over dat het de 17de verjaardag van MH17 was die precies op die datum jadiejadiejadiejada.
flikker toch op man. Eerst zeggen dat het niet MH17 is die in de Oekraine ligt (waar zijn alle passagiers dan?) en daarna zeggen dat het wel heel toevallig is dat in het 17de levensjaar vlucht MH17 neergeschoten wordt. Bovendien wordt ook daar de theorie van boordkanonnen aangehaald, iets uit de Russische MSM (wat willen jullie nou? Wel of geen MSM?) die ook al op meerdere punten onmogelijk blijkt te zijn. Niet heel geloofwaardig nee.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee je ziet het verkeerd veel dingen word niet logisch bekeken of is er een simpel antwoord op, Meningen zijn verschillend, en soms krijg je kritiek maar het is hoe je er zelf mee om gaat!quote:
[..]
Zelfs een blinde kan dit nog zien maar de meeste mensen vinden het veiliger om met de msm mee te gaan want zo wordt hun leventje zo weinig mogelijk aangetast. Ik ben ermee opgehouden om mijn mening in BNW te geven want je wordt toch alleen maar belachelijk gemaakt en onderuit gehaald. Laat ze maar er lekker in geloven dan.
Veel oud BNW-ers kunnen niet tegen kritiek en gaan schelden en tieren als ze geen gelijk krijgen, een open plek voor discussie is hier altijd, enige nadeel van veel onderwerpen is dat de onderbouwing van een onderwerp helaas vaak op losse schroeven staat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat bedoel ik dus he.quote:
[..]
Martin verzint zelf een lading shit op zijn site, en op FB en dat doet ie naar aanleiding van foto;s bijvoorbeeld
hij heeft gewoon een dikke duim waar hij alles uit zuigt!
Ga eens in op de inhoud van mijn post, het verhaal van die Reuters fotograaf. Dat is dus niet verzonnen door Vrijland, hij heeft het overgenomen van de andere bron die ik plaatste. Lees het dan dáár, als je een Vrijland allergie hebt.
Bovendien is Pentagon 2000SQL een doodsaai software bedrijf wat ERP systemen levert. 
Alleen de naam Pentagon zit erin. Dus iedereen weer aan de alarmbellen. Terwijl ik persoonlijk, als ik in een complot zat, niet zo zou smijten met herkenbare namen 
maargoed...
Tevens zou ik niet vertellen dat mijn bedrijf dan links heeft met Boeing, Fokker (kut, ze zijn hier) en de US Airforce...
Ik zou een betere conspiracy planner zijn dan de meesten hier
wat ERP systemen levert. Alleen de naam Pentagon zit erin. Dus iedereen weer aan de alarmbellen. Terwijl ik persoonlijk, als ik in een complot zat, niet zo zou smijten met herkenbare namen maargoed...Tevens zou ik niet vertellen dat mijn bedrijf dan links heeft met Boeing, Fokker (kut, ze zijn hier) en de US Airforce...
Ik zou een betere conspiracy planner zijn dan de meesten hier
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat ben ik niet met je eens hoor. De tijd dat ik hier zat heb ik nog nooit iemand van de complotters zien schelden. Zie zo iemand als Lambiekje, hij houdt hardnekkig vol met het aandragen van artikelen e.d. maar hij wordt juist belachelijk gemaakt ipv er inhoudelijk op in te gaan. En wat Xenoss ook al beweert over Vrijland. Hij fantaseert het niet uit zichzelf bij elkaar maar doet dit aan de hand van documenten en informatie gevonden op i-net en andere bronnen. Maar goed de msm heeft hem allang neergesabeld als een fantast wat dat betreft hebben ze goed werk geleverd want het gros neemt die mening klakkeloos over.quote:
[..]
Nee je ziet het verkeerd veel dingen word niet logisch bekeken of is er een simpel antwoord op, Meningen zijn verschillend, en soms krijg je kritiek maar het is hoe je er zelf mee om gaat!
Veel oud BNW-ers kunnen niet tegen kritiek en gaan schelden en tieren als ze geen gelijk krijgen, een open plek voor discussie is hier altijd, enige nadeel van veel onderwerpen is dat de onderbouwing van een onderwerp helaas vaak op losse schroeven staat.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je bedoelt dezelfde Lambiekje die iedereen voor vuile fascist uitmaakt (en soms erger) als men het niet eens is met zijn wereldbeeld?quote:
Zie zo iemand als Lambiekje, hij houdt hardnekkig vol met het aandragen van artikelen e.d. maar hij wordt juist belachelijk gemaakt ipv er inhoudelijk op in te gaan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is wel duidelijk dat jij het verhaal niet goed gelezen hebt want er klopt geen hout van jouw samenvatting. En die opmerking over de 17e verjaardag doet er helemaal niet toe. En daar had ik het dus ook niet over in mijn post.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar vooruit, je eerdere verhaal. Ik vind het ver gezocht. Yaron Mofaz, die misschien iets te maken heeft met een minister van defensie van Israel, die misschien wel die foto maakte die door Reuters is verspreid die daarna misschien wel directeur is geworden van een bedrijf dat misschien wel zaken doet met het Pentagon en wat eigenlijk al helemaal vol zit met Mofaz'en omdat het een familie bedrijf is... Daarnaast wordt er in 9 van de 10 bronnen die spreken over meneer Yaron Mofaz weer gesproken over dat het de 17de verjaardag van MH17 was die precies op die datum jadiejadiejadiejada.
Niet heel geloofwaardig nee.
