KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:34 schreef darkmond het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. Ik zeg nu niet dat dat wel klopt. Misschien is het wel geen van beiden en kloppen beiden niet of zo.
quote:
[..]
Je bent nutteloos manZeg dan gewoon niks.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Maar ja, ik had al gezegd dat ik zo'n discussie kansloos vind, vooral op het internet. Dus (nogmaals) dag.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Jezusquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:37 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Jij zou beter niks zeggen, want je toont aan 0,0 verstand van evolutie te hebben.
Hier is een discussie ook voor. Enkel zeggen dat ik geen verstand van zaken heb is ook niet echt zo goed voor de discussie. Wees dus maar gewoon stil of kom met tegenargumenten zoals de rest doet.
Religie is ontstaan omdat mensen geen verklaring wisten voor het ontstaan van de aarde. En omdat ze het niet konden verkroppen dat het leven ophoudt op het moment dat je doodgaat. Dus is er een hiernamaals verzonnen en zijn mensen elkaar gaan wijsmaken wie wél en niet voor dat hiernamaals in aanmerking komt. Een waar feest van intolerantie was het gevolg; iets waar we tot de dag van vandaag wereldwijd last van hebben.
Religie is de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan.
Religie is de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan.
Not. Ik kan alleen niet begrijpen waarom wij verder zijn ontwikkelt als hier geen rede voor is.quote:
[..]
98% van ons DNA is gelijk aan die van Chimpansees, hoe verklaar je dat dan?
Kun jij 't stap voor stap uitleggen?
Daaagquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:39 schreef Rezania het volgende:
Maar ja, ik had al gezegd dat ik zo'n discussie kansloos vind, vooral op het internet. Dus (nogmaals) dag.
quote:
[..]
Jezus
Ik trek me terug uit de discussie! Niet omdat ik me een verliezer voel want idgas. Maar geen zin in nutteloze discussie.
oké groetjesquote:
Ik trek me terug uit de discussie! Niet omdat ik me een verliezer voel want idgas. Maar geen zin in nutteloze discussie.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
kijk dat filmpje ffquote:
Ik trek me terug uit de discussie! Niet omdat ik me een verliezer voel want idgas. Maar geen zin in nutteloze discussie.
Je doelt vooral op het eind? Ik zou eigenlijk wel degelijk denken dat onze "ontwerper" ons zo zou hebben geschapen.
Dan is die ontwerper een lul.quote:
Je doelt vooral op het eind? Ik zou eigenlijk wel degelijk denken dat onze "ontwerper" ons zo zou hebben geschapen.
Mensen zijn helemaal niet zo ontzettend veel slimmer dan chimpansees, er is zelfs een chimp (genaamd Natasha) die slimmer is dan de gemiddelde middelbare scholier.quote:
[..]
Not. Ik kan alleen niet begrijpen waarom wij verder zijn ontwikkelt als hier geen rede voor is.
Kun jij 't stap voor stap uitleggen?
Je kan chimpansees leren praten met gebarentaal, ze kunnen materialen maken, ze kunnen logisch redeneren en ze voelen zelfs empathie
Alleen zoals ik al eerder schreef, maken wij in de eerste twee jaar meer witte materie aan in de hersenen.
Waarom? Puur geluk/pech, er zit niet echt veel logica in evolutie, daarom zijn er ook al miljoenen diersoorten uitgestorven. Ook andere mensachtige. 99% van alle ooit bestaande diersoorten zijn uitgestorven.
Ik heb het idee dat je nu Teleologie en Evolutie door elkaar haalt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zouden jullie geloven als er bv een man zou komen die claimt dat het geloof juist is, en dat hij "met de wil van God" een mirakel verricht als bv het doormidden halen van de maan?
Niet gelijk afkraken maar STEL JE VOOR zoiets gebeurt dan... Of zijn jullie dan te koppig en blijven jullie teveel geloven in de evolutie theorie? Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar vraag me af of jullie dit echt zien als iets wat klopt of dat het alleen soort van koppigheid is.
Niet gelijk afkraken maar STEL JE VOOR zoiets gebeurt dan... Of zijn jullie dan te koppig en blijven jullie teveel geloven in de evolutie theorie? Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar vraag me af of jullie dit echt zien als iets wat klopt of dat het alleen soort van koppigheid is.
quote:
sommige apen (zoals jij) evolueren niet omdat ze geen potentie hebben en blijven dus apen.
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
Als er bewijs zou zijn zou ik het natuurlijk geloven, hoewel als hij de maan door midden zou hakken het geen slim persoon zou zijn....quote:
Zouden jullie geloven als er bv een man zou komen die claimt dat het geloof juist is, en dat hij "met de wil van God" een mirakel verricht als bv het doormidden halen van de maan?
Niet gelijk afkraken maar STEL JE VOOR zoiets gebeurt dan... Of zijn jullie dan te koppig en blijven jullie teveel geloven in de evolutie theorie? Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar vraag me af of jullie dit echt zien als iets wat klopt of dat het alleen soort van koppigheid is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ook ik ben (al zeg ik het zelf) een logisch redenerend persoon. Wat je hier nu zegt is dus ook erg aannemelijk. Het is echter voor mij moeilijk om zomaar iets anders aan te nemen en het geloven in zoiets voelt gewoon raar aan. Misschien uit gewoonte of zo... Idk. Voor mezelf kom ik er later wel uit denk ik. Voor nu blijf ik een gelovige. Ieder zijn ding.quote:
[..]
Mensen zijn helemaal niet zo ontzettend veel slimmer dan chimpansees, er is zelfs een chimp (genaamd Natasha) die slimmer is dan de gemiddelde middelbare scholier.
Je kan chimpansees leren praten met gebarentaal, ze kunnen materialen maken, ze kunnen logisch redeneren en ze voelen zelfs empathie
Alleen zoals ik al eerder schreef, maken wij in de eerste twee jaar meer witte materie aan in de hersenen.
Waarom? Puur geluk/pech, er zit niet echt veel logica in evolutie, daarom zijn er ook al miljoenen diersoorten uitgestorven. Ook andere mensachtige. 99% van alle ooit bestaande diersoorten zijn uitgestorven.
Ik heb het idee dat je nu Teleologie en Evolutie door elkaar haalt.
Maar zou je je dan ook bekeren?quote:
[..]
Als er bewijs zou zijn zou ik het natuurlijk geloven, hoewel als hij de maan door midden zou hakken het geen slim persoon zou zijn....
De maan doormidden is ook maar een voorbeeld tho. Doormidden en weer aan elkaar zetten moet je ook kunnen als God lijkt me.
Je moet het zo zien, mensen hebben ogen, net als veel andere diersoorten.quote:
[..]
Ook ik ben (al zeg ik het zelf) een logisch redenerend persoon. Wat je hier nu zegt is dus ook erg aannemelijk. Het is echter voor mij moeilijk om zomaar iets anders aan te nemen en het geloven in zoiets voelt gewoon raar aan. Misschien uit gewoonte of zo... Idk. Voor mezelf kom ik er later wel uit denk ik. Voor nu blijf ik een gelovige. Ieder zijn ding.
Nu zou je dus kunnen denken dat wij ogen hebben gekregen omdat we dan beter zouden overleven.
Maar het is net andersom, toevallig hebben wij ogen gekregen waardoor we dus beter kunnen overleven dan veel diersoorten zonder ogen.
Het is puur toeval en geluk.
''Niets in het lichaam is gemaakt om door ons gebruikt te worden. We gebruiken wat toevalligerwijze bestaat.''
— Lucretius
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Natuurlijk, bewijs is bewijs.quote:
[..]
Maar zou je je dan ook bekeren?
De maan doormidden is ook maar een voorbeeld tho. Doormidden en weer aan elkaar zetten moet je ook kunnen als God lijkt me.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan wil ik best geloven dat zijn God bestaat, maar dat maakt de evolutietheorie niet onwaarschijnlijker. Pas wanneer iemand aantoont dat de evolutietheorie onjuist is en met een onderbouwde theorie komt die de diversiteit van het leven kan verklaren kan ik de evolutietheorie verwerpen. Vooralsnog blijft de evolutietheorie een van de sterkst onderbouwde wetenschappelijke theorieën (met bewijzen uit heel veel verschillende disciplines binnen de natuurwetenschappen). Zodoende is het dus ook geen kwestie van erin "geloven"; je neemt hem simpelweg aan als de beste verklaring die we tot nu toe hebben voor de diversiteit van het leven of verwerpt hem en verzint je eigen realiteit.quote:
Zouden jullie geloven als er bv een man zou komen die claimt dat het geloof juist is, en dat hij "met de wil van God" een mirakel verricht als bv het doormidden halen van de maan?
Niet gelijk afkraken maar STEL JE VOOR zoiets gebeurt dan... Of zijn jullie dan te koppig en blijven jullie teveel geloven in de evolutie theorie? Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar vraag me af of jullie dit echt zien als iets wat klopt of dat het alleen soort van koppigheid is.
En stel jij je nu eens voor dat de mens evolueert naar een soort machine, dat bijvoorbeeld dit project succesvol afgerond wordt en daarmee 'de mens' onsterfelijk is gemaakt.quote:
Zouden jullie geloven als er bv een man zou komen die claimt dat het geloof juist is, en dat hij "met de wil van God" een mirakel verricht als bv het doormidden halen van de maan?
Niet gelijk afkraken maar STEL JE VOOR zoiets gebeurt dan... Of zijn jullie dan te koppig en blijven jullie teveel geloven in de evolutie theorie? Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar vraag me af of jullie dit echt zien als iets wat klopt of dat het alleen soort van koppigheid is.
Zou jij dan nog geloven in jouw God? En wat zegt dat over (jouw) geloof?
