Die kerel heeft gewoon geen skills. En is gevoelig voor verslaving.quote:
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 06:55 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Men belooft helemaal niets.
Het apparaat wekt de suggestie dat het een behendigheidsspel is. Er wordt niet bij verteld dat het grootste deel van je pogingen per definitie kansloos is. Wat in werkelijkheid wel zo is.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:56 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen ze nergens dat het een puur behedigheidsspel is. Daar gaat het fout. Jij doet een aanname.
Je bedoelt dan de grijpkraantjes?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:55 schreef Noriega het volgende:
[..]
[..]
Het apparaat wekt de suggestie dat het een behendigheidsspel is. Er wordt niet bij verteld dat het grootste deel van je pogingen per definitie kansloos is. Wat in werkelijkheid wel zo is.
Dat vind ik pure oplichterij.
Dat zie ik als een gokspel, met ingeprogrammeerde winkans. Bij die dingen zou het zo moeten zijn dat tenminste zoveel procent van wat je erin tieft wordt omgezet in nutteloze en waardeloze prijzenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:57 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je bedoelt dan de grijpkraantjes?
Een suggestie mag. Dat is het verschil met die oplichtingmailtjes.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:55 schreef Noriega het volgende:
[..]
[..]
Het apparaat wekt de suggestie dat het een behendigheidsspel is. Er wordt niet bij verteld dat het grootste deel van je pogingen per definitie kansloos is. Wat in werkelijkheid wel zo is.
Dat vind ik pure oplichterij.
Ja maar ook alle andere "behendigheidsspelletjes"quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:57 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je bedoelt dan de grijpkraantjes?
Zoals? Ik ben bijvoorbeeld nog geen schiettent tegengekomen die de boel nepte.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:09 schreef Noriega het volgende:
[..]
Ja maar ook alle andere "behendigheidsspelletjes"
Waren die lopen allemaal netjes kaarsrecht ja?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:10 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zoals? Ik ben bijvoorbeeld nog geen schiettent tegengekomen die de boel nepte.
Ja, of ik kan niet mikken, dat kan ook nog natuurlijkquote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:15 schreef Noriega het volgende:
[..]
Waren die lopen allemaal netjes kaarsrecht ja?
Was het maar zo'n weelde...quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:48 schreef Collide het volgende:
Op de kermis komen ook alleen maar mensen die ¤150,- in een gokautomaat gooien. En daarna aan het einde van de dag tevreden met een Tefal gourmetset van ¤70,- naar huis gaan.
Dit filmpje levert bewijsquote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:34 schreef Druppelss het volgende:
TSkom dan eens met voorveelden welke spellen oplichterij is?
Bij een Casino is het echt niet anders hoor.
Sleep ze dan voor de rechter. Misschien schrijf je nog wel geschiedenis.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:44 schreef Noriega het volgende:
[..]
Dit filmpje levert bewijs
http://www.zie.nl/video/o(...)chterij/m1nzf5wf31wv
Bewijs? Amerikanen weer, hier in Nederlands is dat anders hoor. Tuurlijk is het allemaal niet makkelijk gemaakt (want; hoge kosten om ergens te mogen staan, hoge kosten stroom en advertentiekosten) en moet er vooral geld verdient worden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:44 schreef Noriega het volgende:
[..]
Dit filmpje levert bewijs
http://www.zie.nl/video/o(...)chterij/m1nzf5wf31wv
Dat laatstequote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:44 schreef Dingflofbips het volgende:
TS is kermistokkie / botsautojihadist
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:01 schreef niels0 het volgende:
Terechte klacht wel. Maar als je dat dan vind. Ga er dan gewoon niet heen. Kermissen zijn altijd al oplichterij geweest.
Je ziet toch juist dat je wel kan winnen bij die spelletjes?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:44 schreef Noriega het volgende:
[..]
Dit filmpje levert bewijs
http://www.zie.nl/video/o(...)chterij/m1nzf5wf31wv
Ik ben geen slachtoffer. Ik ben niet zo dom om er geld in te gooien.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sleep ze dan voor de rechter. Misschien schrijf je nog wel geschiedenis.
Het wordt voorgesteld alsof je iedere keer prijs kan hebben als je maar behendig graait. Dat is dus niet zo want er is dus blijkbaar met die apparaten geknoeid. Dat wordt er niet bij verteld.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:26 schreef Druppelss het volgende:
[..]
Bewijs? Amerikanen weer, hier in Nederlands is dat anders hoor. Tuurlijk is het allemaal niet makkelijk gemaakt (want; hoge kosten om ergens te mogen staan, hoge kosten stroom en advertentiekosten) en moet er vooral geld verdient worden.
Bij de grijpautomaten al eerder gelezen dat ze eens in de (afhankelijk van de instelling) 50 keer drukken écht de prijs vastgrijpen. Eigenlijk hetzelfde als een gokkast in een casino of café; als de kast een tijdje geen prijs heeft uitgegeven dan heb je meer kans op prijs.
Ga naar de kermis, gooi er 50 cent in. En als je dan niks krijgt sleep je de exploitant voor de rechter. en dan tot het Europese Hof doorprocederen. Heb je gelijk een nieuwe hobby.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:02 schreef Noriega het volgende:
[..]
Ik ben geen slachtoffer. Ik ben niet zo dom om er geld in te gooien.
Die exploitant wordt er allesbehalve rijk van.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:34 schreef Pharkus het volgende:
De gehele kermis is zo'n beetje een soort van 'domheidsbelasting' waar het geld zwart in de zakken van de exploitant in de gemeentelijke begroting verdwijnt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |