Dit is toch niet te geloven? Gekker kun je het gewoon niet verzinnen.quote:Een gering aantal strijders van ISIS kan mogelijk aanspraak maken op een langer verblijf in Nederland.
Na aankomst in Nederland leek in eerste instantie sprake te zijn van uitlevering aan Syrië maar een internationaal verdrag zorgt ervoor dat de aanvroeg voor asiel gerespecteerd moet worden.
Het zou gaan om vijf mannen van een doodseskader voornamelijk bekend van uitgelekt beeldmateriaal waarop onthoofdingen te zien zijn. Of de mannen zelf ook deel hebben genomen aan deze praktijken is niet bekend.
Of ze vermoorden hier iemand en mogen nog vele jaren blijven...quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:11 schreef Dven het volgende:
Aanvraag zal niet goedgekeurd worden en men zal gewoon weer naar Syrie gaan. Storm in een glas water/
Jawel, het gaat over moslims dus er zal en moet gereld worden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:12 schreef Xa1pt het volgende:
Zolang de aanvraag niet wordt goedgekeurd slaat dit topic nergens op.
Ik ben geen jurist, maar zit ik er heel ver naast als ik zeg dat het niet bewezen is dat ze strafbare feiten hebben gepleegd?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:34 schreef DroogDok het volgende:
Waarom niet gelijk voor het internationaal strafhof?
Dat staat toch nooit vast voordat iemand voor een rechtbank komt....daar is de rechtbank juist voor.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist, maar zit ik er heel ver naast als ik zeg dat het niet bewezen is dat ze strafbare feiten hebben gepleegd?
Je zal toch eerst een reden moeten hebben om ze te dagvaarden lijkt me.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:43 schreef Fides het volgende:
[..]
Dat staat toch nooit vast voordat iemand voor een rechtbank komt....daar is de rechtbank juist voor.
Ja, dat is betrokkenheid bij de strijd in Syrie en alles wat volgde uit het initiële politie/AIVD-onderzoek.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zal toch eerst een reden moeten hebben om ze te dagvaarden lijkt me.
Dan nog lijkt het me nou niet bepaald een sterke zaak.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:45 schreef Fides het volgende:
[..]
Ja, dat is betrokkenheid bij de strijd in Syrie en alles wat volgde uit het initiële politie/AIVD-onderzoek.
Daarvoor dagvaard je iemand toch, kut.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben geen jurist, maar zit ik er heel ver naast als ik zeg dat het niet bewezen is dat ze strafbare feiten hebben gepleegd?
Na het grote succes van piraten die hier asiel aanvragen, is het wellicht tijd om dat verdrag op te doeken. Asielaanvragen behandelen moet een gunst zijn, geen verplichting.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:16 schreef Kandijfijn het volgende:
We moeten asielaanvraag in behandeling nemen omdat we daarover een verdrag hebben getekent.
Boehoe slachtoffer.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:16 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jawel, het gaat over moslims dus er zal en moet gereld worden.
Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 14:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Na het grote succes van piraten die hier asiel aanvragen, is het wellicht tijd om dat verdrag op te doeken. Asielaanvragen behandelen moet een gunst zijn, geen verplichting.
Zal je niet eerst wat sluitend bewijs op tafel moeten kunnen leggen dan?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 14:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarvoor dagvaard je iemand toch, kut.
Dus ook niet aan de VS?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 14:08 schreef Charismatisch het volgende:
Nederland levert niet mensen uit aan barbaarse regimes waar ze de doodstraf kunnen krijgen.
Ze staan op beelden waarop onthoofdingen te zien zijn!quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je zal toch eerst een reden moeten hebben om ze te dagvaarden lijkt me.
Is dat strafbaar?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze staan op beelden waarop onthoofdingen te zien zijn!
Nee, dan moeten de toelating strenger worden. Asielaanvragen is een gelukkig een rechtquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 14:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Na het grote succes van piraten die hier asiel aanvragen, is het wellicht tijd om dat verdrag op te doeken. Asielaanvragen behandelen moet een gunst zijn, geen verplichting.
Nog strenger dan nu? Dat is onmenselijk. Nu gaat het zo:quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:33 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Nee, dan moeten de toelating strenger worden. Asielaanvragen is een gelukkig een recht
Ik denk eerder bruinig.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat is niet duurzaam genoeg, stem GroenLinks voor de echte groene toekomst
Kun je lezen, Gia? Nee he, in ieder geval niet begrijpend. Deze gasten zijn niet gezien op beelden waarop onthoofdingen te zien zijn, nee, de ISIS staat bekend om beelden met onthoofdingen. Zo staat het in de OP en niet anders. Verzin svp geen dingen erbij.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze staan op beelden waarop onthoofdingen te zien zijn!
Er staat wel dat zij deel uitmaken van een doodseskader.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:53 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Kun je lezen, Gia? Nee he, in ieder geval niet begrijpend. Deze gasten zijn niet gezien op beelden waarop onthoofdingen te zien zijn, nee, de ISIS staat bekend om beelden met onthoofdingen. Zo staat het in de OP en niet anders. Verzin svp geen dingen erbij.
Ja, dat wordt gesuggereerd, zonder dat het duidelijk is waarop die aanname is gebaseerd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:57 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Er staat wel dat zij deel uitmaken van een doodseskader.
Er wordt gesuggereerd dat zij deel uitmaken van een doodseskader die voornamelijk bekend zijn door uitgelekt beeldmateriaal waarop onthoofdingen te zien zijn.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, dat wordt gesuggereerd, zonder dat het duidelijk is waarop die aanname is gebaseerd.
Gia beweert echter dat deze specifieke gasten ook in die video's te zien zijn. Dat blijkt nergens uit.
Ik kan het ook niet helemaal uitsluiten dat jij een ISIS-strijder bent. Ik stel voor dat we jouw nationaliteit afnemen en jou deporteren naar Syrië.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:04 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat zij deel uitmaken van een doodseskader die voornamelijk bekend zijn door uitgelekt beeldmateriaal waarop onthoofdingen te zien zijn.
Er staat inderdaad niet dat die gasten in de video's te zien zijn. Er staat immers expliciet: "of de mannen zelf ook deel hebben genomen aan deze praktijken is niet bekend".
......maar je kunt het ook niet helemaal uitsluiten
Je kunt in ieder geval wel uitsluiten dat Syrië om mijn uitlevering heeft gevraagd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet helemaal uitsluiten dat jij een ISIS-strijder bent. Ik stel voor dat we jouw nationaliteit afnemen en jou deporteren naar Syrië.
Nee, gelukkig is Nederland geen bananenrepubliek, maar een rechtsstaat. Wij hanteren hier de rule of law en de onschuldpresumtie.
Een ieder die zich niet comfortabel voelt in onze rechtsstaat, staat het vrij om te vertrekken naar een land waar het recht minder belangrijk is. Of dat nou Syrië is of Israël, rot op en laat ons met rust.
Als OP nou een foto maakt van het artikel, dan kunnen we verder praten. Nu is het een beetje gokken en gissen, want wat je hier schrijft blijkt ook niet eenduidig uit het stukje tekst.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:10 schreef MisterCe het volgende:
[quote]
Je kunt in ieder geval wel uitsluiten dat Syrië om mijn uitlevering heeft gevraagd.
Is daar ook te zien dat zij degenen zijn die dat doen?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze staan op beelden waarop onthoofdingen te zien zijn!
Die mensen hebben wij keihard nodig om de vergrijzing tegen te gaan en ons sociale stelsel in stand te houden. Bovendien verrijken zij onze cultuur en een diverse maatschappij is nodig om te kunnen concurreren in de mondiale economie.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 13:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
Even snel overgetikt uit papieren AD. Was kort stuk maar erg bizar.
[..]
Dit is toch niet te geloven? Gekker kun je het gewoon niet verzinnen.
Onwaarquote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ISIS verliest komen er tienduizenden van dit soort gasten naar Nederland. En als die kans hebben in hun thuisland vervolgd te worden, dan hebben ze allemaal recht op asiel.
Die waren hier om god weet welke reden. Kan gewoon. Een boodschap of wat dan ook. Syrie wil ze hebben om te vervolgen. Ze worden hier opgepakt om gedeporteerd te worden. Het enige wat ze nog kunnen bedenken om niet levenslang in de cel te belanden in syrie is hier asiel aanvragen. Elke aanvraag MOET beoordeeld worden volgens de vastgestelde richtlijnen. Al is hij nog zo absurd. Het betreft echter gezochte criminelen. Dus doei.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:52 schreef Ceberut het volgende:
I call bullshit. Als ze daadwerkelijk als ISIS-strijders herkend konden worden, dan zouden er al maatregelen genomen zijn. Waarom zouden ISIS-strijders uberhaupt asiel aanvragen? Het is nu ISIS-heaven in Irak/Syrië.
Het is waarschijnlijker dat er gepoogd werd om sensationeel nieuws te fabriceren.
Ik betwijfel of ze onder de categorie 'gezochte criminelen' vallen. Omdat het strijders zijn en omdat de relatie met de regering Assad slecht is.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die waren hier om god weet welke reden. Kan gewoon. Een boodschap of wat dan ook. Syrie wil ze hebben om te vervolgen. Ze worden hier opgepakt om gedeporteerd te worden. Het enige wat ze nog kunnen bedenken om niet levenslang in de cel te belanden in syrie is hier asiel aanvragen. Elke aanvraag MOET beoordeeld worden volgens de vastgestelde richtlijnen. Al is hij nog zo absurd. Het betreft echter gezochte criminelen. Dus doei.
Dat laatste weet je dus niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die waren hier om god weet welke reden. Kan gewoon. Een boodschap of wat dan ook. Syrie wil ze hebben om te vervolgen. Ze worden hier opgepakt om gedeporteerd te worden. Het enige wat ze nog kunnen bedenken om niet levenslang in de cel te belanden in syrie is hier asiel aanvragen. Elke aanvraag MOET beoordeeld worden volgens de vastgestelde richtlijnen. Al is hij nog zo absurd. Het betreft echter gezochte criminelen. Dus doei.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |