Het begrip voor pedofielen op dit forum

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:16 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

Is het ook een geaardheid om als 21 jarige een 50 jarige aantrekkelijk te vinden? Nee dus.

Blijkbaar heb jij geen seksonderwijs gehad toen je op school zat. Jammer voor je. Ik zou mij iets beters gaan verdiepen in de menselijke seksualiteit.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:38 schreef Bozepiemel het volgende:

[..]

Het niet in een groter geheel zien maar alleen afgaan op de maatschappij.

Welk groter geheel zou ik volgens jou moeten zien dan? En 'afgaan op de maatschappij'... leg dat eens uit?

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:26 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Er zijn vast wel mensen zoals hem .

Hij.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:35 schreef Bozepiemel het volgende:
De natuur moedigt pedofilie aan. Meisjes worden steeds jonger vruchtbaar.

Bovendien worden meisjes sneller volwassen en kleden ze zich schaarser.

Dat ze eerder vruchtbaar zijn heeft te maken met de hormonen die ze dagelijks binnen krijgen, dat maakt ze nog niet seksueel volwassen en geestelijk en/of lichamelijk klaar voor seks.
Zeker niet voor seks met een volwassenen.

Wat is er toch mis met een kind zelf zijn/haar lichaam te laten ontdekken zonder bemoeienis van een volwassene?

Had die gozer niet een kinderporno collectie op een gare Russische website? Of is dat maar allemaal normaal omdat hij niet zelf aan een kind heeft gezeten?

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:28 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

Ik snap het heel goed. Mijn probleem ermee is dan ook hoe ik lees dat pedofielen steeds een weg naar een green light voor die ''vieze dingen'' zoeken.

Beetje generaliserend hè? Sommige pedofielen zoeken een middel om via de wettelijke manier hun lusten te kunnen botvieren. Ten eerste is dat hun goed recht, we zijn immers een rechtsstaat. Als je vindt dat de wet beperkend is, heb je het recht te pogen die wet te veranderen. Ten tweede is dat heel wat beter dan het alternatief, je gewoon, ongeacht wat de wet zegt, vergrijpen aan een kind.

Maar los daarvan. Dat sommige pedofielen inderdaad naar die weg zoeken, wil niet zeggen dat alle pedofielen dat doen. Daarom vind ik je mening generaliserend en dom. er zijn er ongetwijfeld ook zat die gewoon rustig in stilte leven, en proberen te leven met hun handicap.

Ik sta hier dus nog steeds achter

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan kan je de gekke homohaters overal ter wereld de hand schudden. die geloven ook niet dat er een andere geaardheid is dan die waar ze zelf achter staan. Even tolerant ook als die rare gaybashers in de States bijvoorbeeld. Ben er maar trots op

Je bent namelijk exact hetzelfde. Dom, ongefundeerd, generaliserend en vooral verstookt van elk grammetje mededogen en/of empathie. En dan kom jij met deze simpele post aan:

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:20 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

Tolerant? Dus om de buurman niet aan je 6 jarige zoontje te laten friemelen is intolerant? Nou dan maar.

Ook dat eeuwige vergelijk tussen homo's en pedo's ben ik zat. Bij normale man-man relaties komt de behoefte van 2 kanten. Dus de hele situatie is totaal anders.

Dom dom dom. Een pedofiel zit niet aan je 6-jarige zoontje, dat doet een pedoseksueel. Dat is dus je onderbuik die spreekt, totaal geen reactie op mijn post, maar blinde paniek voor het onbekende. Ook je tweede argument is verdrietigmakend. Homofilie is heel goed vergelijkbaar met pedofilie. Bij beiden gaat het puur om waar je je toe aangetrokken voelt, niet om de daad zelf, waarbij de behoefte inderdaad van twee kanten moet komen. Wat bij pedofilie onethisch en verboden is en waardoor ik er ook met geen woord over rep. De pedofielen waar je het in je tweede post over hebt, die groen licht zoeken, zijn ook helemaal geen pedoseksuelen. Mensen die kinderen misbruiken, gaan niet de dag later nog even zorgen dat het wettelijk legaal is. Dom dom dom.

Daarbij is je gebrek aan empathie naast dom ook nog eens volstrekt onpraktisch. Je mag blij zijn dat er mensen zijn die zich wel in deze pedofielen willen en kunnen verplaatsen. Het is een feit dat deze mensen er zijn. Het is een feit dat er mensen zijn die zich seksueel aangetrokken voelen door kinderen. Dan kan je zo'n achterlijke redneckhouding aannemen zoals jij dat doet, óf je kan proberen die mensen te begrijpen en te helpen. Zodat ze zich niet uiteindelijk toch aan je zesjarige zoontje vergrijpen.

Je simpele breintje, wat zich laat leiden door je al even simpele onderbuik, roept meteen moord en brand als ik stel dat pedofilie een geaardheid is en komt met een raar argument als 'je wil toch niet dat je buurman je aan je zoontje vergrijpt!!!!!' terwijl je eigen intolerante houding dat juist in de hand werkt.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:40 schreef deadprez het volgende:

[..]

Maar ze hebben toch ook gewoon seks met jongens van hun leeftijd als ze 13 zijn?

Dat kan ook, ik vind het nog wat vroeg maar geestelijk zitten ze op dezelfde golflengte, de kans dat de een de ander manipuleert tot iets wat de ander niet wil is al een heel stuk kleiner.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:32 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

In de tijden waarover jij spreekt was de hele levensloop van de mens anders. Met 40 was je al een bejaarde.

Een kat is vruchtbaar tussen een half jaar en een jaar. Dus logisch beginnen die ook met seks voordat ze de leeftijd van 16 jaar hebben bereikt. Alles is relatief.

Die vergelijking staat dus niet in verhouding met de huidige mens.

De levensverwachting van de mens doet niets af aan mijn punt. We ontwikkelen ons niet sneller tot volwassen als we alleen maar 40 jaar bereiken doorgaans. De tempo van groei en ontwikkeling blijven hetzelfde.

Gooi dus je nonsenspunt gelijk in de prullenbak.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:18 schreef ForzaMilan het volgende:
Pedofilie wordt je mee geboren. Ik praat het uiteraard niet goed, maar er is een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Zolang ze hun pedofiele gevoelens kunnen onderdrukken en geen kleine kinderen gaan neuken vind ik het best. We leven toch al in een zieke wereld.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:41 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

Je probeert me woorden in de mond te leggen.

Nee dat doe jij juist tegenover al je medeforumusers door ons tot pedohaat te willen aansporen en een vage redenering aan te voeren dat we immoreel volk beschermen, wat niet waar is.

Nieuw woord voor TS:

pedofobie

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:41 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

Je probeert me woorden in de mond te leggen.

Ik probeer wat anders in je mond te leggen, hier jij minderjarige snolletje.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:44 schreef mig72 het volgende:

[..]

De levensverwachting vqn de mens doet niets af aan mijn punt. We ontwikkelen ons niet snelkwr tot volwassen als we alleen maar 40 jaar bereiken doorgaans. De tempo van groei en ontwikkeling blijven hetzelfde.

Gooi dus je nonsenspunt gelijk in de prullenbak.

Ik was 11 jaar toen ik voor het eerst ongesteld werd, met 12 aar had ik al een goede cup B/kleine C.
Denk je echt dat ik toe was aan seks? Nog niet misschien, en zeker niet met een volwassen persoon.

Laat kinderen toch kinderen zijn, laat ze zelf hun lichaam ontdekken of doktertje spelen met leeftijdsgenootjes.
De kans dat je schade aanricht is veel te groot dus zet je eigen seksuele egoistische gevoelens aan de kant en probeer het niet goed te praten met onzinredenatie.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:48 schreef snakelady het volgende:
Ik was 11 jaar toen ik voor het eerst ongesteld werd, met 12 aar had ik al een goede cup B/kleine C.

fapje gemacht verder niet gelezen

Boven de elf beslist zelf.

En je wordt geboren als hetero, wat er daarna gebeurt bepaald of je homo of bi wordt.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:41 schreef Azorius het volgende:

[..]

Welk groter geheel zou ik volgens jou moeten zien dan? En 'afgaan op de maatschappij'... leg dat eens uit?

In de westerse landen zijn er volop vrouwen in de 40 die alsnog een kind willen nemen en daarbij veel medische hulp moeten gebruiken. Kortom vrouwen willen steeds later kinderen. Vrouwen zien - geen kinderen meer kunnen krijgen op natuurlijke wijze omdat ze onvruchtbaar worden door ouderdom - als een probleem.

Er heerst weliswaar een taboe op kinderen nemen als je jong ben. Zelfs als je twintig ben kijken mensen je raar aan.

Terwijl de oplossing er al is. Meisjes worden steeds jonger vruchtbaar. De natuur is prachtig.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:44 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]



En je denkt dat ik 18 was?

Fantaseren en masturberen is nog niet hetzelfde als praktiseren. Ben je nu echt zo simpel of..?

Waar het hart vol van is, loopt de mond van over. Heb je daar nooit van gehoord?

Ons eigen innerlijk kunnen we nooit verraden, we kunnen het alleen afdekken voor de buitenkant.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:07 schreef Yskoud het volgende:
Flipo

filipino?

TS gooit ons dood met aannames.

Ben er wel mee eens overigens dat pedofielen niet een heksenjacht zouden moeten ondergaan, dat maakt de kans dat ze hulp zoeken kleiner.
En hulp hebben ze nodig voordat ze een kind schade aanbrengen en zich waanbeelden in het hoofd gaan halen dat het goed is voor het kind en het kind het echt zelf wilde.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 23:47 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:

[..]

In pedoseksualiteit bedoel je? Nee dankje.

Deze reactie getuigt ervan dat je de zaken te simpel aankjkt. Dan is een serieuze discussie onmogelijk.

Waarschijnlijk ben je nooit voorbij groep 6 gekomen.